maro

Audio-Technica WP900 по звуку совсем не сравнимы с Fostex TH900?

CHAY в целом, соглашусь. Но "ощутимость апгрейда" - это уже дело индивидуального вкуса и слуха. Копий на тему "каков процент веса в звуке у наушников и какой у тракта" - сломано много. Кто-то пишет что 80% - наушники, а 20 - цап и усилитель с проводами, кто-то - 70 на 30, а кто-то: 50 на 50. Для себя понимаю, что любую цепь (не только в аудио, а применительно вообще ко всему) должны создавать звенья примерно одного уровня. Иначе цепь порвется.

нет, не совсем так. Я говорю про уровни (ступени) качества звука. Да, это весьма условные и размытые ступени, но все же наушники (независимо от фирмы) за 5 000 всегда (почти) будут играть хуже, чем за 50 000. Как занять "свою" ступень? Фактора два: а) ваш бюджет; б) ваши требования к качеству звука. Поверьте, они у всех нас разные, и никто не ответит вам на вопрос: "а достаточно ли качественно будет играть та или иная связка"? Вот сейчас вам и надо определиться: в какой цене вы готовы сделать покупки? Если 40 за все, то смело берите Meze 99 + Canary II. Наушники - очень вовлекательные, заводные, комфортные. По типу звука - то что вы и описали. Раздуты низы, чуть приглушены верхние, и все чуть-чуть раскрашено румынско-балканским веселым колоритом)) Комбайн - проверен многими местными уважаемыми людьми, отзывы положительные. За 14 тысяч малыш работает отлично! Кстати, если возьмете и то и другое с рук, то не потеряете в цене, если решите позже продавать. По поводу перспектив использовать Канарейку с более дорогими наушниками - то она, конечно, есть. Тут все будет зависеть в первую очередь от "тугости" наушников. Хватит ли запаса мощности Канарейки (а запас там вполне приличный, не игрушечный). Второй вопрос - звено ЦАП и усиления должны соответствовать по уровню наушникам. Слушать какой-нибудь Мезе Эмпайр или Фокал Стеллиа через Канарейку - то же самое, что поставить на Запорожец кованые золоченые диски 25", и ждать, что машина поедет лучше.

Если окрас звука Meze вам по душе, то берите смело. Ничего подобного нигде не найдете. А признанные топы и лидеры после 99х будут казаться сухими, холодными и безвкусными. Комфорт этих наушников - выше всяких похвал. Легкие, удобные, мягкие. Я сижу по несколько часов, не испытывая проблем. По поводу комбайна - тут уж смотря какой характер звука вам по душе. В целом, довольно нейтральная Канарейка должна хорошо спеться с Meze 99. Meze 99 + Canary II = очень неплохой начальный уровень, способный удовлетворить (как мне кажется) подавляющее большинство. Я слушал, был весьма удовлетворен. Нужны ли вам наушники за 40 тыс, и к ним более серьезный комбайн (только не за 20-30 тыс, а за 50-100. За 20-30 - это фактически уровень Канарейки) - решать только вам. Какой уровень звука вы хотите получить? Тут на форуме люди аппараты за пол миллиона перебирают, и проводочки к ним за 30-50, и все равно не удовлетворены. А кто-то слушает MP3 через динамик телефона, и безмерно счастлив))

простите за нубский вопрос. А прогрев усилителя осуществляется только при воспроизведении сигнала через какой-то источник (наушники, например)? Если просто оставить аппарат во включенном режиме, он разве не прогревается? Питание-то на конденсаторы подается, то есть они работают. Или я не прав?

Сергей Ш. надеюсь это не 10 балльная шкала?)) Даже из 5 баллов - как-то грустно для флагманов.

AlexanderGR мои Вам искренние слова благодарности! Спасибо большое!

подниму тему. Давно и безуспешно ищу вальс Георгия Гараняна из фильма Покровские Ворота. Он много где есть, но только в виде саундтрека, то есть с репликами героев, звуками мотоцикла и пр. Ищу именно студийную запись. Было бы феерично в losless, но понимаю, что едва ли. Хоть как. Хоть в MP3 (не к ночи помянуто)

Блин)) Дилемма Плеймейт 2 против Аквилы 2 против Кондуктор 3Р остается)) Против Кондуктора выступает жаба. Склоняюсь к Плеймейт, чтобы попробовать звук Бёрсон. Если понравится, можно будет купить к нему источник, ЮСБ и силовой. Или все же наплевать на надпись "мэйд ин Чайна" и взять Аквилу, которую в целом, везде хвалят? Уши пока остаются Meze 99 Classic. Музыка - инструментал в основном + классический старый рок, типа Битлов, Кино, Клэптона... В планах Фостекс 900

PowerMetal да, Бурсон не балансный. Но тут вопрос - насколько этот баланс нужен. А еще аргументы за Орла есть?

Frost_XIX да, ветку Димы изучил, все его тексты про Burson прочел. Надеюсь, он и тут что-то ответит. Aquila даст звук лучше Burson? Неожиданное мнение. Любопытно!

Дано: Playmate 2 - 44950 руб Conductor 3 Performance - 82450 руб. Дилемма: Что предпочесть? Сомнения: Разница в цене существенна. С одной стороны, к Плеймейт можно докупить приличную обвязку - хороший USB кабель, блок питания, и наслаждаться. С другой, возможно, к Плеймейт понадобятся ОУ V6 (в Conductor - в комплекта). И все вышеперечисленное в сумме уже приблизится к стоимости Conductor. А нужна ли вообще эта дополнительная обвязка, или достаточно включить все из коробки и слушать? А на столько ли Conductor круче, что цена почти в 2 раза выше? Стоит ли переплачивать? А купив Плеймейт, не будешь ли потом сожалеть, что сразу не взял Conductor? Альтернатива: Aquila II - 55000 руб Burson HA-160DS - на вторичке полно за 25 000 примерно. Вообще непонятный аппарат. Темная лошадка. Хелп)))

Barmaglot107 понял, спасибо. Различие между младшими версиями Play, Playmate и старшими - Conductor 3X, Conductor 3P, Soloist - еще более туманна))

Dima Rodionov спасибо большое, Дмитрий! Ценно для меня! По поводу градации Burson вы ошибаетесь. Playmate есть и первой и второй версии. А вот Play, вроде бы, только первой (Play 2 найти не удалось). В чем у них конкретная разница - найти пока не удалось. Везде только рекламные тексты, без конкретики. Стоит ли брать Playmate 2 - пока тоже не ясно.. Простите за кривые картинки, но, вроде бы все видно))

А вы знаете, без претензий! Играет, ни чем не раздражает. У меня специфические наушники, поэтому рассуждать о звуке комбайна не возьмусь. В целом, на мой неискушенный вкус, тесновата сцена и темноват звук. Но, повторюсь, тут вопос к наушникам, скорее всего, т.к. комбайн характеризуют как нейтральный. Хочу получить новый опыт, развиваться дальше, не торопясь выбираю замену Топпингу. В претендентах пока Burson Audio Playmate 2 (не могу разобраться в отличиях их продуктов пока. Чем Плеймейт от Плей отличается, например) Yulong Aquila II Gustard A 20H Topping DX 7Pro Отдельно стоят АудиоГады. Большинство нахваливает звук, но у меня даже внешний их вид отторжение вызывает... Хочу от замены вау-эффекта))

С Канарейкой - соглашусь, многие рекомендуют. А вот давно ли Топпинг стал ОБЩЕрекомендуемым? Я когда свой (в подписи) покупал, в меня ленивый только помидором не бросил)))

irrlicht ну почему же. Есть такие. Тот же AudioQuest делает. https://doctorhead.ru/catalog/aksessuary/kabeli-i-razemy/usb-type-c/filter/razem_levyy-usb_a/razem_pravyy-usb_c/

У кого-то был опыт прослушки Denon 5200, 7200 и 9200? Слышал, что это принципиально разные наушники. Может ли кто-то кратко охарактеризовать отличия?

не совсем понял - а в чем трудность? Полно же таких кабелей!

А может быть, вам есть что рассказать про Matrix mini-i pro 3? Интересуюсь этим комбайном, сравниваю...

интересно, а на что опирался польский обзорщик? На собственные субъективные впечатления, или есть техническое обоснование - какой элемент есть в Канарейке, что делает ее более музыкальной, которого нет в Орле-2?

Андрей182 чтобы вам полноценно помогли, укажите: 1. Какой цап используете сейчас? 2. Зачем апгрейд системы? Что конкретно хотите улучшить в звучании? 3. Что именно не нравится в существующей системе? 4. Каков бюджет покупки? 5. "усилитель/ЦАП" - это именно комбайн? Или какую конфигурацию вы видите

Далекий 1981 год. Я 1980 года рождения. Ох, как же я кайфовал 11-15 летним пацаном от этих записей на касcетах Denon, прослушивая их на собранном руками отца магнитофоне! Хорошо что сейчас есть такая машина времени как интернет))

Одну - две - очень сложно! Хотя бы ТОП-10! Трудно выбрать. Ну, пусть будет так: Эрик Клэптон. Лейла:

Ну, это не мешает ему продаваться (в том числе б/у). А его характеристики и отзывы о нем говорят, что при выборе цапоуся в этой цене, его как минимум нужно рассмотреть.