seryj

Просветите, пожалуйста, что это за «пик» и зачем с ним бороться? На рояле и на скрипках его слышно, мозг выносит конкретно на записях, которые чуть ярче записаны. Вы случайно ничего не перепутали? Основной тон у рояля и скрипок выше 4 кГц не бывает. В реальности не бывает, но 800е реальный тон не передают, они повышают тоналку инструментов, чаще всего. Надо сильно постараться, чтобы они заиграли в реальной тональности.Да и пишется по разному, бывает и с очень сильным подъемом вверх. Так что звук в наушниках имеет довольно слабое отношение к реальности.

http://www.dastereo.ru/Можно и нам вот сюда запрещенные темы обсуждать, с сундука народ перешел.

Сегодня слушаю мод в закрытом варианте, есть некоторые предварительные наблюдения. Звук другой, совсем другой, более попсовый что ли, много высоких и нч, но все в зоне комфортного восприятия. В общем, если б не было возможности перехода на открытый вариант, то с этим звуком можно было бы жить. Но открытый вариант мне нравится больше, он более реалистичный не только за счет прибавки сч и гашения вч, но и сами тембры не так конкретно очерчены, они имеют послезвучия и мягкость. Не знаю, имеет ли место прогрев при переходе на закрытый вариант(в открытом состоянии, ушки были прогреты) или мозг адаптировался, или вечером напряжение поменялось, ну короче, после 5часов работы высокие успокоились, звук стал свободнее раскованнее. Вообще никаких претензий-идеал. С одной поправкой, для закрытого варианта я использую более темный кабель.

Просветите, пожалуйста, что это за «пик» и зачем с ним бороться? На рояле и на скрипках его слышно, мозг выносит конкретно на записях, которые чуть ярче записаны.

А как добавить то, этих самых искажений?

Звук всех закрытых ушей имеет неустранимый провал на середине, плюс амбуши не прозрачные и заднее демпфирование не оптимально. Никто же в условиях поточного пр-ва не будет так любовно доводить звук до максимально возможного качества. Этот мод звучит просто шикарно, привезу послушать когда соберусь к тебе..

Может LCD-XC выглядит и не хуже, но звучит хуже, по утверждению Снорри, сам не проверял, правда.

Владельцев двоек, возможно заинтересует вот этот мой пост. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30187&st=125#entry832126

Небольшая фотосессия мода в закрытом варианте. Кроме того, что звук выше всяких похвал, посмотрите как это красиво. Прекрасная мягкая кожа амбушюр, ореховые чашки идеально вписавшиеся в цвет деревянного кольца. https://onedrive.live.com/redir?resid=9D34336EE9B95764!792&authkey=!AKWwJg96HR1aMSc&ithint=folder%2cJPG

Орфеи послушать, без проблем: http://audiohobby.pl/index.php?topic=11251.0

Конечно проще, плеер такого уровня будет стоить 10т.$ примерно. Вот вторичка http://news.soundex....-i-predusilitel http://news.soundex....oj-proigryvatel Хм.. Что то совсем бешеные деньги выходят. Тогда сколько в сборе будет стоить сетевой плеер, но в собственной сборке? почему я пошел по пути РС а не сетевого плеера, это как раз вопрос цены. В варианте с РС можно вкладывать по частям. Мамка DN2800MT 150$ + карта вывода PPA(v2) 130$ на флешке оперативка на линуксе с софтовым плеером и все, уже можно слушать, без всяких ЛБП, просто используя импульсник от ноута. И это будет лучше чем от юсб любого ноута или мак мини. А потом уже можно обрастать линейным питанием и т. д.

Конечно проще, плеер такого уровня будет стоить 10т.$ примерно. Вот вторичка http://news.soundex....-i-predusilitel http://news.soundex.ru/classifieds/advert/3624-mcintosh-mb100-setevoj-proigryvatel

Да, лучше рендерер, проще, проблем меньше, при хорошем питании качество звука на высоте.Это плата 470шв.фр.=470евро с доставкой,+ нужен корпус, раземы и главное хорошее линейное питание, звук во многом определяется именно качеством питания, например такое http://www.teddypard...ersupplies.html и хорошим клоком, кажется там есть возможность подключения внешнего клока, но это уже для перфекционистов. На яблочном девайсе звук по определению лучше, чем на любом другом pc? А с чего он будет лучше, внутри маков все те же импульсные преобразователи, даже если его запитать хорошим линейником, то юсб выход неисправим.1509 Engineered price list.pdf

1. SSD на звук особо не влияет. Сравнивал. Что обычный HDD (хорошо настроенный HDD), что SSD - разницы нет. 2. ESI Julie звук "мылит", при простом прослушивании Julie это почти незаметно. При сравнении лоб-в-лоб с RME AIO - разница слышна очень хорошо. 3. Комп за 3 000 $ для звука... дешевле или MAC или Adnaco с обычным компом. Также не совсем понятно, что там именно для звука за данную сумму. 4. К делу не относится, но Philips CD-304 mkii с ламповым клоком у меня переигрывает комп (не самый дешевый). 1. ssd или hdd не имеет значения для звука это правда2. лучше использовать специализированные карты вывода юсб: сотм, рра2-4, при хорошем питании клока они переигрывают звуковухи. 3. 200-500$ материнка + ЛБП 200$ по минимуму карта вывода сотм, рра 130-400$ + ЛБП 200$ юсб шнурок -200-300 корпус для ПС- 100-200 Разводка питания 50-100 А лучше взять готовый http://ppaproduct.bl...reacom-fc8.html 4. Мой комповый транспорт переигрывает не самый дешевый КД T+A Pulsar CD 1230 R, специально брал на сравнение. Можно на этом месте по подробнее) Под i5-2400, какую мать порекомендуете, и вообще на что нужно обращать внимание? (может и моя материнка сойдет) По карте вывода - что это? (может в курсе, просто названа для меня по новому) И по разводке питания - что это такое и с чем его едят? В общем то насколько оправданы будут вложения в суммарном итоге? Поподробнее надо идти на сундук и читать тему ТиниMPD http://soundex.ru/?a...forums&id=36645 . Там все и про материнки и про карты вывода юсб.На предмет того насколько оправданы будут вложения в источник, то я убежден, что без этих вложений звука все равно не получить. Вопрос , по какому пути пойти. Сейчас, пройдя этот путь до конца, я вижу много проблем и теперь пошел бы по пути сетевого плеера. Вот этот оптимален по цене качество. http://www.engineere...work-interface/ Особенно имея ввиду, что юсб источник потребует еще и конвертер, аздесь уже все есть. Карта вывода вот: http://ppaproduct.bl...-pcie-card.html или вот http://www.sotm-audi...item/tx-usbexp/ Материнка должна иметь слот- PCI expres По разводке питания:Провода, соединяющие ЛБП с самими девайсами тоже слышно, нужно пару метров хорошего медного или серебра. И внутри корпусов тоже надо чем то все подключать.

По мне так все эти поиски баса, дб сюда дб туда и вовсе не имеют смысла. Я например подтянул ТБ своих 800 до нормы, т.е играет просто идеально реалистично все. Но есть параметр который важнее баса и он определяет х-р звука наушников. Это МАССА звука. У 800х собственной массы нет и никогда не будет, как бы ни задрали бас на графике. Мои LCD2 И 800е играют совершенно одинаково по ТБ, но в их звуке совсем разная масса. И когда я быстро перехожу с двоек на 800е, то первое ощущение, что реальные живые люди превратились в миражи. После адаптации минут в 10 это ощущение проходит. Но нет худа без добра, зато у 800х чумовая динамика, свобода и разрешение.

1. SSD на звук особо не влияет. Сравнивал. Что обычный HDD (хорошо настроенный HDD), что SSD - разницы нет. 2. ESI Julie звук "мылит", при простом прослушивании Julie это почти незаметно. При сравнении лоб-в-лоб с RME AIO - разница слышна очень хорошо. 3. Комп за 3 000 $ для звука... дешевле или MAC или Adnaco с обычным компом. Также не совсем понятно, что там именно для звука за данную сумму. 4. К делу не относится, но Philips CD-304 mkii с ламповым клоком у меня переигрывает комп (не самый дешевый). 1. ssd или hdd не имеет значения для звука это правда2. лучше использовать специализированные карты вывода юсб: сотм, рра2-4, при хорошем питании клока они переигрывают звуковухи. 3. 200-500$ материнка + ЛБП 200$ по минимуму карта вывода сотм, рра 130-400$ + ЛБП 200$ юсб шнурок -200-300 корпус для ПС- 100-200 Разводка питания 50-100 А лучше взять готовый http://ppaproduct.bl...reacom-fc8.html 4. Мой комповый транспорт переигрывает не самый дешевый КД T+A Pulsar CD 1230 R, специально брал на сравнение.

Полностью согласен, только так, с ноута настоящего звука не получить ни с каким цапом и ни с каким юсб шнурком.Могу только добавить, что чем качественнее будет ЛБП, тем качественнее будет звук, поэтому особое внимание на питание и материнки и карты вывода юсб и конвертера.

Могут могут, покупал, брал домой два экземпляра с соседними номерами. Разница была очень существенная, одни были со стандартной сценой и басом, у других образы приближены и баса больше. Мы потом с продавцом это обсуждали.

Так это уже второй заход, пару лет назад я уже покупал двойки и продал их через месяц. Все время было ощущение, что звук смазан, как не резкая картинка. По сравнению с 800ми сенхами конечно. Сменя кабеля не меняла ситуации. Но Ilya-s и death.chem модили их своими силами и звук сильно прояснялся, стало ясно, что потенциал у них есть.И вот теперь купил второй раз, по совету Сергея (Снорри) специально искал самый первый выпуск. Качество изготовления первых ревизий было еще на высоте. Сейчас в них слышно все, сразу стали понятны и характер и проблемы кабелей. Пока ни один меня не устраивает на 100%, чувствую им нужен эндорфин, настолько хороши эти ушки.

К вопросу о том, какой выбор сделать среди ушей до 100т, может быть полезным вот этот мой пост http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30187&st=125#entry831110

Еще несколько часов прослушки, попробовал разные кабели. Есть три варианта: родной аудезовский, авторское плетеное серебро Ильи, фирменное серебро атизан сильвер. Выяснилось одно любопытное свойство-уши очень сильно меняют х-р звука в зависимости от кабеля, настолько сильно, что меняют один звуковой почерк на противоположный. С родным аудезовским, они темные, глубокие, мягкие, образы приближаются, сцена становится камерной, тембры сочными, мясистыми. При этом довольно приятно слушать не только джаз но и симфоническую классику, разделение инструментов остается на высоте, хотя и расстояние между ними носит уже условный х-р и имеет место некоторая приглушенность. С артизаном,-это просто вторые 800е сенхи. Усилитель Евротуб имеет два выхода, подключаю одновременно двойки и 800е, слушаю попеременно то одни то другие. Поразительное сходство по ТБ, двойки чуть потяжелее, динамика панч, хлесткий басовый удар похожи, построение сцены почти равное. С кабелем Ильи- что то среднее, он имеет мягкий характер, и уши становятся такими же мягкими, ласкающими ухо.

Ну вот и я стал счастливым обладателем мода LCD2. Получил посылку сегодня, слушаю пока только 7 часов, эмоций море и все положительные. Стоковые двойки я не мог слушать и 5 минут. Многолетнее пользование 800ми сенхами все же выработала привычку к правильному звуку. Дело не только в том, что стоковые двойки звучали глухо и плоско, был еще какой то косяк, который я даже понять не мог. Потом, когда Сергей прислал мне ачх этих ушей, там оказался дикий разбаланс каналов. Сейчас это идеальные уши: сцена, ТБ, прозрачность, все на высоте. По уровню детализации и проработке сцены, выше 15шек и 7рок. Есть шикарный баланс между воздухом и мясом, и тембристо все и в то же время объемно. Прекрасно реагируют на смену шнурков, звук меняется очень сильно. Браво Снорри!

В идеале надо иметь что то мясное для промассировать эмоции и что то воздушное, чтобы мозги включить. У меня это связка 800е и двойки, теперь уже Снорри мод. Melsig ТДС7 могу отдать недорого. У меня 15шки есть

О, подняли тему двухлетней давности. Любопытно почитать свои опусы и сравнить с теперешним пониманием предмета. Вернее сказать НЕпониманием, потому что сегодня я думаю , что в теме кабелей больше изотерики, чем инженерии. В личной переписке с одним очень уважаемым практиком, последователем Лихницкого, промелькнуло вот такое высказывание: Возьмите осциллограф и посмотрите картинки импульса с разными проводами,Вы отличий не найдете,я имею ввиду те длины кабелей которые применяются в бытовом аудио. Так что на звук это не влияет,а влияет то, что не измеряется в принципе.

ТС принял правильное решение имхо, правильный ТБ важнее мелких недочетов. Да, когда читаешь про них, то вопросы возникают, слишком агрессивная подача, бас размазан и т.д. но все это в пределах коррекции шнурками и усилителем. В сущности в цене за 100т. идеального варианта без недостатков нет. Вечная борьба за тембры и бас в 800х уже утомила. Хешки усиление нестандартное и тоже агрессивные, кстати, LCD2 в стоке тупые и глухие, надо модить и серьезно, без самодеятельности, фостексы мне не понравились вообще, нет цельной подачи, все разделено на звуки, вместо сцены кавардак. Вот кстати ачх Одинов: