Перейти к содержанию

seryj

Продвинутые
  • Публикаций

    1 909
  • Баллов

    4 421 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент seryj

  1. Ну так интересно же народу, за что просят 2450 евро. Может там драйвера из чистого золота.
  2. ТДС15 до Одинов бежать и бежать, а может даже лететь (от конкретных условий зависит). Снорри, конечно, наушники хорошо делает, он уникальный человек, но выше возможностей драйвера прыгнуть нельзя. Да я не о Снорри, его авторитет нерушим. Одины взяли за основу конструкцию драйвера 15шек, просто применили современные пленки магниты и тд..
  3. Неадекватно ставить такую цену на модифицированные ТДС15(чем в сущности Одины и являются).Неадекватно писать на наушниках:Best Headphones Ever Неадекватно брать 90% предоплаты с неизвестным сроком исполнения заказа.
  4. Зачем слушать. Можно же так Каюсь, не слушал. Но вы когда машину выбираете сразу в салон бежите поездить, или сначала определяете для себя нужные параметры, где произведено и кем спроектировано? Ну не верю я ни в совковый автопром ни в наушникопром.
  5. Вот это самый главный вопрос. Ну стоили бы они 30т как 600 сенхи, с которыми их и надо сравнивать. Все было бы нормально, но здесь претензия на топ. Цена 1300$, на западе вообще Prix officiel : 2 450 евроОни МАЛЕНЬКИЕ, это же важнейший вопрос эргономики, и сцена в зачаточном состоянии. Я вообще не понимаю как можно их ставить на уровень топов. Только цена топовая.
  6. а с серебром Ильи они еще лучше вероятно запоют Snorry амбушюры сделает еще лучше, да и думаю интересно ему будет с этой моделью ознакомится Ну да, взять уши за 1300 зелени и потом с ними мудохаться.
  7. Как у них обстоят дела с разрешением? Шириной сцены и прозрачностью? хорошо обстоят дела. Это несомненно топовый уровень по всем критериям класса звука. Единственное, что со стоковым кабелем, Одины играют гулковато и не так прозрачно. СергСТ подобрал для них лучший кабель и с ним они так запели, как я описываю. Разработчик сам говорит, что со сценой проблемы, вот выдержка Драккарда с плеера: Например, у меня есть амбюшуры которые я бы хотел предлагать к Одинам в качестве альтернативы. Они заметно меняют звук, делают сцену заметно шире и глубже. Но, в то же время, портиться ачх и меандр (кстати эта зависимость куда лучше видна на меандре чем на ачх). И для ее корректировки нужно будет уже менять демпфирование сзади. Фактически, это уже новая модель получается =) И со стоком глуховато. Да уж топ, дальше не куда. Еще и маленькие, уши не влазят в 60мм внутреннего диаметра.
  8. Ну экземпляр у меня удачный без кавычек, вот посмотри какое согласование каналов после мода.
  9. Вот кстати, я пытался двойки оживить другими амбушами, бесполезное занятие. Были три варианта: замша, от троек, от Буровяк, все было плохо. Сцены не было ни с одними , замша глушила верх, Буровяка сильно кривые, искажали согласование каналов, да и звук был странный, троешные были замяты сильно и тоже было плохо.Так и пришлось Снорри отослать на мод. Хитрость в том, что прозрачность амбушей надо подбирать на стенде, проверяя на слух, согласовывая их с демпфированием задней стороны. Вот что пишет сам конструктор Одинов:К чему я веду - смена амбюшур ведет к изменению акустического импеданса, что непосредственно влияет на работу драйвера, а следовательно на ачх итп. Например, у меня есть амбюшуры которые я бы хотел предлагать к Одинам в качестве альтернативы. Они заметно меняют звук, делают сцену заметно шире и глубже. Но, в то же время, портиться ачх и меандр (кстати эта зависимость куда лучше видна на меандре чем на ачх). И для ее корректировки нужно будет уже менять демпфирование сзади. Фактически, это уже новая модель получается =)
  10. На двойки люди ставят другие амбушки, туда и уши влазят, и сцена есть.Не вижу причин подгонки одинов по себя. У АТ вообще конструкция полунакладная, однако удобно. Не, здесь вариант с другими бубликами не прокатит. Они сильно хитрые с перфорацией, все рассчитывалось специально под этот объем и драйвер.
  11. Почитал ветку на Плеере и понял, что мне такое не надо. Во первых они МАЛЕНЬКИЕ, внутренний диаметр 60мм, мое ухо в эту дырку не влезет.Во вторых, сцены нет. Обычная ситуация, когда в угоду тембральной сочности жертвуют сценой.
  12. А у меня 600е сенхи играют вот с этим кабелем: http://www.russandre...-cable-14-jack/ По характеру схож с эндорфином, немного притемняет, сочности придает тембрам. Давно думаю прикрутить к нему коннекторы от 800х, попробовать, как он с ними споется, все равно 600е сейчас почти не слушаю. Возможно он сможет подвинуть великий и ужасный эндорфин.
  13. О, есть тема на ближайшие пару лет, сильно ли отличаются S ки от нулевых и стОит ли переплачивать. Эндорфин, к примеру, стоит больше чем 800е, имеет ли смысл такая переплата ради тех в сущности ньюансов, которые он привносит ? Понятно, что мнения разделятся. Ну и хорошо, скушно не будет.
  14. Здесь упоминание о них карается бананом. Изодинамы, за основу взята конструкция 15шек, цена100т. Предзаказ с долгим ожиданием и предоплатой. Никто не слышал, что это реально непонятно.
  15. у меня есть артизан и VD, межблоки, могу захватить на встречу, артизаном не пользуюсь, могу надолго оставить на тест.
  16. <br /></p> Да что вы! Мне все равно! Спросил для понимания, для статистики, так сказать... Я то свои уже продал. И не потому, что они мне не нравились по звуку или мне лень было доводить тракт под них до ума... Просто 9ки для меня на шаг впереди. А ты вдумчиво и длительно слушал девятки,устроила их подача по басу на динамичных и драйвовых стилях? я эти 9ки слушал у death.chem, о драйве там надо забыть вообще, бас ласкает, мягко гладит, ни массы, ни динамичного удара в грудь. Правда это было до того как Владимир сделал некоторые доработки. После этого еще сильнее зауважал 800е. Это так В принципе я смогу у обычных 800,кабелем бас до уровня эсок довести,а со сценой у них и так все в порядке Сергей, можно конечно вашими кабелями довести бас 800х норм уровня и даже какую то сцену при этом сохранить, но теряется целостность подачи, бас явно выпадает из общего звукового пространства. Слушал несколько ваших кабелей, везде было так.Имхо, цельность муз. полотна необходимое условие топовых ушей. Именно при такой подаче возникает ощущение полифонии, одновременного восприятия нескольких инструментов, при чем не так, чтобы одна группа инструментов играет в одно ухо а другая в другое, а когда инструменты располагаются в отрыве от чашек перед тобой и звучат в едином пространстве.
  17. Извините. Не криптолог. Что с этим набором знаков делать не знаю. Ещё раз извините. Так Лучше? Годы выпуска дисков: 1999/2000 Производитель дисков: Switzerland
  18. Много хуже всё то, что не первоиздание (1971 год). Из-за пластмассы. Шум, который здесь просто всё может убить. Но вот если у кого есть "первоиздание" 1971 года то всё может быть. Там могла быть и очень классная (по качеству) масса. Но вот есть ли вариант, что имеется оригинал в достойном виде??? Время и условия. Этим всё сказано. А как вам это издание t=2161752 ?
  19. Ну, цена, хотя бы. Можно хорошие винтажные комплектующие подобрать, имея ценовой буфер.Собственно, я имею ввиду конкретное изделие от abbasz. Он пишет про свой ОТЛ, что : разновидность СРПП.Каскад с динамической нагрузкой,как не обзови-суть дела не меняется. Главное,что это звучит так же динамично как каскад с трансформатором,а не как катодный повторитель. Собственно меня интересует вопрос, снижает ли автотрансформатор качество сигнала?
  20. В качестве альтернативы предложил бы рассмотреть как вариант хороший ОТЛ с автотранфоматором для низкоомных нагрузок? Может профи укажут на плюсы и минусы такого варианта. Сам смотрю лампу для ТДСок с сопротивл. 10-15 ом.
  21. У меня тоже есть тандем 15шки и 7ки, в целом согласен с оценкой Доккен, однако есть моменты, не позволяющие мне безоговорочно поставить их над двойками или даже вровень. 1.Эргономика. Амбуши тесноваты на мой ух и через час прослушки возникает дискомфорт. 2. Долго разогреваются. Они действительно способны выдать невероятно реалистический звук, но только после 3-4 часового разогрева, а это не очень удобно, сами понимаете. 3. Сцена в зачаточном состоянии. Т.е звук вроде бы вынесен из головы, но говорить о локализации инструментов по глубине не приходится. И это конечно огромный минус, поскольку не возникает цельного звукового пространства, нет ощущения полифоничности. Каждый инструмент играет как бы сам по себе. 4. Разрешение похуже чем в 800х. Но ТБ конечно просто бомба, это просто настоящий реальный звук инструмента и голоса, когда после них одеваешь 800е, то кажется, что какие то дешовые пищалки на голове, надо адаптироваться минут десять.
  22. Очень надеюсь, что в моде двойки тоже все темы закроют. Скоро узнаю.
  23. Тему басОвого рубилова у меня закрывают моды Снорри 7-15, НЕ шки уже лишние будут.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.