Перейти к содержанию

Dima Rodionov

Продвинутые
  • Публикаций

    5 705
  • Баллов

    6 636 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    90

Весь контент Dima Rodionov

  1. @Edward XV, надо сравнить на одном источнике. А так слишком разные Woo Audio и Cowon. Лично мне связка Woo Audio с Эфир флоу понравилась больше. Но тут, опять таки, мог сыграть источник - всё же настольный усилитель и портативный плеер разные категории устройств. Если есть возможность предоставить Эфиры и Ву на обзор было бы интересно. Надо только со временем определиться, разгрести мне дела. Обзор по Фокалам писал три дня, так как был занят заказом по дизайну. Если сейчас время высвободится, то можно заморочиться сравнением и обзорами. Можно было бы даже видео обзор попробовать запили... чего раньше не делал.
  2. Focal Stellia и Utopia Сборка и материалы соответствуют слову «премиум». В обоих наушниках используются дорогие материалы. На ощупь уши прочные, отсутствуют хрупкие пластиковые детали (как в верхних Сенхах) и царапающиеся лакированные чашки (а-ля Фостекс) тоже отсутствуют, что очень хорошо за такую цену. Коцнуть наушники за двести с лишним, как минимум, обидно. Внешне выглядят с некоторой долей изящества. Короче, внешний вид, надёжность и качество материалов, удобство посадки у Focal эталонное, образцово-идеальное, прям ну очень понравились. Из технических характеристик видно, что Утопия более требовательны к усилению, а Stellia подходит для использования с портативными источниками. Завершив с французскими реверансами вокруг технических характеристик и внешности, перейду к самому главному: Звук и мои домыслы. Про звук Focal Utopia было достаточно лестных отзывов, и довольных владельцев хватает. Попадались и другие мнения, о том, что Утопия просто хорошие наушники, но не более. И после личного прослушивания встал вопрос: если Утопия не выдающиеся, что тогда большинство признанных динамических ТОПов, серенькие середняки? Focal Utopia – выдающиеся наушники по звуку! Слушал на портативном плеере Cowon Plenue L по балансу 4,4 пентакон. Ожидаемо Focal Stellia с плеером играли лучше, а Utopia на пределе. Из опыта понимаю, что, подключив эти наушники к стационарному аудио тракту, получим результат значительно лучше. Так что к моему отзыву можно сверху плюсовать некий процент нераскрытого потенциала качества. Первым с Focal Utopia пошёл сборник тестовых треков Dali. По жанрам здесь лёгкий рок и джаз. Следом классическая музыка Linn Records во Flac 24-192, Малер Симфония №4 DSD64, Прокофьев Симфония №3 DSD128, виниловая оцифровка Metallica «Sad But True» DSD128. Характером Утопии мне напомнили AKG K812, которые играют слишком правильно и естественно, чтобы удивить с первых нот. Focal совершенно другой уровень, и поэтому они удивляют сразу. За счёт невероятной телесности звучание Focal Utopia не скатывается до хирургического препарирования музыки. Детальность и проработка каждой ноты на высочайшем уровне, однако, более насыщенные тембры и ощутимый вес настолько оживляют каждый инструмент, что композиция не теряет своей вовлекательности. При этом, наушники не пытаются эмоционально обогатить воспроизводимый материал нарочитой мягкостью, пестротой или чем бы то ни было ещё. Музыка в Утопиях звучит реалистично и прозрачно. Между музыкальными партиями чувствуется воздух. Именно этим они вовлекают: ясным реализмом. Понравились высокие частоты Focal Utopia. ВЧ детальные, ясные и светлые, но не переходят в чрезмерную резкость. Возможно, некоторую гладкость ВЧ придал характер плеера Cowon Plenue L. В различных отзывах люди отмечали особенность реализации Сабры в этом плеере как пластичный и гладкий звук. Середина не берёт за душу теплотой, но и совсем отстранённой её не назовёшь. Средние частоты звучат информативно и естественно. Склонность наушников к реализму делает их превосходным вариантом для классической музыки. На одной из тестовых композиций забыл, что слушаю не свои наушники в магазине и цель моего прослушивания анализ и сравнение со Стеллией для обзора. Композицию прослушал полностью, целиком погрузившись в атмосферу концерта. Оперная музыка тоже сильная сторона Утопий. И любые другие жанры звучат так же замечательно. Хорошо пошёл и джаз, и рок. Бас Утопии не акцентирован и всегда знает своё место в общем строю. Зато копает глубоко как экскаватор. И там, в глубине роиться полное разнообразие нижних частот, как странных тварей в Марианской впадине. Не количественно, а по качеству баса, я думаю, тут и Баеры Т1 прикурили. И самая главная достопримечательность утопического баса – его реальный вес. Он одновременно тяжёлый, мягкий и жирный, и тут же железно-собранный, молотобойный. Последним испытанием для наушников были мои треки в жанрах Deathcore и Death. Утопии не рубят с плеча, и не станут верхом мечты отпетого металлюги, но технически отыгрывают скоростные замесы на отлично, отчего любая тяжёлая музыка звучит вполне нормально, в особенности мне понравился в Утопиях Technical и Progressive Death Metal. В завершении немного попереключал встроенные в Cowon фильтры и нашёл один, который выделяет бас. Думаю, что при подборе тракта с акцентом на нижних частотах, Focal Utopia можно заточить под агрессивный тяжеляк при наличии желания и лишних финансов. Сцену Утопии не стремится развернуть вширь, как у 800-х. Строиться компактно, вокруг головы и каждый образ чётко позиционируется впереди в пространстве. Но о масштабах звучания этих наушников трудно судить в связке с портативным плеером. Поэтому никаких выводов делать не буду. Зато по тональному балансу отыграно всё было идеально. Для себя отметил Focal Utopia как жанрово универсальные наушники, когда нужны одни на любую музыку, но чтоб очень круто. Не нужно глушить ярость ВЧ подбором толстенных кабелей и не нужно искать бас. Старые аудиофилы, наверняка, помнят, как снаряжались целые поисковые отряды по утерянному в 800-х басу. А в итоге победили немцы, добавив баску в поздние ревизии. И других сложных манипуляций тоже не нужно. Просто включи музыку и слушай. Далее, те же треки в рыженьких Focal Stellia. Разница между характером звучания наушников сразу бросилась на слух. Первое, на что обратил внимание – высокие частоты. Они мягче, их меньше, они не так выразительны, как у Focal Utopia. Ну типа аналоговость. Некоторое время адаптировался. Несмотря на смягчённость, информативность верхнего диапазона осталась на прежнем, хорошем уровне. Зато ближе стали средние частоты, отчего выиграл вокал и джаз. Бас мягче и количественно его в разы-в разы больше. На классике не хватило воздуха и прозрачности верхних. Опера, симфонии, камерные оркестры, в особенности ФОРТЕПИАНО - Утопия несоизмеримо лучше, чем Стеллия. Зато на песне Sad But True группы Metallica бара-бара-барабаны барабанили аж в затылок. Прям захотелось вскочить, распустить хайра и тряхнуть головой со всей силы, да возраст не тот и хайра давно сострижены. В общем, джаз, рок, металл на Стеллии в приоритете. Death рубит как из пушки с двух сторон. Металлистам советую обратить внимание на эти наушники. Одни из лучших закрытых динам под тяж. Уже от нескольких человек слышал эту фразу: «лучшие закрытые динамы». Джаз в Focal Stellia играет душевней и теплей – тоже выигрывает в сравнении этих двух наушников. Хочу отметить, что в наушниках Stellia и Utopia в связке с Cowon Plenue L хорошо слышна разница форматов Flac и DSD в пользу старшего формата. DSD звучит выразительней. Не помню, чтоб такая разница была на Cayin N8. Ни там, ни там, специально не выслушивал. Но при воспроизведении на Cowon музыки в разных форматах привлекло внимание. Что в итоге? Какие выбрал бы я себе наушники из этой пары? Ответ очевиден и, надеюсь, не вызовет ни у кого сомнений: идеально выбрать тот самый юбилейный наборчик-коробочку с Focal Stellia и Utopia чтоб были такие, и такие. Стеллия запомнилась только на тяжёлой музыке рубящим басом. Во всём остальном, включая техничный скоростной дет, и уж тем более вокально-инструментально-классические композиции, больше понравились Утопии: ясные и прозрачные высокие частоты, в целом звук прозрачней, открытая конструкция даёт больше воздуха, лучше строится воображаемая сцена музыкального пространства. P.S. Из динамических флагманов не могу полноценно сравнить разве что с Audio-Technica ATH-ADX5000 и надеюсь скоро этот пробел восполнить.
  3. Нет, с этим не соглашусь. Жертвы "техническими" параметрами у Лампизатора точно нет. Техничность не выставляется на показ, типа "послушай какие ярко-зонко-звенящие детальки... " - в духе аудио системы от Chord за 22 ляма. Просто на техничность при прослушивании музыки не обращаешь внимание. Но, если вслушаться, то придраться не к чему. Не знаю, заслуга ли это Лампизатора или усилителя, так как систему слушали полностью целиком без сравнения разных ЦАП.
  4. @Demograf, Покруче Лампизатора, не поспоришь. Нет Зато недавно кайфанул от того как сделаны Стеллии и Утопии. Понравились во всём - внешний вид, посадка, сборка. Эстетически идеальные наушники. Сейчас делаю большой заказ и никак не нахожу время дописать отзыв и сравнение этих двух наушников.
  5. Как раз общались с Димой на эту тему (хорошего внешнего вида) когда был у него в гостях. Я думаю, что это отголоски советских времён, так как в СССР промышленный дизайн отсутствовал как отрасль. И у нас люди привыкли, что главное функциональность. "Зачем переплачивать за дизайн?" - можно не редко прочитать эту фразу на разных форумах. А то, что это выглядит как детище постапокалипсиса - второе дело))). Пора подтягиваться по внешнему виду к зарубежным товарищам.
  6. Можно. Когда внешний ЦАП подключен к компу, встроенная звуковая карта никак не задействована в этом процессе. Весь звук, включая музыку с Foobar, кино, ролики на Youtube и прочее идёт через внешнюю звуковую карту, то есть через внешний ЦАП. А с ЦАП уже подаётся на усилитель. В Доктор Хэд можете заценить комбайн Sennheiser HDV820. Flux Lab - отличные комбайны. Забыл про них и не упомянул. Слушал Solid One как раз с изодинамикой Audeze LCD. Из открытых версий можно посмотреть и сравнить модели Audeze LCD-2 и LCD-X. А так же открытая модель MrSpeakers ETHER Flow без C в названии.
  7. По комбайнам: Teac под изодинамику слабенький усилитель. Это нормально будет с низкоомными динамическими наушниками. Если вы 200 можете потратить на комбайн, интересный вариант Matrix Element X - всё в одном: ЦАП, усилитель для наушников, предусилитель на колонки, сетевой проигрыватель, стример. Поддержка всех форматов, по сети из интернета, можно без компа сразу к нему флешку или внешний диск подцепить по USB. Короче, все плюшки в одном корпусе 4,5 кг. Один человек мне писал по этому комбайну, что усилитель очень даже хороший по балансу. Наушники, о которых писал вам выше подключить по балансу 4-пин нет проблем. Варианты настольных комбайнов подешевле: Holo Cyan, который сейчас хвалит новый владелец на соседнем форуме. И ещё здесь на этом форуме кто-то хвали Ayre Codex. Комбайн удобен тем, что поставил дравишки на комп, включил и слушай. Захочется улучшения - комбайн можно использовать как отправную точку для развития системы, но я думаю, что для начала комбайна хватит на долго. А с Matrix Element X ещё и проблема транспорта сразу решена - он же и есть сетевой плеер и транспорт.
  8. @Mantreed, Для ваших запросов: "тяжёлая музыка всех сортов от лёгкого рок-н-ролла, рока, ска (типа грин дэй) до готики, мелодика и жёсткого металла типа mayhem, obituary ( но не только блэк металл - весь весь ассортимент и даже затяжной дум)" - идеальные варианты, на них смотрите: MrSpeakers ETHER C Flow или Audeze LCD-2 closed. Оба варианта могут более чем играть от настольного аудио комбайна и не потребуют сразу брать отдельный супер мощный усилитель. MrSpeakers ETHER C Flow слушал неделю назад с полупортативного настольного комбайна Woo Audio WA11 - это нечто под любые жанры, в том числе шикарнейший вариант для тяжёлого металла. Мы с приятелем были у знакомого в гостях, где слушали эту связку, и на тяжелеке не могли оторваться. Но дешевле Audeze LCD-2 closed на изодинамику смотреть не имеет смысла. https://doctorhead.r...s_ether_c_flow/ https://doctorhead.r...classic_closed/ наушники Thror (улучшенные Один), как мне кажется, немного мягче, теплей и универсальней в плане жанров. Но тоже хороший вариант. Про HD800s для тяжёлой музыки забудьте, это только классика и немного джаз. HiFiMan HE-6 и Abyss потребуют не комбайн, а отдельный большой усилитель минимум 15 кг веса + ЦАП + провода, что заморочка, требующая подборку каждого компонента в отдельности с некоторым знанием дела и опытом личного прослушивания набора аудио устройств. Плохой вариант для старта.
  9. @Ragnar-BY, Beyerdynamic, RME, SPL - Германия, Audio-Technica ATH-ESW990H - вдруг неожиданно японские дешевле 20К !!!, Burson - австралийцы, Shiit - американцы, Audeze - тоже американцы, Focal верхние - французы, TotalDac - французы, комбайн Sennheiser - немец, Mytek у вас по соседству собирается в Польше ))) .... уж за такие деньги, как продаётся аудиофильская техника можно поднапрячься собрать у себя дома без помощи китайских конвейеров. Даже HiFiMen - чистые китайцы, не немецкая подделка ))) - звучит круто, Lotoo, новинки плееров Cayn и много ещё чего не ассоциируются уже с остальным просто китайским. Как отдельная сфера от остального китайского.
  10. Насколько помню, усилок встроенный для такого комбайна там был не плох. А вот как комбайн, он по Сабровски суховат в звуке. V2+ "музыкальней". Вот это интересная штука. В Москве можно за сотку новый взять. Фирма за бугром много хороших отзывов имеет. Кто реально слышал?
  11. Mojo не слышал. Но во время переезда пару дней слушал 1770 напрямую со смартфона - на порядок лучше многих других наушников они звучат даже так. А как они раскрываются, мне больше всего запомнилась связка с Burson V2+ - идеально сказалось на проработке текстур, фактуры баса, сцена глубока и конечно наушники звучали несоизмеримо лучше, чем с полупортативными комбайнами. Поэтому можно предположить, что с Mojo играть они будут хорошо, но запас по возможному для 1770 качеству звучания останется.
  12. Согласен: Manhatten II более чем достаточно для метала. Большего и не надо, всё равно это ж не музыка, а шум.
  13. Это действительно интересное и крутое кое-что, все хвалят, но не все слышали )))
  14. DSD с хрипом играет, режим native точно не поддерживает. Не стал тратить время на понимание этой проблемы, может в режим DoP стал бы играть. Но Лампизатор не новый.
  15. Это не верная формулировка. Бывает так, что слышишь звук высокого уровня, но понимаешь, что не совсем под твои личные желания и при наличии нужной суммы, предпочёл бы аппарат ниже ценовым классом, но тот, который ближе к личным вкусовым предпочтениям. В плане техничности воспроизведения трудно сказать кто кого порвёт. Я не зря указал, что Lampizator работал в паре с отдельным усилителем, а Манхэттен от встроенного. И направления в характере звука у них слишком разные, чтобы сравнивать - Лампизатор - чистые живые эмоции, Манхэттен - техничность + эмоции. Возможно они порвут друг друга по разным параметрам - Лампизатор по теплоте и живым эмоциям, Манхэттен по аналитичной, детальной подаче. На Лампизаторе звук анализировать какое там качество совсем никак. Манхэттен показывает лучше где хорошее, а где плохое качество, но без выноса мозга, слушать вполне можно игнорируя аналитику.
  16. Руслан, который выше на фото, не зарегистрирован на форуме ДХ. Просил выложить свой отзыв о позавчерашней прослушке. Отзыв Руслана: Итак, были в гостях у Димы Edward XV с форума. Дима очень добрый и приятный человек, принял нас на такси, заказал суши и сделал все, чтобы прослушка прошла максимально комфортно. За что ему отдельное спасибо и пожизненный респектос! В общем, слушали 4,5 часа много что интересного, болтали еще больше). Дима Родионов все изложил более, чем детально, так что вкратце ограничусь своими эмоциями. 1. Портатив. Мистерспикеры эзер флоу закрытые и Woo audio wa 11 - пожалуй лучший портатив что я слышал. эзеры это лучшие закрытые уши из всех что я слышал. нейтральный но не скучный звук на митоле, вч хрустальные, сч шикарные жирненькие, атака бешеная, уши одним словом изодинамические, бас монументальный с идеальным разделением. но главная фишка эзеров это позиционирование инструментов в пространстве и сцена... Комбайн от мистера Ву произвел фурор на нас с Димой...Звук ровный но оч драйвовый. две сабры 9018m творят чудеса. это оч крутая реализация сабры. бас монументален, бомбит адски, мид и суб отлично разделены, вч чистые не придраться, сч ровные но приятные. Как я люблю в связке - громовой бас, яростная скорость и ревущие без пиков сч. Произведение искусства одним словом. Аппарат играет на уровне моего стационара. Мне понравился больше чем каин н8 и лпгт и даже больше чем мой фулсим. х7 в связке с wa11 как усь более лаконичен в подаче - то есть лучше для легких жанров, но бас и скорость начинают страдать. фулсим темнее, по скорости паритет, ву более ровный, фулсим имеет пики, а если уши имеют пики на ачх то разница будет огромная, ву великолепен на любых жанрах, а фулсим нет. короче говоря ву лучше во всем чем фулсим. эмоций столько же но уровень устройств разный. Оч круто было слушать ву как усилитель плюс фулсим как цап. связка потрясающая! Часть 2. Стац В общем слушали лампизатор, также слушали усь эдди каррент на лампах такаятсу 300В ака самые живые и теплые лампы. уши lcd4, спикеры закрытые, баера т1. связка совершенная слов нет. лампа просто потрясно играет. куда более взрослый и живой звук ever. в общем он оч теплый, ламповый, сч теплые жирненькие, медовая серединка одиссеев во всей красе, одиссеи точно прокачались ибо по контролю по всему диапазону нареканий не было от слова совсем, вч не такие чистые как на транзисторе но мне этого и не нужно было... сч и нч просто превосходны. звук оч целостный, сцена не слишком широкая но достаточно большая, без излишеств. слышны малейшие изменения вокала - голоса вокалиста, вч играют как будто в реале на медленной музыке типа легкого рока. Слышна разница между различными струнами гитары, различными томами барабана, полным ударом по барабану или ударом в пол палочки, дисторшна - идеальное количество без слышимых искажений (знаю что оксюморон), тракт лоялен к качеству записи. То что не хватает скорости лично мне было неважно. Да, баера т1 сыграли лучше лсд4 на митоле технически, но не для меня. Тракт сразу видно заточен под максимально живой, если с баерами ты следишь за скоростью, техникой игры, то с лсд4 ты .. ну в общем как на той фотке со мной в лежачем положении. Это идеальный во всех отношениях тракт, когда тебя не заботит отсутствие хрустальных, транзисторных вч, этот тракт создан чтобы пребывать в аудионирване и никогда оттуда не выходить...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.