-
Публикаций
5 705 -
Баллов
6 636 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
90
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Dima Rodionov
-
10 RME ADI 2 PRO FS
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
05 RME ADI 2 PRO FS
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
04 RME ADI 2 PRO FS
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
01 RME ADI 2 PRO FS
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
Сусвара и 800s. Последний раз когда слушал эти наушники у Михаила, 800s на фортепианных концертах не просто зашли, а прям залетели. Сусвара на джазе аж до полного Вау. Но Сусвара ощутимо выше 800-х по разрешению на середине, глубине и основательности нижних частот. Как правильно заметил Михаил, в них чувствуются нижние частоты даже на тарелках, которые не просто "Быш-быш" звенят, а ещё есть нижняя подложка в виде сотрясания воздуха в момент удара по тарелки.
-
У ДоктораЗло есть волшебный эквалайзер от Weiss - он удаляет всё без ущерба. Хоть слушал и на разном тракте, но для меня Сусвара несоизмерима выше. К Сусваре никаких вопросов о своеобразности звучания не возникло. Хотя вкусовая составляющая тоже прослеживается - джаз. Да и технология драйвера разная у них. Было бы интересно ваше сравнение. Чем больше мнений, тем ближе мы к истине. )))))
-
В ДХ более внимательно послушал только с Cayin N8 и бегло с каким-то комбайном, который стоял на столе, точно уже не помню с каким. Тогда наушники вызвали недоумение ценником, так как ничем не превзошли HD800, 900, T1... Затем, прочитав твой отзыв и других, понял что поторопился с выводом и надо послушать на хорошем тракте. Хочу подчеркнуть, про то, что ADX5000 плохие или провальные я не писал в своём отзыве, а лишь о том, что они своеобразные и сильно вкусовые под определённую музыку, где-то интересней звучат, а где-то не в тему. Поэтому в конце написал, что ADX5000 нашли и точно найдут ещё своих поклонников, но по этой же причине, будут и те, кому уши не понравились, в их числе я - чисто не пришлись под мой вкус. Тем не менее, Утопия всё же более понятные наушники по техничной и вкусовой составляющим. Высокий уровень Утопии слышен даже на плеере, а на тракте Михаила французские наушники великолепны. Сложно сравнить, так как ATH-W1000X не слышал, но HD800 одни из самых передовых по размерам сцены наушники. Сибилянты берутся из записи, а не от аппаратуры, которая их воспроизводит. У Сергея все записи на CD-дисках. Разная аппаратура лишь по-разному эти сибилянты может подавать. ADX5000 подчёркивает их ярче, чем HD800, а Beyerdynamic 770 сибилянтами мозг на части рассверлит, естественно, если они есть в записи. RME конечно показывает сибилянты на тех записях, где они есть. RME даёт возможность лёгким движением руки прибрать верх. При этом верхний диапазон становиться мягче, сибилянты слух не режут, но высокие становятся немного ватные, что не так важно если вы смотрите видео ролик из интернета или фильм, или слушаете полуподвальную демо запись начинающей группы в жанре oldschool death metal. А на высококачественных записях, где всё идеально, например в формате DXD с норвежского сайта 2l.no или записи Linn Records ничего крутить не надо - там всё супер-пупер, без сибилянтов, провалов и завалов, слушайте, наслаждайтесь. И ещё советую в DXD послушать Rebecca Pidgeon - есть пару альбомов в этом формате на бесплатном ресурсе. Мы слушали у Сергея на CD сборнике одну песню, спасибо за знакомство с этой песней. Но DXD - сказка!
-
Audio-Technica ATH-ADX5000 vs HD800 Предисловие: поехал я за кабелями для подключения RME ADI-2 pro fs к усилителю Zen Amp. Взял у Сергея два межблока - медь и серебро. В предвкушении интересного сравнения дрожащими руками всё подключил и .... долго танцевал с бубном, пытаясь понять, почему RME не выдаёт звук на усилитель. Перерыл всё меню профессионального интерфейса за 3 часа, к которому прилагается инструкция на 96 страниц. Нет, не работает. В итоге, на следующий день Руслан, владелец усилителя мне сообщает, что отправлял его на апгрейд Лукичу и тот отключил входы XLR совсем полностью. ))))) Было бы жёстко обидно, но из этой ситуации вышло две пользы: 1. Вдоль и поперёк изучил меню RME; 2. Послушал у Серёги ADX5000 на его крутом ламповом тракте в прямом сравнении с HD800 и просто завис от прослушивания романсов на колоночной системе. В результате появился этот отзыв: Послушал Audio-Technica ATH-ADX5000 на достойном ламповом тракте. Вопреки некоторым утверждениям, на портативных плеерах наушники не раскрываются, хотя слушал на одном из самых мощных по усилению современных плееров: Cayin N8. На плеере уши играли не лучше, а местами хуже известных флагманов по цене в два раза дешевле. Стационарный тракт, в котором за усиление отвечает мощный ламповый Демограф, раскрывает японца во всей красе, со всеми их плюсами и минусами. Наушники своеобразные. Не удивительно, что так сильно разошлись мнения по их поводу. Сравнивая с немецкой легендой Sennheiser HD800, прослеживаются особенности звучания ADX5000. Начал с джаза. С первых нот слышны ключевые отличия ADX5000 и HD800. В Сенхайзерах ожидаемо широкая и глубокая сцена. На переднем плане вокалист, в глубине контрабас. Затем вступили остальные инструменты, в воображаемом пространстве расположились логично. С подключением Аудио-Техника на той же композиции будто вихрь смешал всех музыкантов. Вокал ясный, чистый, как и положено на переднем плане. А вот контрабас оказался у меня в голове. Фортепиано и другие инструменты подаются мелкими образами и вперемешку. Вся сцена плотная, компактная, близкая, почти как у закрытых наушников, только послезвучия разлетаются дальше в пространство. (Напомнило сцену у Abyss Diana, только у АТ ещё ближе и компактней, а образы мельче, и расположены на сцене они не всегда логично). По характеру звука тоже выявились свои особенности. ADX5000 играют жёстче на верхнем диапазоне частот, ярче подчёркивают сибилянты. За счёт плотности подачи бас пончевней, лучше чувствуется удар. Sennheiser HD800 по детальности не уступают японцам, но уступают в прозрачности, в проработке пустого пространства между звуками. От этого ADX5000 кажутся детальней, чётче, они будто выдавливают каждый звук в пространстве изо всех сил стараясь казаться ещё лучше, ещё выше классом. Они как мальчик, который не может поднять гантели, но тужится, старается, обливается потом, и вот уже гантели оторвалась от земли. HD800 – это большой немецкий Ганс, который подошёл и поднял весь спортивный инвентарь без особых усилий, вальяжно, не пытаясь выставить это своим уникальным достижением. В HD800 детальность льётся непринуждённо. Сенхайзеры звучат мягче и естественней, но при этом ничего не скрадывают, не уступают в разделение партий, передают масштаб и правильно расставляют музыкантов в пространстве. На классической музыке Audio-Technica оказались своеобразно интересными. Сцена компактненькая. Но так как музыкальные образы маленькие, они компактненько все разместились и слушателю более чем понятно, что играет большой оркестр. Это как смотреть концерт большого симфонического оркестра на маленьком кухонном телевизоре: всех видно, но в маленьком пространстве. Сенхайзеры, понятное дело, развернули оркестр со стадионным размахом. Звук фортепиано у HD800 мне показался естественней, ближе к реальному. ADX5000 пытается подчеркнуть каждую ноту, что делает звук с искусственно поднятой резкостью. Более того, солирующий пианист почему-то оказался не на переднем плане, а в гуще событий. Дальше мы перешли на рок – Deep Purple. Помню, как в начале этого тысячелетия меня, молодого, только окончившего институт, парня удивили рок-пенсионеры Deep Purple на концерте в Ростове-на-Дону подвижностью и энергией. В этот раз им удалось удивить меня звуком в наушниках. На медляке ADX5000 оказались интересней Сенхайзеров. Компактность сцены пришлась кстати. Повышенная резкость придала звучанию живые, энергичные оттенки. Следующий, более динамичный трек сулил разорвать HD800 в клочья в пользу японцев. И тут ADX5000 куда-то слили панч. После этого Сергей дал мне послушать советские изодинамические ТДС в корпусе от Audeze LCD-3. Неудобство вносила плёнка, которая внутри чашек касалась кончиков моих ушей. Зато звук!!! Ясный верх, но чётка знающий границу между яркостью и сибилятивной резью – выше допустимой планки не выходил. Низ изодинамический, как раз для рока. И отличная, наполненная середина. На роке ADX5000 и HD800 изодинамам прилично сливают. Стремительная реабилитация Audio-Technica ATH-ADX5000 произошла на русских романсах и песнях из старых советских кинофильмов. HD800 уж слишком правильно и отстранённо звучат на этой музыке. А пятитысячные со своей близостью сцены придают романсам душевности. Как-будто обнял музыкантов, а они тебе в это время поют. Повышенная резкость на ВЧ у Audio-Technica подтянула техническую сторону старых записей. При этом данные записи на CD дисках не отличались криминальной яркостью, записаны нормально. А потом мы перешли к прослушиванию тех же записей: романсы и песни из советских кинофильмов на колонках. Ламповый усилитель мощности Сергея прошёл апгрейд известного мастера. Добавился отдельный, громадный и тяжелющий блок питания. По памяти от старых прослушек, колоночный звук прилично прибавил. Мы оба буквально застыли, стараясь не разговаривать, и не дышать, дабы не упустить ни одного звука. Поистине, услышанное оказалось завораживающим. PS. Очень нравится чемодан, в котором поставляются Audio-Technica ATH-ADX5000. Стильный, приятный на ощупь, солидный с виду. Благодаря чемодану наушники делают несоизмеримый шаг вперёд относительно конкурентов. ))) Итог: Audio-Technica ATH-ADX5000 стараются изо всех сил соответствовать уровню динамических супер ТОПов. На хорошем тракте становится ясно, что они не уступают техничному уровню Sennheiser, Fostex, Beyerdynamic, и в чём-то их превосходят. Но прыгнуть в лигу Focal Utopia им удаётся как-то напряжённо, искусственно, не по-честному. Я склоняюсь к мнению, что ATH-ADX5000 хуже Focal Utopia, но немного превосходят Sennheiser. Однако, это превосходство уж очень своеобразное. Наушники уже нашли не мало своих поклонников, людей, которые уверены в их тотальном превосходстве. И в то же время, в силу своеобразной подачи, вкусовой составляющей и узкожанровым предпочтениям наушников уже нашлось не мало тех, кому ATH-ADX5000 «не зашли».
- 9 992 ответа
-
- 11
-
-
20190730 161739
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
20190730 161117
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
20190730 161035
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
20190730 151855
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
20190730 154747
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
Сцена в одних и тех же наушниках очень и очень сильно зависит от усилителя. И дело даже не в том, раскачает или нет, а в самой подаче усилителя.
-
Из альбома: Моя аппаратура
-
Audio Technica ATH ADX5000 02
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Наушники в картинках
-
Сегодня был у Сергея, заходил за межблоками для подключения RME к Zen. Послушал его колонки с улучшенным ламповым усилителем. И конечно же, состоялась смертельная битва Audio-Technica ATH-ADX5000 vs Sennheiser HD800: аж летели клочки по закоулочкам. Расписывать уже нет сил. Вечером более 3-х часов копался в меню RME, а сейчас в полусонном состоянии слушаю джазок в связке RME + AKG K712 - нравится. Пока выкладываю как анонс будущих отзывов и обзоров: