Dima Rodionov

Вчера одни мой знакомый нахваливал Matrix M-Stage HPA-2 CLASSIC. Нахваливал удивительно мощный и хороший усилитель для устройства такого размера и цены. По техническим параметрам не дурно: Выходная мощность: 110 мВт/ 33 Ома, 310 мВт/ 300 Ом, 160 мВт/ 600 Ом. Чтение форматов USB: до 24 бит / 192 kHz (PCM), DSD64, DSD128 (DoP и ASIO Native). И вообще продукцию Matrix на разных наших и забугорных форумах много хвалят. Цена за новый как раз 19.500 руб.

@BineeMan, если несколько месяцев он должен быть на гарантии. Такого быть не должно в исправном устройстве.

1. По сравнению с HD650 будет не только прирост, но ещё и смена характера самого звучания, который не факт, что понравиться вам после привычных Сенхов. 2. Если под тяжеляк, то лучше Beyerdynamic DT1990 - они более мясистые и ударные на басах. Amiron Home имеют отстранённое, более нейтральное звучание. Сцена шире и воздушней, но вместе с тем и посуше басы. 1990 открытые, имеют так же хорошую сцену за счёт высоких и средних частот. А вот бас сбитый, плотный, напористый. Чисто технически 1990 чуть проще Amiron Home, но точно не сольют HD650. А если хотите явно выше класс и мега универсальность во всех жанрах музыки, включая одни из лучших наушников для тяжёлой музыки - это Beyerdynamic T1. Но к ним придётся усилитель заиметь помощнее, уши 600 Ом. На вторичке этого форума кто то из форумчан продавал Astell&Kern T1p - это аналог Beyerdynamic T1 2gen, только 32 Ом. Astell&Kern сам не слышал, но те, кто слышали, отмечают в профильной ветке, что они очень похожи на T1 2-го поколения, а значит для тяжа будут бомбой, только с меньшей претензией к мощности усиления. Т1 - это уже полноценный ТОП класс наушников. А вот и ветка по ним: http://forum.doctorh...opic=31884&st=0

Astell&Kern KANN Cube 8-канальный ЦАП ESS Sabre ES9038PRO до 32-бит / 384 кГц PCM и DSD256 - в этом году это уже минимум для новинок. Выходная мощность почти в два раза больше. 5-контактный Mini XLR Ценник: 1500$ @qsk, пока грузил фотки, меня опередили )))) Итого на сегодняшний день как минимум 4 плеера на Sabre 9038PRO, стабильно занял предтоповую нишу портатива. Astell&Kern SE100 Futura Astell&Kern KANN Cube Cowon Plenue L iBasso DX220

Атлас обсуждался на форуме, и в интернете, информация предварительная плавала о том, что это будет, и фотки даже были некоторые. А на сайте он появился только спустя почти год, когда пошёл в продажу.

@Alucard688, внутриканальные затычки AKG, которые идут в комплекте к смартфонам Samsung S8, S8 Plus, S9, S10, Note 9 ,Note 8. Наушники хорошего качества, звук для этой категории приличный, даже с некоторым объёмом сцены и разделением инструментов, а так же с надёжным проводом матерчатым, который не скручивается в узел как у обычных, тремя разными по размеру насадками и ещё это гарнитура. Бывают на изветной барахолке, кто может потерял или ухандокал телефон, а затыконы остались. Видел их за 1499 рублей, как раз в вашем бюджете.

В одном месте в Москве ожидается поступление. Только цена там выйдет даже в четыре раза дешевле, так как Element X ещё и сетевой проигрыватель с поддержкой разных накопителей и всеми сетевыми плюшками. Вот и считайте: Manhattan II + Aurender в одном корпусе, только классом и ценой ниже. 200 тысяч против 570+190.

Поэтому у меня вчера возникла проблема оценки Манхэттена. В этой категории ничего больше не слышал и сравнить не с чем. Вау-эффект от Манхэттена вчера был почти такой же мощный, как когда я впервые услышал Beyerdynamic 770 от смартфона. На тот момент не думал, что наушники могут так чётко разделять музыкальные партии и расставлять их в воображаемом пространстве. Про Манхэттен и ему подобные устройства до вчерашнего дня только мельком читал на форумах, как мифы о жизни за облаками. А ведь в рейтингах ЦАП, которые публиковались так же и на нашем форуме, Manhattan II стоит далеко не первый. На той же Сабре есть аппарат несколькими пунктами выше - Ayre QX-5 Twenty. Цитируемый мной Юрий Волобуев пишет, что у Ayre QX-5 лучше усилитель для наушников, чем у Mytek, и тем он для наушников предпочтительней, а играет он ещё "музыкальней". То есть, Manhattan II - это не предел. И вчера я пытался представить, что может быть ещё круче, но воображение не справилось с поставленной задачей.

8 с лишним. Раньше, до падению рубля, Манхэттен стоил бы тысяч 300 при том, что уровень заработка был примерно тот же, может самую каплю меньше.

Как жить дальше после такого? Денег таких нет, и в ближайшем будущем не будет. А если б сегодня были 570 тысяч нужные мне, к примеру, на операцию для спасения собственной жизни, купил бы Manhattan II, умер в наушниках и ушёл бы в аудиофильскую вальхаллу. Впервые в жизни слушал аппарат такого уровня и ценовой категории. Честно скажу, такого не ждал. Понимал, что будет разница в лучшую сторону, но оправданы ли 570 касарей? Больше, чем пол ляма!!! За коробку 8 кг для наушников. А ведь есть много достойно звучащих устройств за значительно меньшую цену. В конце концов, можно собрать целую систему и ещё на пельмешки денег останется. Так стоит ли тратить на Manhattan II 570.000 рублей? Пока слушал, даже не хотел задаваться подобным вопросом. Просто словил дикий кайф. Начал с классики в DSD формате. Потом джаз с женским вокалом. А потом прилип слушать DEATHяру в Audeze. Наушники: LCD-4z с посеребрянным кабелем, который идёт в комплекте. На пол часика ушёл в LCD-X. AKG K812 - в звук нечего ни добавить, ни убавить. Идеально. А вот AKG K712 как то не очень. Audeze я слушал по балансу. K812 и без баланса играли достойно. К712 к балансу не подключить, а они требовательны к мощности усиления. Может это сказалось. А может наушники, купленные за 15 тысяч не подошли к комбайну за пол миллиона. Позже постараюсь подробней расписать всё как и что. Но надо переварить услышанное. Очень трудно писать о настолько высоком классе звучания. Как написал Юрий Волобуев в своём обзоре: "Как я уже много раз говорил в обзорах подобных дорогих аппаратов, здесь уже нет смысла писать о том, что у аппарата хороший бас или широкая сцена или высокая динамика или обилие деталей – все это должно быть априори". Так о чём тогда писать? Как это выразить словами? Попробую собрать мысли в кучу. Может улягутся впечатления, да получится красноречивый текст...... После прослушивания хочу процитировать ещё раз Юрия Волобуева. Вот прям реально так было сегодня со мной: "Manhattan II не поражает каким-то броским вау-фактором, но спустя буквально несколько композиций тебя «накрывает», и вот ты уже слушаешь трек за треком, стараясь вникнуть в то богатство, которое аппарат потихоньку вытаскивает из хорошо знакомых записей".

@ivanrus, лучше и удобней, когда регулировка громкости аппаратная на самом USB-Dac, а не программная.

@Bimim, надо слушать. Даже 1770 первые партии были не очень удачные пока Баеры их не подтянули уже в процессе производства. Кожзам 1770 выше всяких похвал - мягкий, уши не потеют летом, звукоизоляция отличная и за два года у меня они не потрескались, не протёрлись нигде (но использовал не так часто как велюр). По фоткам с массдроповского сайта амбушюры выглядят убого, может фотки убогие... 770 32 ом - кошмарные по звуку. Но как первые мои наушники подобного класса, первый месяц вызывали Вау. Потом, кончено, мозг вынесли. В них и уши потели прилично, там все материалы дешевле.

Когда 1770-е только вышли, они стоили 25 с лишним. Когда их покупал, цена была 37. Через год - 47. Сейчас в ДХ цена 51. Массдроп борется с инфляцией в России?

Там иероглифы, а Гугл переводит каряво. Но смысл примерно ясен и если я всё правильно прочитал, то впечатления схожи с моими (хотя Фонитор мне стоит переслушал): https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=4834344

Старшие Виолектрики 220 и 281 акцентируют бас, более динамичный, сбитый и телесный звук в камерном, не раздутом пространстве. Violectric 220 слушал с HiFiMan HE5LE - в наушниках, которые оставались эмоционально отстранёнными даже с лампой Димографа на тракте у Сергея. А с Виолектриком я не мог оторваться в этой связке от Death Metal. V281 слушал дважды на выставках с Трорами и AKG K712, усилитель и тут добавляет басовитости. Фонитор Х по прилично потускневшей памяти, так как слушал его очень давно, один раз и с невероятно дорогим мультибитным ЦАП, играет шире, деликатней, правильней.