Dima Rodionov

Я никак не принижаю труды Павла Levap - он проделал титаническую работу по сравнению наушников на разных жанрах и поджанрах и собрал всё в одну таблицу. Плюс к каждой модели есть отдельное описание в ветке и сравнение с другими. Очень круто и познавательно. Но когда касаешься выбора и покупки наушников себе под свои вкусы и на свой слух, да ещё и не очень дешёвых наушников, то далеко не всё в обзорах совпадает с личными внутренними хотелками, что вполне естественно. При наличии некоторого опыта прослушивания разных наушников, можно читать обзоры того или иного обзорщика и делать поправку с его взглядов на свои. Уже легче. Либо делать личные выводи из нескольких разных обзоров.

@ДокторЗло, 009 дважды слушал на выставка, дважды не понял. Абисы классные по звуку, но пугают конструкцией. LCD-4 можно выпутить дешевле без кармы. Susvara слышал в Доктор Хэд на слабом для них усилителе, но потенциал чувствуется, цепляют фантастической серединой, к тому же, супер комфортные. В таких божественно лёгкую инструментальную музыку с красивым вокалом слушать, откинувшись дома в кресле.

Форум ДХ нашёл и начал читать когда жил в Сочи. У меня были Баеры 770, а я хотел вместо них наушники без пилящих ВЧ. В Сочи пойти послушать другие наушники негде. Оставалось только читать и выбирать по отзывам. В числе прочего, запомнилась ветка Levap - Лучшие наушники для метала. Помню, читаю, и понимаю, что вот эти уши огонь, сто процентов как я хочу. А потом я переехал в Москву и пошёл послушать всё о чём читал и чего я себе об это напредставлял по отзывам и обзорам. И тут мир для меня перевернулся...

В полном обзоре на своём блоге я разделил обзор на две части и так буду теперь делать всегда. Первая - общее описание, которое вне моего мнения, а вторая часть под флагом "мои впечатления" - это уже субъективщина. Был на форуме человек (в последнее время он не пишет), который продал Баеры 1770 и купил Custom Studio потому что в первых для него было слишком много баса. Другой человек зашёл на форум, прочитал его посты и поехал покупать 1770, так как хотел себе басистые наушники. А вечером он написал следующее: "где вы вообще услышали в 1770 бас?". Это не про Кастом было написано, а про 1770, которые по басу отличаются радикально. Ну да, восприятие звука у всех сильно разное. Я не зря перед тем как выложить свой отзыв и сравнение наушников, написал, что за последнее время переслушал много техники более высокого класса, которая к сожалению пока мне не доступна финансово. ТОП класс можно так же хвалить и критиковать с позиции субъективности, но уже невозможно упрекнуть в отсутствии телесности, достоверной наполненности звуков и подобных косяках. Возможно этот контраст и сыграл со мной злую шутку, когда я в понедельник послушал Custom Studio. Скорее всего, если бы я писал свой отзыв на них пару лет назад - это были бы другие впечатления.

Насчёт баса не договорились, только по тембрам. В Shure 840 мне как раз понравилось, что эти два понятия не противопоставляются друг другу. Хочешь слушай в удовольствие, хочешь анализируй и одно другому не мешает.

Мы с ним это только что по телефону обсудили. И насчёт разницы в более живых тембрах в пользу Шур Илья со мной согласен. По микродетальности ВЧ и СЧ у Custom Stuidio дело обстоит лучше, что может лучше для анализа музыки и некоторым они кажутся лучше, так как ярче играют. А Shure передают музыку естественно. Сразу может показаться, что ну 840-х нет фишки в звучании потому что её реально нет. Но музыка зато звучит реалистичней - для этого вроде и нужны правдивые наушники. Мои Баеры 1770 Илья ненавидит. Но Илья никогда не слушал тяж мет. Если почитать старые ветки, то форум раньше был ещё интересней, разнообразней по мнениям с грызнёй и нецензурными спорами. Это в последнее время что то заглох.

@LongKick64, что он там в сценах понимать может, если даже по русски говорить не научился ))))))) У меня был волшебный xDuoo xd-05, так как соответствует ценой тому классу наушников, которые слушал. И как дополнение плеер Cayin N8.

Логично. Надо заработать очень положительную карму, чтобы в следующей жизни получить возможность купить такие наушники и усиление к ним.

Эта модель сильно не понравилась пластмассовой конструкцией. Ощущение, что держишь в руках игрушку из отдела "Детский мир". А вот ещё старше открытая модель Shure SRH 1840 чумовая во всех смыслах. Слушал их с Burson V2+. Ясный, вовлекающий звук, но при этом до безумия естественный, натуральный. Понравилось как Shure SRH 1840 передают вокал. Конструкция лучше не придумать - простая и прочная. Посадка примерно как у Сенхов 650, 660.

Самым большим разочарованием дня оказались Beyerdynamic Custom Studio!!! Слушал их пару раз два года назад когда искал закрытые уши под металл, а Custom Studio металл совсем не играют. Поэтому не уделил им плотного внимания. Сравнение Shure SRH 840 vs Beyerdynamic Custom Studio. Начал сравнительное прослушивание с классической и лёгкой музыки при полностью открытом регуляторе баса на чашках. Звук оказался аморфным, бестелесным, сухим и не имеющим твёрдой основы. Переключил на среднее положение. Телесность добавилась до уровня "ну сойдёт". В сравнении с Shure SRH 840 Баеры звучат ярче и жёстче на ВЧ и СЧ, дают больше микродеталей на верхнем диапазоне частот. На нижних частотах чувствуется «хлопок» баса, но какой-то безосновательный. Дойдя до динамичной музыки, где захотелось больше драйва, закрыл регуляторы полностью. Массивности нижних частот не добавилось ни капли. Лишь гул и спёртость. Бас в Custom Studio оказался безнадёжным. Это как надпись, обозначающая предмет, вместо самого предмета. Хочу отметить, что на любых жанрах от металла до струнных квартетов Custom Studio оставались сухими бездушными аналитиками. А настоящих нижних частот я так от них и не добился. Бас в Custom Studio практически отсутствует, как отсутствует нижняя середина и полнота тембров. По многочисленным отзывам искренне верил, что Beyerdynamic Custom Studio при внимательном прослушивании окажутся интересными наушниками. Да, они техничные. Но на практике слушать в них музыку любых жанров для меня оказалось невыносимо . Если бы стояла задача в понедельник купить себе наушники, стал бы владельцем Shure SRH 840. Вернувшись с Баеров к 840 я с облегчением услышал живую, настоящую музыку.

Shure SRH 840 (https://doctorhead.r.../shure_srh_840/) Правдивые, реалистичные, живые. От наушников остался в полном восторге. Слушал впервые. Профессиональные наушники для музыкантов и меломанов, кто ценит прежде всего натуральность и естественность звучания. На мой слух и вкус одни из лучших, если не самые лучшие профессиональные наушники в своей ценовой нише. Высокие частоты ясные и детальные. В совокупности с прозрачной, информативной серединой образуется немного отстранённое, но широкое пространство воображаемой сцены, на котором чётко локализованы музыканты. Есть ощущение открытости, а все звуки вынесены за пределы головы. Но вместе с эталонным разделением инструментов музыка не распадается на отдельные куски. Слитность и единство достигается за счёт реалистичных тембров. Shure SRH 840 на всех композициях держат равновесие – одновременно честный студийный звук для анализа и живое исполнение для удовольствия. Сочность, с которой звучат инструменты «правдива», реалистична, не приукрашена. От того SRH 840 могут показаться скучными тем меломанам, которые ждут нарочитых эмоций, яркости, пестроты. Бас глубокий и хорошо проработан. По количеству его отмерили ровно как на весах – он не выпирает и не проваливается. Многие рок композиции звучат динамично. Хорошо слышно, где в записи ввалили баса от души, а где оставили ему место второго плана. И там, где бас есть, наушники подают его смачно. На крайне агрессивных и тяжёлых жанрах, где нужен акцентированный бас, Shure SRH 840 недодают мощного напора, но и не вызовут отторжения при отсутствии альтернативы. Классическая, академическая, инструментальная музыка, лёгкий рок в Shure звучат бесподобно. Прекрасно передаётся масштаб оркестров, хора, добавляется воздух в звучание акустических инструментов, плюс ясные, естественные голоса вокалистов. Спасибо магазину DrHead и сотруднику торгового зала Дмитрию. ссылка на весь обзор: https://rodionov.blo...re-srh-840.html

@Бергамот, это давно было и на тот момент для меня стало откровение, что затыконы вообще играют. Я раньше думал, что хороший звук может быть только в полноразмерных наушниках - сам себе такой стереотип надумал. Так что сейчас оценка данных ушей могла бы быть иной.

Что послушал? Впервые в жизни дорвался до Shure SRH 840, которые стали для меня откровением. Одни из немногих адекватных по звуку наушников в данной цене. Сравнил их с Beyerdynamic Custom Studio и Sennheiser HD300 pro (вроде про и в той же цене), жаль в ДХ нет Yamaha. Sennheiser HD300 pro – жуткие. ВЧ и СЧ вровень на втором плане, ничем не примечательны, какие-то серенькие и не особо детальные. Бас долбит и везде доминирует. Его хорошо чувствуешь физически. Ощущаешь некий бух в пространстве, что классно звучит на электронике «буц-буц-буц». Но как только пытаешься вскормить им музыку со сложными нижними частотами, то понятно, что бас простой и дешёвый. На металле басы глубокие, а из этой глубине доносится вместо бас-бочек невнятное бульканье.

В понедельник был в магазине DrHead на Новом Арбате. После знакомства с Майтеками, LCD, Аурендерами и прочими аудио устройствами высокого класса, решил вернуться к бюджетному сегменту, и оценить насколько велика разница или насколько велик развод коварными маркетологами наивных аудиофилов. К своему ужасу обнаружил, что бюджетные наушники (до 20 тысяч) в большинстве – хлам. Есть отличные модели наушников в этой цене, но их мало, в основном не новые модели или наушники с барахолки, но если покопать, то может найдётся выдающаяся изюминка. С большинством наушников приходиться сидеть и напряжённо выслушивать, что не так, где высокие, что с басом, что вообще происходит. При переходе в отдел Hi-End наушников ситуация меняется наоборот – есть гадкие утята среди большинства белых и пушистых. Самым большим впечатлением за последнее время был Mytek Manhattan II, о чём писал выше. Есть такая формула: «универсальная техника играет все жанры на 4, а узко жанровая один или несколько жанров, но на 5». К Manhattan II это не имеет никакого отношения – любые жанры на 5+. Хочешь классику – вот тебе масштаб оркестров, хочешь Death – вот тебе мясистого драйва. Всё закономерно, никакого развода, ни заговора, даже скучно.

Предлагаю обсудить Как я выбирал затыконы: Zolo Liberty+ и Shozy Hibiki.

@konst1, Насколько мне известно (подскажите грамотные люди если это не так), у динамических наушников есть некий уровень оптимальной громкости, при котором они максимально качественно играют на всём диапазоне частот. Уже не помню, кто мне это говорил. Когда у меня были HiFiMan HE-5 LE они меня удивили способностью выдать крайне детальный и драйвовый звук на очень и очень низкой громкости. Бас вроде тих играет где-то там, не качает и не давит на голову, но внутренний драйв был ощутим. Было в этом что-то завораживающее - тихо слушать крайне тяжёлый металл без ущерба для драйва.

Раньше не думал над этим пока знакомый не сказал. Потом не мог избавиться от этой мысли, из серии "как теперь это разувидеть?". Наушники пришлось хранить без подставки пока не появилась подставка-вешалка. Приминаются и форма теряется.

Мы тут про наушники с глубоким басом... Но никто не упомянул роли в этом деле усилителя. Например старшие Violectric (220 и 281) немного акцентируют и добавляют бас от себя и подают его текстурно и панчевно. Violectric 281 на выставке с Трорами никто не слышал? У Троров в этой связке баса достаточно и глубины более чем. При этом хорошо проработана середина и ВЧ - всё на достойном уровне. Пока писал, тут уже упомянули Виолектрик. Младшие по звуку отличаются, а я писал про старшие 220 и 281. У младших нет такой глубины и суховатая подача в сравнении с крупными моделями.

JVC Victor HP-DX1000 слушал когда-то у Сергея. Бас басом, но мне запомнилось, как Сергей мне аккуратно их одевал на голову, так как дешёвый пластик в конструкции пошёл трещинами. В Shure 940, которые стоят меньше двадцатки есть такой косяк и это плохо. А по цене Victor 1000 недопустимо. В моём сознании до сих пор остался образ дешёвого и некачественного изделия, хотя к звуку это отношения не имеет. И вот как раз в этой ветке Сергей советовал послушать MrSpeakers ETHER C. Сам слушал только открытые синенькие MrSpeakers ETHER Flow. Стоит попробовать. Бас там был мясистый и драйвовый. И ещё в ДХ, судя по сайту много Audeze завезли, или это только карточки товара? Завтра, если позволит время, хочу между делом заскочить в ДХ и попробовать новые Fostex 909. На выставке толком из не послушал из-за суматохи. Читал отзывы, что вроде у них меньше СЧ, ВЧ, чем у 900-х, зато баса ещё больше привалило. Даже любопытно, как это будет при открытой конструкции. Sony Z1R можно попробовать, но без возвышенных ожиданий. Басец там хорош под электронику, но не супер выдающийся по качеству. Уши специфичные по звуку, надо слушать.