Dima Rodionov

Как раз общались с Димой на эту тему (хорошего внешнего вида) когда был у него в гостях. Я думаю, что это отголоски советских времён, так как в СССР промышленный дизайн отсутствовал как отрасль. И у нас люди привыкли, что главное функциональность. "Зачем переплачивать за дизайн?" - можно не редко прочитать эту фразу на разных форумах. А то, что это выглядит как детище постапокалипсиса - второе дело))). Пора подтягиваться по внешнему виду к зарубежным товарищам.

Можно. Когда внешний ЦАП подключен к компу, встроенная звуковая карта никак не задействована в этом процессе. Весь звук, включая музыку с Foobar, кино, ролики на Youtube и прочее идёт через внешнюю звуковую карту, то есть через внешний ЦАП. А с ЦАП уже подаётся на усилитель. В Доктор Хэд можете заценить комбайн Sennheiser HDV820. Flux Lab - отличные комбайны. Забыл про них и не упомянул. Слушал Solid One как раз с изодинамикой Audeze LCD. Из открытых версий можно посмотреть и сравнить модели Audeze LCD-2 и LCD-X. А так же открытая модель MrSpeakers ETHER Flow без C в названии.

По комбайнам: Teac под изодинамику слабенький усилитель. Это нормально будет с низкоомными динамическими наушниками. Если вы 200 можете потратить на комбайн, интересный вариант Matrix Element X - всё в одном: ЦАП, усилитель для наушников, предусилитель на колонки, сетевой проигрыватель, стример. Поддержка всех форматов, по сети из интернета, можно без компа сразу к нему флешку или внешний диск подцепить по USB. Короче, все плюшки в одном корпусе 4,5 кг. Один человек мне писал по этому комбайну, что усилитель очень даже хороший по балансу. Наушники, о которых писал вам выше подключить по балансу 4-пин нет проблем. Варианты настольных комбайнов подешевле: Holo Cyan, который сейчас хвалит новый владелец на соседнем форуме. И ещё здесь на этом форуме кто-то хвали Ayre Codex. Комбайн удобен тем, что поставил дравишки на комп, включил и слушай. Захочется улучшения - комбайн можно использовать как отправную точку для развития системы, но я думаю, что для начала комбайна хватит на долго. А с Matrix Element X ещё и проблема транспорта сразу решена - он же и есть сетевой плеер и транспорт.

@Mantreed, Для ваших запросов: "тяжёлая музыка всех сортов от лёгкого рок-н-ролла, рока, ска (типа грин дэй) до готики, мелодика и жёсткого металла типа mayhem, obituary ( но не только блэк металл - весь весь ассортимент и даже затяжной дум)" - идеальные варианты, на них смотрите: MrSpeakers ETHER C Flow или Audeze LCD-2 closed. Оба варианта могут более чем играть от настольного аудио комбайна и не потребуют сразу брать отдельный супер мощный усилитель. MrSpeakers ETHER C Flow слушал неделю назад с полупортативного настольного комбайна Woo Audio WA11 - это нечто под любые жанры, в том числе шикарнейший вариант для тяжёлого металла. Мы с приятелем были у знакомого в гостях, где слушали эту связку, и на тяжелеке не могли оторваться. Но дешевле Audeze LCD-2 closed на изодинамику смотреть не имеет смысла. https://doctorhead.r...s_ether_c_flow/ https://doctorhead.r...classic_closed/ наушники Thror (улучшенные Один), как мне кажется, немного мягче, теплей и универсальней в плане жанров. Но тоже хороший вариант. Про HD800s для тяжёлой музыки забудьте, это только классика и немного джаз. HiFiMan HE-6 и Abyss потребуют не комбайн, а отдельный большой усилитель минимум 15 кг веса + ЦАП + провода, что заморочка, требующая подборку каждого компонента в отдельности с некоторым знанием дела и опытом личного прослушивания набора аудио устройств. Плохой вариант для старта.

@Ragnar-BY, Beyerdynamic, RME, SPL - Германия, Audio-Technica ATH-ESW990H - вдруг неожиданно японские дешевле 20К !!!, Burson - австралийцы, Shiit - американцы, Audeze - тоже американцы, Focal верхние - французы, TotalDac - французы, комбайн Sennheiser - немец, Mytek у вас по соседству собирается в Польше ))) .... уж за такие деньги, как продаётся аудиофильская техника можно поднапрячься собрать у себя дома без помощи китайских конвейеров. Даже HiFiMen - чистые китайцы, не немецкая подделка ))) - звучит круто, Lotoo, новинки плееров Cayn и много ещё чего не ассоциируются уже с остальным просто китайским. Как отдельная сфера от остального китайского.

Насколько помню, усилок встроенный для такого комбайна там был не плох. А вот как комбайн, он по Сабровски суховат в звуке. V2+ "музыкальней". Вот это интересная штука. В Москве можно за сотку новый взять. Фирма за бугром много хороших отзывов имеет. Кто реально слышал?

Mojo не слышал. Но во время переезда пару дней слушал 1770 напрямую со смартфона - на порядок лучше многих других наушников они звучат даже так. А как они раскрываются, мне больше всего запомнилась связка с Burson V2+ - идеально сказалось на проработке текстур, фактуры баса, сцена глубока и конечно наушники звучали несоизмеримо лучше, чем с полупортативными комбайнами. Поэтому можно предположить, что с Mojo играть они будут хорошо, но запас по возможному для 1770 качеству звучания останется.

Согласен: Manhatten II более чем достаточно для метала. Большего и не надо, всё равно это ж не музыка, а шум.

Это действительно интересное и крутое кое-что, все хвалят, но не все слышали )))

DSD с хрипом играет, режим native точно не поддерживает. Не стал тратить время на понимание этой проблемы, может в режим DoP стал бы играть. Но Лампизатор не новый.

Это не верная формулировка. Бывает так, что слышишь звук высокого уровня, но понимаешь, что не совсем под твои личные желания и при наличии нужной суммы, предпочёл бы аппарат ниже ценовым классом, но тот, который ближе к личным вкусовым предпочтениям. В плане техничности воспроизведения трудно сказать кто кого порвёт. Я не зря указал, что Lampizator работал в паре с отдельным усилителем, а Манхэттен от встроенного. И направления в характере звука у них слишком разные, чтобы сравнивать - Лампизатор - чистые живые эмоции, Манхэттен - техничность + эмоции. Возможно они порвут друг друга по разным параметрам - Лампизатор по теплоте и живым эмоциям, Манхэттен по аналитичной, детальной подаче. На Лампизаторе звук анализировать какое там качество совсем никак. Манхэттен показывает лучше где хорошее, а где плохое качество, но без выноса мозга, слушать вполне можно игнорируя аналитику.

Руслан, который выше на фото, не зарегистрирован на форуме ДХ. Просил выложить свой отзыв о позавчерашней прослушке. Отзыв Руслана: Итак, были в гостях у Димы Edward XV с форума. Дима очень добрый и приятный человек, принял нас на такси, заказал суши и сделал все, чтобы прослушка прошла максимально комфортно. За что ему отдельное спасибо и пожизненный респектос! В общем, слушали 4,5 часа много что интересного, болтали еще больше). Дима Родионов все изложил более, чем детально, так что вкратце ограничусь своими эмоциями. 1. Портатив. Мистерспикеры эзер флоу закрытые и Woo audio wa 11 - пожалуй лучший портатив что я слышал. эзеры это лучшие закрытые уши из всех что я слышал. нейтральный но не скучный звук на митоле, вч хрустальные, сч шикарные жирненькие, атака бешеная, уши одним словом изодинамические, бас монументальный с идеальным разделением. но главная фишка эзеров это позиционирование инструментов в пространстве и сцена... Комбайн от мистера Ву произвел фурор на нас с Димой...Звук ровный но оч драйвовый. две сабры 9018m творят чудеса. это оч крутая реализация сабры. бас монументален, бомбит адски, мид и суб отлично разделены, вч чистые не придраться, сч ровные но приятные. Как я люблю в связке - громовой бас, яростная скорость и ревущие без пиков сч. Произведение искусства одним словом. Аппарат играет на уровне моего стационара. Мне понравился больше чем каин н8 и лпгт и даже больше чем мой фулсим. х7 в связке с wa11 как усь более лаконичен в подаче - то есть лучше для легких жанров, но бас и скорость начинают страдать. фулсим темнее, по скорости паритет, ву более ровный, фулсим имеет пики, а если уши имеют пики на ачх то разница будет огромная, ву великолепен на любых жанрах, а фулсим нет. короче говоря ву лучше во всем чем фулсим. эмоций столько же но уровень устройств разный. Оч круто было слушать ву как усилитель плюс фулсим как цап. связка потрясающая! Часть 2. Стац В общем слушали лампизатор, также слушали усь эдди каррент на лампах такаятсу 300В ака самые живые и теплые лампы. уши lcd4, спикеры закрытые, баера т1. связка совершенная слов нет. лампа просто потрясно играет. куда более взрослый и живой звук ever. в общем он оч теплый, ламповый, сч теплые жирненькие, медовая серединка одиссеев во всей красе, одиссеи точно прокачались ибо по контролю по всему диапазону нареканий не было от слова совсем, вч не такие чистые как на транзисторе но мне этого и не нужно было... сч и нч просто превосходны. звук оч целостный, сцена не слишком широкая но достаточно большая, без излишеств. слышны малейшие изменения вокала - голоса вокалиста, вч играют как будто в реале на медленной музыке типа легкого рока. Слышна разница между различными струнами гитары, различными томами барабана, полным ударом по барабану или ударом в пол палочки, дисторшна - идеальное количество без слышимых искажений (знаю что оксюморон), тракт лоялен к качеству записи. То что не хватает скорости лично мне было неважно. Да, баера т1 сыграли лучше лсд4 на митоле технически, но не для меня. Тракт сразу видно заточен под максимально живой, если с баерами ты следишь за скоростью, техникой игры, то с лсд4 ты .. ну в общем как на той фотке со мной в лежачем положении. Это идеальный во всех отношениях тракт, когда тебя не заботит отсутствие хрустальных, транзисторных вч, этот тракт создан чтобы пребывать в аудионирване и никогда оттуда не выходить...

@donPedro, Ketil Bjornstad, Kristin Asbjornsen, Kari Bremnes и Youn Sun Nah - заслушался. Владелец системы, Дмитрий, сам говорил, что пытался уйти от четвёрок, но к ним вернулся и систему подбирал по критериям: эмоции, середина, преимущество в вокально-инструментальной музыки - и под эти критерии система подобрана идеально. Трудно упрекнуть в чём-то систему на этих жанрах, всё на высочайшем уровне. Я пишу отзыв уже сутки со вчерашнего вечера. Сейчас понимаю, что найти слова, которые в полной мене передадут те эмоции и ту натуральной звучания, которую мы услышали вчера, просто не возможно, таких слов нет - это надо услышать самому, чтобы понять.

Отельная тема – портативная связка WA11 Topaz Headphone Amplifier / DAC + MrSpeakers ETHER C Flow. Это нечто!!! Конечно, не уровень Eddie Current и Lampizator. Но в своём форм-факторе – это пушка. Позже распишу подробней. Это не впечатление, это так и есть. @Стяпан, на фото только гости, хозяина нет.

@JohnDavidson, к сожалению по Audio-Technica A2000Z и A1000Z затрудняюсь написать. По Fostex TH610 - это не следующий уровень после ATH-M50X, а уже после следующий, на пару шагов дальше. Наушники в данной ценовой категории обалденные. Вы получите: 1. Удивительный после M50X объём звука, прям ВАУ. M50X вообще хорошим пространством сцены не отличаются. А TH610 - наоборот супер воздушные и объёмные по звучанию. 2. Количественно деликатней бас и гораздо лучшего качества. M50X на сложной музыке склонные смешивать всё в кашу. У Fostex разделение инструментов идеальное. 3. Намного детальней и натуральней звук, естественный, чистый... 4. Хуже звукоизоляцию 5. Возможные проблемы на высоких и высоких средних частотах, а значит претензии к качеству записи, что проблематично на яндекс музыке. Однако, немного умерить высокие средние частоты можно заменой кабеля на какой-нибудь лицендрат, но это уже сложный путь аудиофила со всеми вытекающими. Ну и подбор в дальнейшем хорошего источника ЦАП/усилителя тоже станет прибавкой и улучшением в звуке.

Субъективно: Звучание целостное и живое. Но привычка к современному цифровому звуку с подчёркиванием детальности и стремлением блеснуть идеальным разделением инструментов на широком пространстве, не даёт получить немедленный Вау-эффект. Мне потребовалось минут 10-15 внимательного прослушивания, после чего наступает «точка невозврата», когда каждый уголок моего сознания оказался целиком поглощён музыкальным представлением. С Audeze LCD-4 обозначились жанровые предпочтения в этой системе: вокал, джаз, живая музыка, камерная музыка, лёгкий рок - отлично. На больших симфонических оркестрах в идеале захотелось больше масштаба, больше воздуха и глубины, но слушать можно. А жанры, требующие агрессии, скорости и ударности баса ушли в минус из-за мягкости и вальяжности низких частот и сильно приглаженных ламповых ВЧ – это тяжёлый рок, death, deathcore, black metal. При переходе на Beyerdynamic T1 первой ревизии (несъёмный кабель от Sergst для небалансного подключения 6,3 джек) агрессии и добавилось. Воздуха стало больше, увеличился объём. Т1 увели звук в светлую сторону. Но лампа сгладила ВЧ и подтянула серединку – что плюс для Баеров. Сгладилась текстура баса - минус. Но в целом, Баеры Т1 отлично справились с тяжёлыми жанрами, не подкачав на остальной музыки. Т1 в очередной раз доказали свою жанровую универсальность. Хотя, после жирабасистых LCD-4 их звук казался легковесным и воздушным. Так неужели LCD-4 узкожанровые уши не для металла? Мой опыт с LCD-4 показал не плохой результат при воспроизведении альбомов группы Metallica в связке с транзисторным усилителем. А последний опыт LCD-4z по балансу в связке с Mytek Manhetten II ясно показал, что наушники очень круто рубят тяж. Дмитрий, владелец системы, предложил сменить лампы на другой комплект, утверждая, что вальяжность и тёплый акцент – это особенность тех ламп, которые уже стояли на усилителе. Поменяли. Характер изменился, стал собранней и динамичней. Но послушать внимательно не получилось, так как одна лампа оказалась «севшей» и полноценно работал только один канал. И всё же: 1. Сменой ламп можно изменить характер ламповой системы в зависимости от своих жанровых и вкусовых предпочтений; 2. Возможность менять характер заменой ламп, делает систему гибкой. Lampizator против Mytek Manhetten II В серьёзных ценовых категориях мой опыт не велик. Из ЦАП приличного уровня довелось послушать только Mytek Manhetten II и поэтому могу сравнить лишь с ним. Lampizator в данном сравнении имеет преимущество, так как работал в паре с отдельным усилителем. Manhetten II и Audeze LCD-4z (существенно менее требовательны к мощности усиления) слушал по балансу от встроенного усилителя. Mytek для меня стал мгновенным ВАУ без пятнадцатиминутных прелюдий. Филигранная подача. Каждый звук отшлифован с ювелирной точностью и подвешен в конкретной точке пространства. Звучание масштабное, но без потери напора и агрессии в тяжёлых стилях. Связка Manhetten II с Audeze LCD-4z показала для меня идеальный результат на всех жанрах от камерной классики, больших оркестров и вокального джаза до тяжелейших брутальных рифов. Такой звук лично мне ближе и понятней. Mytek Manhetten II совершенно не аналитично-формальное детище современной ЦАП-индустрии. Комбайн отлично держит баланс между техничностью, кропотливой отработкой каждой ноты, и в то же время, не лишает музыку эмоций и вовлекательности. Такой звук я люблю. И пока что Mytek Manhetten II остаётся №1 для наушников в моём списке под личные предпочтения. Жаль, слишком дорогим для моего кармана (но если кому-то не зашёл, не откажусь принят в дар ))). Eddie Current + Lampizator – это исключительно душевно-эмоциональная составляющая звука. Лично для меня это перегиб в одну сторону. Так же, как когда-то Бета22 оказалась перегибом в противоположную, холодно-техногенную сторону. Но это моё личное восприятие звука, отчего данный отзыв я поместил отдельно от общих впечатлений под рубрикой «субъективно».

Аудио трип при дворе Эдварда XV В домашних встречах российских аудиофилов присутствует нечто подобное эпохи барокко, когда высшее аристократическое сословие собиралось на прослушивание новых творений Люлли, Пёрселла, Генделя в исполнении придворного оркестра и певцов оперного театра. Конечно, в те времена люди не ели суши, а вместо разноцветных маек носили надушенные белые парики. Зато в те времена ценились уникальные скрипки известных мастеров, а после представления знатоки-аудиофилы наверняка обсуждали качество звука и особенности исполнения. Спасибо Дмитрию (известному на форумах под ником Edward XV) за гостеприимство и возможность познакомиться с его аудио системой. Уже имея некий опыт прослушивания аудио техники разного класса становится легче в оценке отстраниться от личных вкусовых предпочтений. Поэтому свой отзыв разделю на два пункта: объективное и субъективное. Система: усилитель Eddie Current Balancing Act + ЦАП Lampizator, наушники Audeze LCD-4 и Beyerdynamic T1 перовой ревизии. Музыка: Tidal (норвежский вокальный джаз и норвежский black metal), тестовые треки Linn Records (классика), тестовые треки Dali (джаз и лёгкий рок), несколько треков из собственной коллекции в жанрах Death и Deathcore. Объективно: Система, бесспорно, высокого класса. Излишне говорить, что звук детальный, объёмный и всё такое - разумеется, само собой. Характер звука гипер ламповый (ламповый усилитель + ЦАП с ламповым выхлопом). Звук тёплый. Тембры по всему диапазону живые, насыщенные. Основная фишка – физический вес звука. Объём присутствует в звучании каждого инструмента в отдельности. При прослушивании легко представить разную толщину струн на гитарах и контрабасах. Эта черата придаёт большего реализма, а во время прослушивания сложных классических композиций добавляет экспрессии в моменты оркестровых всплесков и затуханий. Детальность не выпячивается, не располагает к аналитичному восприятию записи. Мелкие нюансы присутствуют в полной мере. Но они звучат целостно, единым полотном, не пытаясь занять индивидуальное, отдельное от остального, место. Высокие частоты гладкие, местами выразительные, но без малейшего намёка на цифровую резкость. Середина сочная, серединистая – вокальный джаз получает максимальное преимущество. Бас с жирком, немного вальяжен. Сцена хорошая, объёмная, но камерная. Основные музыкальные партии звучат близко. Отдельные звуки могут возникать совершенно далеко, создавая иллюзию объёма, но чаще это особенность самой записи и не является уникальной особенностью аудио системы. Но основная часть композиции подаётся интимно, «близко к сердцу». При этом, даже большие симфонические оркестры звучат нормально, однако в идеале для БСО хочется немного больше масштаба. Камерная музыка и джазовые ансамбли без недостатков на отлично. В целом, система стремиться к максимально эмоциональной подаче звука, к интимному восприятию, к душевной теплоте, и даже к воспроизведению чувств исполнителей. Но играет на достаточно высоком уровне, не пренебрегая техничностью, разделением инструментов, не смешивает в кашу и не упраздняет детальность, как это делают аппараты бюджетного и среднебюджетного классов. Собственно, вот фотография, которая без слов отражает характер звука системы: