Dima Rodionov

7000 сто процентов лучше в плане подачи. Новая линейка Denon для меня оказалась неоднозначной, и только последняя модель 9200 реабилитирует фирму. Вообще они должны были попасть на 8-е место в мой список ТОП, но потом решил ещё раза внимательней переслушать 9200 - ушки хорошие, но совсем не всеядные по стилям, не играют тяжёлый рок и метал, что радикально отличает их от всех других Denon. Но джаз в них идёт классно.

После знакомства с DX200 в сторону iBasso интерес пропал. Но после такого отзыва обязательно надо будет послушать новый 220. "чувствуешь грохочащий метал" - это то что нужно!

@Pring, Вам человек предложил вариант закрывающий все ваши хотелки на 120%. У моего знакомого такой плеер уже давно - теплота, драйв, отдача, детальность - всего хватает в достатке и перекрывает всё. На плеер выходили новые прошивки, где и звук подправили в лучшую сторону и добавили современные сетевые дела. Про бутерброды в дороге (xDuoo xd-05, xDSD и такое прочее забудьте - неудобно совсем, пишу как владелец Note 9 и xDuoo). У плеера Sony NW-WM1A есть два выхода на наушники - обычный и балансный 4,4, которые отличаются по мощности в пользу баланса. По балансу исчерпывающе круто с плеером звучат полноразмерные наушники Denon 5200, 7200, 9200 и внутриканальных можно подобрать на любой вкус. Для портатива большего и не нужно. Берите этот плеер. У Сони сочный, басовитый звук - это фирменная фишка. Я слышал iBasso 200. Трудно сказать кто кого и в чём превосходит - но это разные по концепции звука устройства. Тёплый и комфортный звук как раз у Сони. iBasso - сухой и может выпиливать, особенно в связке с наушниками Dunu 3001 - вынос мозга. Другой раз, когда я слушал iBasso 200 у него был заменён съёмный усилитель на другой - да, это был иной результат, лучше, собранней, чуть темней, но не тёплый это точно. В июле должны поступить в продажу новинки Cayin N6-II. Про него пишут хорошие вещи, и возможно это действительно так, если там будет как по словам производителя характер звука на 80% от старшего N8. Но и бюджет к июлю придётся подтянуть до 90 штук - по червонцу в месяц.

Сегодня дошли голова и руки подвести небольшой итог по наушникам - какие самые лучше, самые крутые и бескомпромиссные наушники мне довелось послушать за всё это время. Решил не смешивать и составить два отдельных списка для динам и изодинам. Электростаты - пока неведомая для меня комната мира наушников, не распробовал. Списки составил исключительно по своим субъективным соображением. Уши слушал в разное время на разных источниках и сравнить их всех в лоб на одном тракте единовременно и на парочке своих записей задача нереальная. Поэтому совсем не претендую как истину. В списки включил только те уши, которые слышал, поэтому есть возможные кандидаты на добавление в будущем. Списки есть в моём блоге (изодинамы, динамы) и вначале не планировал их выносить сюда. Но потом понял, что любопытно мнение других форумчан. Предлагаю обсудить и поделиться каждый своим виденьем списка наушников ТОП среди ТОПов самых самых великих и ужасных. И ещё одно: в список включил только современные модели, которые можно сейчас пойти и купить новыми в магазине без барахолки!!! _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ ТОП-5 изодинамических наушников по моим аудио-домыслам )))): 1. HiFiMan Susvara. Хоть слышал Сусварку только на iFi, что само по себе смешно, но даже так они зацепили меня на середине и на вокале, что не могу до сих пор забыть. По опыту с HiFiMan HE-5 LE, при недостатке усиления у Хэшек заметно страдает нижний диапазон частот. Не удивлюсь, если у Михаила (Доктор Зло) с его HeadTrip эти уши шикарно отыгрывают всё от классики до лютого рока, но самому заценить возможности не представилось. Раньше заходил изредка в ветку Михаила почитать про технику класса "за облаками" ради любопытства. А после того, как он начал описывать Susvara, как они играют с его усилками... завидую, честно завидую. Такие наушники домой с приличным усилителем и надо минимум на пару дней брать выходные, садиться в кресло и полетели. По мне Сусварки самые удобные и комфортные изодинамы - абсолютный chillout. 2. Abyss AB-1266 - звучат, конечно, круто. Но при самом первом знакомстве, более двух лет назад, запомнились они мне дикой кастрюлей на голове. Так до сих пор то ощущение впечаталось в память, что занижает данные наушники для меня на подсознательном уровне чисто из-за посадки. 3. Audeze LCD-4 - Попадался мне отзыв, один наверное из первых в русском интернете о данной модели, что мол, классные наушники, но любители рока пролетают. Был сильно удивлён. Моё знакомство с LCD-4 началось с альбома Metallica 1991 года и какого-либо недостатка на этой музыки я не услышал. 4. наушники Thror - всё никак я их подробно и внимательно не послушаю и желательно в сравнении с остальными. Но классные наушники, думаю вы со мной согласитесь, что это заслуженный ТОП. 5. Audeze LCD-4z - хорошие, ТОП-изодинамический портатив. Менее яркие на верхах и погуще атмосферой, чем LCD-4. Думаю, что современные супер-мощные портативные плееры, типа Cayin N8 и в скором времени Kann Cube должны их потянуть. А хороший комбайн так тем более. Если первые три места ТОП-изодинам требуют максимального подхода к усилению, то Троры и LCD-4z можно послушать и на чём-нибудь поскромней, что делает эти наушники для некоторых аудио-маньяков более приемлемыми. Вот пока не довелось послушать HiFiMan HE-1000se, и походу в России их вообще никто не слышал, только за бугром. Забугорные отзывы хорошие. Возможно они могли бы занять место в этом списке. И новые MrSpeakers ETHER Flow - 2 стоит послушать по возможности. _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ ТОП-7 динамы: 1. Focal Utopia - очень крутые, правильные, натуральные, с прекрасным, глубоким басом. Уши сто процентов высокого полёта. 2. Beyerdynamic T1-2 - универсальнейшие наушники при должном усилении. 3. Fostex TH909 - понравились. Не все поймут после 900-х, о чём уже писал в этой ветке, другие они. Меня зацепили, может просто лично мне не хватает такого открытого, но японского звука, а данный список мой личный. Кто не согласен, составьте свой список и предложите как альтернативу. 4. Fostex TH900 mkII- сто процентов я не единственный на форуме человек, кто впервые услышав 900-е, сказал Вау. 5. Audio-Technica ATH-ADX5000 - не удалось их пока полноценно заценить, надо к Сергею заехать послушать, поэтому только 5-е место на всякий случай, но надеюсь, что после прослушки на мощном усилителе системы Sergst их положение в моём списке поднимется выше. Поэтому не факт, что они всего лишь на пятом месте находятся справедливо, надо послушать ещё раз. 6. Sennheiser HD800s - для меня узкожанровые наушники. Да, классика, инструменталки - это всё круто в них звучит. Но для рока даже версию S не стал бы специально рассматривать. Так что 6-е есть. 7. AKG K812 - классные наушники, писал на них обзор. Из динам, судя по отзывам, явный претендент в список - Focal Stellia. А может быть и кожаные Audio-Technica ATH-L5000. Но Stellia не слушал совсем, а L5000 за две минуты на выставки нечего не понял.

Интернет отключат и торренты станут недоступны. Готовятся. )))))

Присоединюсь к clubnewmen: Брать с ходу усилитель + ЦАП + провода - это прямой путь в дебри аудиофилии. В системе может один неправильно подобранный кабель испортить всё. С авторскими аппаратами ещё сложнее - может звучат круто технически, но вам не зайти по характеру - разброс впечатлений от любви до ненависти. Если бы у вас была возможность приехать на день-два в Москву и отслушать что-нибудь самому в магазинах/гостях/выставках, определиться что нравится, а что нет, то было бы от чего оттолкнуться. Но.... Комбайн имеет ряд преимуществ перед системой: 1. Это готовое устройство в одном корпусе, собранное специалистами, и пусть не раскрывающее весь потенциал HD800s, но зато с предсказуемым результатом. 2. Комбайн эстетичен и пригоден для размещения на рабочем столе. 3. Комбайн удобен для начала. Купил, и уже есть результат - можно слушать, наслаждаться, а если начнёт приедаться, то можно комбайн использовать как ЦАП и докупить к нему усилитель с межблоком, можно взять стабилизатор напряжения и сетевой фильтр с сетевым кабелем и тоже получить прибавку в качестве звука, можно взять USB конвертер или сетевой проигрыватель и опять прибавка в качестве звука. Проще говоря - комбайн может стать как отправная точка. Обвязкой можно улучшить звучание самого комбайна, а можно постепенно, используя комбайн как ЦАП, прибавить к нему усилитель, потом заменить на отдельный ЦАП и плавно перейти на систему из отдельных компонентов. Но для системы с отдельными компонентами надо уже конкретней понимать, какой вы хотите результат. Burson V2+ - отличный комбайн, но только версия V2+ - комбайн на Сабре. Производитель смог добиться детального звучания Сабры, но без частокола в звуке, как это было у ранних моделей Бёрсон, а музыкальный, вовлекательный, меломанский звук. Родной Sennheiser HDV820 производитель попытался сделать так, чтобы исправить недочёты HD800 - подкинуть баса и звук сделать чуть ближе и телесней. Поэтому с этим комбайном у HD800 нет той знаменитой масштабности, как при использовании с отдельным усилителем, но слушать можно. Ещё не всё однозначно с прошивками, прошивки с разными косяками и их допиливали походу, сейчас может уже исправили. Звук комбайна с разными прошивками соответственно менялся по сравнению с тем, что я слышал, когда HDV820 только приехал в Москву и как он звучит сейчас. На мой вкус, Burson V2+ нравится больше. Уже второй раз за сегодня пишу про Matrix Element X - попался мне на глаза и не могу оторваться. Супер комбайн всё в одном - ЦАП + усилитель для ушей + сетевой проигрыватель. В русском интернете пока отзывов нет, но на английском известном форуме комбайн хвалят, и много где хвалят ЦАПы Matrix и за бугром и у нас. Он немного выходит за ваш бюджет, если с наушниками, но не так чтобы сильно по отношению к обще сумме. Конкретно про этот комбайн пока тишина, никто не слышал, а жаль - по фоткам выглядит классно. Yulong DA9 для HD800 не очень. Новые модели AUDIO-GD D-27.38 не слышал, знакомства со старыми вызывает недоверие к фирме. Да, и ещё кто-то упоминал Flux Lab Solid - слушал его когда-то мельком с изодинамикой - мощный комбайн, весомый хороший звук. Много о нём сказать не могу, тем более с HD800, но люди более опытные думаю вам расскажут подробней и отзывов по форуму полно. Teac 503 слушал. Первые 15 минут Вау, вторые 15 минут осознание, что звук всё же простоват, да и для 800х усилитель слабенький даже если по балансу двумя джеками подключать.

@doctorlivsey, Audio GD крайне желательно самому потестить перед покупкой. Новые модели я не слышал, но пару-тройку лет назад обломился с комбайном от Audio GD - ожидал крутой звук от стационарного большого ящика, а в итоге муть мутью (но это была очень старая модель, уже не помню точно какая). Поэтому стоит приехать в Москву и послушать. Есть пару мест, где это можно сделать. Стоит в сравнении послушать и другие аппараты примерно в этой же цене, например свеженький Yulong DA10, а если деньги не проблема, то Mytek Brooklyn и новый Matrix Element X, который совсем супер комбайн: усь для наушников, сетевой проигрыватель с поддержкой Tidal, MQA и всего остального, предуселитель, но у нас его пока никто не слышал. Судя по наушникам и вашим предпочтениям к студийному правильному звуку, вам может понравиться немецкий RME ADI-2 (версия DAC для прослушивания музыки, а версия PRO ещё и для записи как звуковая карта приличного уровня) - имеет богатую студийную начинку в плане настроек.

Burson V6 Classic, о котором был вопрос, других версий не слышал. DA8 кажется второй.

@Олег Шастов, слушал 2000, 7000 и новую всю линейку, всё кроме 5000 (((( В лоб не сравнивал и не могу сказать кто детальней/не детальней, лучше/хуже. А по характеру звука Burson Play ближе к DA8 - больше работает в глубину, больше натиска, больше динамики и панча - для рок/металл очень хорошо. DA9 ушёл по звуку совсем в другую, нейтральную сторону.

@donPedro, что тут понимать, наушники крутые, детальные, хорошая глубокая сцена и порядочный динамичный бас для нужных жанров, то есть подойдут под разную музыку. Жаль, что послушал их недолго для развёрнутого обзора.

это ж французы, у них там своя музыкальная атмосфера.

@kleymor.metal, 9200 мне понравились своей сбалансированностью и уровнем они стали повыше. Хорошо играли на разной музыке. Но на тяжёлом металле хочется больше баса, больше агрессии и я согласен с Русланом, что для таких жанров наушники скучные. Бас хороший, качественный, но он постоянно остаётся вровень с серединой.

Батарейки или аккумуляторы? Выглядят пушечно, жаль если нельзя заряжать.

@AndroidDen, Denon,Fostex - тоже ближе к меломанским, на 712-е не похожи. В 7200 бас-гитары были читаемы, но они всё перекрашивают по своему и от записи к записи, даже в пределах одного жанра получается всё неоднозначно. Усилитель Melo я не слышал, но знаком с ЦАПом Архипов - он сам по себе мутный и слитный сауд даёт. Разборчивость и прозрачность не его конёк.

@AndroidDen, Если вдруг попадутся за приемлемую цену на вторичке, то AKG K872. Сейчас цена за новые ушла слишком в глубокий космос, на вторичке есть за 77, что переваливает за ваш бюджет, но вдруг где-то проскочит дешевле. К872 закрытые, отрезают вас полностью от внешнего мира, но внутри строят сцену чуть хуже чем открытые. Проблем с читаемостью бас гитары не будет )))))). Полуоткрытые, но не сказал бы что там сильно разница в звукоизоляции с открытыми - BeyerdynamicT1-2Black, которые сейчас новыми в Доктор Хэде можно взять за 59 тысяч, что очень вкусно, а уши на две головы выше по всем параметрам, чем AKG K712. Как раз в Баерах Т1-2 текстуры и нюансы баса прорабатываются на высшем уровне. Если ваш усилитель тянет К712, которые довольно туги на практике, то Т1 ещё немного требовательней к усилению. Это два варианта, оба немного выходят за рамки вашего бюджета, но зато бас гитару, да и всё остальное, покажут без компромиссов. А если можете отложить покупку и дотянуть бюджет до 75, то новыми с гарантией оф представителей Audeze LCD-2C Classic Closed.

1770 и их открытая версия 1990 - покупал под тяжёлый метал и за два года ни разу не пожалел. Тогда выбирал закрытые наушники в пару к открытым K712, поэтому взял 1770. Но если звукоизоляция не нужна, то 1990 лучше. У Баеров грубая подача, что мне как раз нужно для Death и Deathcore Metal. Но и другую музыку в них слушаю. Например с комбайном Burson V2+ Баеры 1770 раскрылись с неожиданной стороны и я залипал в них на классике. С младшим Burson Play - рок и метал звучали дико круто. Нравится, что у них нет пилящих ВЧ и середина не провалена, как у младших моделей (770, 990). В отличии от Amiron Home Баеры 1990/1770 подают плотный и массивный бас. Amiron Home - шире, воздушней сцена. Сцена больше удалена от слушателя и всё звучание немного отстранённое, а бас собранней, чуть суше, чем у 1990. Amiron Home будут лучше на классической и разной академической музыки. TH610 когда-то мне понравились на операх и камерных концертах барокко. Для закрытых наушников у них удивительный объём звучания, но меньше, чем у топовых 900-х при прямом сравнении. Середина немного прохладная, но ясная, прозрачная, со своей фостековской прелестью. И насколько помню, есть пик средних, подчёркивающий вокал. Серединка может на некоторых записях и на ярких источниках подпиливать, что некоторые на форуме исправляли кабелем от Сергея. Я бы с удовольствием послушал эти наушники на каких-нибудь инструментальных жанрах. Ну и было бы интересно взять их на обзор, если с кем в Москве на недельку поменяться. Denon 5200 не сравнивал в лоб с 7200, но почти в одно время слушал, и 5200 очень и очень близки по звуку и уровню к старшим. Про Denon 7200 я писал в начале своей ветки подробно, гонял их дома неделю или две. ... долго искал, где то в начале про Denon 7200 и даже в сравнении с 1770. Быстрей оказалось зайти в блог, вот ссылка: https://rodionov.blogspot.com/2018/05/denon-ah-d5200.html

У меня тоже в этом году сорокалетие. Был бы рад такому подарку к годовщине !!!))))

Audeze Sine подробно расписать не смогу их звук, уж очень мимолётно послушал, но сцена там ни о чем, при этом я слушал Sine DX открытые. Meze 99 Classics когда-то попробовал послушать, тоже не продолжительно. Как то они мне сразу не зашли по звуку и дальше не стал разбираться почему. Поэтому тоже не смогу подробно их пока расписать. Sony MDR-7520 - холодно-аналитичные, совершенно другие по звуку, почти противоположные любительским моделям от Сони. Но 7520 тоже слушал не долго и очень-очень давно. Audio-Technica ATH-MSR7b и Beyerdynamic DT 240 PRO не слышал.

А как вы Stax от Mojo слушали, им же отдельный специальный под электростаты усилитель нужен? hifiman Ananda, судя по остальным отзывам, вам не понравятся, вам лучше HiFiMan Edition X. Можно попробовать Fostex X00. Ещё попробуйте старшие Shure SRH 1440 - они технически высокого уровня, и мне в них именно вокал понравился: прозрачный, ясный звук, натуральный.

Audio-Technica ATH-ESW990H На коробке надпись «Made in Japan» при их то ценнике до 20 тысяч! Деревянные чашки, мягкая кожа амбушюр и металлические крепления - всё сделано круто. Наушники склоняются к тёмному звучанию. Звон тарелок чёткий, выразительный и телесный – чувствуется, что звенит медь. Хорошо собранный и глубокий бас обеспечивает отличную атаку и драйв. Бас гремит не простыми однотонными ударами – в нём чувствуется текстура, детали, оттенки. Общий уровень звучания впечатляет, учитывая стоимость. Я считаю, что ATH-ESW990H станут отличным вариантом для рок музыки. Джаз и другая инструментальная музыка звучит смачно, вкусно. А вот на симфонических оркестрах может не хватить ясности и масштаба. Итог: - звучание сочное, тембры богатые, звук для их цены и портативного формфактора взрослый. - хорошо отрабатываются динамичные жанры музыки. - качественная конструкция, собранная в Японии. ________________________________ Audio-Technica ATH-M60X – портативные накладные наушники (накладная версия M50x). Конструкция и посадка Audio-Technica M60x не вызывает вопросов – всё качественно, надёжно и удобно. По звуку: Верх подрезан. На любых записях наушники звучат комфортно и мягко. Электронная музыка, типа Royksopp, GusGus вовлекает мягким, но хорошо ощутимым басом. Для клубных, электронных стилей M60x отличные наушника. А вот музыка с живыми инструментами звучание своеобразное, не натуральное. Audio-Technica M60x изо всех сил стараются приукрасить звук по своему, добавляя густой и немного мутной атмосферы. Быстрый рок и скоростной метал переходят в откровенную кашу. Симфонический оркестр слипается в месиво. Audio-Technica M60x совершенно не справляются с более-менее сложными музыкальными произведениями. Audio-Technica ATH-SR9 уже относятся к уверенной средней ценовой категории и стоят в два раза дороже, чем ATH-M60X и деревянные японские ATH-ESW9. Но материалы и сборка осталась на уровне бюджетных наушников. Производятся в Китае. По звуку ATH-SR9 смещаются в светлую и нейтральную сторону. Высокие и средние частоты ясные и детальные, что вполне ожидаемо, учитывая ценовую разницу. Однако, на многих записях присутствует едкий металлический призвук. Слушал наушники дважды. Первый раз, когда они только приехали в Москву и тогда списал проблему на непрогретость. Второй раз – уже прилично поработавший экземпляр, и проблема с синтетическим верхом и серединой осталась. На записях с сибилянтами призвук слышен отлично, аж выносит мозг. Но и на других записях он проскакивает регулярно. Слушать музыку при таком раскладе невыносимо.