Dima Rodionov

@Бергамот, это давно было и на тот момент для меня стало откровение, что затыконы вообще играют. Я раньше думал, что хороший звук может быть только в полноразмерных наушниках - сам себе такой стереотип надумал. Так что сейчас оценка данных ушей могла бы быть иной.

Что послушал? Впервые в жизни дорвался до Shure SRH 840, которые стали для меня откровением. Одни из немногих адекватных по звуку наушников в данной цене. Сравнил их с Beyerdynamic Custom Studio и Sennheiser HD300 pro (вроде про и в той же цене), жаль в ДХ нет Yamaha. Sennheiser HD300 pro – жуткие. ВЧ и СЧ вровень на втором плане, ничем не примечательны, какие-то серенькие и не особо детальные. Бас долбит и везде доминирует. Его хорошо чувствуешь физически. Ощущаешь некий бух в пространстве, что классно звучит на электронике «буц-буц-буц». Но как только пытаешься вскормить им музыку со сложными нижними частотами, то понятно, что бас простой и дешёвый. На металле басы глубокие, а из этой глубине доносится вместо бас-бочек невнятное бульканье.

В понедельник был в магазине DrHead на Новом Арбате. После знакомства с Майтеками, LCD, Аурендерами и прочими аудио устройствами высокого класса, решил вернуться к бюджетному сегменту, и оценить насколько велика разница или насколько велик развод коварными маркетологами наивных аудиофилов. К своему ужасу обнаружил, что бюджетные наушники (до 20 тысяч) в большинстве – хлам. Есть отличные модели наушников в этой цене, но их мало, в основном не новые модели или наушники с барахолки, но если покопать, то может найдётся выдающаяся изюминка. С большинством наушников приходиться сидеть и напряжённо выслушивать, что не так, где высокие, что с басом, что вообще происходит. При переходе в отдел Hi-End наушников ситуация меняется наоборот – есть гадкие утята среди большинства белых и пушистых. Самым большим впечатлением за последнее время был Mytek Manhattan II, о чём писал выше. Есть такая формула: «универсальная техника играет все жанры на 4, а узко жанровая один или несколько жанров, но на 5». К Manhattan II это не имеет никакого отношения – любые жанры на 5+. Хочешь классику – вот тебе масштаб оркестров, хочешь Death – вот тебе мясистого драйва. Всё закономерно, никакого развода, ни заговора, даже скучно.

Предлагаю обсудить Как я выбирал затыконы: Zolo Liberty+ и Shozy Hibiki.

@konst1, Насколько мне известно (подскажите грамотные люди если это не так), у динамических наушников есть некий уровень оптимальной громкости, при котором они максимально качественно играют на всём диапазоне частот. Уже не помню, кто мне это говорил. Когда у меня были HiFiMan HE-5 LE они меня удивили способностью выдать крайне детальный и драйвовый звук на очень и очень низкой громкости. Бас вроде тих играет где-то там, не качает и не давит на голову, но внутренний драйв был ощутим. Было в этом что-то завораживающее - тихо слушать крайне тяжёлый металл без ущерба для драйва.

Раньше не думал над этим пока знакомый не сказал. Потом не мог избавиться от этой мысли, из серии "как теперь это разувидеть?". Наушники пришлось хранить без подставки пока не появилась подставка-вешалка. Приминаются и форма теряется.

Мы тут про наушники с глубоким басом... Но никто не упомянул роли в этом деле усилителя. Например старшие Violectric (220 и 281) немного акцентируют и добавляют бас от себя и подают его текстурно и панчевно. Violectric 281 на выставке с Трорами никто не слышал? У Троров в этой связке баса достаточно и глубины более чем. При этом хорошо проработана середина и ВЧ - всё на достойном уровне. Пока писал, тут уже упомянули Виолектрик. Младшие по звуку отличаются, а я писал про старшие 220 и 281. У младших нет такой глубины и суховатая подача в сравнении с крупными моделями.

JVC Victor HP-DX1000 слушал когда-то у Сергея. Бас басом, но мне запомнилось, как Сергей мне аккуратно их одевал на голову, так как дешёвый пластик в конструкции пошёл трещинами. В Shure 940, которые стоят меньше двадцатки есть такой косяк и это плохо. А по цене Victor 1000 недопустимо. В моём сознании до сих пор остался образ дешёвого и некачественного изделия, хотя к звуку это отношения не имеет. И вот как раз в этой ветке Сергей советовал послушать MrSpeakers ETHER C. Сам слушал только открытые синенькие MrSpeakers ETHER Flow. Стоит попробовать. Бас там был мясистый и драйвовый. И ещё в ДХ, судя по сайту много Audeze завезли, или это только карточки товара? Завтра, если позволит время, хочу между делом заскочить в ДХ и попробовать новые Fostex 909. На выставке толком из не послушал из-за суматохи. Читал отзывы, что вроде у них меньше СЧ, ВЧ, чем у 900-х, зато баса ещё больше привалило. Даже любопытно, как это будет при открытой конструкции. Sony Z1R можно попробовать, но без возвышенных ожиданий. Басец там хорош под электронику, но не супер выдающийся по качеству. Уши специфичные по звуку, надо слушать.

Это совсем никак не связано.

Прогресс не стоит на месте. Производитель предлагает лучшие модели, но не за те же деньги - планка цен, даже без учёта курса рубля и нашей налоговой системы, с каждым годом растёт на новые модели. Производитель выпускает обновлённые наушники, добавляя в название "s" или "mk II" или "2 generetion" и всё, уши на пару сотен баксов дороже. Beyerdynamic 1770 - наушники, в которых ничего не "цыкает" и трогать эквалайзер нет никакой нужды. Но и ценник сами посмотрите.

У нас было не менее интересно. Пробовали такой вот сетевой фильтр: Сетевой фильтр делает ясной середину, детальной, выводит её на передний план. Для вокала и инструментальных дел очень не плохо. Но бас уходит на задний план, теряется вес, жир в звуке - шаг в сторону аналитичного звучания. Звук ясный и чистый, но утрачивает магическую атмосферу. Дальше ещё интересней. Длинный силовой кабель, который идёт в комплекте, если подключить его без фильтра немного высветляет середину, но не убивает края диапазона - бас и ВЧ звучит сочнее. А теперь ещё интересней. Стабилизатор напряжения. Если воткнуть систему просто в розетку, звук деградирует, появляется вуаль. Стабилизатор никак не меняет тональный баланс и общий характер звучания аудио системы, но зато собирает каждый звук на музыкальном пространстве и делает пустоту между звуками чище, прозрачней. Объективно стабилизатор напряжения положительно сказывается на звуке. Ничего не меняя в характере, размерах воображаемой сцены, балансе, он поднимает планку звука равномерно по всему диапазону. Тут плюс независимо от жанровых и личных предпочтений. Сетевой фильтр не могу сказать, что он не улучшает звук. Улучшает. Найдётся своя аудитория для кого внесённые фильтром изменения в тональный баланс окажутся преимуществом. На мой личный вкус, мне не понравилось, для меня лучше без этого сетевого фильтра оставить сок, жирок и атмосферу - большей эмоций и драйва в звуке. Но тут каждому своё! Пробовали перекидывать фазу тумблером, что позволяет сетевой фильтр и перетыкивать в разные группы розеток: одна группа специализирована под усилители, вторая под цифровые прибомбасы и третья под пред. Возможно, на результат повлияло то, что мы подключали комбайн, а при подключении отдельных ЦАП и усилителя в разные группы розеток было бы иначе. Но я, после некоторых попыток вникнуть в разницу звука от этих сетевых манипуляций, начал беспокоится за свою психику, опасно для морального здоровья.

Под клубную музыку и хип-хоп можно взять DJ-наушники. Один из вариантов - Pioneer HRM-6 - бас под клубную электронику хорошо зайдёт, и под рок будет норм, и без повышенных претензий к качеству записи. Но для игр и кино не будет такого пространства и позиционирования, как в Beyerdynamic или открытых наушников. Поэтому можно в вашем бюджете взять и HRM-6, и открытые Audio-Technica ATH-AVA400 для разнообразия и для тех случаев, когда можно использовать наушники с нулевой звукоизоляцией. В качестве звуковой карты точно будет нормальной xDuoo XD-05. Из более современных последних комбайнов, возможно, появились варианты лучше, но их пока не слышал. Yamaha MT8 не слышал, но по отзывам их вроде хвалят. Сейчас в ДХ дикие скидки до половины цены на Ultrasone Performance. На старшие Ultrasone Performance 880 даже больше 50% скидка. Их кто-нибудь слышал? Мало отзывов. Или совсем с Ultrasone плохо?

Карманный плеер для Susvara

@Ragnar-BY, Насколько помню, у вас Violectric. Это усилитель и лучше, и другой по звуку, чем встроенный в комбайне Сенхайзер. Мне больше понравилось на 3В, как раз было самое то. По памяти Violectric должен играть резче и детальней. Логично, что вам понравилось больше 2В. Комбайн Sennheiser не удивительно, что лучше звучит с родными наушниками. Как я понял, он выравнивает HD800, немного прибирает середину и за счёт этого немного выдвигает бас. В то время, как Chord играет ровно и показывает все недостатки 800-x. А с AKG результат отличный. После вдумчивого прослушивания с AKG K812 становится понятно, что Chord Quetest лучше по многим параметрам, по проработке середины, мелких деталей и текстур. Просто такой кардинальной разницы сейчас нет, как было до прогрева.

Сомнительно, что цену снизят. Скорее наоборот превзойдут сами себя. Увидели, что китайцы от Cayin и Lotoo подпирают - непорядок. Значит пора двигаться выше, в район трёх сотен. Пентакон тоже сомнительно. У АК все уши заточены под 2,5. Хотя, может начнут переходник в комплект класть. Чип может сделают новейший, а может и два засунут и чуть громче, чуть меньше, беспроводная зарядка, больше памяти, вай-фай, блютуз, безрамочный экран, разблокировка по отпечатку пальца и лицу.... )))))) Может каких ещё плюшек докинут. Но на практике ЦАПы и так уже достигли такого разрешения и форматов, что дальше двигаться смысла нет, осталось только плюшки пихать. А а вдруг?, сделают ЦАП на R2R вот это будет номер!

Chord Qutest vs Sennheiser HDV820 У моего знакомого есть Sennheiser HDV820 в связке с Aurender и набор наушников. Примерно месяц назад он пригласил меня в гости, сказав, что кое-что подключил, поколдовал с проводами и получил немного другой звук. Я послушал один трек с двумя разными подключениями, и разница была очевидной в пользу второго варианта. Оказалось, что в первом случае играл Sennheiser HDV820 как комбайн. Во-втором, Sennheiser HDV820 выступал усилителем для наушников, а ЦАП Chord Qutest. Короче, получился слепой тест. Транспорт Aurender Sennheiser HDV820 – ЦАП и усилитель для наушников. ЦАП Chord Qutest и усилитель для наушников Sennheiser HDV820 по небалансу RCA. Наушники AKG K812 - джеком 6,3. Наушники Sennheiser HD800 - по балансу 4-пин. C AKG K812 однозначно звук был лучше с Chord Qutest. Первое, что бросалось, выше прозрачность звука на всём диапазоне. Второе – собранный, мощный бас, твёрдый и ударный. Звук динамичный, выразительный и явно выше уровнем, чем при подключении Sennheiser HDV820 с родным ЦАП. Связка понравилась безумно. С наушниками Sennheiser HD800, которые подключались по балансу оказалось не всё так однозначно. Поэтому подчёркиваю разницу в подключении. Наушники были подключены 4-пин, а 812-е подключались по 6,3. Так же и с ЦАП – родной ЦАП не знаю как он там реализован в совокупности с балансной и небалансной дырками у комбайна, но Chord балансного выхода не имеет и подключался только по RCA-кабелю. Так вот 800-е с Chord-ом дали яркую и некомфортную середину, что сильно портило впечатление от прослушивания. Середина перетягивала всё внимание на себя, от чего бас оказался совсем на втором плане. При переходе на комбайн Sennheiser HDV820 без внешнего ЦАП, Сенхи звучали лучше, комфортней. Родная связка Сенх + Сенх оказалась куда синергичней, сыгранней, без особых недостатков. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Спустя неделю Спустя неделю от знакомого начались звонки и претензии к Chord Qutest. Он покупал этот ЦАП с условием, что разница будет не в нюансах. В связке с AKG K812 и Denon AH-D9200 разница была, и её не нужно было выслушивать. И тут он мне говорит, что разница пропала! Ездил к нему недавно и услышал это собственными ушами. Chord Qutest прогрелся, стал играть мягче. Возможно, что вначале звук казался прозрачней из-за большей жёсткости из коробки. Баса стало меньше количественно, и он тоже смягчился. Весь звук стал ровней и спокойней. Разница со встроенным ЦАП в Sennheiser HDV820 уже перестала быть такой разительной. AKG K812 так же лучше играют с Chord Qutest, а HD800 предпочтительней с родным комбайном. Но разницу приходиться выслушивать. Если погрузиться в музыку глубоко и надолго, то Chord Qutest всё же играет чуть ясней на середине. Однако, тотальной, первоначальной разницы между ЦАПами нет, есть только некоторая разница в тональном балансе. А общий техничный уровень Chord Qutest и Sennheiser HDV820 примерно плюс-минус один, выбор вкусовой. Я бы предпочёл послушать Chord Qutest с AKG K812 до прогрева, особенно тот удивительный акцентированный и ударный бас, как же он круто молотил. С аудиофильской точки зрения ЦАП после прогрева стал играть правильней, ровней, ушла яркость на ВЧ и СЧ, бас подровнялся и не выпячивается, подача стала мягче, музыкальней и менее утомительной. Но с позиции личного вкуса мне понравился именно бас. С Сенхами 800 непрогретый ЦАП играл жутко. Но К812, да и Denon 9200 было вкусней, ярче, выразительней и динамичней. Знакомый тоже пока в расстройстве. Хотел ЦАП с «другим» звуком. Ездил покупать, специально прихватив Sennheiser HDV820 и совершил покупку опираясь на звук непрогретого устройства. А сейчас получается, что Chord Qutest не стоит покупать к Sennheiser HDV820 с учётом совсем не большой прибавки. Преимуществом Chord Qutest для многих пользователей может стать его компактный настольный размер и вес всего 0,77 кг.

Вчера одни мой знакомый нахваливал Matrix M-Stage HPA-2 CLASSIC. Нахваливал удивительно мощный и хороший усилитель для устройства такого размера и цены. По техническим параметрам не дурно: Выходная мощность: 110 мВт/ 33 Ома, 310 мВт/ 300 Ом, 160 мВт/ 600 Ом. Чтение форматов USB: до 24 бит / 192 kHz (PCM), DSD64, DSD128 (DoP и ASIO Native). И вообще продукцию Matrix на разных наших и забугорных форумах много хвалят. Цена за новый как раз 19.500 руб.

@BineeMan, если несколько месяцев он должен быть на гарантии. Такого быть не должно в исправном устройстве.