Dima Rodionov

Авторские Снорри карбон много кто слушал на ламповом тракте Димографа.

Возвращаясь к сравнению RME и Brooklyn, у Mytek тоже самое - звук качественный, чистейший, но сцена камерная. Идеально было только у старшего Mytek Manhattan II - там и звук качественный, и объём сцены приличный во все стороны. Да, это я прочитал. Тем более оказалось, что XLR вход усилителя был отключен в результате апгрейда ))). Я подключал к 2х6,3 сзади через переходники на RCA и всё равно он ругался.

Вот поэтому у меня не получилось подключить его как положено к небалансному Zen Amp, даже через переходники на RCA. Танцы с бубном и костылями при подключении. Играть заиграл, усилитель дал больше пространства, отодвинул вглубь и вширь музыкальные образы, но в сравнении со встроенным усилителем прибавке по качеству звука, кроме размеров сцены, особо не услышал. Балансный небалансному не пара )))

Слушал RME и Brooklyn в разное время, лоб в лоб не сравнивал и могу их сравнить только как комбайны от встроенной дырки для наушников. В варианте как комбайн Brooklyn звучал прозрачней, чище, лучше ощущается пустое пространство между звуков и "чёрный фон", каждый звук чётко подвешен в пустоте, немного выше разрешение, выше проработка текстур, больше дотошности к деталям, но вместе с тем, больше претензий к качеству записи, звучание жёстче, грубей. RME в варианте от встроенной дырки усилителя звучит менее прозрачно, но мягче, спокойней, комфортней, естественней, плохие записи слышны, но не так сильно докучают на слух. Чисто ЦАПовую часть двух устройств, подключая их попеременно к одному внешнему ушному усилителю, сравнить пока не довелось. Поэтому превосходство Brooklyn может быть обусловлено лучшей реализацией встроенного ушного усилителя и лучшей подачей на него питания.

У меня "Звезда По Имени Солнце" [Wav 32-192] и "Черный альбом" [DSD128] был в реальном шоке когда услышал такое качество, особенно после привычных для этой музыки затёртых кассет и дворовых исполнений хитов Цоя на гитаре в начале 90-х.

Странно, что в этой ценовой нише никто не вспомнил Fostex TH610. А они очень достойные для своей цены уши, если понравится характер фостекского звука.

Сделать паузу между прослушкой и покупкой, чтобы эмоции немного улеглись и равномерно разошлись по сознанию. Потому что могут сразу удивить и понравиться, а дома при длительном прослушивании утомлять, и вы будете вместо музыки каждый раз слушать как звучат наушники. Система из отдельных компонентов обойдётся совсем не дешевле комбайна, а то и дороже. Лучше взять наушники и комбайн к ним в заданный бюджет. Комбайн брать с уклоном в секцию ЦАП, чтобы он был с запасом потенциала. Комбайн + наушники вы уже сейчас сможете подключить и слушать. Захотите продолжения, можно во-первых, сам комбайн подтянуть по звуку обвязкой, организовав источник цифры и питание; во-вторых, докупить хороший усилитель, а комбайн оставить в качестве ЦАП. Если же всё и так устроит, то не обязательно лезть глубоко в аудиофилию, слушайте, наслаждайтесь. А так можно до бесконечности говорить, что никакой комбайн нормально не звучит, кроме dCS Bartok.... его берите.

Сегодня 9 августа. Секретность просрочена, надо было вчера выкладывать.

Поищите "ЦАП RME ADI-2 Pro FS — чип AK4490 разрываясь между умом и красотой" Burosn Play специфичный. У него упор на глубину и динамику звучания. Его бы однозначно выбрал под металл и электронику с басами. Джазок звучит вкусно и телесно. Но есть что-то не естественное в звучании Burosn Play, из-за чего мне не понравилась связка с К712 и HD800, наушники утратили воздушность и натуральность средних частот. Но слушал эту связку ужа давно.

@reutover, по RME на соседнем форуме идёт тур. Это значит, что там кроме моего мнения от пятидневной прослушки дома, до осени появятся много мнений других участников форума.

Тот факт, что вы можете заехать послушать всё облегчает. Послушайте: - RME хороший аппарат. Понравился тем, что всё работает, всё читает, прошивка доработана, доточена, допилена, подключением без танцев с бубном, крутилочки, кнопочки, экран - всё аккуратное и приятное, само устройство сделано приятно. По звуку восторгов сразу может не вызвать, но и неприязни особой не испытываешь. - Yulong DA10 послушайте. Я его не слышал, только предыдущий DA9. Yulong DA9 запомнился сухим звучанием. После него думал, что студийный RME будет тем более сухим, но этого не случилось, RME не сухой. Говорят, что новый DA10 совсем другой по звуку. - Ещё вариант: Holo Audio Cayn - на R2R. Насыщенные, сочные тембры. Слушал его как раз с наушниками Senh 800 и 800s. Senh 800 / 800s RME ADI-2 Dac полноценно наверное не потянет. В версии Pro есть возможность балансного подключения, в этом варианте скорее будет лучше, но всегда есть возможность докупить внешний усилок. На зарубежных форумах часто на фотках RME в связке с SPL Phonitor появляется - очень любит там народ эту немецкую связку из студийных приборов. Из наушников мне понравилось как RME играет с AKG K712. HD660s другие по звуку - тут уж на вкус. Послушайте и те другие. В Доктор Хэд на Арбате есть и RME, и К712 и HD660s, а на этом форуме километры текста, чем AKG от Senh отличаются. При финансовой возможности лучше сразу перейти на классы выше, чем К712/HD660. HD800s - более универсальны для разных жанров музыки. Хорошие HiFiMan Edition X, о которых пишет Volonter, и есть ещё HiFiMan Ananda с очень широкой сценой, как они мне запомнились при мимолётном знакомстве. Другой вариант - Audeze LCD-2. На вторичке за 60 с лишним иногда можно поймать Fostex TH900 mk2. Какие выбрать вам? Идеально никто не подскажет, все рассуждают с позиции своего личного мнения и восприятия. Послушайте, и сразу поймёте, что вам нравиться, а что нет и сделаете окончательный выбор.

Мне тоже Сусвара не вызвала ассоциаций с Один. А вот нехватка телесности в Сусвара - это косяк слабого тракта. Телесности в них ох как хватает, а слово "яркость" я бы заменил на "светлые".

@Vict07R, Должно быть по идее две дырки - одна L, другая H. Хотя этих 160-х разных моделей было много - где две дырки, а где одна....

Поздравляю. Тоже слушал впервые N8 c Солярисами, понравилась связка. После с открытыми Fostex 909 - ещё лучше. Плеер, несомненно, интересный. Задранный ценник, в отличии от конкурентов, хотя бы оправдывается наличием ламп внутри. Это не стационарный ламповый усь, но за то, что китайцы запихнули его в плеер - уже тема уникальная.

Выходы сзади: XLR и выход два по 6,3 джек. К выходу 2 по 6,3 джек были переходники с него на RCA, только я не понял - это переходники из комплекта или предыдущий участник тура доложил. Тем не менее, к небалансному Зен Амп RME подключатся не захотел. Через переходники RCA я подключил, и звук был. Но через некоторое время срабатывает защита. У версии DAC сзади вместо 2 по 6,3 джек стоят сразу RCA. XLR балансный и спереди выход на наушники 2 по 6,3 тоже для балансного подключения наушников.

И, конечно, есть большая разница: - послушать пару часов в гостях - или пять дней неспешно дома, лёжа на диване, вечерком, когда не нужно ни с чем сравнивать, что-то там переключать, а просто спокойно послушать такую и такую музыку. Совершенно другое впечатление и понимание техники. Поэтом отзыв о RME ADI-2 версии PRO fs получился более осмысленным.

Импульсный блок питания дешёвенький. Наушники оказались своеобразные и неоднозначные. Даже в пределах одного жанра где-то нравятся, где-то нет. Поэтому возникла сложность с выводом относительно наушников. Ясно то, что ATH-ADX5000 кому-то зайдут очень, а кому-то не зайдут абсолютно.

Мне понравился RME ADI-2 сочетанием качеств: звук, размер и вес, богатый функционал, цена. Преимущества: 1. Небольшой настольный комбайн, который даёт приличный для своего форм-фактора звук и богатые возможности по его настройки. 2. Будучи студийным устройством, RME ADI-2 не имеет жанровой дискриминации и вкусовых наклонностей. Любые жанры звучат нормально. 3. Звук нейтральный и естественный, следствием чего является пункт 2. Поэтому ADI-2 не вызывает бурного восторга при первом же подключении. Эмоции слушателя не накрывают, но и при длительном прослушивании музыки, звук не утомляет. Нет такого, что данная подача надоела, надо попробовать другой «вкус». Тут всё нейтрально, от чего не тянет в аудиофилию. Просто слушаешь хороший, достаточно качественный, правильный звук. 4. Отличная связка для наушников AKG K712 pro. Уши заиграли хорошо в глубину, ощутимая прибавка в проработке нижних частот. 712-е начали передавать много нюансов и динамики на классической музыке, и при этом, преуспели в воспроизведении рока, что от них было неожиданно даже по опыту с другой, более дорогой техникой. Короче, спелись, и связка получилось крайне универсальной. 5. Если сразу сломать себе мозг и тщательно разобраться в меню, можно открыть массу возможностей по настройки звука для комфортного прослушивания плохих, некачественных записей. 6. ADI-2 выпускается в нескольких вариантах: от домашней версии, до встраиваемого в реки аппарата с возможностью подключения микрофонов, клавиш, пульта и всего прочего. Каждая версия имеет соответствующую стоимость: подешевле-подороже. Для тех, кто занимается музыкой профессионально, ADI-2 аппарат для записи в высококачественных форматах (по отзывам запись на RME достойного уровня), для любителей послушать музыку есть версия DAC. 7. Отлично строит воображаемую сцену, чётко расставляя музыкантов в объёмном пространстве и в ширину, и в глубину. 8. Ровно по ширине RME сверху становится беспроводная зарядка Samsung. ))))) Недостатки: 1. Питание. 2. Для кого-то все пункты, перечисленные в «преимуществах». Как комбайн RME ADI-2 занимает оправданную ценовую нишу, с учётом всех версий. Если рассматривать версию DAC без АЦП, то это 70-80 тысяч рублей на сегодняшний день за новый в магазине.