Dima Rodionov

у читателя после этой фразы может сложиться впечатление, что звук RME, вы определили как "ну нормально"(т.е. никак) на мой взгляд это не совсем верно, RME - правильный нейтральный, не окрашенный источник, а результат будет полностью определяться наушниками по вкусу пользователя, например для джаза рекомендую АТН - очень душевно, а Шуры на джазе -"ну так", и такая же ситуация по всем другим жанрам другие цапы изначально имеют индивидуальное звучание, кот. наушниками или усиливается или компенсируется Вы правы. Надо добавить слово "нейтральный" или заменить "нормально" на "хорошо". Имел ваиду, что RME играет хорошо, но без эмоционального окраса, то есть нейтрально.

Слушал в ДХ. Пишут, что из коробки RME звучит более по студийному, но можно настроить по-веселее звучание. Для этого его надо дома погонять хотя бы пару дней и покопаться в настройка, возможностей там для много.

Сейчас готовится ещё один отзыв на серьёзную технику. Текст в процессе написания. Про RME давно хотел написать, да и материал был почти готов, поэтому решил пустить вперёд. На будущий отзыв пока анонс-закидон: WARNING!!! Не показывайте свои фотографии в наушниках Abyss на фоне аудио техники Weiss неподготовленным людям. Они могут решить, что вы раскрыли заговор правительства с инопланетянами. http://youtu.be/R_38C1QtqY0

Долго думал, но решил свой отзыв по RME ADI-2 DAC FS выложить в свою ветку, так как слишком много личных домыслов получилось. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35623&st=2625&do=findComment&comment=1123356

На всякий случай хочу напомнить, что это мои аудио ДОМЫСЛЫ. На объективность не претендую, ничью точку зрения оспаривать не собираюсь, ничьём мнение тут не критикую. Каждый выбирает и слушает то, что ему по душе! RME ADI-2 DAC FS Функционал и управление На передней панели ADI-2 DAC четыре кнопки и три ручки-крутилки, которые так же выполняют функции кнопок. Функционал включает огромное количество возможностей: встроенный эквалайзер, настройка отдельно для каждого канала, сохранение заданных настроек для разных входов и выходов и много-много чего ещё. На первый взгляд всё сложно и угрожает сломать пользователю мозг. На практике оказывается немцы знают толк в технике, а инженеры компании RME дружат с логикой. Уже через пять минут, как только я освоил принцип управления, стало ясно, что перемещаться по меню ADI-2 DAC при помощи разных ручек и кнопок куда удобней, чем сто раз нажимать одну кнопку пока доберёшься до нужного раздела в обычном бытовом ЦАП. Спустя 15 минут я легко освоил эквалайзер и много других полезных функций. «Кашерному аудиофилу», привыкшему воткнуть провода, включить кнопку «Вкл» и слушать как звучит система, будет сложно смириться с нагромождением «лишних» разделов меню и необходимостью прочесть инструкцию. Но для данного форм-фактора я считаю ADI-2 DAC отличным и полезным решением. Форм-фактор RME ADI-2 DAC весит всего 1 килограмм. Это небольшая по размеру коробочка, которая не займёт много места на столе и после установки драйверов будет служить компактным, но ёмким по возможностям, устройством в качестве внешней звуковой карты для вашего ноутбука. ADI-2 DAC имеет на борту хороший, детальный и объёмный по звучанию ЦАП, не шибко мощный для тугих, но подходящий для большинства не тугих наушников усилитель с отдельным выходом для IEM внутриканальных затычек. При просмотре фильмов, YouTube канала или прослушивании демо-треков в новостной ленте социальных сетей, можно часто столкнуться с записями далеко не лучшего качества. Встроенный функционал RME позволить легко и быстро убрать яркие высокие частоты или добавить бас там, где он плохо прописан. А кроме того, ADI-2 DAC можно воткнуть в большую аудио систему как ЦАП, получив прибавку в качестве звучания. Для тех, кто не хочет переплачивать за студийные функции, а платить деньги за чистый ЦАП или усилитель, не стоит смотреть в сторону немецких представителей проф. рынка RME, SPL… Зачем, когда есть много чисто аудиофильских устройств? (Недавно, в гостях у Михаила Прод, наблюдал как он настраивает свой эквалайзер швейцарской студийной фирмы Weiss – это ещё более тонкая настройка с возможностью убрать или добавить нужные частоты точечно, но и управление этим процессом куда более замороченное). Что по звуку? RME ADI-2 DAC одно из самых противоречивых по отзывам устройств – от любви до абсолютной ненависти. На русскоязычных форумах больше положительных отзывов было от людей, которые так или иначе связаны с музыкой профессионально. Поэтому был готов к разочарованию и услышать сухой, безжизненный, аналитичный звук. Этого не произошло. RME ADI-2 DAC звучит хорошо. Слово «хорошо» - самое подходящее к характеру его звучания, без эмоциональных откровений, нейтрально, не добавляя в звук ничего от себя. Как RME ADI-2 DAC играет тяжёлый металл? - хорошо. А как джазок? – хорошо. А как басок? – хорошо. …И так во всём. ADI-2 не скатывается уж совсем в полную сухость и скучность, есть аппараты суше и скучней, а этот звучит нейтрально по всем параметрам. Поэтому, если вы хотите получить от музыки ярких впечатлений и бурных эмоций, тут мимо. Хотя, при нейтральной подаче звука, эмоциональную составляющую можно скорректировать использованием каких-нибудь ярких, эмоциональных наушников, к примеру, Fostex TH900 или им подобными. Я слушал RME ADI-2 DAC с такими же немецкими и студийными Beyerdynamic DT 1990 pro. Закрытый вариант наушников 1770 имеет с велюровыми амбушюрами некоторый акцент в бас. У 1990 за счёт открытой конструкции акцент заметен намного меньше. Возможно, мои впечатления стали результатом резонанса двух немецких студийных устройств – ADI-2 DAC и DT 1990. Выбор пал на эти наушники для теста, так как хорошо знаю их звучание. Кроме того, в настройках RME есть масса возможностей подстроить АЧХ под себя и сохранить отдельные настройки для каждых наушников, таким образом добавив панча, звонкий и ярких звучаний или чего-то ещё по вашему вкусу. Высокие частоты в достаточном количестве, детальные и информативные, но нигде не переходят в ярчинку или резь. Середина эмоционально прохладная, хорошо проработана в плане нюансов и тонкостей записи, прозрачная и объёмная. Бас присутствует в достаточном количестве. Но не слишком сухой и хлёсткий, но и не жирный – средний между тем и этим. По умолчанию тональный баланс ровный. Однако, не стоит забывать о возможностях прям в самом комбайне подправить звук встроенным эквалайзером. Тут можно вывести больше баса, или сделать звучание ярким и светлым, убрать или наоборот приподнят диапазон средних частот. Акустические инструменты играют естественно, без отсебятины и приукрашивания. Тембры натуральные, а в звуках присутствует вес, но всё это в меру. Динамика передаётся хорошо, точнее «нормально», дикого панча и веселухи нет. Тут тоже ADI-2 продолжает гнут свою студийную линию. Для аудиофильствующих я бы рекомендовал обратить внимание на другие комбайны - Burson , Holo Audio Cayn или что-то ещё. RME ADI-2 DAC лично меня зацепил форм-фактором, как маленькая коробочка совсем настольных размеров с большими возможностями настройки и объёмным, очень детальным звучанием. Тем более, жанрово аппарат всеяден и любую музыку от классики для металла будет играть без зашкаливающих эмоций, но и без разочарования. Тем, кто хочет получить небольшое устройство, которое будет просто качественно воспроизводить любые звуки с ноутбука или компьютера и не затянет в дебри аудиофильских поисков, RME ADI-2 DAC может оказаться хорошим и исчерпывающим вариантом. Для тех, кто привык к правильному студийному звучания тем более присмотреться стоит. P.S. Заметил у Beyerdynamic 1990 в связке с RME некоторый недостаток динамики. По опыту с 1990 и тем более со своими 1770 знаю, что эти наушники могут играть напористей, драйвовей, жёстче и выразительней. Гейн в RME выставил высокий.

RHA True Connect на фоне Audio-Technica звучат проще и дёшево, и хуже Сенхов Тру Варлес. Совсем не впечатлили никак. Самый чёткий, детальный и объёмный звук из перечисленных у Audio-Technica ATH-CKR7TW BK. Бас чёткий, собранный и хлёсткий. С акцентом в низкие частоты SPORT7TWBK. Бас в них жирней и вкусней. На тяжёлом быстром металле бас может мазать. А на электронике всё супер. Аудио Техника звучит ярко, сочно, эмоционально, эффектно. ATH-CKR7TW BK очень широкая сцена, удивительная для беспроводных затычек, а SPORT7TWBK строят сцену больше в глубину. Сенхи Тру Варлес - более правильно и не так объёмно как Audio-Technica. Я бы советовал выбирать из Audio-Technica. В этом форм-факторе и ценовом диапазоне - самые впечатляющие наушники по блютуз. Удивили. А выбор между моделей дело вкуса - глубокий, более вкусный, телесный звук у версии Спорт - лучше будут под попсу, электронику. Собранный, детальный, ясный и очень широкий звук у CKR7TW BK (чтоб им пусто было от таких названий) - хорошо играют классику, быстрый метал, инструментальную музыку там где нужно естественней передать звук акустических инструментов. Я бы сам не отказался от Audio-Technica ATH-CKR7TW BK по пути на работу слушать.

@peruinpito, тут два пути - это ламповый усилитель, который смягчит Сабру. Второй - сменить сам ЦАП. Сабра прошлых поколений 9018 - это жёсткий частокол на высоких, который сложно чем то исправить.

@Rexor, слушал недавно RME с Beyerdynamic 1990. Пытаюсь сейчас переварить услышанное и ваши отзывы мне в этом помогают, спасибо. По памяти 1990, как и 1770 играли более панчевно с другими комбайнами и усилителями. Тут я услышал более ровный и деликатный звук, нет чёткого ощущения акцентированного баса и меньше динамики. Плюс ваш отзыв о том, что в Баерха Т1 динамики не хватает. В совокупности впечатлений у меня начало складываться такое мнение, что RME ADI-2 Dac тупо не раскачивает высокоомные наушники от встроенного усилителя. Гейн выставлял на High. Не зря на фотографиях с забугорных форумов RME можно чаще увидеть как ЦАП с отдельным усилителем. А низкоомные наушники играют без недостатков. У Сони Z1R немного другой панч, более сочный, чем у Баеров. Если вы слушаете электронику, обязательно попробуйте. Электроника в Sony Z1R - это прям их конёк, очень классно. В технические подробности этого дела не вникал. Пишу о том, как услышал. А самая неудачная связка, на мой слух и вкус, это родной комбайн Сони. Масло масляное, жир жиром покрывает и без аудиофильских вкусняшек - фактур, деталей и всего прочего, звук получается существенно проще, хотя теплей, мягче, жирнее.

@Rexor, потрясающая связка под Z1R - это старший Burosn V2+. С Бурсоном у наушников звук становится взрослый, рельефный, хорошо собранный и проработанный по всему диапазону. Эту связку хвалили и другие форумчане и не зря - очень хорошо сыгралась эта парочка.

Да, недостатком динамики сами эти наушники точно не страдают. Поздравляю с покупкой.

Вчера тоже заценил RME ADI-2 Dac в ДХ. Давно очень хотел послушать, так как читал большую ветку здесь на форума про комбайн, который разве что не умеет варить кофе ))) и много ещё где. Также, часто попадается ADI-2 на западных форумах. А отзывы о нём максимально противоречивы. Поэтому, несмотря на дела и усталость, вчера не смог отказать себе в удовольствии послушать. Сегодня, если честно, голова болит писать тексты. Надеюсь завтра напишу свой отзыв. Сегодня первый день ездил на работу после 8 лет фри-ланса. Необычное было мероприятие. Особенно странно, что после обеда люди не идут спать на часик-полтора, а сразу после еды курят и снова работать. Сумасшедшие )))) и я теперь вместе с ними.

Слушайте пока что у вас есть и копите на Audize LCD-2. Пока читал требования к наушникам, почему то тоже именно эти наушники в голове нарисовались под ваши запросы. Хотя, если не пилящие ВЧ, середина и бас и не боитесь подкрашенного звука.. то может Denon D7200?

Немного лучше. С учётом нынешних цен уж лучше чуть добавить до Beyerdynamic T1-2, сейчас black edition в доктор башке 59 тысяч стоят. Разница с АКГ 712 уж точно ощутимая, ощутимей некуда.

@belitsky, спасибо за отзыв. А то владельцы PlayMate уже есть, а отзывов не густо, а комбайн давно интересен. Из моей практики, могу предположить, что регулятор громкости от 1 до 50 - это хорошо. На Burosn 160 сталкивался с такой проблемой, что одно деление хочется громче, а следующее уже слишком громко. Промежуточный вариант громкости доступен только программной регулировкой в Foobar, а это нужно лезь в компьютер, что не всегда удобно. При повороте не происходит изменение громкости - это уже не правильно. На том Burson Play, который был у меня такого не было. Можно написать об этом напрямую производителю. Знакомый покупал V2+ и у него были проблемы с цифровой платой, какой-то брак. Написал производителю, они прислали ему другую плату, инструкцию как ещё самостоятельно заменить и Burson Play в подарок, типа: "косяк наш, извините, вот вам компенсация за неудобство". Контора порядочная, и реклама у них держится исключительно на отзывах пользователей, а не на выдумках маркетологов - такая у них рекламная политика. То что мигает на экране, вряд ли следствие отошедшего контакта. Надо разбираться почему он мигает. Я тут как то думал о другой проблеме с Burson: Представляете, приходит коробка из Австралии с усилителем, а там какой-нибудь австралийский паук затаился ))))) - вот это будет реальный сюрприз. Там же у них полно всякой ползающей гадости.

Либерти крайне сомнительная альтернатива Бёрсон V2+