-
Публикаций
5 746 -
Баллов
6 636 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
91
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Dima Rodionov
-
Если речь про Burson, то вижу есть в наличии в Москве. А новое завозить боязно. Мне могут хоть завтра выслать новинки Yulong Aurora и DA11 на обзор. Но куда их потом деть? У меня Аквила 2 зависла, и с момента начала спецоперации ни одного сообщения по объявлениям. Цена в какой-то момент подскакивала в потолок, но сейчас вернулась до отметки чуть выше чем было (49 было, 59 стало) - не такое уж большое подорожание. А всё равно интерес к аудио у людей пропал, так как тут непонятно, вдруг завтра снова скупать сахар или запретят выходить из дома без бронежилета, а в метро всем кто зашёл без мелофона штраф 5000 (я уже ничему не удивлюсь за последнии 2 года). И по форуму видно, что людям не до хобби. Новые посетител обсуждают стоит ли менять втроенную звуковую карту на комбайн за 15 тысяч и тёрки вокруг самых популярных на форуме наушников Т90. Поэтому вполне понятно, что магазины закупать товар в изобилии не торопятся.
-
Идеально под ваши цели RME - ЦАП/АЦП (модель по бюджету). Характер звука и настройкам заточено под работу, в паре с профессиональными Beyerdynamic/AKG/Shure шикардос.
- 35 ответов
-
- 1
-
-
- новичок
- realtek alc897
- (и ещё 3 )
-
WhatsApp Image 2022-03-16 at 11.28.31.jpeg
Dima Rodionov опубликовал изображение в галерее в Персональные альбомы пользователей
Из альбома: Техника - техника
-
Комбайн за 60 тысяч - Yulong Aurora - новинка этого года, даже не года, а этого месяца. Запустили его в производство. Юлонги у меня все подключались без проблем и танцев к ноутбуку после минутной установки драйвера. Думаю и по звуку должен быть интересный аппарат, более полноценный, чем Yulong Canary и дешевле Аквилы, которая сейчас уже 85.000 стоит.
-
После AKG K712 самыми близкими и понятными по подаче звука, только с широким шагом вперёд по уровню звука, будут HD800s. Именно у 800s есть нечто общее c K712 по тоналке. АKG 812-е станут шагом в нейтральную, студийную и аналитичную сторону, с менее густым и телесным звуком, но большим разрешением и более выраженной очерченностью каждого звука в отдельности. К872-е - это закрытая модель, её внимательно не слушал, чтоб сказать чем разительно отличается от открытых. TH900mk2 - это тоже широкий шаг вперёд - тут и разрешение, и сцена и всё остальное будет намного лучше 712-х, только характером 900-е отличаются очень сильно. 900-е - это японский звук, подкрашенный, весёленький, с акцентом на высоких частотых и мощных басах. Но серединка, вокал, будут не так выделятся и подчёркиватся как в К712, у которых вокалу уделяестя особое место с проработкой каждой особенности голоса. 900-е будут более драйвовей, веселей, но не такие внимательные к средним частотам, акустическим инструментам и голосу, менее нейтральные. И ещё добавлю по HD800s. Когда я их слушал вперые, 800s как раз мне больше понравились на фоне моих AKG K712. Но по последним прослушкам 800s мне кажется, что более новые партии этих наушников стали играть темней, чуть приглушённей на высоких частотах и от того кажутся даже глуховатыми. А может так показалось? Но если есть возможность послушать самостоятельно, то безусловно вы найдёте вариант какой надо вам.
-
Тут может не только от региона, а от провайдера зависеть. Дома через домашний интернет захожу через Chrome, но только, если браузер стоит на английском языке )))). А если вместо домашнего, раздаю интернет со смартфона (мегафон), то фиг он как заходит, только через VPN. На работе заходит только через Tor-браузер. Но мы же русские люди, закалённые нашим родным бездорожьем. Мы всегда заходили там, где никто пройти не может.
-
C HD660s интересно было бы сравнить с 70x. Слушал их в разное время на разных источниках. Есть и другие конкуренты, но по характеру, ты прав 660s и 70х будут ближе друг к другу. Остальные станут просто шагом в другую сторону по звуку. Beyer DT880 pro 600 ом разве не конкурент им? Но по звуку 880-е будут аналитичней, не такими приятно-меломанскими. K712 я думаю всё же имеют звук ясней, повыше разрешением и вниманием к деталькам, но они не особо универсальные - для рока эмоций не хватит, а на инструментальной музыке будет больше прозрачности и ясности.
-
А я с мнением Олега Юрьевича по Audio-Technica ATH-R70X согласен. Наушники ниже среднего. Глуховатые. Ничем не запоминающиеся. Был немного разочарован. Слушал на одной из аудиофильских сходок, где было много техники способной качнуть R70X. Сам на момент прослушки владел AKG K712 и Beyerdynamic 1770 - и те, и другие не оставляют R70X шансов на конкуренцию. В условиях современного аудио рынка могут стать хорошим вариантом для выбора от безысходности, так как даже они стоит 47 штукарей. Да ладно, Shure SRH 1840 - 96.000 ? У меня пока мозг к новому порядку цен не адаптировался. Получается, что R70X за 47 тысяч - это низкобюджетные недорогие наушники, типа за такие копейки есть звук и ладно?
-
Не всё так печально, товарищи. Для тех хотел Hugo TT2, но не тянет новый порядок цен, скоро будет Yulong Aurora. А те, кто собирался купить DCS Bartok смогут купить Yulong DA11 за ту же цену. Так что альтернативы есть, не грустите.
-
Chord Hugo TT2 уже 700 штук стоит.
-
Мой выбор очевиден из подписи. Был Audio-GD R27 с кнопкой впереди, выключаемым экраном и ДВУМЯ пультами ДУ в комплекте. Теперь Yulong DA1 без пульта и без кнопки, зато с отдельным блоком питания.
-
Столкнуть их в лоб мои планы так и не сложились. Затевали битву DA1 vs TT2 vs Teac 701. Но отложилось, потом ещё отложилось... Если домыслить: Объективно ТТ2 будет повыше уровнем, на серединке поинформативней, понейтральней. Но мне кажется, что ТТ2 выйдет вперёд не на много, если вообще выйдет. От ноутбука ТТ2 играет совсем так себе. DA1 даже с ноута звучит деликатней. С цифровым транспортом достойного класса ТТ2 уже гораздо интересней раскрывается. А как будет с транспортом DA1 я не знаю. Как чистый ЦАП в системе ТТ2 точно будет сильней по разрешению, прозрачности, широкой сцене, детально-информативный на всём диапазоне. Я думаю, что в ТТ2 усилитель ограничевает возможности ЦАП. А в DA1 усь и ЦАП примерно одного уровня. Субъективно ТТ2 как комбайн для наушников мне не нравиться, не цепляет. С 900-ми ТТ2 лично для меня связка сомнительная. По характеру ТТ2 нейтральней и светлей. DA1 чуть темней и бархатистей, лично для меня идеальный тандем нейтральности, техничности и музыкальности - всего в меру и без перебора. В Audio-GD для меня музыкальности оказалось слишком. А ТТ2 перебор нейтральности. В DA1 мне впервые понравилось влияние на звук фильтров. Обычно туда сюда непонятно что и зачем. А тут три фильтра, которые влияют на жёсткость ВЧ, не особо трогая остальной звук. Три варианта: жёсткие ВЧ, нормальные и смягчённые. Очень помогает на записях разного качества и не только на музыке, но и при просмотре видео.
-
Если интересует только часть ЦАП, то комбайн смысла нет брать, это конечно. Чистый ЦАП за те же деньги будет как ЦАП интересней, чем с усилительной частью в нагрузку ))).
-
Мой старенький отзыв на Burson 3x. На форуме были владельцы этого аппарата, можно их расспросить.
-
Переслушать интересно с учётом новых впечатлений в аудио. Conductor 3X когда то слушал у Эдварда. Даже фотку нашёл с той прослушки, давно это было. Зато комбайнов аж три штуки сразу.
-
Teac 701 вышел недавно, и я его не слышал лучше ли он или хуже и подойдёт ли мне. Flux Lab Atlas послушать негде, а теперь совсем негде им сейчас не до аудио. dCS Bartok дороговат. А всё остальное хуже DA1. Какие тут альтернативы?
-
Это наверно раньше так было. Вот кто делает на комбайнах для наушников кнопку на передней панели: Audio-GD, Burson, Matrix, Teac, Flux Lab Atlas, Mytek, T+A, Violectric, Naim, iFi, Sennheiser... много всего. Когда речь про систему из отдельных компонентов, тут понятно. Техника стоит в стойке и подключена к сети через фильтр или распределитель. Человек, который готов жертвовать всем ради звука выберет однозначно систему вместо комбайна. А комбайн предполагает настольное применение, как один из элементов офисной техники.
-
Разница в том, что для включения или выключения при наличии кнопки спереди я могу нажать эту кнопку легко, так как комбайн стоит на рабочем столе слева от ноутбука. А так как кнопка питаяния сзади, мне приходится тянуть руку и нащупывать эту кнопку каждый раз. Выносить распределители питания на стол... можно всегда что-нибудь придумать, но без этого было бы эстетичней и минималистичней на столе.