Dima Rodionov

В связи с вышеперечисленными проблемами: приехали в кривой упаковке с двумя левыми чашками, в другом случае упоминалось кривое оголовье... лучше покупать 1770 или 1990 с возможностью проверки перед покупкой, а не со слепой доставкой по предоплате, то есть либо в магазине или с рук, но при личной встрече. Лично у меня опыт с 1770 исключительно положительный. Наушниками был доволен. Мой экземпляр проработал у меня 2,5 года после чего наушники были проданы в хорошем рабочем состоянии в пользу покупки аудио выше классом. За 2,5 года технических проблем с ними не было, работали безотказно. По звуку 1770 нравились: с велюровыми амбушюрами играли по-студийному нейтрально, а с кожзам превращаются в басхедские. НО! Обратите внимание, что я единственный человек на форуме, кто кайфовал в DT1770.

HE6 полноценно раскрывает с балансной дырки.

Если речь идёт принципиально о прослушивании музыку с внутриканальными наушниками, то лучше подтянуться к выбору плеера. Из недорогих вариантов, отыгрывающих чётко метал, плеер, который можно найти за недорого на втарикане: Lotoo PAW 5000 mkii. В своё время запомнился этот плеер на тяже с наушниками Beyerdynamic DT1770 250 Ом, которые плеер качал без труда. Но сейчас может есть на рынке что покруче, но сомневаюсь, что современное будет за те же деньги. Если не плеер, то как ЦАП/усь был неплох за свою стоимость xDuoo XD05. Ваши наушники 1more quad driver я не слышал, ничего про них не могу сказать, но из недорогих внутриканальных советую поискать тему про Snowy. Слушал как то один экземпляр, на свои деньги наушники восхитительные.

Если вы в Питере, то зачем гадать? Я понимаю людей, кто по месту жительства лишён возможности перед покупкой послушать технику и вынужден делать выбор, надеясь только на отзывы людей с форума. Лучше всего выделить время для похода в магазин, где вы послушаете в своём бюджете технику, дороже, ещё дороже, послушаете варианты ЦАП/усилителей, а также варианты разных наушников, сэкономите денежки и побережёте нервишки от разочарований при покупки вслепую. По личному опыту знаю: начитаешься на форуме, в голове звук навоображаешь, а потом приходишь в магазин готовый к покупкам, а на практике оказывается не совсем так, как в воображении.

Илья в строю. Сегодня по телефону общались. Завтра у него уже будут две версии ЭДО: помягче и новая нейтральная, которую мы ждали. В четверг возьму DA1 и вместе послушаем два экземпляра ЭДО и ещё ряд наушников.

Музыкальность и плотность есть и в системах на транзисторных усилителях. А ламповое термальное богатство всё равно может выдать только настоящая лампа.

И по поводу ЦАПов, лампы и комбайнов. Хороший ламповый усилитель не восполнит по эмоциональности и насыщенности звука ни одни комбайн. Если вы распробовали ламповый звук, то вы безнадёжный ламповый наркоман и хоть вам Юлонг, хоть Барток - ламповый звук ни то ни другое полноценное не заменит, кроме отличного лампового усилителя. А вот ЦАП я считаю нужно брать современный и с высокой детальностью. Эмоции добавить лампа, а детальность и воздух ЦАП. Комбайн, особенно DA11, в отличии от моего DA1 илм прошлого R27, очень удобен для выездных прослушиваний, если вы едете в магазин, на выставку или в гости и хотите прихватить с собой свой знакомый вам источник. Вот тут DA11 - это шикарная штука: вес и габариты позволяют возить в рюкзаке, уровень звука и мощности усиления достаточные для тестовой оценки разных наушников.

Понятно, что iFi Diablo - это ОЧЕНЬ хороший портатив. Я слушал его и мне ОЧЕНЬ понравился такой портатив, и мощности у него для столь маленькой коробчёнки прилично, и звук светлый, детальный, динамичный. Я не сомневаюсь, что Diablo обыграет связку Ifi Zen + Ifi Can, хот сам эту связку не слышал. НО если говорить о стационаре, тут помимо мощности играет большую роль питание, которое в маленьком капусте Fi Diablo реализовать не реально, так как судя даже по комбайнам: Yulong DA1 весит 5 кг, а блок питания к нему 9, Audio-GD R27 весил 15 кг, большая часть веса приходится на элементы питания. А питание в аудио штука, как показал и мой личный опыт и масса отзывов на форума, очень очень важноая.

iFi Diadlo их и не должен раскрывать и не раскрывает совсем, так как Diablo - это портатив !!!! Diablo и по уровню звука можно сравнить только с плеерами и портативными ЦАП/усями. А наушники Beyer Т1-2 600 Ом предназначены для использования со стационарным усилителем. Например, мне запомнилась связка с Zen Monster - отлично прокачивает эти уши и бас становится упругий, фактурный и без малейшего намёка на гундение.

А я говорил: аппарат из коробки, ни разу не включался. Более насыщенная и информативная середина у DA1 на АКМ, здесь же Сабра и она играет немного иначе. Далее, как показал мой личный опыт, всё зависит от синергии с конкретными наушниками. На Sennhiser HD800, которые недавно гонял дома, немного прибрать серединку в связке с DA11 оказалось очень полезным. А вот Fostex TH900 мне больше нравятся на АКМ в старшем комбайне. Нужно больше баса - есть для этого басхэдские наушники, больше середины - есть серединистые наушники. Плюс любой тракт или комбайн всегда можно подтянуть под свои хотелки кабельками, качественным специализированным цифровым транспортом. Ваши наушники ЭДО в финальной ровной версии надеюсь скоро сам послушать дома, жду сообщение о готовности передать мне и Илье их на тест. Насчёт колонок: насколько я понял из некоторых прослушек, Динаудио не особо басовитые, скорей ровные студийные мониторы. Какого то глубоченного баса я не услышал в Динаудио даже на старших полочниках у Эдварада в связке с ламповым мощником Вивой.

Фурутеки отличные кабели.

Рекомендую к DA11 подумать о замене силового кабеля в первую очередь. Ощутимо сказывается на звуке во всех отношениях: НЧ, середина, верх, сцена...

Писал выше: АКМ более серединисты, а Сабры в DA11 лучше подтягивает края диапазона. А то, что первые полчаса НЧ отсутствовали - это странно, у меня с НЧ всё норм.

и как оно? Ну и плёнку с экрана можно снимать ))))

Мне дома HD800 понравились больше с Yulong DA11 на Сабре, нежели с DA1 на АКМ. Сабра жёстче и кажется прозрачней, чётче края диапазона и меньше середины. Родной комбайн Сенхайзер HDV820, который тамошние звукоделы затачивали специально под 800-тки тоже был на Сабре и тоже подтягивал в наушниках именно края диапазона, делая их выразительней. АКМ 4499 в DA1 более серединистый. Поэтому на нём шикарно звучат 900-е, у которых с краями диапазона итак всё отлично. Тут даже не вкусовщины вопрос, а синергии тонального баланса наушников и комбайнов.

За последние полтора года обнаружил, что мне не нравится мягкий аналоговый звук, больше склонен любить чёткий современный цифровой звук, а идеально если современная чёткость обогащается тембральным лаповым богатством. Да, было б круто прикупить к своему DA1 транспорт Aurender или Auralic и ламповый усилитель Auris или AudioValve - и тогда наступит счастье, но пока не по карману (((.

Сколько времени нужно прогревать мозг перед включением аудио системы? Sennheiser HD800 привык слушать в гостях, где аудиосистема прилично выше уровнем, чем техника у меня дома. Даже когда возил свой комбайн Yulong DA1 для сравнения с Hugo TT2 и мы слушали HD800, мы подключали оба комбайна к транспорту Aurender N200 и это были мощнейшие впечатления о звуке. Теперь же, я слушаю HD800 дома как есть с комбайна без транспорта и лампового OTL усилителя AudioValve и мне пришлось немного обломиться. Связка Yulong DA1 + HD800 за счёт Aurender N200 показывала существенно более собранный, очерченный и прозрачный звук. И я такой: "Вау, какой кайф". Дома нет Аурендера, нет эффекта. Если Sennheiser HD800 подключить к хорошему ламповому OTL усилителю, то никакой замены кабеля им не нужно. Наушники играют бескомпромиссно, качают даже клубную электронику и тяжёлый металл, оставаясь при этом масштабными, но с ощутимым панчем на басах. Подключение Aurender к Yulong DA1 добавляет в звук собранность, очерченность и прозрачность, увеличивая ощущение динамики. Клубняк 800-е уже так круто как с лампой не качают, но джаз и классика звучат потрясающе. Дома Yulong DA1 без Aurender N200 + HD800: на классической и джазовой музыке слышен огромнейший потенциал - есть богатый низ и глубоченный ритм барабанов, есть много деталек, есть понимание, что большой оркестр состоит из большого числа людей. HD800 звучат у меня не только шире и более открыто нежели 900-е, Сенхи ещё и мягче по общей подаче. Из-за того, что я привык слушать 800-е в другом тракте в гостях и тот факт, что они радикально отличаются характером от привычных мне дома 900-х, потребовалось некоторое время дать моему мозгу прогреться. Как раз на днях столкнулся с утверждением одного человека о том, что компонент при внедрении в систему должен в этой системе приработаться, его необходимо прогреть именно в этой системе, даже если до этого он отработал долго и уже прогрет-перепрогрет в других системах. Но сейчас, после опыта с 800-ми, я склоняюсь считать, что мы имеем дело не с прогревом компонентов в конкретной системой, а именно с прогревом аудиофильского мозга. Привыкаешь слушать определённый звук у себя дома. Стоит тут появиться, например, другим наушникам с совершенно непривычным характером подачи, и первое время кажется, что звучит оно как то не неправильно. Проходит денёк, ОП! и прогрелось. Когда мы достаём усилители или комбайны из коробки, как то было с Audio-GD R27 и Yulong DA1, тут я могу заверить вас на 100%, что прогрев был объективен, как свет за окном в разгаре дня, а спустя несколько часов потемнело с наступлением вечера, так же и мои комбайны изменили звук из коробки и через неделю. Но разогреть прогретый компонент, так как он попал в новую систему - к этому действию я пока отношусь скептически. Думаю, что это результат прогрева мозга и необходимость привыкнуть к непривычно новому. Это были мои размышления по личному опыту, возможно, что я ошибаюсь.

Пару фактов о легендарных наушиках Sennheiser HD800 из личного опыта человека-осциллографа в процессе аудиофильского припадка. Если я подключаю одновременно двое наушников к Yulong DA1: Sennheiser HD800 по балансу XLR и Fostex TH900mkII по небалансу 6,3, то уровень комфортной громкости у них примерно равен, что позволяет переходить от одних наушников к другим, не перетыкивая штекеры или слушать музыку вдвоём одновременно. ))) Больше чувствуется влияние закрытой и открытой конструкции. У TH900, которые без прямого сравнения с 800-ми вообще не ощущаются как закрытые, звук жирней, маслянистей и плотнее, с большим количеством панча и сочного баса, а у HD800 звучание без границ, абсолютно свободный звук, несущийся с ветром по широкому полю. Подключал HD800 через переходник к ноутбуку. Кроме общей деградации звука, сильно просел низ. Да и верх какой то не очень, и середина едкая, плоская, сухая. Такая связка может сгодиться лишь чтобы позырить сериальчик лёжа на диване, вот для этой цели вполне норм. Сегодня хотел попробовать подключить наушники к плееру Cayin N6-2 и ожидал примерно такого же эффекта от слабого усиления плеера. Однако, получилось совсем не так. В связке с плеером у HD800 неожиданно просела середина. Низ утратил качество, но количественно его было довольно немало для классики и джаза за счёт плотной сцены. Без аудиофильских придирок, классическую музыку и джаз в HD800 с плеером слушать можно. Несмотря на то, что портатив для этих наушников слабенький и 800-е полноценно раскрываются только на стационаре, тем не менее фирменные фишки 800-х тут по-прежнему работают: это отличная передача масштаба при прослушивании больших симфонических оркестров. Для БСО HD800 пожалуй лучшие наушники, в которых хоть на стационаре, хоть на плеере, всё равно ощущается большое пространство, на котором может уместиться оркестр, а в их звучании всё равно остаётся очень очень много деталек и нюансов.