Dima Rodionov

У R27 кнопка впереди, но и звук не такой прозрачный, как даже у DA11. Юлонговцы так и ответили: "чем ближе кнопка ко входу кабеля питания, тем меньше разводки и меньше наводок". А насчёт удобства: "купи тройник с выключателем, поставь где тебе удобно и не умничай".

Ладно бы у DA11 и других кнопка на задней панели - корпус невелик, как получилось, так и поставили. Но какого они сделали кнопку включения сзади на внешнем блоке питания!? Почему нельзя было её сделать спереди вместо горящей лампочи в центре? Напрягает такая недодумка, особенно после перехода с R27 у которого и кнопка впереди была, и ещё 2 пульта управления шли в комплекте: пластиковый и железный. Долго гадал, что за плату положили, оказалась запасная плата к железному пульту )))). Укомплектовали на все случаи жизни. Вот такой он - загадочный Китай.

Как вариант Fostex TH909. Должна быть HiFiMan Arya интересна, но сам эти наушники не слышал, только по отзывам (выше их уже советовали). В остальном по новым ценам под 100 т.р. вижу одни конкретные середняки, которые не будут радовать на фоне имеющихся у вас Dan Clark Audio Stealth и звучать будут даже менее открыто. Из бу со вторички LCD-3 дофазор. Из современных Audeze наиболее отктыто звучат LCD-24, но это уже выше цена, даже если со вторички. Вспомнил ещё Focal Clear - их я что-то не вижу в продаже, только более новые и более дорогие Clear MG. И как вам LCD-XC на классике? ))))

Я думаю, что проблема с ВЧ-фобством на Сабре уходит в историю. На старой Сабре звук был суховатым с подчёркиванием детальности, но тембральной беднотой. Поэтому он резал слух, был жёстким и колким. Хорошая, качественная реализация современных чипов Сабры, типа 9038 pro уже стала богатой тембрами. За счёт этого богатства высокие воспроизводятся гладко и не режут слух. Примеры тому: Yulong DA11 с моими то наушниками Fostex TH900. У DA11 высоких частот прилично количеством, но они очень комфортный. Второй пример - Matrix Element X2, у которого кроме приличного количества ВЧ ещё и подача Матриксовская высветленная, и тоже на 900-х высокие воспринимаются комфортно, слух не режут, уши не пилят. Третий пример - слушал ЦАП Густард на Сабре, точную модель не помню, тоже с высокими всё в порядке. Я вижу две причины отсутствия проблем при большом количестве ВЧ на хорошо реализованных аппаратах: тембральное богатство и качественное усиление с качественным питанием, которое обеспечивает объёмную сцену в наушниках. За счёт того, что все эти высокие звуки не сыпят плотно в уши, а подаются субъективно на некотором расстоянии от головы, они тоже становятся мене навязчивыми и вредными. Так что, сейчас есть не мало хорошо реализованных устройств на Сабре с безопасным для ВЧ-фобов звуком.

Кстати, не так давно, будучи на выставке Fresh Hi-Fi, которая дискриминировала интересы любителей звука в наушниках и была полностью для акустических систем и винила, я всё же умудрился со своими Fostex 900 влезть на парочку стендов. Matrix Element X2 Ранее недолго слушал Matrix X-Sabre Pro - хороший, светлый, но тогда показалось, суховатый звук. Недавно послушал внимательно младший комбайн Matrix Element i - он стал для меня полнейшим разочарованием: невысокого класса звук, слабенький усилитель для наушников. Оба раза знакомство с устройствами Matrix положительных эмоций не оставляли. На выставке Fresh Hi-Fi послушал со своими наушниками Fostex TH900 mkII Matrix Element X2. С первых нот ЭГЕГЕЙ, я слышу шикарнейшее звучание. Аппарат безумно крутой. Детальный, очень детальный и техничный. Собранный ударный бас, сцена широченная, воздуха очень много, при этом без потери плотного панча. Классика - афигенна, джаз интересно, металл без проблем - то что нужно, технично, злобно и барабаны лупят быстрые, собранные, хлёсткие. Смотришь на эту коробочку на столе, блин, сколько она весит, кило 5-6? Слушал не по балансу. По балансу должно быть ещё в два раза больше мощи и прозрачней звук, если баланс в нём нормально реализован. В новом Х2 балансный выход сделали на 4,4 пентакон. Короче, покупайте этот аппарат и можно не париться собирать городушки из целой полки устройств. Ну и там ещё плеер и стример сразу встроенный, можно прям с флешки файлы гонять. Так что если вы ещё не решили куда потратить 450 тысяч, купите Matrix Element X2, не пожалеете. А если к нему ламповый усилитель добавить типа Auris HA-2SF, так вообще будет супер-пупер - крутой высококачественный ЦАП с высочайшим разрешением и два варианта звука: транзисторный, светлый, быстрый и техничный и второй с добавлением ламповой сочности, тепла и жирка. Потрясающий Матрикс. Вначале подкинул плеер Cayin N6-2 по USB своим цифровым Nordost, потом погонял его со встроенного плеера, управляя через планшет. Треки можно переключать хоть с планшета, хоть на нём. Удобство, дизайн и ЗВУК в одном устройстве и не много места на столе и экранчик со всей информацией о треке и обложкой альбома - замечательно.

Windows - Foobar и ещё APlayer. При выводе на ЦАП всегда ставлю громкость 100%, не только на музыке, но и при просмотре фильмов. Громкость регулирую крутилкой на усилителе - так вроде по фэн-шую должно быть, и удобней к тому же, привычней, как на магнитофоне или музыкальном центре раньше. На Audio-GD R27 у меня ещё пульт был. Продажа аудио для наушников в наши дни дело не быстрое. Аврора понятна - некоторый шаг вперёд после Канарейки, чуть лучше ВЧ и сцена просторней, плюс мощности добавили на усилитель для наушников, плюс возможность использовать как чистый ЦАП, плюс блютуз, но ещё не уровень Аквилы. Фотки тоже уже сделал - материал для обзора почти готов. Не вижу смысла пылить его на полке. DA11 пока кайфую от звука. Мощная штука в плане прослушивания музыки, отличная реализация Сабры. Только я успокоился со своей домашней техников... и тут вдруг... DA11 в целом уступает старшему комбайну. У DA1 масштаб сцены больше, фактурность, воздух, деталек полно. НО. Бархатистость АКМ после Сабры воспринимается как некоторая вуалька между звуков, а сама подача более спокойная, вдумчивая, интеллигентная. DA11 звук получился выразительным, телесным, выпуклым, более настырным и драйовым, эмоционально вовлекательным. Конечно, это вкусовое, личное. Теперь думаю: что если выпустят какой-нибудь Yulong DA2, где сделают такую же реализацию Сабры, как у DA11, только на базе старшего комбайна с внешним блоком питания - будет сто процентный ТОПчик, с которым можно ехать Манхэттены и Бартоки разрывать по запчастям . Хотя фантазии эти вполне осуществимы, учитывая проблемы с чипами АКМ и переходом многих производителей на Сабру. АКМ закончится и на чём тогда начнут собирать DA1 ?

В характеристиках к DA1 и DA11 (а таблица с характеристиками у них почти одинаковая) указана мощность single ended - 1500 mW на 32 Ом, а Balanced - 5000 mW на 32 Ом / single - 90 mW на 600 Ом и Balanced - 280 mW на 600 Ом.

Да, на Авроре в 900-х уровень громкости максимально до 9 часов, на DSD 10.

На DA1 и DA11 наушники Fostex 900 c выхода 6,3 работают комфортно на громоксти 40-55% и до 60% на записях в DSD. Но максимально можно наболтать до 65 если хочеться послушать очень громко, напирмер на электронной музыке, чтоб басЫ бабахали на всю катушку. Если переткнуть наушники в балансную дырку XLR, то уровень допустимой громкости значительно меньше. А разница у DA1 между 6,3 и балансом XLR не в два, а в три раза по мощности. Возможно, это сделано как раз для разных по омности наушников - чтоб низкоомные было комфортно слушать от 6,3, а тугие уши от балансного выхода, своего рода гейн. И ещё: для таких наушников, как 900-е, 800-е, HE6, Канарейка и Аврора как то не серьёзно. Уши топовые, а источник бюджетный, не раскрывающий потенциал этих наушников даже на половину. Как временное решение для 900-х Канарейка и Аврора вариант хороший, но с намёком на будущий рост в сторону полноценных комбайнов или системы из отдельных компонентов.

К тому, где нижних частот больше ))) При этом в фильмах, роликах с ютуб таких стерео эффектов не замечал. Только на некоторых записях. Где-то это больше выражено, где-то меньше, а где-то нет совсем.

ДА, такой тумблер есть: DAC и PRE AMP Насчёт разбалансировки сходу не услышал. Но я в основном слушал DA11. Подключу Аврору и попробую на этом сконцентрировать внимание. Но я замечал на всех Yulong-ах, надо бы задаться целью послушать это на технике других производителей, что на некоторых записях более низко звучащие инструменты типа контрабаса, бас-гитары в наушниках слышны со смещением вправо, а высоко звучащие инструменты слева, в то время как бас-гитара и контрабас глубоким низом тянут внимание на себя и возникает ощущение какого-то разбаланса. Но это относится к некоторым записям, а на других записях такого эффекта нет.

День первый с новинками от Yulong: DA11 - довольно жирная получилась сабра, с хорошим нижним басом под весёлые жанры музыки:электронику, метал, рок. Умопомрочительно классно звучат тарелки, соляки на электрогитарах, панч, барабаны. Основные партии сбиты плотно на воображаемой сцене, а звуки третьего плана могут появиться совсем далеко. За счёт богатства и насыщенности тембров, более высокого разрешения и ощущения пустоты между звуков DA11 звучит несравненно лучше, по-взрослому в сравнении с Аквилой. По ощущению пустоты между звуков, чёткости каждого отдельного звука в пространстве DA11 даже ярче выделяет этот эффект нежели старший комбайн DA1 без внешнего БП. Однако, DA1 мягче, делекатней и слитней передаёт звук, больше внимания к мелким деталям, да и деталей в нём без напряга слышно побольше, а сцена кажется намного шире. С одной стороны слитность звучания добавляет некоторую вуальку между звуков в стравнении с младшим ДА11, но зато при общем целостном прослушивании музыки ощущается намного больше водуха и открытого пространства. С внешним БП DA1 ещё намного лучше. Но жанровые предпочтения понятны. Старший DA1 без сомнения выносит младшего брата на джазовой, классической, инструментальной музыке, лучше выделяет вокал из общей картины музыкальных композиций. Новинка DA11 зато более жирный, больше мясца и панча, больше эмоциональной вовлечённости, хочеться под рок кивать головой и пританцовывать под клубную электронику, в то время как старший комбайн больше располагает к вдумчивому прослушиванию серьёзной оперы или чего-нибудь такого. Поэксперементировав немного с кабелями, уже можно понять, что жанровые поправки можно внести в DA11 кабельками, да и качественный цифорой источник однозначно выведет этот аппарат на более высокий уровень. Потенциал у данной реализации Сабры очень хороший, перспективный для раскрытия: разрешение, прозрачность, разделение инструментов - все аудифильские плюшки присутствуют в звуке Yulong DA11 + это не аналитично высветленный звук с задранной детальностью, а сочный, тембрально богатый, эмоционально вовлекательный. Слушаю и грею дальше. Аврора - улучшенный вариант Canary-2 + добавлены фишки в виде блютуз, что позволяет, например, при просмотре фильмов, где не требуется аудиофильского качества, передавать сигнал на ЦАП с ноутбука без провода, или подключив к Авроре колоночки, управлять музыкой со смартфона. Поигрался, всё работает, но по звуку пока всё внимание ушло на сравнение нового DA11 с моим DA1 ))).

Не могу сдержаться. Добрался до тяжёлого метала, запись Dead Head - 2022 - Slave Driver. На DA11 эмоций пока даже чуть больше. Атака плотней, барабаны душевно так месят, высокие ярче с потрясающими послезвучиями и затуханиями, тяж очень душевно, кажется, что позлей, душевней, чем на DA1. Послушаю пока DA11 сегодня и завтра, пусть чуть разогреется, а потом резко на DA1 переключусь. )))).

Сразу хочу обозначить, что написанное ниже - это не обзор, не приговор, не научный постулат, а первые мимолётные впечатления под эмоциями от только сегодня полученных двух новинок, которые я достал из коробки, подключил, НО ЕЩЁ НЕ ПОГРЕЛ И НЕ СЛУШАЛ ВНИМАТЕЛЬНО. Так что, с прогревом всё может измениться, подробный отчёт напишу позже. Хотел сделать анонс, ну и поделиться аудиофильской радостью. Первые впечатления положительные. Аврору с Канарейкой во многом сравнить по памяти мне не просто. Показалось , что у новинки получше сцена воображаемого пространства строится в наушниках. У Канарейки-2 я не припомню такой глубокой сцены. Некоторые образы довольно объёмно передаются. В остальном пока не понял. DA11 обязательно нужно погреть перед тем, как делать выводы. Аппарат только-только из коробки, буквально 5 минут впервые включен. DA1 после порогрева, в своё время, меня удивил изменениями звука. Однозначно прям из коробки могу 100% уверенно заявить, что Аквилу с DA11 сравнивать нечего. Даже из коробки это совершенно другого уровня звук. Аквила-2 у меня была ещё не так давно и воспоминания более-менее свежие. У DA11 звук сочный, барабаны потрясающие. Сижу в наушники, залипаю. Но повтарюсь, комбайн абсолютно не прогрет. Аврора и DA11 несмортя на Сабру пока слышатся мне как аппараты, которые имеют не светлое звучание с уклоном в телесность, сочтность, эмоции и совсем не аналитичный звук.

Главное, чтоб цена за новинку не получилась как у LCD-X + LCD-5 )))) Но добавить X-ам ясности Пятёрок не помешает.

Манхэттен вряд ли был задуман разработчиками как чисто комбайн для наушников, судя по ценовому сегменту. Скорее всего - это типа интегральный усилитель для колоночной системы ЦАП + пред + фонокорректор, или как чистый ЦАП с дорогой реализацией Сабры 9038. Конкурентом на момент выхода ему был ещё более дорогой аппарат Ayre QX-5 Twenty. И вот на его фоне, Манхэттен выглядит решением подешевле. Дырка для наушников в Манхэттене реализована хуже, чем в специализированных комбайнах для наушников, но гораздо лучше, чем в интегральных усилителях для колонок !!!! И для владельцев колоночных систем это может стать интересным преимуществом, в том, что они получают дорогой американский ЦАП с возможностью воткнуть туда не самые дешёвые наушники. Всё логично.