Dima Rodionov

Тилдаль и раньше не было в русском плей стор до санкций. Всё очень просто: 1. Скачиваешь файл tidal.apk и сохраняешь его куда-нибудь на плеере, только запомни папку куда; 2. В "Настройки - Безопасность" нужно включить: "Разрешить установку приложений из неизвестных источников"; 3. Открыть файловый менеджер, найти папку на Андройде куда загрузилось приложение apk и жмакнуть на него, чтобы запустить установку. В этом вся прелесть Андройда: можно зайти через парадную дверь, а можно влезть через форточку.

По N8-II жду отзыв. Интересно как он в сравнении с первым N8.

Я как то сравнивал 900-е первые, 900-е чёрные и 900 mkII - разница в звуке полюс-минус нюансы. Разница какая то была, но не радикально, вся троица наушников была теми же самыми узнаваемыми 900-ми. Вроде была некоторая разница между 900 и 900 mkII. Но по сумме отзывов от разных форумчан складывается впечатление, что речь скорее идёт о разнице между звучанием экземпляров. Потому что одни слышат, другие не слышать разницу, а те, кто слышит разницу описывают её по разному. При выборе наушников себе взял версию mkII исключительно из-за съёмного кабеля. Помню в ДХ был витринный экземпляр чёрных 900-х с закрученным кабелем в местах утончения перед чашками, он был убит, ушатан и вызывал много вопросов. Глядя на это я сказал себе: "если когда-нибудь приобрету 900-е, то только с возможностью замены кабеля".

Заинтригованный обсуждениями на форуме я тоже слушал Diablo со своими 900-ми. Для портатива очень крутой звук, но явно не уровень тяжёлый ящиков. Уверен, что тот же Audio-GD R28 примерно в одной цене уделает Diablo в одну калитку по звуку, но совсем лишён мобильности в отличии от маленьких iFi.

Я кайфанул от 1770 в связке с Burson V2+ когда то. Младший Burson Play и старенький Yulong DA8-II в связке с 1770 отлично качают тяжеленный метал, но в этих связках получается сильно узкожанрово, лично для меня. В целом, наушники уже неплохо играют с xDuoo XD05 Plus или Yulong Canary II, Sennheiser HDV820.

Там, где я слушал он стоил 400, но и такая цена образовалась уже после заварухи с курсом и вниз так и не опустилась. Раньше он был намного дешевле, а на втарикане 200-300. При цене полмиллиона логичней докинуть всего соточку и взять DMS-600, в котором есть CD (его очень хвалили на другом форуме) или свежую модель DMS-650. Но в целом да, аппарат уже не из дешёвых, всё по-взрослому и ещё в добавок американец. Но если сравнивать с ценой американских наушников LCD или Abyss, то цена норм, вполне логична )))).

Чувствительность у 1770 - 102 дБ, а 712-е - 105 или около того )))

На практике AKG K712 более требовательные к усилению, нежели 1770. У меня долгое время были одновременно и 712 и 1770. Баеры можно было впритык послушать с дырки ноутбука и при этом вялости, падения динамики у них не сильно ощущалось от недораскаченности. А 712-е от слабого источника сразу заметно теряют качество звука по всем парамтрам.

Вот и добрался до Cary Audio!!! Давно хотел послушать, так как до этого слушал на колонках на выставке. Звук Cary понравился, но в колоночном звуке у меня слишком мало опыта для выводов и сравнения. И теперь послушал в наушниковой системе, но только немного устаревшую и младшую модель Cary Audio DMS-500. По звуку Аппарат отличный. Учитывая, что это устаревшая младшая модель DMS, я бы сказал, что аппарат очень отличный. Звук ясный, чистый, техничный, детельный с хорошей проработкой всех нюансов. Идеальное разделение инструментов и расстановка музыкальных образов в воображаемом пространстве наушников. Высокое разрешение и прозрачность. По вкусовым предпочтениям Cary Audio нейтрален. Он не склоняется к приукрашенности, теплу или вальяжности, но и не уходит в холод, аналитичность и сухость. При желании направить характер звучания аудио системы в том или ином вкусовом направлении под свои личные хотелки, слушатель может подбором наушников и кабельной обвязки. DMS-500 обеспечивает прекрасную информативную середину с чистым и ясным вокалом, шикарной проработкой инструментальной части. Верх не урезан, не зализан, но и не ярчит, не режет слух. Бас быстрый, там где нужно ударный. Подходит ли Cary Audio DMS-500 для любителей классической музыки? Безусловно этот ЦАП/проигрываетль будет великолепным выбором для классической музыки. Для поклонников техничного тяжёлого метала Death metal, Black, Trash, а так же для различных поджанров рок-музыки, прогрессивного рока, Cary Audio DMS-500 тоже замечательный. Так как DMS-500 превосходно воспроизводит инструментальную часть и вокал, он без сомнения порадует поклонников вокальной музыки, инструментального джаза. Cary Audio DMS-500 точно не подайдёт тем, кому нужен мрачный, притемнённый или жирный звук, очевидный окрас тембров ну или чего нибудь ещё специфичного. Вывод Если бы у меня стоял вопрос приобретения аудио техники себе, и при наличии соответствующих финансов, я бы обязательно включил Cary Audio DMS в список претендентов на покупку. Cary Audio DMS - ЦАП + цифровой транспорт замечательного качества, а есть ещё модель с CDюком. Стоит добавить к нему ламповый или транзисторный усилитель для наушников соответствующего класса, и система для наушников готова. И система целиком будет готова из двух ящиков: Cary+ушник. Звучание лично мне очень понравилось: достойно высокий уровень, а модели поновей и постарше, типа DMS-700, наверно вообще космические.

Дополню свой комментарий по Matrix Element i: небольшой портативный цап/усилитель iFi Diablo, который часто здесь на форуме обсуждают, и который мне тоже довелось послушать в ДХ, убивает Element i без вопросов.

На прошедших выходных удалось послушать Matrix Element i Скажем так, звук неплохой, лучше, чем Yulong Canary II. Как если бы Canary II был со встроенным цифровым транспортом и сетевым проигрывателем, засчёт чего качество звучание логично выигрывает. Особенно понравился верх - гладкий, чистый. Верхняя середина немного притоплена, и центральная середина комфортная, но не выразительная, недостаточно ясная. Общая подача музыкальная, увлекательная, гладкая. А нижние частоты - это провал. Бас качает хорошо, ощутимо, панчевно, даже сказал бы душевно. Но его качество невысокое, не превосходит низ в Yulong Canary II и уступает Yulong Aquila 2. То есть получается, мы имеем устройство уровнем звука средней ценовой категории, но зато со встроенным сетевым проигрывателем, хорошим внешним видом и понятной системой управления как у Юлорнга. И всё бы ничего, только не заглядывать бы в ценник. Оказывается Matrix Element i в данный момент на российском рынке стоит 165 - 185 тысяч рублей. Вот так поворот!!! Я в шоке. Может как ЦАП с транспортом на внешнюю аудио систему Element i будет лучше оправдывать свою стоимость, но как комбайн для наушников - это совсем не оправданное устройство. Усилитель для наушников тянет Fostex TH900 и это предел возможностей. Наушники потяжелее в раскачке 900-х уже Element i не потянет. То есть, мы имеем мощность на уровне портативного плеера, да и тут современные плееры в ценовой категории Element i будут иметь на борту усилитель помощнее и звук повзрослее. Audio-GD R27, который сейчас обойдётся покупателю чуть дороже 185-ти тысяч, если брать в расчёт вторичку, будет выглядеть как танк на фоне роликовых коньков и обыграет Element i ненапрягаясь по всем пунктам. Могу сделать вывод, что данный аппарат совершенно не оправдывает свой ценник. Был сильно разочарован. Очень слабое устройство. Ему бы стоить баксов путь будет 400. Но цена на Matrix Element i оказывается 1100 зелёненьких, что не идёт ни в какие рамки с услышанным мной звучанием. До этого из Matrix мне удалось недолго послушать X-Sabre 3 и было неплохо по звуку.

Зато у некитайцев есть школа продавать пустые корпуса без чипов по цене в два раза дороже.

Выше заспорили: должна бы в списке быть Сусвара? Хз, но HiFiMan HE6 должны были войти в ТОП обязательно. Beyerdynamic T1-3gen заняли место в списке незаслуженно, вместо них должны быть Т1-2gen.

Такого быть не должно, скорее всего подсунули.

C HE1000se меня и не только меня впечатлила связка с комбайном Yulong DA1. Ни убавить, ни привавить к звуку. LCD-4 я тоже как то слышал с Zen Monster Balance - связка восхитительная.

Зато усилитель Audio-Technica с наушниками Audio-Technica, как это не странно, отлично сочитаются по звуку. Усилитель не нейтральный и хорошо дополняет не нейтральные наушники )))). Вместе получается очень красиво по звучанию. А ещё мне сильно понравилось сочетание этого усилителя с моими тогдашними AKG K712.

Я ни разу не держал в руках Т90, но у меня были DT1770 250 ом. И совершенно хватало по усилению xDuoo xd05, кстати - это тоже хороший вариант, но не скажу как он будет с яркими Т90. Никто не слушал Violectric Chronos? Интересно что это и как по звуку?

Cayin RU6 - уникальный мультибитный портативный ЮСБ-ЦАП на дискретных 24-битных резистивных матрицах с балансным выходом и поддержкой DSD256 и PCM384 кГц. Сам не слышал, но Cayin в последних поколениях делает устройства с комфортным не ярким звуком.

В студенческие годы и немного после этого было весело позаниматься глупостями. С возрастом становится сложней: сбивается автопилот, болезненные отходняки, подводит память, приключения жёстче. Лично я завязал с бухальной развлекухой полностью, но тех, кто может себе позволить в меру не осуждаю.

Ну HD800 не те наушники, чтоб конкретно под Suffocation, эту группу в них не слушал. Тут наверно из динам будут лучше T1-2, T5-3, TH600, изо HE6, пожирней Thekk, Meze Liric... В своё время я из-за Suffocation купил Beyerdynamic DT770 - с этого началось моё знакомство с миром качественных наушников. Но как то было дело слушали мы слэм дэт, ну ничего так, вполне прикольно качают. И ещё на концерте под бухло Suffocation очень хорошо заходит.

Насчёт старой/новой техники: раньше в ветке Sennheriser HD800 регулярно всплывал вопрос поиска баса в эти наушниках. Решением была замена кабеля, а ещё жирная лампа. Но, слушая один из поздних экземпляров HD800 я не нахожу серьёзных изъянов в тональном балансе - все частоты на месте. Единственная весомая претензия к ним может быть озвучена в рамках субъективных вкусовых критериев: не нравится или нравится. Низ в HD800 совершенно полноценный и качественный, делающий наушники довольно универсальными. Вполне возможно, что поздние экземпляры компания сделала отличными по звуку от ранних, добавив в тоналку низа. Но этот же экземпляр я когда то слушал на старых комбайнах Yulong DA9 и ещё нескольких того времени и такого замечательного низа по памяти там не было. Значит всё же современные комбайны прибавили, как по характеру звука в телесности, так и по мощности усиления, что делает работу HD800 со стоковым кабелем полноценной без использования 40-ка килограммовых усилителей, напрямую от комбайна. К теме это практически не имеет отношения, учитывая набор наушников автора ветки, но такое размышление было у меня вчера вечером когда прилип в 800-х, кайфовые наушники, когда то были легендами форума и топ-наушниками на рынке ))) Решил поделится.