Dima Rodionov

Новинки послушал: Audeze LCD-5, сравнивал с LCD-4 и 4z Очень понравились Meze Liric, запали в душу. Сравнивал с Dan Clark Audio Stealth и ETHER C Flow. Транспорт: Cayin N6-2, Комбайн: Yulong DA1 без внешнего блока питания. И второй вариант: Транспорт: N6-2, ЦАП: Yulong DA1 без внешнего БП, и ламповый усилитель для наушников Auris HA-2SF. Скоро соберусь с мыслями, напишу развёрнутый отзыв. Впечатлений получилось много. Нужно всё это переварить перед тем, как выразить в словах.

Сегодня в честь днюхи в ДХ мне скидос хороший сделали на амбушюры Dekoni. До этого презжал пробовать разные Dekoni для Fostex TH900mkII, были перфарированные, со вставкой велюра, толстые и ещё какие-то, но все сильно отличающиеся по форме и материалу от родных штатных. Звук, естественно, менялся сильно: то слишком яркий, то слишком плотный, то ещё какой. От безысходности нашёл китайские с Алишки за 1500 тыщи. Но с ними мои Fostex превратились в нечто среднее между TH900 и Sony Z7M2 )))), своеобразные, жирные, сильно потеряли в скорости на низких частотах, от чего тяж стало слушать невозможно, но на джазе и некоторой другой музыки звучали они вкусно. Всё равно скучал по стоковому звуку 900-х. Единственным выходом видел заказывать аж с Украины родные амбы, где они есть в наличии. Но ценник с доставкой и конвертацией денег выходил около 6.500 тысяч. Сегодня приехал в ДХ на Арбат послушать изодинамические новинки. А тут есть Dekoni по форме похожие на стоковые амбушюры. Попробовал - звук похож на сток. Ура! К тому же, амбы из натуральной кожи, с эффектом памяти. Тяж сейчас рубит в наушниках будь здоров. Короче, такой вот аудио подарок получился. ))) Ну и Dekoni реабилитировались в моих глазах. А то до этого по опыту с разными амбами для 900-х и амбами для Focal Utopia я совсем был разочарован в продуктах фирмы. Вот сейчас норм!

Micro Signature не оказалось в наличии (((( НО. Diablo понравился. Маленький, мощненький, без проблем схавал нативный DSD. светлый, ясный и очень детальный на середине. Панчевный сочный низ. Обыгрывает мой плеер Cayin N6-2 без сомнения. Да и наверно все портативные плееры в этой цене тоже обыграет, и может ещё и побольше какие устройства уделает. В качестве цифрового транспорта подключал Cayin N6-2, основные наушники были Fostex TH900 mkII и Meze Liric, которые я долго перед этим гонял на стационаре. Насчёт сравнения со стационарными настольными комбайнами не буду питать ваши иллюзии. Привозил свой Yulong DA1 без внешнего блока питания, без которого он играет заметно проще. Так получилось, что перед прослушиванием iFi Diablo я слушал LCD-5, 4 и 4z, Liric и свои TH900 с Yulong DA1 в качестве чистого ЦАП, подключенного к ламповому усилителю для наушников Auris HA-2SF. При резком переходе на iFi, сравнение было похоже на избиение младенца. Связка ЦАП DA1 + Auris небрежно дали красному Diablo смачного, тёплого, лампового леща. Сравнивать особо нечего. Не стал заморачиваться сравнивать с Виолектрик 590 и Бруклин, мне достаточно, что Yulong DA1 без блока питания и Audio-GD R27 - два настольных комбайна для наушников, оба по цене 179 тысяч рублей, играют совершенно на другом уровне. iFi Diablo хороший, даже удивительный для своих размеров и звук у него для портатива оправдывает его стоимость. Но в сравнении с настольными ящиками он играет совершенно проще на всём чистотном диапазоне (наушники TH900mkII и Meze Liric). Да, iFi Diablo очень хорошь для портатива. Но как показала моя практика, когда у меня был xDuoo XD05, все эти паравозы в дороге так себе удобство. Я очень не любил ездись с xDuoo. У iFi Diablo точно такое же USB подключение. К нему нужно проводом подсоединить в качестве цифрового транспорта либо смартфон, либо плеер. В итоге получаем паравоз из двух устройств, связанных проводом + проводные наушники. В дороге нет ничего удобней портативного плеера, хоть он и сливает при прямом сравнении iFi Diablo. Однако, плеер + затыконы в дороге - это счастье меломана. А паравоз с проводами - гемор аудиофила. Для больших домашних лапухов, которе ещё и звукоизоляцию имеют так себе (900-е) или вообще для открытых наушников, лучше уж поставить дома на столе ящик. Но это моё мнение и мой личный опыт.

Тут уже целая секта дьяволопоклонников собирается. Чё пацаны, когда ближайшая месса?

У меня ровно наоборот. Когда выбирал наушники, LCD-XC были в рамках моего бюджета и одни из кандидатов. Делал три захода на прослушивание: два раза приезжал в ДХ и один раз в домашних условиях. В итоге остановился на TH900, так как XC показались чересчур жирными и от того мутными и слишком жирный бас для техничной скоросной и сложной музыки. Но такое на форумах часто встречается, когда отзывы об одних и тех же наушниках прямо противоположны. Тут и дело личного вкуса, и разница в приорететных жанрах. Кто-то писал когда-то про Баеры 1770: "Не понравились эти наушники из-за слишком большого количества баса, от баса аж башка заболела". Следом пишет другой человек: "Спасибо за наводку, как раз ищу наушники с мощным басом, поеду завтра покупать 1770". На следующий день он же пишет: "Ты где в 1770 бас услышал? Его там почти нет."

Была бы по случаю скидка 99%, я б LCD5 забрал не слушая )))) Судя по отзывам, мне представляется, что серединка у них должна быть как у LCD-24 в сторону прозрачности, не такие густые, как четвёрки. Только в отличии от LCD-24, LCD-5 должны быть на голову выше и бас не на заднем плане. Это мои фантазии. Послушаю завтра как оно в реальности. Но я верю в успех Audeze ))))

Если звук радует, то смысла нет лезть пока дальше. Ultrasone Signature Pro должно быть хорошие наушники (слушал версию DJ) - отличный крепкий середняк. А если действительно, как по отзывам Diablo не особо уступает Бруклину и Виолектрику, то следующий шаг вам дорого обойдётся как финансово, так и морально.

Завтра у меня днюха, и я не хочу делать в этот день ничего полезного. Поэтому планирую вылозку в ДХ со своим Yulong DA1. В планах послушать новую изодинамику: LCD5, Meze Liric. И как раз можно будет заценить красного дьявола, уж если он при его цене и размерах особо не уступает Бруклину и Виолектрику, то штуковина должна быть интересная.

Послушайте Audio-GD R27 или сейчас новый, по заявке производителя, намного улучшенный Audio-GD R27HE. По последнему не знаю, его ещё никто в России не слышал, но R27 Full у меня был. В связке с TH909 (у меня 900) вы получите огромный масштаб, крупные музыкальные образы и большую вовлечённость в музыку. Супер меломанский вариант. При этом R27 будет поинтересней полукомбайнов, которые вы слушали (Mytek Brooklyn DAC - слабое место усилитель для наушников, SPL Phonitor xe + DAC768 и Violectric DHA V590 - слабое место ЦАП на сдачу). С Audeze двушками R27 тоже отлично сочетается, с 770 не слушал.

У меня к Note 9 шли в комплекте AKG, а к Note 20 AKG с Type-C вместо штекера 3,5. Благодаря вам вспомнил, что они ещё где-то у меня лежат. Надо достать попробовать.

Помню какой комплект был у Note 9. В коробке было всё и даже немного лишнего - переходники, шнуры, зарядки. И какой минимализм в комплекте к Note 20 ... про S21 вообще молчу.

Я это для образного примера. Сам на Самсунгах давно. Стекло тоже не клею. Имею ввиду родное стекло. Мне кажется есть уже технологии сделать родной сенсор не таким хрупким. А клеить сверху ещё одно тольстое стекло - это порнография, потому что и сенсор становиться не таким чувствительным и картинка похуже. Предпочитают пользоваться закрывающимся чехлом. В некоторых ситуациях такой чехол пожет спасти, был опыт на Сони когда-то.

Точто так же, как Apple продаёт iPhone без зарядки в комплекте. И почему вы думаете ещё ни один производитель смартфонов не сделал противоударное стекло на экране? Потому что замена треснувшего при падении экрана стоит почти половину смартфона, а это либо продажа комплектухи задорого, либо подталкнёт пользователя к покупки новой, недавно вышедшей модели. Здесь та же логика. Нашли деньги на дорогие наушники, найдёте и на амбушюры. Проблема в том, что их нигде в России нет.

Стрёмно это звучит. Покупаешь наушники за тот звук, который ты слышишь в стоке. А когда через год приходит время заменить всего лишь амбы на новые, так как это расходник, выясняется, что ближайший магазин с родными амбушюрами в наличии находится на Украине, а не родные съедают то тут, то здесь, меняя звук в непредсказуемую сторону. Одни амбы - ярчит, другие - слишком не ярчит. Что ставит под вопрос покупку наушников Fostex, с учётом такого затруднения с поставками комплектующих расходников.

Перечитал ветку и открыл страшную истину: обсудив десятка два относительно ровных и не очень ровных наушников, никто не упомянул самые ровные, самые правильные, самые тембрально наутральные, с максимально ТОПовым богатым, объёмным, открытым и детальным звучанием, наушники, которые при прямом сравнении уделывают Focal Utopia в хлам без остатка, великие, легендарные, непревзайдённые старые классические HiFiMan HE6 !!! Но ещё странней, что учавствующий здесь Илья Volonter совсем забыл про их младших братьев, наушники, которые я послушаю в своё время именно благодаря Илье, ведь они у него были, - HiFiMan HE5 LE. Как же вы так, покайтесь Современные HiFiMan HE6se я слушал не на своей технике, от чего мне сложно сделать окончательные выводы по ним. Но из того, что я услышал из непродолжительного знакомства, пока придерживаюсь мнения, что HE6se утратили богатство тембров старых классических шестёрок, то есть стали играть проще, суше и более плоско, но тоже довольно ровные ушки, хотя по ним могу ошибаться из-за вышеизложенных особенностей прослушки.

Относительно Focal согласен с тем, что Clear звучат более студийно, ровно и аналитично. Utopia выше уровнем наушники по всем параметрам, но с подкрасом в угоду удифилов: они способны выдать богаче, красивей и насыщенней тембры, глубже копает низ, очерченность каждого звука "завёрнута в фальгу" и слушаются приятней, увлекательней, красивей с точки зрения домашнего прослушивания. Из динамических наушников Utopia самые лучше для всего, кроме тяжа и дыц-дыц, то есть для любой музыке с живыми инструментами и вокалом.

Нашёл вот такую информацию по буддийскому летоисчеслению: В Тайланде Буддисты за нулевой год приняли момент, когда Будда перешел в состояние Нирваны, что произошло за 543 года до Рождества Христова. 2022 год соответствует 2565 году в Таиланде.

Для Utopia хотя бы качественные амбы и того стоят. Для Orpheus HE-1 есть опасность, что по пути начнётся резня за товар между бандами, и вместо представителя Сенхайзер вам позвонит какой-то человек и скажет: "Твои амбы у нас, готовь выкуп мелкими купюрами!!!"

Написал этот вопрос тому человеку.

На AKG 812/872 амбы вроде понадёжней и долговечней. При активной использовании, когда основные одни единственные наушники, на моих TH900 амбы посыпались недожив месяц до года. Для сравнения на Beyerdynamic DT 1770 кожзам гораздо качественней и продержался 2,5 года, после чего перед продажей наушников на амбах появились трещины, но сыпаться они ещё не начали (не считая, что в комплекте есть вторые велюровые). Так что кожзам кожзаму рознь. Если действительно качественный кожзам, то это не хуже натуральной кожи, а для кармы ещё и лучше. Политика, без сомнения, правильная у AKG. Зачем продавать амбушюры парами? Вдруг человек одноухий и ему не нужны оба наушники :)))))