Dima Rodionov

У меня есть некое внутреннее чувство, что они на xduoo недораскачены. Что-то вроде того у меня было на AKG 712, когда я ещё владел Denon DA-10, что впоследствии послужило причиной смены комбайна на более мощный. И АКГшки заиграли куда бодрее и увереннее. А изодинамические наушники действительно интересны, особенно для человека (меня), у которого ранее не было опыта с изодинамикой. Обязательно уделю и им ещё время. Просто задался целью дослушать Нибелунгов в АКГ и так они у меня на столе и остались господствовать. Постараюсь завтра или послезавтра куда-нибудь выбраться на прослушку или в ДХ или (?). За одно и какой-нибудь комбайн стационарный на будущее послушаю )))) Burson V2+ внимательнее, к примеру. @Edward XV, кстати, сейчас на вторичке Bruson V2+ чёрный продают в Москве за 80. Аж жаба душит до изнеможения, что финансов до осени нет пока на такую покупку.

@Edward XV, дело тут именно в музыке, которую слушаете. Вот уже пару дней как исключительно в АКГ слушаю всё подряд. Играет всё нормально, особенно если параллельно с работой, то никакого недостактка нигде не чувствуешь. Но если уж уделить внимание музыке, то динамичные треки быстро наскучивают - слишком отстранённо, слишком много пространства и слишком далеко всё отдаляется. На HD800 у Сергея у меня именно такое чувство и возникло, когда мы дошли до рока и метала. Слишком разряженная атмосфера получается. А на этих жанрах хочется наоборот, что бы сцена была плотнее, наваливалась, нападала, даже долбила, если уж это совсем агрессивный метал. Особенно до мурашек меня доводит джазовый дуэт, импровизация на акустической гитаре и контрабасе. Баса достаточно количественно и он удовлетворяет качеством, чтобы передать живой контрабас. А гитара звучит звонко, но не разко. При этом чувствуешь каждую вибрацию струны, каждый шорох пальцев по струнам. И по пространству между музыкантами на сто процентов понятно, что это не сиамские близнецы и не человек-оркестр, а два разных человека на некотором расстоянии друг от друга )))). Предпологаю, что HD800s составят им конкуренцию и могут потеснить с пьедистала, но вот на тех композициях, где АКГ не справляются и строят слишком воздушно-лёгкую сцену, Сенхи тоже не управятся. Так что Баеры 1770 могут спать в чехле спокойно, не боясь потерять рабочее место ))))).

Пусть не полноценно, конечно я понимаю, что с хорошим трактом прибавка будет серьёзная в качестве, разрешении, детальности и сцене, но то, за что их любят я услышал - это ясно из моего обзора. С xDuoo наушники нормально показали свои особенности и сильные стороны, и даже при слепом тесте, который проводил на мне Илья Волонтёр на лавочке с муровьями, на мой слух AKG K812 понравились, и несмотря на то, что я не знал ни уровень, ни марку этих наушников, они вызвали наибольший интерес на слух. Так что общий уровень и характер звука в наушниках можно услышать и на средниньком тракте. Другой момент, что топы с топовым трактом могут значительно больше - это понятный и не оспоримый факт. Даже мои К712 с хорошим стационарным трактом удивляют, а 812 наверное вынесут крышу . За оставшуюся неделю хочу найти возможность слухонуть их со стационара, а в идеале параллельно HD800s - интригующее для меня сравнение.

@No problem..., это шутка смеха ради. Там и смайлик в конце смеющийся.

@No problem..., ну если вам всё нравится, значит у вас тракт под ваши наушники слабый - это ж логично .

@whiteeagle,@No problem..., кроме прослушки, крайне важно само сочетание наушников с комбайном. Если это сочетание подходит под личные требования, то никуда бежать и продовать не нужно. Просто бывает так, что послушаешь определённые наушники на одном устройстве - совсем не понравилось. А на другом устройстве те же наушники играют классно. Плохое устройство? Но возвращаясь к первому комбайну, но уже с другими наушниками, можно найти сочетание, которые покажет супер результат под личные вкусы. С AKG K712 мне пионер совсем не понравился. Звук сухой и плоский. Баеры должны тоже плохо сочетаться с Пионер 05 на мой вкус - тонкий и хлёсткий должен быть звук (с Баерами я не слышал - это предположение). Но с HD650 картина должна быть иная. Заочно, не слышав, предположу, что там со звуком всё нормально, учитывая особенности звучания этих наушников.

@matsu-dai, лёгкости и воздушности в 712-х на порядок меньше, чем в других открытых собратьях. Если вам нравиться концепция звука AKG, а так же воздушность и отдалённая сцена - то вам надо смотреть в сторону таких моделей, как К612 и К702, а выше уже топы и небо.

Скорее всего это для вас правильное решение. Если Баеры 880 подойдут под ваш вкус, так как имеют иной характер звука, чем Сенхи: жёсче, агрессивней (тут главный вопрос, на который никто кроме вас ответить не сможет: понравятся ли они вам со своими особенностями?), то по общему техническому уровню будут явным шагом вперёд: чётче, яснее, детальней, достойное качество сборки в Германии. После них ваши сенхи вам покажутся дешёвой пластиковой игрушкой с ватным звуком. Но вместе с тем, вы получите наушники, которые будут требовательны к качеству записи! и привередлевы к выбору источника от которого вы их слушаете. Beyerdynamic имеют свойство прилично менять звук от разных плейеров/усилителей. Приобретение позже усилителя - это совсем правильная мысль, так как наушники 250 Ом для полного раскрытия усиления требуют качественного, и с появлением уся прибавят динамики, объема, детальности.

@rusw, я слушал все наушники на одном источнике, что ставит их в равные условия при сравнении. Со временем постораюсь заиметь у себя более серьёзный стационарный аппарат и буду слушать всё на нём. Но не понимаю в чём проблема? Вы хотите сказать, что если мне понравились ТОПовые наушники с xDuoo xd-05, то понравились они мне от того, что я их со слабым источником слушал? А если бы послушал на нормальном тракте, то стал бы от АКГ плеваться?

Не упомянул в обзоре низкоомность и лёгкость в раскачке AKG K812. Они способны заиграть даже от телефона. В чём преимущество? В том, что увлечённые меломаны могут слушать наушники с домашним трактом за --- килорублей, который будут выстраисать под наушники. А музыканты могут спокойно использовать в домашних студиях этот рабочий инструмент на прямую с профессиональными звуковыми картами или комбайнами вроде Lynx Hilo или RME без дополнительных громоздкий усилителей, что делает набор аппаратуры "для деланья музыки" мобильным, набор, который можно легко взять с собой на гастроли и в поездки - то есть, удобно и практично.

К обзору сделал пару фото наушников на фоне русской гармони - адаптация рекламы под российский рынок

После недельного прослушивания моё мнение о наушниках всё больше и больше меняется в лучшию сторону, всё чаще на них буквально "залипаю". И вот решил написать по этому поводу полноценный обзор: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=321

Начну с двух образов, которые облегчат понимание наушников AKG K812 Pro. Представьте, что вы приехали из города в горы, где вам приходится пить воду из чистого, холодного горного родника. С непривычки родниковая вода может казаться слишком пресной, и ей трудно напиться. Но, после того, как вы привыкли, вернуться назад, к обычной воде из бутылок и кранов гораздо сложнее. Второй пример – это натуральный шоколад с содержанием какао 97,7 %. Я периодически покупаю такой в магазине неподалёку. Шоколад горький, не имеющий ни малейшего намёка на сладость. Но зато, это чистый его вкус, без примесей. И со временем, когда распробуешь 97,7% на вкус, он начинает нравится, а обычный шоколад уже не прельщает своей порой приторной сладостью. Основная же масса человеческого населения предпочтёт не вникать в тонкости натуральных вкусов, а брать, к примеру, Альпен Гольд, который лично для меня имеет какой-то пластилиновый привкус. Пролог Первое моё знакомство с AKG K812 pro получилось серым. После своих AKG K712 pro, ТОПы показались чуточку лучше: сцена шире, отдалённей, немного детальней, вокал волшебней. И запомнился ситар на джазе, который играл будто в воздухе. На рок музыке преимущество старших наушников почти не чувствовалось из-за меньшего количества баса. Дома, послушав попеременного К712 и К812 утвердился в своём первом мнении: старшие, конечно, лучше, но учитывая разницу в цене – 28 тысяч рублей против 104 тысяч – совсем не оправдывают такую пропасть. Более того, из-за повышенной чёткости, на рок, джазе и этнической музыке младшая модель казалась душевней, ближе и музыкальней. К тому же, на форумах, ещё во времена старта продаж есть схожие отзывы о том, что 812-е – это улучшенные 712 с более дорогими материалами и бешеной стоимостью, что является маркетинговым заговором. Но там же написаны и другие не менее странные вещи. Забегая вперёд, скажу, что AKG K812 как порядочная женщина, не выставляют свои прелести сразу на показ. И вот, добрался я до классической музыки. Если уж у меня дома на две недели оказались открытые флагманы с хорошей широкой сценой, послушать большой симфонический оркестр было логично. Включаю симфонию №9 Бетховена. И тут, большее удаление сцены и микро-детальность AKG K812 пришлась кстати. В оркестре можно было точно представить расстановку музыкантов, сложные партии идеально отделены друг от друга, вокруг образовалась атмосфера концертного зала. А потом, в кульминации вступили солисты и грянул хор… Услышанное меня заворожило. Далее последовали симфонии Брамса. А оперы Вагнера из цикла «Кольцо Нибелунгов» прозвучали ошеломительно качественно, оперный вокал наичистейший, исполнители располагались в пространстве так точно, что, закрыв глаза, можно было представить перед собой сцену театра. Это была уже не воображаемая сцена наушников, а иллюзия присутствия. Но главный сюрприз, который помог мне понять весь кайф и топовость К812 был ещё впереди. Следом за Вагнером я включил 3-й концерт для фортепиано с оркестром Рахманинова. Наушники точнейшим образом попадали в тон звучания классического клавишного инструмента. Остальной оркестр звучал также достоверно, неподкрашенно, естественно, натурально. Именно эта особенность запала мне в душу. И дальше я начал буквально поглощать классические произведения целиком, не перескакивая с одного на другое, как при прослушке и оценке аудиоустройства. Густов Малер играл в моих ушах до трёх ночи. Оторваться было невозможно. Звучание Я бы охарактеризовал звучание AKG K812 pro, как ровное, нейтральное и мониторное. Шикарные естественные тембры, при которых фортепиано звучат как фортепиано, скрипки как скрипки, виолончели как виолончели, а барабан раздаётся раскатами барабана. Немного холодноватый, сдержанный звук не вносит никакого искусственного подкраса живым инструментам, что делает эти наушники одними из лучших для акустической и академической музыки. Расписывать диапазон частот по составляющим нет смысла. Весь диапазон отлично сбалансирован и фантастически информативен. Будто бы хирургическим ножом AKG K812 pro тонко нарезают любую, самую сложную музыку на составляющие, а каждая нота, каждый звук слышны будто отдельные клетки организма под профессиональным микроскопом. Наушники обладают повышенной чёткостью и микро-детальностью, отчего поначалу на некоторых жанрах их слушать утомительно. Это как глоток холодной родниковой воды кристально чистой и прозрачной, которая не привычна после городской грязи, а вкус кажется слишком пресным и непонятным. Зато сколько тонкостей и нюансов сразу бросаются в уши: это и перемещение пальцев по струнам, и перелистывание нотных тетрадей, и дыхание вокалистов, и глубокий, достаточный по количеству бас, но звучит он на сантиметр сзади главных инструментов, отдавая им преимущество. Кому подойдут наушники Работникам музыкальных студий и тем, кто связан с музыкой профессионально такие наушники могут подойти сразу. К812 соответствуют самым высоким требованиям в этой области. Любители классики тоже могут легко найти в данных наушниках нужный им звук: чистый, натуральный и достоверный. А классика с вокалом: оперы, хор – будут звучать на уровне волшебства. Наушники станут явным лидером для любой инструментальной музыки, там, где доминируют живые инструменты и требуется передача их настоящего, реального звучания. Кому не подойдут наушники Не подойдут ищущим какую-то особую фишук в звуке, красоты, сочности. Точно не подойдут любителям мощного, жирного баса. Драйв и напористые ударные басы не их стезя, поэтому для многим на рок-музыке и металле могут оказаться скучноваты. Не подойдут для агрессивных и брутальных стилей музыки. Не подойдут для клубняка, веселухи и задора. Низкоомность и лёгкость в раскачке AKG K812 Они способны заиграть даже от смартфона, но служить мобильным гаджетом не их предназначение. В чём преимущество? В том, что увлечённые меломаны могут слушать наушники с дорогим стационарным трактом. А музыканты этот рабочий инструмент могут подключить не только к большой, но и к домашней студии через профессиональные звуковые карты или комбайн вроде Lynx Hilo или RME без дополнительных громоздкий усилителей, что делает набор аппаратуры "для деланья музыки" мобильным, набор, который можно легко взять с собой на гастроли и в поездки - то есть, удобно и практично. AKG K812 pro вполне хорошо могут заиграть и на современных HiEnd плейерах, но так как модель наушников имеет открытую конструкцию, никакого портативного применения найти им не получится. Эпилог Пробыли у меня AKG K812 pro уже почти неделю. Кроме них ещё целый набор интересных наушников: младшие братья К712, диковинка для меня – изодинамика HiFiMan HE-560, открытые Audio-Technica, которые оказались привлекательны на спокойной медитативной музыке, удивительно ясные и воздушные для своей цены AKG 545, ну и мои брутальные Beyerdynamic DT 1770. Вначале, после удовлетворения любопытства, ушли в чехлы Audio-Technica и AKG 545. Позже изодинамика, но их полноценно не раскрывает мой усилитель. К712 держались на столе до последнего, соревнуясь с флагманом на всём, кроме классики. Но спустя некоторое время, когда прошло привыкания к сверхдетальному, сверхчёткому звуку AKG K812 pro, в чехол переехали и младшие братишки. Не побеждёнными остались только DT 1770, но их сравнивать с остальным набором наушников, как тяжёлый самосвал с комфортабельным туристическим автобусом. Другая сфера деятельности, но об этих немецкий ушках как-нибудь напишу в отдельном обзоре. Так вот, к концу первой недели, мне уже и на остальной музыке, не только на классике, подсознательно захотелось возвращается в AKG K812. Они показали высочайший класс на дуэте Ralph Towner и Gary Peacock альбом Oracle 1994 года, блестяще отыграли Linkin Park и даже итальянский тяжеляк от Fleshgod Apocalypse альбом King 2016 года. Ещё можно добавить, что из металлических жанров в 812-х не плохо звучит блекуха, но большинство записей тяжёлого металла и драйвовой, бодрой музыки будут звучать в этих наушниках либо скучно, либо слишком академично. Я начал буквально «залипать» на инструментальных джазовых композициях, переслушал как в первый раз те альбомы, которые уже считал слишком заезженными, чтобы их вновь слушать. Одним из таких «старых» открытий стала парочка альбомов корейской джазовой певицы Youn Sun Nah, и в итоге я добрался в них до ambient, который по идее должен был иметь преимущество в Audio-Technica. Но ясность и прозрачность звучания AKG K812 pro постепенно покорила меня и тут. Не сразу, но этап за этапом флагманские АКГшки начинают проникать всё глубже и глубже в сознание, навязывая привычку слышать чистейший натуральный звук, чёткий как россыпь кристалликов. Ах, как шикарно играют акустические гитарки….. А вокал?! – не добавляя в него явно приукрашенной, искусственной красоты, вокал подаётся естественно, но волшебно. Музыка в них звучит как юная красавица, которой не нужна косметика, чтобы ослеплять взгляды юношей. Естественная красота – вот определение их звуку. О посадке и надёжности конструкции не буду писать ничего. Первое – дело индивидуального удобства, второе не имеет смысла, так как наушники для дома и студии и с учётом большой стоимости их владельцы скорее всего будут транспортировать их в жёстком кейсе. Послесловие Нужны ли эти наушники вам? Станут ли они для вас открытием и настоящим флагманом? Или вы предпочтёте что-то ярче, эмоциональней, красивее, с сочными басами? Понравится вам горький натуральный шоколад, или лучше сладкая вкусняшка с разнообразной начинкой?....

Предлагаю обсудить AKG K812 Pro – естественная красота.

А ещё к выходу готовиться FiiO X3 MarK III. Короче теперь одни марки будут.

@campdee, изодинамы не сравнивал лоб в лоб на xDuoo и усилителе за килорублей три тонный, а ХД800 сравнивал. @щауэ тлегуса, ну что бы не было соблазна ехать в Москву, xDuoo лучше продать , а то он такой, утянет . У меня вот тоже началось всё с переезда из Сочи в Москву. Сидел себе в горах, слушал Баеры кривые от смартфона.....

@щауэ тлегуса, прямого сравнения тоже не удаётся провести, но впечатления схожи с вашими. С продажи правильно, что сняли. Много вы не выручите на этом устройстве, а за эти деньги приобрести устройство даже того же уровня вряд ли получится. xDuoo, при том, что он не просит есть, всегда полезен и дома и за пределами - его можно взять на прослушку более тяжёлых наушников. Конечно, как я уже сам убедился, тыкать в него изодинамы ХД800 и им подобные наушники, и потом судить об их звучании, не стоит. Но, всё что легче в раскачки, xDuoo тянет - а это не простая задача для большинства портативных комбайнов. И не только он хорошо сыгрался с AKG (как с 712, так и с топом), но мне понравился на TH900 и других приличных по уровню наушниках. Даже в стоке он может стать синергичным с разноплановыми ушами. Пусть будет, вдруг пригодится в будущем.

Надо послушить на разной музыке. Ну и может правда ОУ экземпляр другой. Интересно было бы музу послушать. Но купить её так просто в магазине не получится, да и цена другая для слепого эксперемента.

Апгрейд, в моём понимании, когда стало что-то лучше, пусть немного, и пусть не во всём, но лучше. А когда одно стало лучше, а в другом хуже - это уже спорный апгрейд.

Понравилось: скрипки в оркестриках стали детальней, сцена показалась чуть больше, бас твёрже, аж AKG 712 начали бодрее играть рок и металл, а Beyerdynamic 1770 совсем на басами долбить начали твёрдыми, сконцентрированными. Усиление вроде мощнее получается, громкость на моих не самых лёгких на раскачку ушах, приходится делать значительно меньше. А Хайфай Мен заиграли уверенней. Но вместе с тем в 1770 ушли нижние басы, потерялась фундаментальность и текстура нижних частот. Вокал больше отделяется от инструментов, что не всегда в тему. Если слушать AKG 712 на комфортной громкости, то вроде нормально, но если добавить больше, что музыка немного поорала, то начинаются искажения, особенно в области вокала, вдруг возникают резкие звуки и вокал звучит жёстко. AKG 812 совсем перестали радовать на операх Вагнера и вообще на каких либо операх. Звук, как-бы разделился на две группы - та, что улучшилась, и та, что решила всё испортить. Не понравилось со сменным ОУ 2134. Да, детальней, шире, местами звонче и чётче, но есть и проблемы, которых на стоке нет. Вернулся пока в сток.

А тем временем у меня наметился сногсшибательный обзор с синсационным разоблачением. Мне удалось столкнуть лоб в лоб китайские HiFiMan HE-560 и русскую балалайку с двумя струнами !