Dima Rodionov

Ну и большой плюс фотокофра: их огромный выбор, в отличии от кейсов для наушников, и много разных размеров. Думаю, если в будущем обзаведусь ещё наушниками, куплю кофр побольше, где можно будет разделить его так, чтобы хранить сразу несколько ушей. Сейчас у меня AKG K712 в кофре хранятся. Он у меня ещё и под цвет подходит: снаружи чёрный, внутри оранжевый. Влаго защитный. Расчитан на сохранность хрупкой дорогой аппаратуры: фотокамеры, объективов. Ну и какой чемодан так может?

@Александр Карелин, один из самых практичных вариантов для хранения или переноски наушников - это фото или видео кофр. Внутри стенки переставляются, что позволяет подстроить размер отсека ровно под размер наушников. И отгородить ещё отсек под шнуры и всякие там наушниковые причиндалы. Удобно носить, возить, и кроме самих наушников, можно что-то ещё туда положить как в сумку.

@Serg53, чемодан такой, что под наушниками должен находиться усилитель как раз под 420 Ом. А ещё круче, если бы выход для наушников из этого усилителя сразу выходил на стенку чемодана. Достал уши, подключил к чемодану, и слушай. И будут люди писать: "от чего ты слышал эти наушники?" - "От чемодана" ))

@щауэ тлегуса, ну да, всё по модному. Когда были Audio-Technica M50x принципиальной разницы мп3 и флак не слышал. После покупки Beyerdynamic 770 постепенно начал перекачивать фонатеку во флак, и мп3 у меня осталось 2-3%, и только потому, что вариантов нет найти в другом формате. А когда появлися Denon DA-10 было любопытно послушать SACD, DSD, Wav-паки. Сейчас есть 5-6% музыки в этих форматах. xDuoo, кстати, тоже их читает. Но чтобы реально был смысл перехода на DSD, а не просто несколько записей для любопытства и сравнения, нужен серьёзный, взрослый ЦАП, и уши уже желательно из ТОП-линейки. Ну это как я услышал и понял при сравнении своих устройств с более дорогими стационарами.

Мне бы такие проблемы . У меня отдельный терабайтник под музыку, но заполнено только 240. Интересно получилось, когда его покупал. Захожу в медиамаркет. Лежит на полке этот за 4000 и рядом такой же за 5000. Спрашиваю у продавца: чем отличаются? Он: ничем. Я: ???? А цена почему разная? Он: тот, что за 4000 со старой закупки, а тот, который за 5000 такой же, но с новой партии по новым ценам. Кто такой Лысиков?

У меня так два 2134 оказалось. Хотел купить его и 4558. Мне их в ципдип завернули. А когда домой приехал оказалось, что два одинаковых 2134 эти редиски мне положили вместо разных. Ну и тут как в отзыве и написано, что главное подкопить денег на дорогу (электричка + метро), чем на сам ОУ, который стоит 21 рубыль ))) А я за время отпуска понял, что мне DT1770 + xDuoo с 2134 более чем хватило бы под все стили музыки, если не иметь дома ничего другого для сравнения. По крайней мере меня ничего не раздражает в звуки и вроде всё на месте, и детальности хватате и панча, и характер звука вроде мой. Но АКГшки дома всё же есть, и они лучше. А опыт сравнения с другими, более серьёзными наушниками отягащает. По возможности хочу во-первых тракт лучше (Burson V2+ или что-нибудь не хуже); во-вторых, Одины, ну или Сенхи 800с, а лучше и то и другое и ещё 900. Так что, как деньги появятся придётся спускать отдельную сумму на аудио.

@щауэ тлегуса, Не-Не с xDuoo всё впорядке. До поездки в отпуск я его только со стоком слушал, и именно в такой комплектации мне впервые вштырили Fostex 900, AKG 812 и ещё кучу крутых наушников с ним слушал и не морщился. К712 тоже играли со стоковой комплектицией нормально, и Илья (Volonter-Zontic) со стоком слушал мой xDuoo и сам загорелся его приобрести, ему даже изодинамы HE-560 понравились на этом аппаратике. Если это случится, то подарю ему один ОУ 2134 (по случайности у меня их два оказалось), будет с чьим мнение сравнить, да и набор наушников у него больше.

Вернулся к AKG K712 и послушать их на xDuoo с ОУ 2134. В Баерах 1770 всё было почти классно и комфортно. Но АКГшки чесней и отнеслись к новому ОУ без пощады. То, что раньше я называл горбиком на ВЧ оказалось теперь резким призвуком на ВЧ с некоторым металическим окрасом и при этом далеко не на некоторых записях. Пока послушаю с этим ОУ 2134 Баеры, а когда захочу вернуться к открытым К712 придётся вернуть стоковый ОУ. Не знаю как звучит muses, любопытно, но 2134 стоимостью в 250 рублей чудо не свершил, без косяков не обошлось. ((((

@7Azimuth, скорее всего бомжик. Я не стал распрашивать. Мужик был странный и не трезв, зато очень весел.

Аудиофилия в наши дни не щадит никого. И музыку в полноразмерных наушниких с плейерками слушают не только звёзды. Сочинский аудиофил. Снимок сделал 12 августва по пути на пляж "Ревьера".

, меня просто удивило, как Сенхи легко и естественно подают супердетальность. К812 будут лучше за счёт неприхотливости к усилению: от плейерака или портативного цап/усь, и даже от встроенной в комп ЗК они играть будут нормально, чего HD800s делать не умеют - этому самолёту подавай реактивное топливо из усилителя.

@Dark_side_of_the_moon, своё сообщение писал, операясь не на теорию и не на отзывы форума. Слушал на смарте и К712 и DT1770, а с дешёвым портативным xDuoo переслушал почти все топы ))) Ибо нет ничего лучше личного опыта.

@borlebsin, так тут и написано, что самолёт во всём лучше запорожца. Никто не спорит, что HD800s значительно выше классом наушники, не только в отношении К712, но из личного опыта (который я описал в своём обзоре) я поставил Сенхи выше AKG K812 - это чувствуется сразу с первых нот. HD800s - это просто божественные наушники, особенно на классической музыке.

Как раз вопрос в целесообразности. Так как, чтобы устройство (будь то усилитель или наушники) оправдывало свою стоимость, оно должно быть подключено к устройству соответствующего класса. Будут ли Beyerdynamic DT 1770 играть от смартфона? Кончено будут, и они играют, и громкости хватает на 90%! Но как они играют? Терпимо, именно терпимо. Во-первых, вы не получите тот самый бас во всей его красе, за который стоит брать данные уши. Во-вторых, очень уж зажатый звук с отсутствием детальности. AKG 712 будут играть от смартфона? Будут, и они играют. Но звук "печаль-тоска", ни малейшего намёка на телесность, плоская сцена, вялость. Сенхи 800? В смартфон не тыкал, но их xDuoo не тянет абсолютно. Звук сухой, сцена маленькая. И уж поверте, что в паре со сматрфоном вас любый дешёвые наушники порадуют больше, чем HD800. Так зачем платить за уши 30, 40 или 100 тысяч? Это деньги выброшенные в мусор. Другой вопрос, если взять покруче наушники, чтобы в будущем подкупить соответствующий под них тракт, тогда да, это оправдано. Поэтому вопрос стоит не в впадении в аудиофилию, а именно в целесообразности, как вы сами написали, затраченных средств и конечного результата. И при соответствии класса наушников и тракта рост их стоимости при переходе от одной ценовой категории к более высокой, прирост качества звука ощутим. xDuoo для своей цены аппаратик просто чудестный. Но послушав свои 712 и 1770 на стационарных аппаратах уже получаем совсем другой уровень звука. В том то и дело, что производитель не дурак. Каждые наушники разрабатываются под определённого покупателя и его потребности. Для массового пользователя под смартфоны выпускает определённый класс недорогих наушников. HD800, 1770, изодинамы и прочие наушники производитель разрабатывает не для того, чтобы они играли от любой дырки, а конкретно под требования определённой аудитории, подразумевая, что человек, купивший ХД800 купит к ним должный усилок, а покупатель 1770 pro использует данные наушники со студийными устройствами.

@Tak_u_He_JlpuDymal, было бы правильно уточнить какую музыку и какой звук вы хотите услишать. Если интересует более ровный и правильный звук, то можно обратить внимание на Beyerdynamic Custom Studio. Их тут на форуме хвалили владельцы. Линейка 770/990 вся кривая, и точно не ровная по звуку: имеет акцент на верхних частотах, что может стать критичным при ярких записях и сибилянтах, провал в середине, что мне всегда не нравилось и акцент на басах, что мне нравилось. Соглашусь с тем, что лучше взять сразу хорошие наушники и в будущем докомплектовать их нормальным цап/усем, получив таким образом существенную прибавку в качестве звука, чем взять что-то посредственное и мечтать однажды шагнуть на ступеньку выше.

@НикитаТищенков, xDuoo xd-05 - это отличный для вас вариант. Можете использовать со стац. компьютером в качестве внешней звуковой карты, которая будет удобно лежать у вас на столе. Комбайн читает все современные форматы (внутри стоит ЦАП АК4490), а запаса мощности усилителя хватит не только на ваши 80Ом, но и на более тугие наушники. Плюс можно брать его с собой в поездки как портативный цап/усилитель, подключив к смартфону (Андроид 5-6) при помощи специальных приложений: USB-audio Pro, Hibi Music, Foobar2000 версия для андроид. И есть возможность апгрейдить заменой ОУ. В свой xDuoo сейчас поставил ОУ за 250 рублей - и звук стал детальней, и мощности усиления ощутимо прибавилось. За сумму в 12-13 тысяч вы лучше ничего не найдёте. За все вкусняшки в этом устройстве - это просто сущие коппейки. Центрансы, к сожалению, не слушал. Audio GD - усилители у них стрёмные, особенно те, которые побюджетней. На мой вкус из Audio GD мне понравился только ЦАП на R2R - хороший цап особенно с учётом его цены.

Откуда дровишки?— «Из лесу, вестимо Наверное окажусь в субботу за компом на работе, но в воскресение точно уже буду. Дрова скачивал с сайта, так как диск некуда вставить из-за отсутствия дисковода. Есть дрова под 10-ку и отдельно пару плагинов для foobar2000, причём они все шли в одном архиве с оф. сайта xDuoo. Так что если не получится у вас установить, обращайтесь, скину.

Да, это правда. У меня на винде 10 + foobar2000 работает всё отлично. Проблем не испытывал. @Rinatur, попробуйте тыкнуть xDuoo к смартфону какого-нибудь друга. Можно бесплатно поставить на Андроид Hibi Music или Foobar2000 через гугл-маркет, проверить, а потом удалить. И тогда точно поймёте с xDuoo проблема или с вашим смартом.

Согласен. У меня тоже есть небольшая проблема на смартфоне: в начале трека потрескивания. Но это явно проявляется если проигрываю DSD и в меньшей степени на Flac 24. Flac 16-44 играет нормально. Подключение через Aux тоже всё в норме. При подключении к ПК нет никаких нареканий. И у меня на смартфоне есть другая проблема - если не придавить провод плотнее, зарядка отходит. Сделал вывод, что раздолбан разъём микро-усб на смартфоне и поэтому при проигрывании крупных файлов возникает проблема при передача данных на цап. Распробовал ОУ 2134. Во-первых, усиление стало мощнее. Во-вторых, звук детальней и ровнее, менее притемнённый. В-третьих, на некоторых записях был резкий призвук на ВСЧ, сейчас его нет ни на каких записях. Зато появилась на некоторых записях резкость на ВЧ.То есть какой-то горбик, который на стоке был в области ВСЧ, теперь на ВЧ. Но эта проблема отдельных записей. В остальном ОУ понравился. Уже две недели слушаю. Как вернусь из отпуска (уже в субботу) попробую послушать внимательней на AKG 712. В отпуск брал xDuoo xd-05 и Beyerdynamic DT 1770 - связка для поездок очень понравилась. Кожзам амбушки нацепил и можно не стесняясь слушать музыку громко в поезде. В Сочи приехал, уже можно и на велюр перейти. Удобно. Баеры ни в чём и ни на каком стиле музыки в поездке не разочаровали. С кожзам, да, на симфонической музыке и хоре не хватает по-прежнему воздуха, сцена зажата. На велюре после того как амбушки примялись и стали значительно мягче, зажатость, притемнённость, нехватка деталей на ВЧ и СВЧ, о чём я писал ранее, всё ушло. 1770 теперь с велюром играют вполне ровно, без явного акцента на низ, довольно по-мониторному, очень детально и достаточно открыто для наушников с хорошей звукоизоляцией. Но это уже отдельная тема, возможно даже впечатлений хватит для отдельного обзора. Был косяк с xDuoo xd-05. Приезжаю к другу в Ростов-на-Дону. И он просит меня дать ему послушать хорошие наушники. Подключаю цап/усь к смартфону, а там на экране надпись protect. Что такое? Начинаю думать, включать, переподключать, ничего не помогает. Уже и друг начал посмеиваться, мол, что за хлам ))). Хорошо, что взял с собой отвёртку и стоковый ОУ. Раскрутил xDuoo, и обнаружил, что при транспортировке в рюкзаке, сменный ОУ 2134 немного вылез лапами из дырок. Придавил его обратно, собрал, и всё заработало.

@cosino, Спасибо за пожелания. Но ещё добавлю, что при прослушивании музыки от ЗК сильно пострадала глубина баса, а главное его так называемый панч - нет ударной волны на уши, драйва поубавилось совсем значительно. Хотите драйв, чтоб как очередь из пулимёта в голову, и на совсем низких низах чтоб звук был падающей бетонной плиты - усилок хороший в помощь.

Ну естественно, 990 - открытые - будет больше пространства и сцены. @Volonter,@cosino, Сделал для себя сегодня удивительное открытые. Упоковал цап/усилитель вместе со всеми вещами в рюкзак перед поездкой в отпуск. Сижу, жду. До поезда ещё ждать и ждать. Делать нечего. Решил посмотреть видео вконтакте. Достал из чехла наушники Beyerdynamic DT 1770 (250 Ом) и воткнул их напрямую в переднюю панель системного блока. Звуковая карта самая обычная, которую ставят на недорогие компы. Конечно, по глубине звука сравнивать с ЦАПом xDuoo смысла нет, а в сравнении с более серьёзными комбайнами и ЦАПами звучит ещё проще. НО! Громкости, хоть и без особого запаса, но более чем хвататет. Чёткость, разделение инструментов, расстановка музыкантов в пространстве на достойном уровне. Понимание того, что на голове HiFi-наушники уверенного среднего класса полное. Если сравнивать с Flac или DSD форматом, проигранным через ЦАП, то да, разница будет большая. Но если смотреть видео из интернета, то разница может быть очевидна далеко не для всех. Есть вещи, которые выдают звук напрямую от дешёвой ЗК, но при условии, что ты эти наушники слушаешь постоянно уже длительное время и знаешь их характер как родной. С ЦАП звук чётче, собранней, острее, передаётся больше нюансов. Без ЦАП звук проще, мягче, а на плохих сибилятивных записях так вообще может быть преимуществом, так как "косяки" почти не прослушиваются, самые выдающиеся в области сибилятивности, запильности и резкости звука записи слушаются без проблем, и даже не вызывают подозрений. Вот такая вот весч мне открылась. А я и не пробовал до этого подключать наушники напрямую к своему компьютеру. Сегодня синоптики передали, что на юге России ожидается дикая жара. Уже представляю, что в море будет вода как в домашней ванной или как в слегка остывшем чайнике. Ну всё, всем пока!

@pollar, Это расчитано на тех, кто не в теме. В фирменных магазинах Сони могут запросто их впарить в комплект к флагман-смартфону, который столько же стоит. И кто там из покупателей будет задаваться вопросом: "вальяжный бас у них или собранный?". А для тех, кто понимает, это неадекват-цена за z7. Наверно поэтому в ДХ есть какая то договорённость с Сони, чтобы была возможность выставлять наушники на ветрину по стоимости разумной в отношении конкурентов. За 65 можно бу взять TH900 или даже TH900 mkII.

@cosino, AKG 612 тоже вариант хороший под ваши требования, кроме баса. Баса может не хватить для рок, метал, R&B. В остальном они лучше, чем Beyerdynamic DT 990 и намного лучше. НО! Они больше тяготеют к студийному нейтральному, аналитичному, зато ровному звуку с хорошо удалённой из головы сценой. И AKG туговатые сильно - усиления трубеют больше, чем 990-е на 250 ом, но меньше, чем Сенхи 800s на 300 ом - имел возможность послушать К612 параллельно с Сенхами и Баерами. Без усилителя, напрямую от звуковой карты AKG K612 pro будут звучать вяло, совсем без эмоций, без жизни, сухо и баса "кот наплакал". Усилитель они любят мощный, желательно расчитанный на высокоомные наушники. Если есть возможность послушать, послушайте.