Dima Rodionov

@Dreadx23, 80 Ом должен нормально плейер раскачать. Но если в будущем созреете на усилитель, получите ещё прибавку качества. То есть Custom Studio могут и сегодня порадовать, и стать наушниками с запасом на вырост. У этой модели кабель съёмный.

@Bitteraa,@Solitudo, ,@Bitteraa, Как бы мог выглядеть обзор новинок: " Помню, как одним утром, только забрезжило солнце на горизонте, почистил лапти, прыгнул в телегу и покатил в стольный град навестить торговую лавку с чудным заморским именем: «доктор хед». Тамошние купцы обступили меня со всех сторон, предлагали на выбор из трёх музыкальных шкатулок. Дивные шкатулки, но каждая по-своему. Под первую в пляс охота пуститься, от второй грусть-тоска легла на сердце, а третья, окаянная, ум охмуряет…."

@Dreadx23, Sennheiser MOMENTUM 2.0 люди хвалят. Подробней расписать не могу. Может быть позже напишут форумчане, которые хорошо с ними знакомы. Но ещё есть вариант Pioneer HRM-6 - они хоть и полноразмерные, но не большие, аккуратные, складываются и ещё могут в линию вытягиваться + отличный звук - ясный, чёткий, сбалансированный, но с акцентиком на бас. А ценник в районе десятки. Они на мой взгляд по звуку лучше, чем М50. Но уступять Beyerdynamic Custom Studio, если вы уж серьёзным звуком заинтересовались.

@Dreadx23, У Баеров 770 есть некоторая черта в характере, которая не всем нравится: пик на высоких частотах, они резкие и могут вызывать сильный дискомфорт на чуть ярковатых записях. А середина притоплена, из-за чего вокал и некоторые инструменты могут уходить на задний план. Есть более ровные и правильные уши от той же немецкой фирмы: Beyerdynamic Custom Studio. К тому же, там ещё и количество баса можно на вкус отрегулировать. Я бы вам советовал докопить до их цены, раз уж положили глаз на Beyerdynamic. Прирост качества с Custom Studio по сравнению с вашими прошлыми М50 точно будет: это и выше детальность, и разделение инструментов, и расстановка музыкантов в пространстве. В целом вы получите уже настоящие профессиональные наушники. Пошерстите форум по Custom Studio, тут о них есть положительные отзывы пользователей. Но правильно было бы перед тем как советовать вам и вашему другу наушники, уточнить: 1. Какую вы слушаете музыку? Какие жанры наиболее предпочтительны для вас и вашего товарища? 2. Что бы сами хотели услышать в новых наушниках: больше баса, или ровный, сбалансированный звук, выделенный вокал, широкая сцена? 3. В каких условиях будуте использовать наушники: нужны ли вам обязательно закрытые наушники с шумоизоляцией, или можно предложить открытые варианты, в которых шумоизоляции не будет и они только для домашних условий.

@Dante322, между DSD и Flac у меня Denon DA-10 нормально показывал в связке со смартфоном....

Но и результат будет непредсказуемый.

@Malcolm, К702 - отличные уши для того, чтобы услышать разницу в качестве, шикарную сцену и высокую детальность. Но эти уши требуют хорошего усиления, а flac формат требует ЦАП, который этот формат полноценно воспроизведёт. То есть, вам нужен комбайн - ЦАП и усилитель в одном. И соткой евро тут точно не обойтись. Хотя бы 200-250 - вам правильно выше написали. И даже в этих пределах трудно вспонить устройство с нормальным усилком и ЦАПом на борту. Вам помогут только китайцы: xDuoo, Audinst, Yulong или Aune - это самые низкобюджетные решения. Ну и в Германии наверняка есть какая то германская барахолка, где можно найти что-нибудь подержанное за половину цены.

Будем ждать отзывов. Интересно. Но только не пойму одного: в сигнатурах и баерах разъм под кабель разный. Это не помеха?

Кроме того, в плейере усиление должно быть пободрее. А это скажется на Beyer 770 / 80 в лучшую сторону. Какой именно плейер лучше подайдёт под данные наушники подсказать затрудняюсь.

@Владислав70, Кто кого разгромил? Лично мне нравится почти вся новая линейка Баеров: Custom Studio, DT 1770, Amiron, T5p-2, T1-2, под вопросом остались пока только DT 1990. Прошлое покаление наушников было неоднозначным, и это подтверждается многими отзывами: визглявые, пилящие, с малым количеством баса. Очевидно, что немцы выпустли технологию Тесла, посмотрели что получилось, послушали матерки в свой адрес, почесали репу, и на базе множества отзывов доработали технологию до нужной кондиции во втором покалении, и назвали это Тесла 2.0. И второе покаление действительно оказалось удачным, да что там, шикарным. Да, Амироны открытей и воздушней своих старших братьев Т1-2. Но я бы с удовольствием послушал Баеровский флагман с их плотностью и потрясающим басом на тяжёлых стилях музыки или на рок-музыке - тут бы они здорово дали жару. Очень классные уши Т1-2. И Амироны по своему на своём уровне классные.

@Shadow39, Амироны открытые наушники в отличии от Т1 и первой и второй ревизии - они полуоткрытые. У Т1-2 звучание плотнее. @whiteeagle, Вспомнил на чём слушал Т1-2 и Амирон (это не иксдуо) - родной Баеровский усь А2.

@whiteeagle, я понимаю, что конечный результат в аудио зависит от всех составляющих: и качество записи, и наушники, и провода, и конечно же тракт. И даже самые замечательный уши можно превратить в кошмар кривым трактом. Я к тому, что разные наушники могут эту кривизву показывать по-разному, с разной степенью. Отсюда и нелюбовь у некоторых к Баерам, что к ним подбор тракта требует большей тщательности.

@whiteeagle, вывод ещё тех времён, когда у меня иксдуо не было. Ещё по магазинам прислушивался к ушам/устройствам.

@GigArt, жесть. Под маской приличных наушников скрываются типичные Баеры:

@Volonter, Спасибо за отзыв. Было действительно интересно почитать сформулированные в текст причины почему некоторым из нас понравились Амироны))). Насчёт метализированного призвука есть предположение, что это результат непрогретости наушников. Но это просто предположение. Когда только купил 770 / 32, метализированный призвук убивал на повал и я решил, что это какой то брак. Собирался сдавать в магазин, но не было возможности вырваться с работы в питерский ДХ, где приобретались мои 770. А через неделю, когда время появилось, я обнаружил, что этот призвук почти исчез. К концу месяца использования Баеров высокиче частоты, хоть и резкие, хоть и колкие, но были уже чистые, без призвука. Кроме ВЧ прогрелись басы. Первую неделю на записях с большим количеством баса наблюдался треск, как если бы на драйверах в обоих ушах прыгала горсть битой пластмассы. Beyerdynamic как правило очень привередливы к тракту. От разных источников могут сменить свой характер как лицедей, меняющий маски. У меня хоть и не велик опыт прослушки разных источнико, но уже успел убедиться, что тракт может добавить от себя циркулярочку, и не хилую. Однако, и запись играет не последнюю роль. В критичных на ВЧ Баерах пила проявлялась на многих записях: чуть ярчинка, и всё, лови... Эта ярчинка в них приувеличивалась и начинала доминировать. В этом была проблема. Но для того, чтобы это призошло ярчинка, а тем более сибилянты должны быть в записи. А Баеры показывали сибилянты в каком то жестоком варианте, выводя их на первый план. У меня есть некоторые записи, которые я специально храню, зная, что там сибилянты присутствуют во всей красе. Так вот. Сибилянты на подобных записях показывают большинство наушников выского профессионального или аудиофильского класса. Не только Beyerdynamic, но и AKG, Fostex, наушники Odin ну и так далее.... Другой вопрос, как они это делают: как пила в голове, или как информация о переборе ВЧ на кривой записи. Наушники, которые вообще не воспроизводят сибилянты, совсем не воспроизводят: Audio-Technica. Никаких сибилянтов даже на самых проблемных в этом плане записях: всё звучит красиво и комфортно. А судя по отзывам на данном форуме, ещё такие же сибилянтоглоты - это Sony. Предпологаю, что в таких наушниках этот диапазон частот просто заглушен, урезан. Ну и дешёвые все уши сибилянты не передают, типа затыконов от Самсунг. Профессиональные и аудиофильские уши часто стремятся к честности, а в честности есть и своя обратная сторона: как говорят в народе: "правда уши колет".

Если кому то в Москве интересно, могу отдать в дар горсть операционных усилителей: 1. Стоковый ОУ от xDuoo xd-05 2. OPA2134PA - 2 штуки 3. AD823ANZ 4. LM6172IN, который у меня почему то барахлит и временами его устройство не видет. Наверное неисправен и буду однозначно покупать такой же, а лучше прозапас возьму парочку, так как этот ОУ с xDuoo понравился больше всех.

Настолько всё плохо, что пришлось спрятать, чтоб сразу людей не распугать?

@WhiTea, у Marantz магазинная цена ниже, чем у большинства наушников на вторичке.

По началу эта вкусовая разница вводила меня в некоторое замешательство при изучении вашей таблицы. Когда, после прочтения нескольких отзывов о разных наушниках, вычислил симпатию к более яркому Death Metal, и начал делать соответствующую попарвку, всё встало на свои места. Мне же на Death Metal больше привлекает немного притемнённый склепик. Death является для меня основным ядром тяжёлой музыки, вокруг которого уже строятся все остальные жанры, и соответственно это накладывает определённый вкусовой отпечаток на предпочтения в звуке. Первые свои Beyerdynamic покупал под Suffocation. Понравилась неистовая злость, которую извергали наушники. На металле грубая концепция баеровского звука мне пришлась по душе, кроме перебора ВЧ. Поэтому, при выборе следующих своих закрытых наушников под Death, Баеры были включены в список к прослушиванию в обязательном порядке. А с приглушённым верхом 1770 стали воплощением мечты. К чему я? К тому, что регулярно в этой ветке мы можем читать недовольства критиков таблицы лучших наушников под металл. И это естественно. Вкусонометр, измеряющий вкусовые предпочтения человека пока ещё не изобрели. Пологаться всецело на чужие отзывы и таблицы будет неизбежно приводить к промохам и разочарованиям. И пользуясь любой таблицей, опираясь на любые отзывы об аудио аппаратуре, всегда нужно делать поправки на свои личные предпочтения, и с учётом тех жанров тяжёлой музыки, которые стоят центральным стержнем в формировании личных вкусов. Если эти поправки научиться делать, то всё ОК. И ещё периодически попадаются обсуждения: "это очень крутые, лучшие наушники под метал", "это не очень крутые" или "эти совсем неудачные". Но под какой именно металл? Это важно, и всегда надо уточнять. Дэт, Блекуха или Хэви, Латунь или Чугунь, Медяха или Серебришко. Уж слишком они разные.

@Александр Карелин, да, именно это чудовище. Ждал от него больше за его то цену.

@vic13666, есть опыт использования кабеля Oyaide HPSC-X63 2.5м : https://doctorhead.ru/product/oyaide_hpsc_x63_2_5m/ Это не серебро. Наушники DT 1770, комбайн Sony TA-ZH1ES. Звук стал лучше, собранней, качественней, детальней. Но это проявилось в нюансах при прямом стравнении родного кабля и Oyaide HPSC-X63, то есть прибавка не на все 8 тысяч. Этот же кабель, на том же кобайне Sony TA-ZH1ES, только с наушниками AKG K712 дал больше добавки. Серебро не слышал. Самому было бы интересно.

Тогда действительно странно. Я тот берон тоже слушал, слушал на нём и 712 и 1770 и 800s и ещё чего-то, а на Соньке так тем более. Амироны слушал на выставке. Там точно работал Баеровский родной усилок, а так же, я подключал их к своему xDuoo. Надо бы по возможности переслушать по-внимательней наушники. Поверхностное впечатление было не плохим, но и погонять на разных жанрах-записях на выставке у меня не было возможности.

@Shadow39,@Владислав70, Ещё может зависить на чём слушали. Я когда первый раз в ДХ услышал Fostex TH900 mkii (к сожалению тогда не запомнил на какой аппаратуре, подключили к тому, что на столе стояло) и за голову схватился, а владельцев наушников начал считать дикими экстрималами: яркий верх, вообще весь звук невероятно яркий, а когда вступили басы, я чуть в штаны не наложил - бас был настолько мощным, что он заслонил собой всё и вся. Что это было? Позже слушал несколько раз первые TH900 три разных экземпляра, и услышал хороший, прозрачный, сбалансированный звук. Вот так вот.

Я не вникал в цифры, расчёты и измерения, но могу поделиться личным опытом с Баерами 1770 - 250 Ом. Слушал их пару раз в дороге напрямую от своего сматрфона Sony Xperia. Комфортная громкость достигается уже на 90-95%, то есть даже есть маленький запас. Однако,требовать от наушников 250 Ом, да и от любых других полноразмерных студийных наушников, качественный звук в такой ситуации глупо. Играют гораздо лучше, чем затыконы за 1000 рублей, и на том спасибо. С xDuoo xd-05, который, как я пологаю имеет мощнее усиление, чем плейер, Баеры играли уже нормально, но всё же временами теряли контроль баса, уходя в хрип или чаще в какой-то хлюп. А после замены стокового операционного усилителя на другой положение заметно улучшилось. Контроль стал лучше, наушники заиграли собранней, уверенней и уже не припомню с новым ОУ, чтобы они крехтели. Но опыт прослушивания тех же ушей со стационаром (Burson V2+ и ему подобные устройства) ясно даёт понять, где настоящее, естественное место 250-ти омным Баерам.

Именно так и говорят: песочать на верхах, хрипят, крехтят и ещё матом ругаются, и плюнут в ухо могут. АКГшки простосто вяло: на вот эту суход.. ку вместо звука, и отвали.