Перейти к содержанию

Dima Rodionov

Продвинутые
  • Публикаций

    5 705
  • Баллов

    6 636 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    91

Весь контент Dima Rodionov

  1. А ещё к выходу готовиться FiiO X3 MarK III. Короче теперь одни марки будут.
  2. @campdee, изодинамы не сравнивал лоб в лоб на xDuoo и усилителе за килорублей три тонный, а ХД800 сравнивал. @щауэ тлегуса, ну что бы не было соблазна ехать в Москву, xDuoo лучше продать , а то он такой, утянет . У меня вот тоже началось всё с переезда из Сочи в Москву. Сидел себе в горах, слушал Баеры кривые от смартфона.....
  3. Dima Rodionov

    Fiio X7 Mark II

    Из альбома: Разное

  4. @щауэ тлегуса, прямого сравнения тоже не удаётся провести, но впечатления схожи с вашими. С продажи правильно, что сняли. Много вы не выручите на этом устройстве, а за эти деньги приобрести устройство даже того же уровня вряд ли получится. xDuoo, при том, что он не просит есть, всегда полезен и дома и за пределами - его можно взять на прослушку более тяжёлых наушников. Конечно, как я уже сам убедился, тыкать в него изодинамы ХД800 и им подобные наушники, и потом судить об их звучании, не стоит. Но, всё что легче в раскачки, xDuoo тянет - а это не простая задача для большинства портативных комбайнов. И не только он хорошо сыгрался с AKG (как с 712, так и с топом), но мне понравился на TH900 и других приличных по уровню наушниках. Даже в стоке он может стать синергичным с разноплановыми ушами. Пусть будет, вдруг пригодится в будущем.
  5. Надо послушить на разной музыке. Ну и может правда ОУ экземпляр другой. Интересно было бы музу послушать. Но купить её так просто в магазине не получится, да и цена другая для слепого эксперемента.
  6. Апгрейд, в моём понимании, когда стало что-то лучше, пусть немного, и пусть не во всём, но лучше. А когда одно стало лучше, а в другом хуже - это уже спорный апгрейд.
  7. Понравилось: скрипки в оркестриках стали детальней, сцена показалась чуть больше, бас твёрже, аж AKG 712 начали бодрее играть рок и металл, а Beyerdynamic 1770 совсем на басами долбить начали твёрдыми, сконцентрированными. Усиление вроде мощнее получается, громкость на моих не самых лёгких на раскачку ушах, приходится делать значительно меньше. А Хайфай Мен заиграли уверенней. Но вместе с тем в 1770 ушли нижние басы, потерялась фундаментальность и текстура нижних частот. Вокал больше отделяется от инструментов, что не всегда в тему. Если слушать AKG 712 на комфортной громкости, то вроде нормально, но если добавить больше, что музыка немного поорала, то начинаются искажения, особенно в области вокала, вдруг возникают резкие звуки и вокал звучит жёстко. AKG 812 совсем перестали радовать на операх Вагнера и вообще на каких либо операх. Звук, как-бы разделился на две группы - та, что улучшилась, и та, что решила всё испортить. Не понравилось со сменным ОУ 2134. Да, детальней, шире, местами звонче и чётче, но есть и проблемы, которых на стоке нет. Вернулся пока в сток.
  8. А тем временем у меня наметился сногсшибательный обзор с синсационным разоблачением. Мне удалось столкнуть лоб в лоб китайские HiFiMan HE-560 и русскую балалайку с двумя струнами !
  9. @щауэ тлегуса, :stopit: капец! Кнопок сбоку точно нет, а я и не заметл. Надо будет назад поставить.
  10. ВЧ точно стали лучше, не такие резкие. 712 мне как родные, на них послушаю обязательно. Но сейчас смотрю кино, поэтому на голове HiFiMan в них улучшения на ВЧ ощутимы по сравнению со вчерашним звуком.
  11. @campdee, я купил его. Но вместо двух разных ОУ, мне положили два одинаковых, и я заметил это только дома. Такой вот чип и дип получился.
  12. Поставил ОУ 2134 на xDuoo. Чуть-чуть послушал, пока не понял. Точно убавилась резкость на ВЧ в ярких записях. Звук кажется ровнее, но это может быть и самовнушение. Надо послушать подольше и повнимательней. Два ОУ 2134, 4558 и отвёртка для раскрутки xDuoo обошлись в 433 рубля. Но уже дома выяснил, что в пакетике у меня два ОУ 2134, блин в магазине не проверил. Ну и ладно. Если что, второй кому-нибудь подарю. Вся операция по смене операционного усилителя заняла 10 минут. Но собрал я комбайн "по-русски": осталась лишняя деталь ), точнее она вывалелась когда я вставлял плату в корпус, а я не разобрался куда её там назад засунуть. Какая-то пластмаска. Пока работает всё без неё.
  13. Вот вам ещё одно интересное мнение об АКГ-топ. Но это уже не моё, а профессионального музыканта, который использует наушники для работы. Переписывался с другом детства вконтакте, в основном о жизни: то, да сё, как там погода... Ну и за одно поделился впечатлением о наушниках. И вот, что он ответил: "понимаю. мне, как связанному со студийным процессом вообще необходимо иметь и акг топ и что нибудь типа сенхайзеров , приходится слушать всегда 2 варианта. смотря какой делаешь трек и что в нём хочешь подчеркнуть, если это клубная музыка ,то акг со своими детальками там никому не интересен, там важнее ощутить жирный грув и даже делать такую музыку лучше в ушах с приподнятым басом, где само собой все детальки будут им поглащены".
  14. @Volonter, но в каждой шутке есть доля правды. Если честно, то я уже ловил себя на том, что при выборе наушников уделяю много внимание не только звуку. Мне нравится, когда есть гармония аудиофильского хорошего звука, технической работы инженеров и дизайна с определённым внешним изыском и красотой форм. Сразу: звук, техника, красота - всё в одном. Наушники в современном мире могли бы сравняться, а может быть превзойти по шедевральности и утончённому искусству их создания со скрипкой Страдивари. Ведь скрипка Страдивари - это тоже скрипки и большинство людей не отличат её звучания от множества других качественных скрипок, так же как не отличать мп3 от Flac.
  15. @whiteeagle, в том то и дело, что это не грипп и не ангина, которую надо лечить. Здесь вы сами можете решить болеть вам или нет. То есть каждый может поболеть, а потом сказать: а, ладно, надоело, не буду больше болет. И каждый определяет сам степень, на которой стоит остановиться: просто лёгкое увлечение, серьёзное увлечение или маниакальное пристрастие ))). И @molokoff, конечно же прав, что большое количество мировых корпораций этим пользуется, выпуская цапы, наушники, коллекционные издания книг, майки с логотипами футбольных команд и всё такое...
  16. Ну это вы явно перегнули. Сколько людей в Москве увлекаются аудиофилией? Может быть и много, но не в таких количествах. В Питере, предположу, что немного меньше. А в остальной России? Сколько человек хотя бы раз в жизни просто держали в руках аудиофильские наушники? Подовляющее большинство даже не подозревает о существовании таких наушников и таких цен на наушники. Да, это в какой-то степени болезнь, не спорю. Один человек на форуме писал, но его коммент удалили (правильно / не правильно не мне судить), но он писал: "кто такие, эти аудиофилы, и что они там могут услышать? Это же люди с больным пониманием звука". ))) И в чём то он был прав. Хотите просто качественно слушать музыку? AKG 545 - воздушный, чистый, чёткий звук, играют от смартфона, достигая на 60% комфортной громкости, сбалансированны, и цена на вторичке 4500. А есть и другие не дорогие наушники, которые целиком устроят обычного, здорового меломана. Что ещё надо? Слушайте и наслаждайтесь. Рассказывал уже Илье, когда мы сидели в парке. Есть у меня знакомые. Они помешаны на автомобилях. Тачки у них как в форсаже: тюнингованные, навороченные, дорогие, да ещё у некоторых и не один автомобиль. И они стоят, такие, обсуждают: " Слышишь как ревёт двигатель? Даааа.. звук отличный". "А у меня постукивает что-то, буду разбираться". "А я шланги в движке решил заменить на посеребнянные.." (последнее уже моя шутка) Зачем? Неужели на обычном авто так плохо ездить по городу? Если не подходить к жизни с такой крайней практичностью, то почему бы и нет? Каждое маленькое сообщество людей: фотографов, аудиофилов, филателистов, футбольных балельщиков и так далее, просто "гонят" по-своему, и им это нравится. Каждый человек время от времени устаёт от взрослой серьёзной жизни, где нужно зарабатывать, принимать ответственные решения, готовить еду, гладить, стирать, мыть посуду, чистить звубы, воспитывать детей и ещё много, много важных серьёзных дел. Но мы же не роботы. И мы хотим отдахнуть, поиграться в свои маленькие технические игрушки. Да, это можно назвать болезнью, некоторой патологией сознания. Но, если эта болезнь не вредит здоровью и не заставляет воровать ради получения новой дозы ощущений, то почему бы и нет. Более того, это часто помогает не сойти с ума в сложном и прагматичном мире. Болейте на здоровье!
  17. @KoAlex, это я уже подозреваю, что без вау-эффекта там не обойтись при полном раскрытии.
  18. Накинул HiFiMan HE-650 к xDuoo xd-05 Прикольно играют, иначе, чем динамические наушники, для меня по-новому. Послушал и дум, и тяж, и джаз - всё пока прикольно. Остаётся лишь образ такого ленивого, развалившегося кота, которого надо пнуть, чтобы он зашевелился. НЕ-560 тоже бы пинка дать хорошим усилителем, чтоб они полноценно заиграли. Есть устойчивое чувство недораскаченности, хотя это было ожидаемо изначально. Врое всё есть: бас, динамика, сцена, воздушность, отличные образы, но пинка для полноценного рывка им надо. Поэтому ничего больше о них писать не буду, просто посижу, послушаю. Джаз в них нравится, и ещё есть какая-то своя изодинамическая магия. Но могу точно сказать о сцене, ведь я слушал кроме НЕ-560 HЕ-400i и edition X в Доктор Хед на Sim Audio Moon. Хоть эта прослушка и была мимолётной, и конкретных полноценных впечатлений не оставила, но по сцене я понял. Музыка хорошо вынесена из головы, вся вынесена, очень воздушно и пространственно. Но вынесена она вправо, влево и чуть назад. А впереди пустое пространство. Как если бы обиделся на музыкантов, отвернулся, чтоб не видить их мерзкие лица, но музыку всё равно продолжаешь слушать.
  19. Так, вижу вы тут уже и без меня разобрались, что сравнивать AKG с Audio-Technica не корректно – наушники играют на абсолютно разных площадках. И чтобы в этом сравнении поставить точку, приведу последний пример. Есть у меня папка «стрёмные записи», где хранится пару альбомов, которые мне нравятся, но качеством записи не вышли. Резкие ВЧ, сибилянты и всё такое. Но не только музкой они мне нравятся, но и в качестве теста на сибилянты. AKG K812 – как хирургическим ножом по ушам режут, очень резко. Beyerdynamic DT 770 / 32 Ом – как головой в осколки битого стекла упал и они в уши воткнулись. Жесть абсолютная. AKG K712 – как ножом по ушам, но уже не хирургическим, а столовым, совсем тупым, уже почти не больно. Beyerdynamic DT 1770 – совсем не приятный звук сьсь, очень не приятный. Audio-Technica ATH-AD300 и AD10 – сочно, красиво, вовлекательно. Как вообще можно провести сравнительный тест настолько разных наушников? Далее чуть позже отпешуть по Audio-Technica ATH-AD300 и AD10
  20. Добрался до Audio-Technica ATH-AD300. Первое: очень, очень лёгкие, совсем лёгкие. На голове ощущается лишь тонкий намёк о наушниках. И фирменные своеобразные амбушюры, которые скорее не охватывающие, а мягко прилегающие подушечки. Наушники сильно открытые. В них сквозь музыку я слышу малейшие шумы и звуки снаружи, слышу шаги за дверью и беседу в соседней комнате, машины за открытым окном, а если прислушаться, то и шелест листьев при дуновении ветра. Звук лёгкий. Сцена совсем иная, чем в AKG. Нет никакой линейности, как в 712, но и разброса в пространстве как у 812-х тоже нет. Музыка хорошо удалена, точнее основные инструменты удалены на некоторое расстояние, а всё остальное уходит вдаль, плавно растворяясь в бесконечности. По детальности и передачи нюансов, тембрам и сбалансированности, по всему общему техническому уровню, наушники явно ниже AKG. Сто процентов – это наушники не для профессионального использования и не для увлечённой аудиофилии. Но им это и не надо, учитывая их музыкальную специфику. Сейчас попробую объяснить. Audio-Technica AD300 релаксовые. Симфонии Густова Малера в AKG K812 вчера играли потрясающе. То спадали до глубокого спокойствия, то обрушивались раскатом барабана и штормом оркестра. Включаю тоже самое в АТ. Классическая музыка для релаксации. Охота откинуться в кресле, расслабиться, помедитировать. И пусть гремят там, где-то в глубине барабаны и оркестр надрывается, но ничто не нарушит мой покой. Рок, джаз и любая музыка, где есть немного динамики, жизни и веселья, уже звучит совсем не интересно после AKG. Предполагаю, что Zoviet France, Rapoon, любая медитативная и релаксивная музыка в АТ ад300 будет звучать шикарно, именно так, как нужно, не напрягая ни капли резкостью, большим количеством информации, задорной динамикой и всем прочи. Сейчас качну Zoviet France, альбом Digilogue 1998 года – мне кажется, что это ключ к выходу в космос.
  21. Подведу свой маленький итог одного дня жизни с топовыми и предтоповыми наушниками AKG. На классической музыке однозначно предпочтение старшей модели. И скорее, это будет объективное мнение, без поправки на вкусовщину. Объясню почему. К примеру, в AKG K712 на симфониях Брамса виолончели звучат ниже, чем положено, мрачнее, а в Beyerdynamic DT 1770 Вивальди врывается с такой атакой, как если бы Антонию писал свои сонаты в соавторстве с современными нам металлистами. Это фишка, но вкусовая фишка. Интересно? Да, интересно. Но лишь как кратковременное баловство! Классика раскрывается лучше всего именно при правильной, натуральной подаче. Поэтому наушники, умеющие подавать музыку без окраса будут предпочтительней, а это именно то, чем AKG K812 оправдывают свою высокую стоимость. Вчера до трёх ночи у меня был в гостях Густав Малер))), он подтвердил моё мнение. Слушал симфонию №6, кондуктор Аббадо, Берлин Филармоникер, DSD64. Я не слушал так внимательно классику уже давно. Не отвлекаясь на собственные мысли, не занимаясь ничем другим параллельно, не перескакивая с композиции на композицию или из наушников в наушники, сидя, а не лёжа, в кресле, без какого-либо анализа или аудиофильского сравнения: полная сосредоточенность на музыке, от первых до последних нот, полнейшее погружение в творческий замысле композитора. Именно точное попадание наушников в натуральные тембры, подача без окраса в сочетании с невероятной макродетальностью и хирургически точным разделением партий и инструментов даже в больших оркестрах, делает AKG K812 Pro превосходными наушниками для классической музыки. А вот на остальных жанрах можно включить и вкусовщину. Тут уже не всё так однозначно: кому что нравиться. Лично для меня на некоторых композициях и младшие, и старшие оказались каждые по-своему хороши. А на некоторых я бы даже предпочёл младшие, особенно там, где не нужно такой тончайшей детальности и пространственного разброса инструментов, а скорее наоборот, хотелось, чтобы музыка играла ближе к сердцу и чуть мягче. На отдельных поджанрах, так вообще можно предпочесть Баеровскую молотилку, легко пожертвовав детальностью, правильностью и утончённостью. Для профессионалов отлично подойдут и те, и другие наушники. Младшие будут хороши линейным построением музыкальной сцены: всё вряд, всё как на ладони, удобно оценивать соотношение разных частот и инструментов. В старших, станет преимуществом точнейшее и чёткое разделение музыкальных партий на любой самой сложной музыки и хорошая передача натуральных, неокрашенных тембров живых инструментов. Всё, покую пока AKG K812 в чехол и сегодня постараюсь уделить внимание другим наушникам. Илья ждёт от меня отзыв о наушниках Audio-Technica открытой конструкции. Но за время пребывания австрийских топов у меня планирую найти время послушать целиком (конечно не сразу все четыре оперы, а по частям) Кольцо Нибелунгов – Вагнера, давно лежит DSD64, а я нашёл время послушать только отдельными маленькими отрывками. Оказывается, дело в том, что не было у меня подходящих для этого наушников )) И ещё обязательно послушаю одного из своих самых любимых композиторов Яна Сибелиуса: имею полное собрание сочинений, включая малоизвестные и незавершённые произведения. Что же касается сравнения AKG K812 и Sennhieser HD800s – очень интересная тема. Но мне интересно сравнение именно на классике. Может быть кто-то имел такой опыт?
  22. Ну всё, всем пока! Пойду, посижу в нирване до завтра..... Ааааа... забыл перед уходом в нирвану ещё одной мыслью поделиться. Так как AKG K812 имеют своей фишкой отсутствие фишки, окраса, и удивляют натуральностью, то могу предположить, что при прослушивании в магазине или прослушке, где идёт беглое сравнение нескольких моделей, данные наушники для меня точно остались бы не понятными, а их топовый уровень не очевиден, что собственно и случилось вчера во время встречи с Ильёй и при "слепом" тесте. А также, для того, чтобы раскусить весь кайф 812-х нужна ещё и музыка полная живых, желательно классических инструментов.
  23. Добавлю ещё впечатлений по К812, скорее это будет AKG K812 vs AKG K712. Сделал уже некоторые окончательные выводы о наушниках, но хочу подчеркнуть, что выводы сделал исключительно для себя, ИМХО. Решил погонять австрийский топ на разной музыки и жанрах. Включаю Dead Can Dance в DSD формате. Как и ожидалось, большая сцена сделала своё дело – воздушно, масштабно, много деталей и нюансов на вокале. У Бьёрк тоже слышна на вокале масса нюансов и всё подаётся отчетливо, красиво. Перехожу в свои К712. Музыка стала ближе, ну это понятно. Кристальной чёткости уже такой нет, но все детали и нюансы на месте. Послезвучия красивые, также уходят вдаль. Дыхание и переходы на вокале слышны по-прежнему отчётливо, ничуть не хуже, только как-то мягче. К812 чуть холоднее, чётче, чёткость доходит до кристальности и, конечно же более отстранённо, шире, объёмней. В К712 ближе, мягче, без кристальности, но детальность и нюансы прежние. Dead Can Dance больше понравились в итоге именно в младших наушниках, так как в них я услышал больше какой-то душевности в голосе Лизы Герард. И так получилось на разных жанрах, что кардинальной разницы для себя не нашёл между наушниками за 30 и 100 тысяч, а на некоторой музыки даже предпочёл бы младшие AKG. Общий уровень топов кончено выше, особенно по сцене и макро-микро детальности, но не на 70 тысяч. И вот, я включаю Рахманинова концерт для фортепиано с оркестром №3 - Flac 24-192. Всё, младшие AKG K712 плачут, а топы вновь превращаются в топы. Во-первых, фортепиано!!! Как натурально звучит…. блин… даже не смогу передать словами – это надо только слушать, кажется что наушники AKG K812 создавались волшебниками с применением тайной магии. Фортепиано именно натуральное, достоверное, правильное и абсолютно реальное. Если в других наушниках можно охарактеризовать звук как резкий, агрессивный, мягкий, яркий, тёмный, то тут такого нет. Тут фортепиано звучит просто как фортепиано. И эти наушники реально подкупают и оправдывают сполна всю свою стоимость. Во-вторых, оркестр, скрипки, виолончели…. Включаю Вагнера DSD – шедевр. Я никогда ещё не слушал Вагнера в таком потрясающем качестве. А Глюк «Орфей и Эвридика» - это же просто фантастично. Тут именно и глубина, и масштаб сцены и достоверность оперного вокала – всё в тему. Оказываешься именно в концертном зале, а не в своём воображении с воображаемой сценой, всё так чётко и естественно расставлено… Ну вы поняли: AKG K812 без Рахманинова – деньги на ветер. Не спорю, что с серьёзным трактом картина станет ещё круче, сцена вырастит от концертного зала до стадиона, а оперные певцы будут в живую петь вокруг меня… ох эпическая сила!... прям вот сейчас арфа слева от меня на некотором расстоянии, а затем хор вступил со всех сторон…. Я не слышал никогда такого. Всё, слова закончили…. Это надо только послушать…. Слушаю Глюк «Орфей и Эвридика» и не в силах переключиться на что-либо другое. Всё больше и больше ах…. На электронике, рок-музыке, инструменталачке и на всём остальном наушники пока для меня не стали большим отрывом от тех же AKG K712. Но вот на серьёзной классике они сильно подкупают своей натуральностью, неокрашенностью и реалистичностью тембров: фортепиано звучит как фортепиано, скрипки как скрипки, виолончель как виолончель, а оперный вокал наичистейший. Так классическую музыку я ещё никогда в наушниках не слушал. Уж точно предпочёл бы их на классике и Fostex 900-тым и другим наушникам, которые доводилось слышать. xDuoo xd-05 может и сильно простенький для ТОПов, но в данный момент связка меня вштырила не по детский. Имея более серьёзный аппарат на столе, может вшырило бы ещё серьёзней, ну и что говорить, если специально тракт под них выстраивать - можно ушами в небо улететь. Хочу только добавить как исключение Sennheiser HD800s – в них я слушал 10-15 минут Pink Floyd. Как они будут играть классическую музыку я не знаю, и может быть превзойдут AKG, не могу сказать не послушав. Но сейчас AKG K812 для меня на классике фавориты. И да, ещё добавлю. Пошёл за чашкой кофе на кухню, снимаю наушники, опера орёт так, что можно и на кухне послушать. Окно на первом этаже открыто, а там за окном сидит парочка. Предполагаю, что они тоже Глюка сейчас слушали. Наушники сильно открытые. Пока дописывал это сообщение нашёл ещё интересный трек, на котором при переходе с AKG K712 на К812 топы явно взяли вверх – группа Rasa - 2003 - Shelter [Ape]. Божественно!!! Повышенная чёткость тут превосходна, и уровень… что говорить, уровень выше.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.