Dima Rodionov

Правильно. Возьмите цап holo spring на R2R, балансную B22 со всеми проводами, Баеры Т1-2ген, Сенхи 800s, Одины и в разговоре не будет смысла. ) ) ) Ну это я так, для юмара.

@cosino, для обязательной возможности подключить к компьютеру вам нужен комбайн - ЦАП и усилитель в одной коробке. Не все из них я слышал, но для примера до 40 т.р., если не рассматривать вторичку. Здесь и ЦАП и усилитель, подключаются к компьютеру, а некоторые из них можно ещё и подключить к смартфону. Chord Mojo iFi Micro iDSD RHA Dacamp L1 Matrix M-Stage HPA-3U Aune S16 Audinst HUD-DX1 Yulong D200 xDuoo XD-05

@Waal69, 550 не слышал. А 545 у меня дома две недели были, давал знакомый с форума.

@_OldFighter_, превосходят. По детальности превосходят, по построению сцены сильно превосходят, даже очень сильно. Однако, 770/990 модели с кривеньким АЧХ. Очень привередлевы к ярким высоким частотам и сибилянтам вплоть до вонзания острых лезвий вам в ухо. Звук суховат и жестковат, без красоты. На метале наушники отличные. Но на остальных жанрах, на спокойных стилях музыки совсем не то. Да ещё и провал в средних частотах задвигает вокал и соло гитары на второй план. Меньшее зло из них 770/80 Ом. А вот Beyedynamic Custum Studio уши хорошо сбалансированные. Вот в Баерах 770 (у меня были 32 Ом) - резкость на ВЧ сильно критична, а для меня оказалась не выносимой. После них вам бы в М50 ВЧ показались бы мягкими и пушистыми.

Забыл совсем их вам посоветовать. Звук прозрачен и сбалансированн для лёгкой музыки, и в тоже время можно баса выжать чтоб голова лопнула. По техничности наушники могут смело поспорить с конкурентами до 20 т.р, а на вторичке цена 4-6 т.р. К сожалению, данная модель снята с производства. И вообще, AKG наверное подойдут вам больше остальных. У меня были когда то AKG K540 за пару тысяч. Наушники полуоткрытые. Умели красиво и пространственно играть оперу барокко, и дать драйв на роке. Но безда в дужке из китайского пластмасса, переломилась. Подарил человеку, который сказал, что может поставить наушники на другую дужку. Но звуком они были хороши. И есть модели, которые могут тут не уступить. На вторичке есть, к примеру, АКГ К167 за 7 т.р. (немного выше вашего бюджета). Сложно посоветовать что-нибудь в бюджете до 6 т.р., и чтоб лучше Ямахи.

C Laconic Night Blues, который есть у вас в подписи, в HD800 бас искать не надо, но сам вас найдёт

У него без Х. Но соглашусь насчёт не выпиливающих мозг, приятных и комфортных. И больше всего мне наравилось в М50х (у меня были с Х) это джазовый контрабас. Даже нашёл специально пару альбомов соло на контрабасе )))) А шагнув дальше в дебри топов, предтопов или профессионального звука всплывает масса проблем, о которых, имея AT M50, можно только читать в интернете - это кравые записи, яркие записи, очень разное звучание самих источников воспроизведения и много нюансов, которые раньше не беспокоили.

@Sonic, я дважды имел возможность послушать данные устройства. Ещё на заре своего аудиофильства, естественно, обратил внимание на эти чёрные ящики с балансным выходом и крутыми цифрми в характеристиках и смешными ценами относительно других производителей. Меня пригласил в гости один форумчанин, у которого был комбайн ауидогад + HD650, подключенные по балансу. Ждал полёта в космост, так как ни стационарных комбайнов, ни эти популярные Сенхи я до этого не слышал. Ну и когда ноль понимания в аудиотехнике, большой ящик с большими дырками кажется круче, чем маленький с маленькими дырками. Поэтому обратил внимание на баланс. Хорошо, что у меня на тот момент уже были AKG K712, которые я успел хорошо послушать и знал их по звучанию, и мог сравнить на том же комбайне. А то бы подумал на HD650, что наушники катастрофа. Было странно это самому себе признать, но звук мне больше понравился в моём тогдашнем портативном Denon, чем от этой железной коробки на столе. Трудно представить какая каша заворилась в моей голове от этого непонятного опыта. Маленький Denon и большой AudioGD - стационар! С балансом! Цена в разы дороже! Как может он не понравиться звуком в сравнении с моей малюпанькой коробочкой, купленной бу за 9 тысяч? У меня чуть мозг не взорвался. Тогда то я и понял, что в аудио не всё так просто и однозначно. Второй раз слушал в магазине. Уши всё те же К712 и 1770. И ещё масса разных аппаратов: Yulong, Gustard, Oppo... Снова тот же непримечательный для меня звук в аудиогаде. Продавец сказал, что все они обладают таким смягчённым звучанием. А вот аудиогад ЦАП на R2R всего за 45 касарей - зачётный! (Audio-GD Singularity 19)

@_OldFighter_, скорее всего ваша звуковая карта раскрыла данные наушники полностью, так как они не сильно прихотливы. @Sam5248, Ровность АЧХ и прозрачность не обязательно к ТОПам. Среди открытых наушников есть хорошие и в среднем и низком ценовых диапазонах. Вон, на барахолке сейчас AKG K612 за 7 касарей продают. А AKG К712 три варианта: за 16, за 15 и за 13 тысяч!!! + xDuoo + сменный операционный усилитель LM6172IN - прозрачности аж до потолка хватает.

@levap, я наоборот старших аудиогадов не слушал. У младших усилителей услышал мутный, недостаточно детальный звук, без какого-либо драйва. Усилительная часть, несмотря на огромные цифры в тех.характеристиках слабая. Устройства стали полным разочарованием.

@Waal69, под ваши жанры идеальными наушниками будут открытые Audio-Technica. В особенности приходят на ум audio-technica ath-ad300, но они кажется сняты с производства. Вес невесомый, почти отсутствие наушников на голове. Посадка за счёт своеобразных по форме мягких амбушюр уже вызывает релакс без музыки. Глубокое пространство звуков, удаляющихся от вас, релаксовый характер звучания - всё как вы заказывали. Посмотрите другие открытые АТ, они обычно под инструменталку и релакс нормально подходят. Есть масса вариантов на вторчике. Только я не совсем понял кто такой хомячок и почему он просыпается?

Прикольный усь должно быть, и цена на вторичке низкая. Жаль с производства снят. Мне тоже будут интересны отзывы по звуку.

@kleymor.metal, был вопрос про тёмный, я сони вспомнил. А Солид агрегат стоящий.

@rusw, вот: https://doctorhead.r.../sony_ta_zh1es/ но цена немного великовата. Но метал хорошо играть будет, тёмный.

NJM4558D (21 рубыль) и LM6172IN (230 рублей). Всё, с апгрейдом xDuoo game over!

@Volonter, можно как-нубудь устроить слепой тест. Жаль муровьи уже замёрзли , не поучавствуют.

@Volonter, немного исправил и дополнил впечатления в сообщении #333. NJM4558D (21 рубыль) и LM6172IN (230 рублей) - эти две штуки тебе точно рекомендую, если xDuoo оставишь. Я теперь с ними доволен комбайном на 115%. Стало лучше, и лучше очевидно. И ещё радиолюбителем . Никогда не разбирался в подобных устройствах. Но xDuoo действительно даёт для этого почву. Не думал, что можно вот так просто добится столь удивительных результатов. Да и деньги не существенные, с учётом изменений. А если ещё добавить, что ОУ можно хоть каждый день менять, получая для разнообразия иной характер звучания, так вообще получается невиданная универсальность устройства.

Коричневатый в первом реду, смый крупный - это AD712AQZ, правее OPA2134PA и ещё правее NJM4558D Второй ряд: AD823ANZ, правее LM6172IN, и у...щная гробина - это сток.

Если подвести итог первого беглого прослушивания без углубления в нюансы операционных усилителей с краткой характеристикой звука, то в порядке "что больше понравилось" получается такая странная картина (хотя 1 и 2 место пока под вопросом, возможно при внимательном прослушивании эти ОУ поменяются местами): №1. NJM4558D (21 рубыль) - больше воздуха, пространства, хорошая детальность, ровный и собранный звук. Присутствует телесное ощущение инструментов, "панч", если я правильно написал и правильно понимаю это слово. Вкусный, детальный и объёмный звук. №2. LM6172IN (230 рублей) - мягче ВЧ, больше воздуха. Приятен на джазе, классике и инструментальной музыке. Прозрачный, мягкий и воздушный звук с хорошим пространством, светлый и лёгкий. Много отчётлево слышимых нюансов. Мне кажется, что Илье (Волонтёру) этот ОУ понравился бы больше всех, хотя первый ему тоже подойдёт. №3. AD712AQZ (840 рублей) - нейтральный, ровный и немного суховатый звук, даже скучноватый звук, склонный к аналитичности. Хорошая сцена и много деталей. Вторая лига )))): №1. Сток - нормальный звук из коробки, за который я и купил этот комбайн. №2. AD823ANZ - басуль количественно больше. ВЧ и СЧ не так детальны и выразительны, как с ОУ из первой лиги. Пространство как в стоке. №3. OPA2134PA - ОУ хороший - детальный, динамичный, жёсткий по звуку. Но с моими AKG K712 что то не спелся. На высоких резкие звуки в некоторых записях, а фильмы смотреть так вообще кошмар. С Beyerdynamic весь отпуск слушал и мне нравилось. Но теперь, имея у себя NJM4558D и LM6172IN не вижу в OPA2134 смысла. Первые два превзошли лично для меня 2134 во всём.

AD712AQZ по звуку наверное самый "правельный" и нейтральный из всех. При этом и детальность и сцена хороши. Получается, что троица AD712AQZ, NJM4558D и LM6172IN полностью готова вытеснить и сток и остальные. На них и остановлюсь. Всё! Класс! Доволен! Поездка и потраченные деньги 100% оправданы.

NJM4558D - больше воздуха, самый ровный и собранный звук. LM6172IN - мягче ВЧ, больше воздуха. Приятен на джазе. AD823ANZ - меньше ВЧ, деталек/нюансов и сцены, но больше баса. Хорошь под электронику. На остальных жанрах лучше те ОУ, которые в списке выше. То есть, в лидерах пока два самых дешёвых ОУ - за 21 и за 230 руб. AD823ANZ за 430 можно был впринципе не покупать. Но кто скажет заранее, если не купить и не послушать, тем более цены как на семечки. Осталось выяснить стоило ли тратить 840 рублей на AD712AQZ, который из тех, что в наличии без предварительного заказа самый дорогой. Зато он самый крупный по размеру. В отличии от собратьев имеет не чёрный, а сероватый цвет, и почти не имеет отзывов в интернете. Для меня был "тёмной лошадкой".

Освежил в памяти стоковый ОУ и 2134. Начал знакомство с NJM4558D за 21 рубыль. Сток однозначно в хлам. ОУ пока очень нравится. Звук стал собранней и детальней, но без жёсткости на ВЧ, и пространство стало побольше. Удивительно! 21 рубыль! Классный ОУ. Из трёх этот, самый дешёвый и лучший. Оболденно, как звук изменился. По крайней мере с AKG K712 Pro джаз звучит значительно лучше, ровно, собранно, детально, воздушно. То, что надо. Пока так, "галопом по европам", без вникания в тонкости и нюансы, но NJM4558D мне нравится точно с парой моих наушников. Хорошо проработан бас, который явно стал глубже. Средние и высокие тоже прекрасны. Добавлю, что ОУ за 21 рубыль по первым впечатлениями уже оправдал затраты и всю заморочку с подбором этих мироштуковин. Послушаю, что будет дальше... У человека, который писал цитируемый мною отзыв на разные ОУ был не xDuoo, и как там замечено, что конечный результат зависит не только от самого камешка, но и от всей обвязки. Да, это так. Да ещё и восприятие звука может быть разным. Однако, LM6172IN действительно звучит мягче, и это особенно ощутимо на ВЧ. Вообще приятный по звуку. А так же детальный и воздушный. Пока оба ОУ, которые я сейчас успел послушать для беглого ознакомления меня радуют. Если интересуют подробные нюансы, то напишу позже. Сейчас больше оценки: хлам/не хлам и общие, сразу очевидные изменения в звучании.

@rusw, нтам где дорого зато приехать со своими наушникими послушать можно в шоурум. Audio-GD мне вообще усилительная часть не наравится совсем. Усилки у них как то мягко, даже где-то смазанно подают. А на метале будет на мой взгляд никак.

Сегодня решил вплотную заняться балавством. Вот такой приобрёл наборчик: 1. Стоковый ОУ (уже был) - в комплекте. 2. OPA2134PA (уже был) - 190 р. 3. AD712AQZ - 840 р. 4. AD823ANZ - 420 р. 5. LM6172IN - 230 р. 6. NJM4558D - 21 р. AD712AQZ - самый из них дорогой пока. Но продавец заверил, что это совсем крутой и детальный будет. Ну что ж, послушаем. А если Илья подключит свой xDuoo, то при встрече его ждёт OPA2134PA в подарок. У меня этих ОУ иронией судьбы два оказалось. )))