Dima Rodionov

После недельного прослушивания моё мнение о наушниках всё больше и больше меняется в лучшию сторону, всё чаще на них буквально "залипаю". И вот решил написать по этому поводу полноценный обзор: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=321

Начну с двух образов, которые облегчат понимание наушников AKG K812 Pro. Представьте, что вы приехали из города в горы, где вам приходится пить воду из чистого, холодного горного родника. С непривычки родниковая вода может казаться слишком пресной, и ей трудно напиться. Но, после того, как вы привыкли, вернуться назад, к обычной воде из бутылок и кранов гораздо сложнее. Второй пример – это натуральный шоколад с содержанием какао 97,7 %. Я периодически покупаю такой в магазине неподалёку. Шоколад горький, не имеющий ни малейшего намёка на сладость. Но зато, это чистый его вкус, без примесей. И со временем, когда распробуешь 97,7% на вкус, он начинает нравится, а обычный шоколад уже не прельщает своей порой приторной сладостью. Основная же масса человеческого населения предпочтёт не вникать в тонкости натуральных вкусов, а брать, к примеру, Альпен Гольд, который лично для меня имеет какой-то пластилиновый привкус. Пролог Первое моё знакомство с AKG K812 pro получилось серым. После своих AKG K712 pro, ТОПы показались чуточку лучше: сцена шире, отдалённей, немного детальней, вокал волшебней. И запомнился ситар на джазе, который играл будто в воздухе. На рок музыке преимущество старших наушников почти не чувствовалось из-за меньшего количества баса. Дома, послушав попеременного К712 и К812 утвердился в своём первом мнении: старшие, конечно, лучше, но учитывая разницу в цене – 28 тысяч рублей против 104 тысяч – совсем не оправдывают такую пропасть. Более того, из-за повышенной чёткости, на рок, джазе и этнической музыке младшая модель казалась душевней, ближе и музыкальней. К тому же, на форумах, ещё во времена старта продаж есть схожие отзывы о том, что 812-е – это улучшенные 712 с более дорогими материалами и бешеной стоимостью, что является маркетинговым заговором. Но там же написаны и другие не менее странные вещи. Забегая вперёд, скажу, что AKG K812 как порядочная женщина, не выставляют свои прелести сразу на показ. И вот, добрался я до классической музыки. Если уж у меня дома на две недели оказались открытые флагманы с хорошей широкой сценой, послушать большой симфонический оркестр было логично. Включаю симфонию №9 Бетховена. И тут, большее удаление сцены и микро-детальность AKG K812 пришлась кстати. В оркестре можно было точно представить расстановку музыкантов, сложные партии идеально отделены друг от друга, вокруг образовалась атмосфера концертного зала. А потом, в кульминации вступили солисты и грянул хор… Услышанное меня заворожило. Далее последовали симфонии Брамса. А оперы Вагнера из цикла «Кольцо Нибелунгов» прозвучали ошеломительно качественно, оперный вокал наичистейший, исполнители располагались в пространстве так точно, что, закрыв глаза, можно было представить перед собой сцену театра. Это была уже не воображаемая сцена наушников, а иллюзия присутствия. Но главный сюрприз, который помог мне понять весь кайф и топовость К812 был ещё впереди. Следом за Вагнером я включил 3-й концерт для фортепиано с оркестром Рахманинова. Наушники точнейшим образом попадали в тон звучания классического клавишного инструмента. Остальной оркестр звучал также достоверно, неподкрашенно, естественно, натурально. Именно эта особенность запала мне в душу. И дальше я начал буквально поглощать классические произведения целиком, не перескакивая с одного на другое, как при прослушке и оценке аудиоустройства. Густов Малер играл в моих ушах до трёх ночи. Оторваться было невозможно. Звучание Я бы охарактеризовал звучание AKG K812 pro, как ровное, нейтральное и мониторное. Шикарные естественные тембры, при которых фортепиано звучат как фортепиано, скрипки как скрипки, виолончели как виолончели, а барабан раздаётся раскатами барабана. Немного холодноватый, сдержанный звук не вносит никакого искусственного подкраса живым инструментам, что делает эти наушники одними из лучших для акустической и академической музыки. Расписывать диапазон частот по составляющим нет смысла. Весь диапазон отлично сбалансирован и фантастически информативен. Будто бы хирургическим ножом AKG K812 pro тонко нарезают любую, самую сложную музыку на составляющие, а каждая нота, каждый звук слышны будто отдельные клетки организма под профессиональным микроскопом. Наушники обладают повышенной чёткостью и микро-детальностью, отчего поначалу на некоторых жанрах их слушать утомительно. Это как глоток холодной родниковой воды кристально чистой и прозрачной, которая не привычна после городской грязи, а вкус кажется слишком пресным и непонятным. Зато сколько тонкостей и нюансов сразу бросаются в уши: это и перемещение пальцев по струнам, и перелистывание нотных тетрадей, и дыхание вокалистов, и глубокий, достаточный по количеству бас, но звучит он на сантиметр сзади главных инструментов, отдавая им преимущество. Кому подойдут наушники Работникам музыкальных студий и тем, кто связан с музыкой профессионально такие наушники могут подойти сразу. К812 соответствуют самым высоким требованиям в этой области. Любители классики тоже могут легко найти в данных наушниках нужный им звук: чистый, натуральный и достоверный. А классика с вокалом: оперы, хор – будут звучать на уровне волшебства. Наушники станут явным лидером для любой инструментальной музыки, там, где доминируют живые инструменты и требуется передача их настоящего, реального звучания. Кому не подойдут наушники Не подойдут ищущим какую-то особую фишук в звуке, красоты, сочности. Точно не подойдут любителям мощного, жирного баса. Драйв и напористые ударные басы не их стезя, поэтому для многим на рок-музыке и металле могут оказаться скучноваты. Не подойдут для агрессивных и брутальных стилей музыки. Не подойдут для клубняка, веселухи и задора. Низкоомность и лёгкость в раскачке AKG K812 Они способны заиграть даже от смартфона, но служить мобильным гаджетом не их предназначение. В чём преимущество? В том, что увлечённые меломаны могут слушать наушники с дорогим стационарным трактом. А музыканты этот рабочий инструмент могут подключить не только к большой, но и к домашней студии через профессиональные звуковые карты или комбайн вроде Lynx Hilo или RME без дополнительных громоздкий усилителей, что делает набор аппаратуры "для деланья музыки" мобильным, набор, который можно легко взять с собой на гастроли и в поездки - то есть, удобно и практично. AKG K812 pro вполне хорошо могут заиграть и на современных HiEnd плейерах, но так как модель наушников имеет открытую конструкцию, никакого портативного применения найти им не получится. Эпилог Пробыли у меня AKG K812 pro уже почти неделю. Кроме них ещё целый набор интересных наушников: младшие братья К712, диковинка для меня – изодинамика HiFiMan HE-560, открытые Audio-Technica, которые оказались привлекательны на спокойной медитативной музыке, удивительно ясные и воздушные для своей цены AKG 545, ну и мои брутальные Beyerdynamic DT 1770. Вначале, после удовлетворения любопытства, ушли в чехлы Audio-Technica и AKG 545. Позже изодинамика, но их полноценно не раскрывает мой усилитель. К712 держались на столе до последнего, соревнуясь с флагманом на всём, кроме классики. Но спустя некоторое время, когда прошло привыкания к сверхдетальному, сверхчёткому звуку AKG K812 pro, в чехол переехали и младшие братишки. Не побеждёнными остались только DT 1770, но их сравнивать с остальным набором наушников, как тяжёлый самосвал с комфортабельным туристическим автобусом. Другая сфера деятельности, но об этих немецкий ушках как-нибудь напишу в отдельном обзоре. Так вот, к концу первой недели, мне уже и на остальной музыке, не только на классике, подсознательно захотелось возвращается в AKG K812. Они показали высочайший класс на дуэте Ralph Towner и Gary Peacock альбом Oracle 1994 года, блестяще отыграли Linkin Park и даже итальянский тяжеляк от Fleshgod Apocalypse альбом King 2016 года. Ещё можно добавить, что из металлических жанров в 812-х не плохо звучит блекуха, но большинство записей тяжёлого металла и драйвовой, бодрой музыки будут звучать в этих наушниках либо скучно, либо слишком академично. Я начал буквально «залипать» на инструментальных джазовых композициях, переслушал как в первый раз те альбомы, которые уже считал слишком заезженными, чтобы их вновь слушать. Одним из таких «старых» открытий стала парочка альбомов корейской джазовой певицы Youn Sun Nah, и в итоге я добрался в них до ambient, который по идее должен был иметь преимущество в Audio-Technica. Но ясность и прозрачность звучания AKG K812 pro постепенно покорила меня и тут. Не сразу, но этап за этапом флагманские АКГшки начинают проникать всё глубже и глубже в сознание, навязывая привычку слышать чистейший натуральный звук, чёткий как россыпь кристалликов. Ах, как шикарно играют акустические гитарки….. А вокал?! – не добавляя в него явно приукрашенной, искусственной красоты, вокал подаётся естественно, но волшебно. Музыка в них звучит как юная красавица, которой не нужна косметика, чтобы ослеплять взгляды юношей. Естественная красота – вот определение их звуку. О посадке и надёжности конструкции не буду писать ничего. Первое – дело индивидуального удобства, второе не имеет смысла, так как наушники для дома и студии и с учётом большой стоимости их владельцы скорее всего будут транспортировать их в жёстком кейсе. Послесловие Нужны ли эти наушники вам? Станут ли они для вас открытием и настоящим флагманом? Или вы предпочтёте что-то ярче, эмоциональней, красивее, с сочными басами? Понравится вам горький натуральный шоколад, или лучше сладкая вкусняшка с разнообразной начинкой?....

Предлагаю обсудить AKG K812 Pro – естественная красота.

А ещё к выходу готовиться FiiO X3 MarK III. Короче теперь одни марки будут.

@campdee, изодинамы не сравнивал лоб в лоб на xDuoo и усилителе за килорублей три тонный, а ХД800 сравнивал. @щауэ тлегуса, ну что бы не было соблазна ехать в Москву, xDuoo лучше продать , а то он такой, утянет . У меня вот тоже началось всё с переезда из Сочи в Москву. Сидел себе в горах, слушал Баеры кривые от смартфона.....

@щауэ тлегуса, прямого сравнения тоже не удаётся провести, но впечатления схожи с вашими. С продажи правильно, что сняли. Много вы не выручите на этом устройстве, а за эти деньги приобрести устройство даже того же уровня вряд ли получится. xDuoo, при том, что он не просит есть, всегда полезен и дома и за пределами - его можно взять на прослушку более тяжёлых наушников. Конечно, как я уже сам убедился, тыкать в него изодинамы ХД800 и им подобные наушники, и потом судить об их звучании, не стоит. Но, всё что легче в раскачки, xDuoo тянет - а это не простая задача для большинства портативных комбайнов. И не только он хорошо сыгрался с AKG (как с 712, так и с топом), но мне понравился на TH900 и других приличных по уровню наушниках. Даже в стоке он может стать синергичным с разноплановыми ушами. Пусть будет, вдруг пригодится в будущем.

Надо послушить на разной музыке. Ну и может правда ОУ экземпляр другой. Интересно было бы музу послушать. Но купить её так просто в магазине не получится, да и цена другая для слепого эксперемента.

Апгрейд, в моём понимании, когда стало что-то лучше, пусть немного, и пусть не во всём, но лучше. А когда одно стало лучше, а в другом хуже - это уже спорный апгрейд.

Понравилось: скрипки в оркестриках стали детальней, сцена показалась чуть больше, бас твёрже, аж AKG 712 начали бодрее играть рок и металл, а Beyerdynamic 1770 совсем на басами долбить начали твёрдыми, сконцентрированными. Усиление вроде мощнее получается, громкость на моих не самых лёгких на раскачку ушах, приходится делать значительно меньше. А Хайфай Мен заиграли уверенней. Но вместе с тем в 1770 ушли нижние басы, потерялась фундаментальность и текстура нижних частот. Вокал больше отделяется от инструментов, что не всегда в тему. Если слушать AKG 712 на комфортной громкости, то вроде нормально, но если добавить больше, что музыка немного поорала, то начинаются искажения, особенно в области вокала, вдруг возникают резкие звуки и вокал звучит жёстко. AKG 812 совсем перестали радовать на операх Вагнера и вообще на каких либо операх. Звук, как-бы разделился на две группы - та, что улучшилась, и та, что решила всё испортить. Не понравилось со сменным ОУ 2134. Да, детальней, шире, местами звонче и чётче, но есть и проблемы, которых на стоке нет. Вернулся пока в сток.

А тем временем у меня наметился сногсшибательный обзор с синсационным разоблачением. Мне удалось столкнуть лоб в лоб китайские HiFiMan HE-560 и русскую балалайку с двумя струнами !

@щауэ тлегуса, :stopit: капец! Кнопок сбоку точно нет, а я и не заметл. Надо будет назад поставить.

ВЧ точно стали лучше, не такие резкие. 712 мне как родные, на них послушаю обязательно. Но сейчас смотрю кино, поэтому на голове HiFiMan в них улучшения на ВЧ ощутимы по сравнению со вчерашним звуком.

@campdee, я купил его. Но вместо двух разных ОУ, мне положили два одинаковых, и я заметил это только дома. Такой вот чип и дип получился.

Поставил ОУ 2134 на xDuoo. Чуть-чуть послушал, пока не понял. Точно убавилась резкость на ВЧ в ярких записях. Звук кажется ровнее, но это может быть и самовнушение. Надо послушать подольше и повнимательней. Два ОУ 2134, 4558 и отвёртка для раскрутки xDuoo обошлись в 433 рубля. Но уже дома выяснил, что в пакетике у меня два ОУ 2134, блин в магазине не проверил. Ну и ладно. Если что, второй кому-нибудь подарю. Вся операция по смене операционного усилителя заняла 10 минут. Но собрал я комбайн "по-русски": осталась лишняя деталь ), точнее она вывалелась когда я вставлял плату в корпус, а я не разобрался куда её там назад засунуть. Какая-то пластмаска. Пока работает всё без неё.

Вот вам ещё одно интересное мнение об АКГ-топ. Но это уже не моё, а профессионального музыканта, который использует наушники для работы. Переписывался с другом детства вконтакте, в основном о жизни: то, да сё, как там погода... Ну и за одно поделился впечатлением о наушниках. И вот, что он ответил: "понимаю. мне, как связанному со студийным процессом вообще необходимо иметь и акг топ и что нибудь типа сенхайзеров , приходится слушать всегда 2 варианта. смотря какой делаешь трек и что в нём хочешь подчеркнуть, если это клубная музыка ,то акг со своими детальками там никому не интересен, там важнее ощутить жирный грув и даже делать такую музыку лучше в ушах с приподнятым басом, где само собой все детальки будут им поглащены".

@Volonter, но в каждой шутке есть доля правды. Если честно, то я уже ловил себя на том, что при выборе наушников уделяю много внимание не только звуку. Мне нравится, когда есть гармония аудиофильского хорошего звука, технической работы инженеров и дизайна с определённым внешним изыском и красотой форм. Сразу: звук, техника, красота - всё в одном. Наушники в современном мире могли бы сравняться, а может быть превзойти по шедевральности и утончённому искусству их создания со скрипкой Страдивари. Ведь скрипка Страдивари - это тоже скрипки и большинство людей не отличат её звучания от множества других качественных скрипок, так же как не отличать мп3 от Flac.

@whiteeagle, в том то и дело, что это не грипп и не ангина, которую надо лечить. Здесь вы сами можете решить болеть вам или нет. То есть каждый может поболеть, а потом сказать: а, ладно, надоело, не буду больше болет. И каждый определяет сам степень, на которой стоит остановиться: просто лёгкое увлечение, серьёзное увлечение или маниакальное пристрастие ))). И @molokoff, конечно же прав, что большое количество мировых корпораций этим пользуется, выпуская цапы, наушники, коллекционные издания книг, майки с логотипами футбольных команд и всё такое...

Ну это вы явно перегнули. Сколько людей в Москве увлекаются аудиофилией? Может быть и много, но не в таких количествах. В Питере, предположу, что немного меньше. А в остальной России? Сколько человек хотя бы раз в жизни просто держали в руках аудиофильские наушники? Подовляющее большинство даже не подозревает о существовании таких наушников и таких цен на наушники. Да, это в какой-то степени болезнь, не спорю. Один человек на форуме писал, но его коммент удалили (правильно / не правильно не мне судить), но он писал: "кто такие, эти аудиофилы, и что они там могут услышать? Это же люди с больным пониманием звука". ))) И в чём то он был прав. Хотите просто качественно слушать музыку? AKG 545 - воздушный, чистый, чёткий звук, играют от смартфона, достигая на 60% комфортной громкости, сбалансированны, и цена на вторичке 4500. А есть и другие не дорогие наушники, которые целиком устроят обычного, здорового меломана. Что ещё надо? Слушайте и наслаждайтесь. Рассказывал уже Илье, когда мы сидели в парке. Есть у меня знакомые. Они помешаны на автомобилях. Тачки у них как в форсаже: тюнингованные, навороченные, дорогие, да ещё у некоторых и не один автомобиль. И они стоят, такие, обсуждают: " Слышишь как ревёт двигатель? Даааа.. звук отличный". "А у меня постукивает что-то, буду разбираться". "А я шланги в движке решил заменить на посеребнянные.." (последнее уже моя шутка) Зачем? Неужели на обычном авто так плохо ездить по городу? Если не подходить к жизни с такой крайней практичностью, то почему бы и нет? Каждое маленькое сообщество людей: фотографов, аудиофилов, филателистов, футбольных балельщиков и так далее, просто "гонят" по-своему, и им это нравится. Каждый человек время от времени устаёт от взрослой серьёзной жизни, где нужно зарабатывать, принимать ответственные решения, готовить еду, гладить, стирать, мыть посуду, чистить звубы, воспитывать детей и ещё много, много важных серьёзных дел. Но мы же не роботы. И мы хотим отдахнуть, поиграться в свои маленькие технические игрушки. Да, это можно назвать болезнью, некоторой патологией сознания. Но, если эта болезнь не вредит здоровью и не заставляет воровать ради получения новой дозы ощущений, то почему бы и нет. Более того, это часто помогает не сойти с ума в сложном и прагматичном мире. Болейте на здоровье!

@KoAlex, это я уже подозреваю, что без вау-эффекта там не обойтись при полном раскрытии.

Накинул HiFiMan HE-650 к xDuoo xd-05 Прикольно играют, иначе, чем динамические наушники, для меня по-новому. Послушал и дум, и тяж, и джаз - всё пока прикольно. Остаётся лишь образ такого ленивого, развалившегося кота, которого надо пнуть, чтобы он зашевелился. НЕ-560 тоже бы пинка дать хорошим усилителем, чтоб они полноценно заиграли. Есть устойчивое чувство недораскаченности, хотя это было ожидаемо изначально. Врое всё есть: бас, динамика, сцена, воздушность, отличные образы, но пинка для полноценного рывка им надо. Поэтому ничего больше о них писать не буду, просто посижу, послушаю. Джаз в них нравится, и ещё есть какая-то своя изодинамическая магия. Но могу точно сказать о сцене, ведь я слушал кроме НЕ-560 HЕ-400i и edition X в Доктор Хед на Sim Audio Moon. Хоть эта прослушка и была мимолётной, и конкретных полноценных впечатлений не оставила, но по сцене я понял. Музыка хорошо вынесена из головы, вся вынесена, очень воздушно и пространственно. Но вынесена она вправо, влево и чуть назад. А впереди пустое пространство. Как если бы обиделся на музыкантов, отвернулся, чтоб не видить их мерзкие лица, но музыку всё равно продолжаешь слушать.

Так, вижу вы тут уже и без меня разобрались, что сравнивать AKG с Audio-Technica не корректно – наушники играют на абсолютно разных площадках. И чтобы в этом сравнении поставить точку, приведу последний пример. Есть у меня папка «стрёмные записи», где хранится пару альбомов, которые мне нравятся, но качеством записи не вышли. Резкие ВЧ, сибилянты и всё такое. Но не только музкой они мне нравятся, но и в качестве теста на сибилянты. AKG K812 – как хирургическим ножом по ушам режут, очень резко. Beyerdynamic DT 770 / 32 Ом – как головой в осколки битого стекла упал и они в уши воткнулись. Жесть абсолютная. AKG K712 – как ножом по ушам, но уже не хирургическим, а столовым, совсем тупым, уже почти не больно. Beyerdynamic DT 1770 – совсем не приятный звук сьсь, очень не приятный. Audio-Technica ATH-AD300 и AD10 – сочно, красиво, вовлекательно. Как вообще можно провести сравнительный тест настолько разных наушников? Далее чуть позже отпешуть по Audio-Technica ATH-AD300 и AD10