Dima Rodionov

@pinh0le, по звуку имеет окрас или нейтральность, мощь и прозрачность?

А какой он? С чем можно сопоставить из брендовых устройств? По характеру усь нейтральный и мощный?

Мы не такие старые, мы начинали с Бетховена и Моцарта

@cosino, К702 и К612 собираются в Китае. К712, К812 в Словакии. В Австрии производство закрыто.

Как сам кабель не знаю, но 2600 по нынешним временам это почти благотворительность.

Про аккум не подскажу, iFi никогда не владел. По наушникам подскажу. 1. 990 со своими 250 ом будут на роскачку менее требовательны, чем К612, у которых 120 Ом и 101 дБ чувствительности. А 612 требовательней, чем 702 и 712, у которых 62 Ом и 105 дБ. 702 и 712 будут требовательны почти так же как 990 с 250 Ом и на одном уровне по раскачке с HD650, у которых 300 Ом. Технически не знаю с чем там это связано. Но при порядочном усилении открытые АКГ перестают быть пресными и аналитичными, появляется телесность, динамика, объём сцены. 2. 702 и 712 - это наушники разные по звуку. 702 будут иметь шире сцену, больше удаление музыкантов из головы, они ровнее, суше и больше высоких. У 712 сцена плотнее, меньше высоких и густые низкие средние частоты, больше баса. При сравнении 702/712 у старших звук будет чуть темнее и гуще, а у младших воздушней, шире и сухой, с большим количеством ВЧ. Следовательно, 712-е более универсальные под разные жанры музыки: как лёгкие, так и динамичные. 612-е как 702-е, но в чём различия, надо послушать. Их лоб в лоб я не сравнивал. Сравнивал 712 с 702-ми, 712 с 612-ми, а вот 702 и 712 вместе бы послушать. Да, и ещё если это интересно. На фотографиях вся троица наушников кажется одинакова, только разница в цвете и цифрах в наименовании. Но на практике, на ощупь, когда держишь эти наушники в руках, у 712-х материалы, пластик, велюр, оголовье - всё лучше, и особенно крутой мешок-чехол. Но в нём я наушники не транспартирую, так как конструкция открытых АКГ не вызывает чувства прочности. Поэтому использую кофр для фотоаппарата, а в чехле от 712-х вожу Баеры 1770. Кофр стоит 990 рублей.

@Ptirodaktill, сколько примерно балансная бета обойдётся в рублях? А то везде вокруг да около, но нигде конкретных цифр. У меня слюни текут, когда эту фотографию в интернете вижу. Красивый сделали, ничего не скажешь .

Что бы темно и бомбило, Laconic Night Blues разве не подойдёт? Вроде мощный и плотный звук даёт. Аж HD800 басить немного начали, когда его слушал. Или это усь ниже классом, чем тут обсуждается?

@cosino, да, на xDuoo хватает. Недавно купил в чипдип горсть операционных усилителей. Методом проб нашёл пару интересных. LM6172IN под AKG K712 нравится больше всего. В наушниках заметно выросла сцена, воздух и прозрачность. Детальность возросла раза в два. Понятно, что такой усилитель будет стоить несоизмеримо бешеных денег - целых 230 рублей!!!! )))) Замена стандартного ОУ на другой производится за 10 минут. Звук с xDuoo меня вполне устраивает, чтобы не обращать больше внимание на промежуточные устройства и копить деньги на усилитель и цап высокого класса. Но AKG К712 имеют приличный запас качества и могут ощутимо прибавить с увеличением класса источника. Любят усилители, работающие с высокоомными наушниками. Очень запомнилась связка AKG K712 c Burson V2+ и на огромном ламповом усилителе у Sergst. Хороший, прозрачный и нейтральный звук был с усилителем Phonitor X. Не понравились АКГ на Pioneer U-05, Violectric, Audio GD, Gustard A20H, на Лаконик Найт Блюз звук был очень плотный, телесный, но не скажу, что сильно детальный. Бодренько под динамичные жанры музыки 712 играли с Yulong D8 II. AKG K612 немного более тугие, чем К712. Violectric под них точно не подойдёт - звук очень сухой. Эту связку слышал сам. ну да, меня тоже удивило, где такие отзывы о слабом усилителе в ifi. Так и не довелось послушать портативные устройства iFi. А на выставке слушал iFi iCan Pro, который настольный, и кстати с AKG K712 - звук получился хороший, очень телесный и просторный. Хороший аппаратик.

@Records, аааа, извиняюсь. Текст большой, писал быстро и на эмоциях от воспоминаний.... там было ещё больше ошибок и совсем смешных опечаток, но успел поправить. Miles Devil - это как Miles Davis, который плюнул на джаз и решил сыграть Black на трубе. ))))))

Скандинавский джаз - это целое открытие в музыке. Скандинавы слово джаз поняли как то по-своему, по-скандинавски. Они вложили в этот стиль музыки столько пространства, столько ветра над морем, столько лёгкости, утончённости и свободы, что эту музыку можно выделить в отдельную ветвь искусства.

В самом далёком детстве из всех советских пластинок, а кроме них у нас ничего не было, мне нравилась группа Зодиак. Сейчас в коллекции есть отцифровки с советских пластинок просто офигенного качества. Но вот позже я слушал из музыки всё, что слушают мои друзья, то что было в то время в моде. Но в 10 классе решился послушать тяжёлый метал. У меня не было ни друзей, ни знакомых, кто бы слушал такую музыку. Сама музыка меня немного пугала , но одновременно этим вызывала любопытство. Благодаря металу я перестал слонятся по дворам с толпой гопников и дальнейшие студенческие годы прошли в разнообразных поездках по фестивалям, неформальным сходкам, появилось много знакомых музыкантов, художников и всяких странных людей. Начал я с трешевых групп: Metallica, Slayer, Sepultura, но быстро перешёл на Death, который очень люблю и по сей день. Классику я начал слушать в 11 классе, когда моя соседка сверху готовилась поступать в консерваторию по классу фортепиано - у меня просто не было выхода. Её папа работал музыкантом в нашем городском театре, а мама заведовала струнным отделом в музыкальной школе, и у них был огромный шкаф забитый пластинками классической музыки. Я сдружился с соседкой и частенько ходил к ней в гости. Она рассказывала мне историю развития музыки, про композиторов, жанры, стили, эпохи, и в некоторых моментах прерывалась, чтобы наиграть то или иное произведение на пианино в качестве музыкальной иллюстрации. Играла она действительно здорово, виртуозно. Поэтому классическую музыку я всегда слушал параллельно с треш, дет и дум. В середине 90-х друзья в Новочеркасске подсадили на рок конца 60-х: The Doors, Janis Joplin, Jefferson... Так как в то время все курили, то последовало пристрастие к музыке в стиле trip hop и всякой экспериментальной электронике в духе Zoviet France, Rapoon... далее Dead Can Dance, а иногда доходили до совсем безумного авангарда. Был у нас в городе парень, который владел точкой на рынке по продаже дисков, он нас зачем то часто пичкал Джоном Зорном и ему подобным музыкантами. Круг друзей, с которыми в основном общался во второй половине 90-х состоял из творческих, неординарных людей. Запомнилось, как мы устроили авангардный концерт в актовом зале института. Группу назвали почему то "Сахар и кисточки". На сцену поставили палатку, чтобы нас не было видно. Я отвечал за постановку света и декораций. Леонид, музыкант, написал абсолютно безумный эмбиентный саунд. Мы развесили по городу афиши и собрали много слушателей, но до конца концерта досидело только три человека, и то потому что они были в дупель пьяные и не могли уйти по физическим причинам. Забавно, как я начал слушать depeche mode, хоть и большим поклонником этой группы не был и не являюсь. Однако, в конце 90-х трава была зеленей самой зелёной, и в гостях у одного товарища мы слушали альбом "songs of faith and devotion" на пластинке. Был среди нас человек, который фонотел от этой группы. Я лежал диване и слушал depeche mode. Но в какой то момент обнаружил, что между моим телом и диваном есть пустое пространство. То есть я как бы парю в воздухе над диваном... отпустило меня не быстро... но depeche mode запомнился. Помню концерты в нашем городском парке (город Шахты, Ростовская область). Те, кто умел рисовать (не обязательно художники) развешивали свои "шедевры" изобразительного искусства вокруг летнего театра. А музыканты из всех шахтинских групп (рок, дет, блек, джаз, не зависимо от основного стиля самой группы) собирались вместе и играли импровизационно. При этом, барабанщик мог быть из группы, играющий блек, басит из какой-нибудь панк группы и так далее... В 1997 году у нас прошёл обласной музыкальный фестиваль, на котором учувствовали группы всех стилей и направлений: джаз, death, black, рок во всём его разнообразии. Не помню, что бы хоть кого-то это смутило. Конец 90-х в нашем городе был весёлым. После окончания института, в первой половине 2000-х подвязал с тяжёлой музыкой - мне показалось, что я повзрослел. Но году так в 2005 захотел послушать что-нибудь из старенького для ностальгии. Обнаружил, что за это время есть много новых интересных команд в жанре death и для меня начался ренессанс тяжёлой музыки. В 2005-2006 годах мы часто собирались в Ростове-на-Дону у одного товарища, у которого в частном доме была оборудована комната под профессиональную студию. Там проходили вечерами длинные музыкальные сессии, полностью импровизационные. Разные музыканты, ни о чём предварительно не договариваясь, играли то, что сейчас на душе лежит. Получалась часто музыка выходящая за рамки какого-либо стиля. Каждая сессия могла длится по полчаса, по часу, и почти никогда не записывалась, то есть звучала один раз, только для тех, кто присутствует, и выражала настроение только данного момента. Если вы слушаете современную музыку, то о стилях вообще говорить почти не приходится. Сейчас все играют всё, смешивая, эксперементируя, перенимая музыкальные приёмы из всех возможных жанров. Всё смешалось: кони, люди... Ах да, джазок! Джаз я начал слушать уже после 2000 года. Первым открытием была группа Oregon, а чуть позже Miles Davis. Так что мой вам совет товарищи, забейте на стили. Слушайте музыку во всём её разнообразии, и только в этом случае вы ничего не потеряете интересного для своего слуха.

О! Тут можно целый роман-автобиографию написать в двух томах. Примерно с середины 2000-х вообще музыку перестал делить на стили и жанры, только нравится/не наравится.

Правильно. Возьмите цап holo spring на R2R, балансную B22 со всеми проводами, Баеры Т1-2ген, Сенхи 800s, Одины и в разговоре не будет смысла. ) ) ) Ну это я так, для юмара.

@cosino, для обязательной возможности подключить к компьютеру вам нужен комбайн - ЦАП и усилитель в одной коробке. Не все из них я слышал, но для примера до 40 т.р., если не рассматривать вторичку. Здесь и ЦАП и усилитель, подключаются к компьютеру, а некоторые из них можно ещё и подключить к смартфону. Chord Mojo iFi Micro iDSD RHA Dacamp L1 Matrix M-Stage HPA-3U Aune S16 Audinst HUD-DX1 Yulong D200 xDuoo XD-05

@Waal69, 550 не слышал. А 545 у меня дома две недели были, давал знакомый с форума.

@_OldFighter_, превосходят. По детальности превосходят, по построению сцены сильно превосходят, даже очень сильно. Однако, 770/990 модели с кривеньким АЧХ. Очень привередлевы к ярким высоким частотам и сибилянтам вплоть до вонзания острых лезвий вам в ухо. Звук суховат и жестковат, без красоты. На метале наушники отличные. Но на остальных жанрах, на спокойных стилях музыки совсем не то. Да ещё и провал в средних частотах задвигает вокал и соло гитары на второй план. Меньшее зло из них 770/80 Ом. А вот Beyedynamic Custum Studio уши хорошо сбалансированные. Вот в Баерах 770 (у меня были 32 Ом) - резкость на ВЧ сильно критична, а для меня оказалась не выносимой. После них вам бы в М50 ВЧ показались бы мягкими и пушистыми.

Забыл совсем их вам посоветовать. Звук прозрачен и сбалансированн для лёгкой музыки, и в тоже время можно баса выжать чтоб голова лопнула. По техничности наушники могут смело поспорить с конкурентами до 20 т.р, а на вторичке цена 4-6 т.р. К сожалению, данная модель снята с производства. И вообще, AKG наверное подойдут вам больше остальных. У меня были когда то AKG K540 за пару тысяч. Наушники полуоткрытые. Умели красиво и пространственно играть оперу барокко, и дать драйв на роке. Но безда в дужке из китайского пластмасса, переломилась. Подарил человеку, который сказал, что может поставить наушники на другую дужку. Но звуком они были хороши. И есть модели, которые могут тут не уступить. На вторичке есть, к примеру, АКГ К167 за 7 т.р. (немного выше вашего бюджета). Сложно посоветовать что-нибудь в бюджете до 6 т.р., и чтоб лучше Ямахи.

C Laconic Night Blues, который есть у вас в подписи, в HD800 бас искать не надо, но сам вас найдёт

У него без Х. Но соглашусь насчёт не выпиливающих мозг, приятных и комфортных. И больше всего мне наравилось в М50х (у меня были с Х) это джазовый контрабас. Даже нашёл специально пару альбомов соло на контрабасе )))) А шагнув дальше в дебри топов, предтопов или профессионального звука всплывает масса проблем, о которых, имея AT M50, можно только читать в интернете - это кравые записи, яркие записи, очень разное звучание самих источников воспроизведения и много нюансов, которые раньше не беспокоили.

@Sonic, я дважды имел возможность послушать данные устройства. Ещё на заре своего аудиофильства, естественно, обратил внимание на эти чёрные ящики с балансным выходом и крутыми цифрми в характеристиках и смешными ценами относительно других производителей. Меня пригласил в гости один форумчанин, у которого был комбайн ауидогад + HD650, подключенные по балансу. Ждал полёта в космост, так как ни стационарных комбайнов, ни эти популярные Сенхи я до этого не слышал. Ну и когда ноль понимания в аудиотехнике, большой ящик с большими дырками кажется круче, чем маленький с маленькими дырками. Поэтому обратил внимание на баланс. Хорошо, что у меня на тот момент уже были AKG K712, которые я успел хорошо послушать и знал их по звучанию, и мог сравнить на том же комбайне. А то бы подумал на HD650, что наушники катастрофа. Было странно это самому себе признать, но звук мне больше понравился в моём тогдашнем портативном Denon, чем от этой железной коробки на столе. Трудно представить какая каша заворилась в моей голове от этого непонятного опыта. Маленький Denon и большой AudioGD - стационар! С балансом! Цена в разы дороже! Как может он не понравиться звуком в сравнении с моей малюпанькой коробочкой, купленной бу за 9 тысяч? У меня чуть мозг не взорвался. Тогда то я и понял, что в аудио не всё так просто и однозначно. Второй раз слушал в магазине. Уши всё те же К712 и 1770. И ещё масса разных аппаратов: Yulong, Gustard, Oppo... Снова тот же непримечательный для меня звук в аудиогаде. Продавец сказал, что все они обладают таким смягчённым звучанием. А вот аудиогад ЦАП на R2R всего за 45 касарей - зачётный! (Audio-GD Singularity 19)

@_OldFighter_, скорее всего ваша звуковая карта раскрыла данные наушники полностью, так как они не сильно прихотливы. @Sam5248, Ровность АЧХ и прозрачность не обязательно к ТОПам. Среди открытых наушников есть хорошие и в среднем и низком ценовых диапазонах. Вон, на барахолке сейчас AKG K612 за 7 касарей продают. А AKG К712 три варианта: за 16, за 15 и за 13 тысяч!!! + xDuoo + сменный операционный усилитель LM6172IN - прозрачности аж до потолка хватает.

@levap, я наоборот старших аудиогадов не слушал. У младших усилителей услышал мутный, недостаточно детальный звук, без какого-либо драйва. Усилительная часть, несмотря на огромные цифры в тех.характеристиках слабая. Устройства стали полным разочарованием.

@Waal69, под ваши жанры идеальными наушниками будут открытые Audio-Technica. В особенности приходят на ум audio-technica ath-ad300, но они кажется сняты с производства. Вес невесомый, почти отсутствие наушников на голове. Посадка за счёт своеобразных по форме мягких амбушюр уже вызывает релакс без музыки. Глубокое пространство звуков, удаляющихся от вас, релаксовый характер звучания - всё как вы заказывали. Посмотрите другие открытые АТ, они обычно под инструменталку и релакс нормально подходят. Есть масса вариантов на вторчике. Только я не совсем понял кто такой хомячок и почему он просыпается?