Dima Rodionov

@Ulysse, и крайне сложно вытеснить. Даже придумать им достойного противника, если не лезть конечно совсем в ТОПы. Купил другу на вторичке за 12000, а они куплены четыре месяца назад в интернет-магазине, ещё и гарантийка с чеком, всё есть. Да и продавец оказался не барыга, а увлечённый аудиофил, безумно любящий Stax. Общались с ним сегодня больше часа. Теперь наушники аж в Грузию поедут ))) Огромное спасибо за практичный совет. Точно пригодится. А звук после стирки амбушюр не меняется?

Сегодня начали размножаться мои наушники. Наверное от того, что кормил их обильно хорошей музыкой. Разделились делением )))) Но если серьёзно, то купил AKG K712 Pro своему другу музыканту, и до того, как я ему их отправлю из Москвы, у меня появилась возможность сравнить два экземпляра 016ххх серии (мои) и 028ххх серии - это его. Мои, соответственно уже не новые. Его имеют, хоть и куплены с рук, но выглядят абсолютно новыми, имеют действующую гарантию до весны 2018 года, да и серийник поновее значитально. Всё одинаково. Наушники ничем не отличаются, ни сборкой, ни материалами, ни звуком. Существенное отличие только одно - это чехол, который идёт в комплекте. Снаружи мой чехол и новый одинаковые, тоже никаких отличий. Но внутри мой чехол от наушников более ранней серии как из натурального шолка - мягкий и приятный до одурения. На новых внутреннюю ткань чехла заменили более жёстким и по всей видимости более дешёвым материалом. На этом разница заканчивается. В чём собственно вопрос к владельцам AKG K712 pro: Сравнивая свои наушники и новые наглядно обратил внимание на затёртость своих амбушюр. На новых наушниках они мягенькие и чистые. Мои уже замусолились немного. У велюра на К712 есть склонность собирать всю пыль. Хотел спросить: можно ли амбушюры стирать?

Немного не совсем в тему этой ветки, но по Beyerdynamic. Сегодня впервые заценил Beyerdynamic DT 880 pro / 250 Ом - это случилось! Ранее был знаком только с неудачными для меня 770 и 990 - кривыми и резкими. 880 pro - куда ровнее и лучше. Очень приятные наушники. Серединка немного подсушена, как всегда, звук не вызывает ярких впечатлений, но зато всё отображается правильно и отличная сцена, много возуха. Рези и всяких криминальных косяков не было. От наушников в восторге. Плюс - это мягчайший велюр, который магчее и приятней чем у 1770 и Custom Studio. И 880 довольно лёгенькие, комфортнейшие по посадке на голове, прям уснуть в них под музыку хотелось - кайфонул. Но после Одинов мне многие наушники кажутся лёгкими и приятными )

@DimaZ3, вариантов наушников, превосходящие ваши Philips много. Кроме посадки на голове, хотелось бы уточнить ваши музыкальные предпочтения. Из вариантов Sennheiser MOMENTUM, как писали выше, Pioneer HRM-6, Beyerdynamic CUSTOM One +, Ultrasone Performance 880 И обязательно обратите внимание на Sony MDR-1A Limited Edition, но не перепутайте их с обычными Sony MDR-1A. Подробно можно прочесть о них здесь: http://forum.doctorh...=50#entry984921 И в этом же обзоре много других наушников.

@DimaZ3, вариантов два: плейер + портативные наушники (хорошие). z5 как источник + цап/усилитель + любые наушники (хорошие). Но в вашем случае будет прирост качества, ощутимый прирост качества, если вы смените наушники на более высокий класс. И этот прирост будет уже ощутим даже при прослушивании наушников от смартфона. Когда уже у вас будут хорошие наушники, тогда можно будет подобрать к ним плейер или внешний цап/усилитель, в зависимости от модели и технических характеристик наушников. C Philips O'Neill SHO9565 можете на крутой плейер не заморачиваться, тем более в бюджете 40-50 тысяч. Сами наушники не дадут раскрыть потенциал плейера и Hi Res форматов. А смысл тогда? Откуда такая информация, что у смартфона ужасный звук? Я со своим Sony C5, который на ступеньку ниже z5 полгода слушал Beyerdynamic 770 32 Ом, и за счёт качества наушников чёткость и детальность на тот момент для меня достигала не слыханного уровня... до покупки цап/усилителя. А когда у меня гостили две недели AKG K812 я по утрам курить выходил во двор в ТОПовых ушах, подключенных к смартфону - хорошо играли, лучше чем Philips O'Neill SHO9565. У 812 всего 36 Ом, не тугие уши. И я заметил в них такую уникальную способность: даже работая от Sony Xperia C5, они столько чёткости и детальности вытаскивали из записи, поверить не возможно. В данном случае, плейер не даст прироста качества ни на дюйм. А вот смена наушников, даже в паре с некогда топовым смаром от Sony даст прирост - и это сто пудов! За полтос можно, кстати, и плейер и уши нормальные позволить.

Тут вряд ли вы найдёте больших поклонников беспроводных наушников, а особенно тех, которые ими владеют и в них хорошо разбираются. Я слышал наушники August, наверное их. По внешнему виду похожи, но точно название не запомнил, так как слушал просто для сравнения. Проблема в том, что беспроводные технологии пока не достигли того уровня, на котором можно звук обсуждать серьёзно. Я провобовал и беспроводные наушники в райное 30 т.р. с модными сейчас кодеками LDac и ещё какой то. Всё равно нормальные проводные наушники за десятку обыграют любые беспроводные во много раз. Поэтому и ответов на этом форуме не много. Один, но не многословный. Берите какие нравятся.

По тракту особенно интересно. Так как наушники можно поехать самому послушать, сравнить, перетыкая в один тракт то одни, то другие. А тракт - это проблема. Он часто находятся по разным местам. Его не переткнёшь для сравнения, а нужно переподключать, а некоторые устройства совсем нет возможности послушать. А чаще всего проблема в том, что цап и усилитель могут быть в разных магазинах, и не получится их собрать вместе не купив. @whiteeagle, А если фотки котиков разместить, то тема войдёт в топ популярности.

@firewheel, @whiteeagle, В этом случае надо вести ветку от третьего лица или от лица аудиосистемы: "Его уши вчера послушали новые наушники...", "Аудиосистема начала рости и развиваться, постепенно вытесняя меня из квартиры. Её голос возвестил мне глубокими басами, что отныне я обязан приносить ей в жертву провода, иначе она убъёт меня сибилянтами..." Если серьёзно, то вопрос о тщеславии имеет скорее отношение к личному восприятию пишущего: испытует ли он тщеславие от написания или нет. Мы никогда не узнаем настоящих чувство писателей, чьи тексты читаем и на чьи отзывы опираемся.

Вчера случайно нашёл в интернете:

Слушал комбайн GD на Sabre 9018 - шляпа боярского. И усь отдельный слышал как раз в вашем бюджете. Тоже не впечатлил - мутный, но некоторые считатют это мягкостью. В усилителях и комбыйнах данной фирмы разочарован, по крайней мере в низко и среднем бюджете и никому не советую.

Определённо лучше, если вы преподаватель фортепиано - оно в 812-х звучит великолепно. И, конечно же, они при определённых настройках лучше 800-х на остальной музыке, а при определённых настройках хуже - зависит от того, на какие наушники вы хотите настроить свою аппаратуру. )))

@vic13666, это мне напоминает женские заморочки: тёмные волосы высветлить, а светлые покрасить в тёмный цвет. Так и тут: "пилящие Т5 надо притемнить, а притемнённые 1770 сделать ярче, а то пилорамы не хватает для полного счастья". Я думаю, что эксперименты с собственными наушниками, это дело каждого. Есть желание поковыряться, ковыряйтесь, курочте, клейте - получайте удовольствие. У меня был один товарищь, который всю технику собирал себе из хлама: плейеры, магинтафоны, наушники... и не потому, что не мог позволить купить новые, а потому, что ему нравился сам процесс.

@Dreadx23, 80 Ом должен нормально плейер раскачать. Но если в будущем созреете на усилитель, получите ещё прибавку качества. То есть Custom Studio могут и сегодня порадовать, и стать наушниками с запасом на вырост. У этой модели кабель съёмный.

@Bitteraa,@Solitudo, ,@Bitteraa, Как бы мог выглядеть обзор новинок: " Помню, как одним утром, только забрезжило солнце на горизонте, почистил лапти, прыгнул в телегу и покатил в стольный град навестить торговую лавку с чудным заморским именем: «доктор хед». Тамошние купцы обступили меня со всех сторон, предлагали на выбор из трёх музыкальных шкатулок. Дивные шкатулки, но каждая по-своему. Под первую в пляс охота пуститься, от второй грусть-тоска легла на сердце, а третья, окаянная, ум охмуряет…."

@Dreadx23, Sennheiser MOMENTUM 2.0 люди хвалят. Подробней расписать не могу. Может быть позже напишут форумчане, которые хорошо с ними знакомы. Но ещё есть вариант Pioneer HRM-6 - они хоть и полноразмерные, но не большие, аккуратные, складываются и ещё могут в линию вытягиваться + отличный звук - ясный, чёткий, сбалансированный, но с акцентиком на бас. А ценник в районе десятки. Они на мой взгляд по звуку лучше, чем М50. Но уступять Beyerdynamic Custom Studio, если вы уж серьёзным звуком заинтересовались.

@Dreadx23, У Баеров 770 есть некоторая черта в характере, которая не всем нравится: пик на высоких частотах, они резкие и могут вызывать сильный дискомфорт на чуть ярковатых записях. А середина притоплена, из-за чего вокал и некоторые инструменты могут уходить на задний план. Есть более ровные и правильные уши от той же немецкой фирмы: Beyerdynamic Custom Studio. К тому же, там ещё и количество баса можно на вкус отрегулировать. Я бы вам советовал докопить до их цены, раз уж положили глаз на Beyerdynamic. Прирост качества с Custom Studio по сравнению с вашими прошлыми М50 точно будет: это и выше детальность, и разделение инструментов, и расстановка музыкантов в пространстве. В целом вы получите уже настоящие профессиональные наушники. Пошерстите форум по Custom Studio, тут о них есть положительные отзывы пользователей. Но правильно было бы перед тем как советовать вам и вашему другу наушники, уточнить: 1. Какую вы слушаете музыку? Какие жанры наиболее предпочтительны для вас и вашего товарища? 2. Что бы сами хотели услышать в новых наушниках: больше баса, или ровный, сбалансированный звук, выделенный вокал, широкая сцена? 3. В каких условиях будуте использовать наушники: нужны ли вам обязательно закрытые наушники с шумоизоляцией, или можно предложить открытые варианты, в которых шумоизоляции не будет и они только для домашних условий.

@Dante322, между DSD и Flac у меня Denon DA-10 нормально показывал в связке со смартфоном....

Но и результат будет непредсказуемый.

@Malcolm, К702 - отличные уши для того, чтобы услышать разницу в качестве, шикарную сцену и высокую детальность. Но эти уши требуют хорошего усиления, а flac формат требует ЦАП, который этот формат полноценно воспроизведёт. То есть, вам нужен комбайн - ЦАП и усилитель в одном. И соткой евро тут точно не обойтись. Хотя бы 200-250 - вам правильно выше написали. И даже в этих пределах трудно вспонить устройство с нормальным усилком и ЦАПом на борту. Вам помогут только китайцы: xDuoo, Audinst, Yulong или Aune - это самые низкобюджетные решения. Ну и в Германии наверняка есть какая то германская барахолка, где можно найти что-нибудь подержанное за половину цены.

Будем ждать отзывов. Интересно. Но только не пойму одного: в сигнатурах и баерах разъм под кабель разный. Это не помеха?

Кроме того, в плейере усиление должно быть пободрее. А это скажется на Beyer 770 / 80 в лучшую сторону. Какой именно плейер лучше подайдёт под данные наушники подсказать затрудняюсь.

@Владислав70, Кто кого разгромил? Лично мне нравится почти вся новая линейка Баеров: Custom Studio, DT 1770, Amiron, T5p-2, T1-2, под вопросом остались пока только DT 1990. Прошлое покаление наушников было неоднозначным, и это подтверждается многими отзывами: визглявые, пилящие, с малым количеством баса. Очевидно, что немцы выпустли технологию Тесла, посмотрели что получилось, послушали матерки в свой адрес, почесали репу, и на базе множества отзывов доработали технологию до нужной кондиции во втором покалении, и назвали это Тесла 2.0. И второе покаление действительно оказалось удачным, да что там, шикарным. Да, Амироны открытей и воздушней своих старших братьев Т1-2. Но я бы с удовольствием послушал Баеровский флагман с их плотностью и потрясающим басом на тяжёлых стилях музыки или на рок-музыке - тут бы они здорово дали жару. Очень классные уши Т1-2. И Амироны по своему на своём уровне классные.

@Shadow39, Амироны открытые наушники в отличии от Т1 и первой и второй ревизии - они полуоткрытые. У Т1-2 звучание плотнее. @whiteeagle, Вспомнил на чём слушал Т1-2 и Амирон (это не иксдуо) - родной Баеровский усь А2.

@whiteeagle, я понимаю, что конечный результат в аудио зависит от всех составляющих: и качество записи, и наушники, и провода, и конечно же тракт. И даже самые замечательный уши можно превратить в кошмар кривым трактом. Я к тому, что разные наушники могут эту кривизву показывать по-разному, с разной степенью. Отсюда и нелюбовь у некоторых к Баерам, что к ним подбор тракта требует большей тщательности.