Dima Rodionov

Прикольный усь должно быть, и цена на вторичке низкая. Жаль с производства снят. Мне тоже будут интересны отзывы по звуку.

@kleymor.metal, был вопрос про тёмный, я сони вспомнил. А Солид агрегат стоящий.

@rusw, вот: https://doctorhead.r.../sony_ta_zh1es/ но цена немного великовата. Но метал хорошо играть будет, тёмный.

NJM4558D (21 рубыль) и LM6172IN (230 рублей). Всё, с апгрейдом xDuoo game over!

@Volonter, можно как-нубудь устроить слепой тест. Жаль муровьи уже замёрзли , не поучавствуют.

@Volonter, немного исправил и дополнил впечатления в сообщении #333. NJM4558D (21 рубыль) и LM6172IN (230 рублей) - эти две штуки тебе точно рекомендую, если xDuoo оставишь. Я теперь с ними доволен комбайном на 115%. Стало лучше, и лучше очевидно. И ещё радиолюбителем . Никогда не разбирался в подобных устройствах. Но xDuoo действительно даёт для этого почву. Не думал, что можно вот так просто добится столь удивительных результатов. Да и деньги не существенные, с учётом изменений. А если ещё добавить, что ОУ можно хоть каждый день менять, получая для разнообразия иной характер звучания, так вообще получается невиданная универсальность устройства.

Коричневатый в первом реду, смый крупный - это AD712AQZ, правее OPA2134PA и ещё правее NJM4558D Второй ряд: AD823ANZ, правее LM6172IN, и у...щная гробина - это сток.

Если подвести итог первого беглого прослушивания без углубления в нюансы операционных усилителей с краткой характеристикой звука, то в порядке "что больше понравилось" получается такая странная картина (хотя 1 и 2 место пока под вопросом, возможно при внимательном прослушивании эти ОУ поменяются местами): №1. NJM4558D (21 рубыль) - больше воздуха, пространства, хорошая детальность, ровный и собранный звук. Присутствует телесное ощущение инструментов, "панч", если я правильно написал и правильно понимаю это слово. Вкусный, детальный и объёмный звук. №2. LM6172IN (230 рублей) - мягче ВЧ, больше воздуха. Приятен на джазе, классике и инструментальной музыке. Прозрачный, мягкий и воздушный звук с хорошим пространством, светлый и лёгкий. Много отчётлево слышимых нюансов. Мне кажется, что Илье (Волонтёру) этот ОУ понравился бы больше всех, хотя первый ему тоже подойдёт. №3. AD712AQZ (840 рублей) - нейтральный, ровный и немного суховатый звук, даже скучноватый звук, склонный к аналитичности. Хорошая сцена и много деталей. Вторая лига )))): №1. Сток - нормальный звук из коробки, за который я и купил этот комбайн. №2. AD823ANZ - басуль количественно больше. ВЧ и СЧ не так детальны и выразительны, как с ОУ из первой лиги. Пространство как в стоке. №3. OPA2134PA - ОУ хороший - детальный, динамичный, жёсткий по звуку. Но с моими AKG K712 что то не спелся. На высоких резкие звуки в некоторых записях, а фильмы смотреть так вообще кошмар. С Beyerdynamic весь отпуск слушал и мне нравилось. Но теперь, имея у себя NJM4558D и LM6172IN не вижу в OPA2134 смысла. Первые два превзошли лично для меня 2134 во всём.

AD712AQZ по звуку наверное самый "правельный" и нейтральный из всех. При этом и детальность и сцена хороши. Получается, что троица AD712AQZ, NJM4558D и LM6172IN полностью готова вытеснить и сток и остальные. На них и остановлюсь. Всё! Класс! Доволен! Поездка и потраченные деньги 100% оправданы.

NJM4558D - больше воздуха, самый ровный и собранный звук. LM6172IN - мягче ВЧ, больше воздуха. Приятен на джазе. AD823ANZ - меньше ВЧ, деталек/нюансов и сцены, но больше баса. Хорошь под электронику. На остальных жанрах лучше те ОУ, которые в списке выше. То есть, в лидерах пока два самых дешёвых ОУ - за 21 и за 230 руб. AD823ANZ за 430 можно был впринципе не покупать. Но кто скажет заранее, если не купить и не послушать, тем более цены как на семечки. Осталось выяснить стоило ли тратить 840 рублей на AD712AQZ, который из тех, что в наличии без предварительного заказа самый дорогой. Зато он самый крупный по размеру. В отличии от собратьев имеет не чёрный, а сероватый цвет, и почти не имеет отзывов в интернете. Для меня был "тёмной лошадкой".

Освежил в памяти стоковый ОУ и 2134. Начал знакомство с NJM4558D за 21 рубыль. Сток однозначно в хлам. ОУ пока очень нравится. Звук стал собранней и детальней, но без жёсткости на ВЧ, и пространство стало побольше. Удивительно! 21 рубыль! Классный ОУ. Из трёх этот, самый дешёвый и лучший. Оболденно, как звук изменился. По крайней мере с AKG K712 Pro джаз звучит значительно лучше, ровно, собранно, детально, воздушно. То, что надо. Пока так, "галопом по европам", без вникания в тонкости и нюансы, но NJM4558D мне нравится точно с парой моих наушников. Хорошо проработан бас, который явно стал глубже. Средние и высокие тоже прекрасны. Добавлю, что ОУ за 21 рубыль по первым впечатлениями уже оправдал затраты и всю заморочку с подбором этих мироштуковин. Послушаю, что будет дальше... У человека, который писал цитируемый мною отзыв на разные ОУ был не xDuoo, и как там замечено, что конечный результат зависит не только от самого камешка, но и от всей обвязки. Да, это так. Да ещё и восприятие звука может быть разным. Однако, LM6172IN действительно звучит мягче, и это особенно ощутимо на ВЧ. Вообще приятный по звуку. А так же детальный и воздушный. Пока оба ОУ, которые я сейчас успел послушать для беглого ознакомления меня радуют. Если интересуют подробные нюансы, то напишу позже. Сейчас больше оценки: хлам/не хлам и общие, сразу очевидные изменения в звучании.

@rusw, нтам где дорого зато приехать со своими наушникими послушать можно в шоурум. Audio-GD мне вообще усилительная часть не наравится совсем. Усилки у них как то мягко, даже где-то смазанно подают. А на метале будет на мой взгляд никак.

Сегодня решил вплотную заняться балавством. Вот такой приобрёл наборчик: 1. Стоковый ОУ (уже был) - в комплекте. 2. OPA2134PA (уже был) - 190 р. 3. AD712AQZ - 840 р. 4. AD823ANZ - 420 р. 5. LM6172IN - 230 р. 6. NJM4558D - 21 р. AD712AQZ - самый из них дорогой пока. Но продавец заверил, что это совсем крутой и детальный будет. Ну что ж, послушаем. А если Илья подключит свой xDuoo, то при встрече его ждёт OPA2134PA в подарок. У меня этих ОУ иронией судьбы два оказалось. )))

@Volonter, так на ХР и с остальными современными устройствами будут проблемы. Это слишком старая ОС, которая уже давно не поддерживается, соответственно никакие современные компании драйвера под неё не делают. По-любому ХР в топку. Это уже почти как спектрум, на который программы надо было с кассет устанавливать Я вот не помню какой у тебя смартфон? если на Андроид 5 или 6, то можешь к нему подключить xDuoo.

@rusw, не Yulong-ам до нейтральности как огню до льда. Чип ещё не всё решает в звуке, важнее как он реализован в устройстве. Я слушал Yulong DA8 на ES9018 - очень и очень бодро на метале, напористо, мясисто. И послушайте тот же чип ES9018 в Burson и в Oppo HA-1 - в каждом из этих комбайнов один и тот же ЦАП даёт немного разное звучание, а в Yulong-е он совсем иной. AKM AK4497EQ я слышал в Gustard A20H и мне не понравился характер звука вообще ни на каких стилях - безхарактерно как то. Что на этом чипе сотворили Yulong самому послушать не удалось, но можно пораспрашивать народ, если нет возможности самому оценить. В каком городе вы живёте? Ну и кстати Yulong DA8 - проверенный мной вариант.

@kabuto, в папке с драйверами, на которую я дал ссылку, есть файл: 安装步骤 Installation Steps.pdf - это та же самая инструкция, что и преведена выше, только ещё и с картинками установки и текст написан на двух языках: китайский/английский.

@Volonter, Не знаю, разрешат ли модераторы, но с их позволения размещу тут, а то уже замучился всем в личку и на почту одно и тоже скидывать. Может быть кому из владельцев пригодится эта папка с родными драйверами (с официального сайта xDuoo), и кто не знает где их скачать, вот вам архив с моего яндекс диска: https://yadi.sk/d/TNE31l553MU3DS Внутри архива: Папка XMOS USB Drive V3.0.0 В ней запустить XMOS USB Drive V3.0.0.ехе А ещё в этой же папке другая папка 设置 setting Foobar2000 - это соответственно настройки для Foobar2000: плагины asio и sacd.

Главное, что в дело пошло. Надо б тоже тидал попробовать.

Мутности там нет даже намёка. Всё очень чётко. Музыка хорошо вынесена за пределы головы. Сцена построена в линейку, и очень чётко можно услышать где кто находится слева на право. А на вокале много тончайших нюансов вплоть до дыхания исполнителя. Наушники очень детальные. Отлично сбалансированны. АКГ очень любыт проф музыканты. Ну и дальше я уже могу написать целый рекламный манифест о том, какими крутыми наушниками обладаю.... Сцена у них меньше, чем в K701 или в K612. Но зато в К712 лучше низкие частоты и они не такие сухие, как младшие братья. То есть более универсальней под разную музыку. 701 и 612 по звуку суше и аналитичней с более широкой сценой и меньшим количеством баса, что на Классике типа Чайковского будет гуд, а на остальном будет не гуд. К тому же К612 ещё и 120 Ом, то есть более тугие. Но и К712 к усилению требовательны. Чем лучше тракт, тем К712 способны больше и больше удивлять. Особенно хороши они на усилителях, способных раскачивать высокоомные наушники. В тракте у Sergst, на котором К712 меня совсем удивили, о чём я упомянал выше, ламповый силитель, если я не ошибаюсь, 25 кг весит. Но перед покупкой этих наушников я переслушал очень много разных вариантов, и за время владения ни разу не пожалел о сделанном выборе. @rusw, за полтос есть что выбрать, не надо жути нагонять.

Не факт. Они, как и все открытые АКГ, склонны к аналитичности звучания. У меня обзор есть К712, который я написал почти сразу после покупки под первыми впечатлениями, и эти впечатления совсем не изменились. Поэтому мне трудно сказать, понравятся они вам или нет, но есть много людей, которые находят АКГ скучными. Мне например, на тяжёлой музыки не хватило в них агрессии и атаки. На остальных жанрах хватает всего. Но больше всего люблю их за отсутствие яркости и навязчивости чего-то своего, что способствует филосовскому погружению в музыкальные произведения, которые такого погружения требуют - это классика, джаз, амбиент...

@щауэ тлегуса, а у меня двоякое впечатление от 2134. С Баерами класс! С АКГ что-то никак.

Ширина и глубина сцены, кстати, может сильно зависить от источники. Но это возможно касается только тугих ушей. Помню, как афигел от своих К712 на тракте у Sergst, вот там они реально сцену строили. В то время как на Найт Блюз они валили звук на голову плотной стеной. Ну и так, в первой половине лета выезжал на прослушку стационарных комбайнов/усилителей. Как я понял из услышанного, сцена сильно зависит именно от усилителя. Сравнить тот же Violectric и Phonitor - первый сухой и компактный, второй воздушный и объёмный по звуку. На самом деле вцепился в эту ветку форума, так как тема широкой и глубокой сцены в наушниких меня лично тоже интересует. Люблю эту характеристику в наушниках. И когда слышу хорошо построенный в пространстве звуку, с чёткой расстановкой инструментов, то это .

@Alesijio, к сожалению нет, слушал только какие-то DJ-закрыте из совсем недорогих, не понравились. Но эти в другой ценовой категории, может будут интересными.