Dima Rodionov

@Alesijio, Ну так я написал несколько вариантов входящих в ваш бюджет. А TH900 упомянул на всякий случай, исходя из соображений цена/качество: превышают ваш бюджет на десятку, а звук выдают на всю сотку. Однако, если вы хотите звучание инструментов как есть, более естественное и спокойное, то TH610 и Beyer Amiron вам могут даже больше понравиться, ну и Focal послушайте.

Ну вы же не можете в тапках ходит и дома, и на работу )))) Одной парой тут не обойтись. За сколько копеек вы свои бу ath pro700mk2 продадите и есть ли смысл их за эту сумму продавать? Поэтому може лучше пока закрытые вам тормознуть у себя для дальнейшего использования в общественных местах. А для получения максимального желаемого результата уделить 100% внимания домашним вариантам. Портатив - это всегда компромисс. А дома - это и возможность использования стационарных решений, и вдумчивое, неторопливое восприятие музыкального материала.

@Alesijio, а если Москва ваш город, то идите с плейером в ДХ, и попробуйте: Beyerdynamic Amiron, Focal Elear и Fostex TH610. А так же зацените Fostex TH900 mkii. Вдруг решитесь на вторичку, переступив через ваше недружелюбное к ней отношение, то здешний форумчанин продавал на барахолке Fostex TH900 mk II за 60 штук - да бу, но зато это настоящий ТОП и HiEnd класс - яркие, басистые и с отличной сценой, да ещё и закрытые - всё в одном флаконе. [вырезано модератором]

@Alesijio, если в приоритете объём и ширина сцены, то однозначно обратите внимание на открытые наушники. Они для этого и открытые, чтобы было больше воздуха, но жертвуя при этом звукоизоляцией. Так что, открытые наушники вам придётся слушать исключительно дома, а в общественных местах не получится их использовать даже редко. Но зато это как покупка домашних тапок. На улице туфли и батинки, а дома тапки мягкие, лёгкие и ноги "дышат". Единственная проблема с многими открытыми наушниками - это их любовь к усилению, что ограничевает выбор в пару к портативному плейеру, и после ваших ath pro700mk2 вам может оказаться мало баса и натиска на некоторых записях, всё будет звучать легче, воздушней и отстранённей. Из вашего списака сразу можно вычеркнуть: DT1770 однозначно нет AKG K712 требуют много усиления HD650 меньше усиления нужно чем К712, но тем не менее 300 Ом ath w1000z и shure 1840 я не слышал А вот Fostex TH610 могут стать интересных ваниантов, даже несмотря на закрытую конструкцию. У них действительно пространство для закрытых наушников есть приличное, и омность не высокая. Ещё классным вариантом могут стать Beyerdynamic Amiron Home - открытые, с хорошим пространством сцены и атакой на басах, что в одних и тех же наушниках одновременно встречается редко. Только не знаю как потянет или нет ваш плейер 250 Ом, надо у кого-нибудь ещё уточнить. И ещё обратите вниание на Focal Elear - их плейер точно потянуть должен хорошо. Не, если хотите сцену, то 7200 не тот вариант.

@kapranowroman, поздравляю! HRM-6 наушники классные. О звуковых картах E-Mu не знаю. Но точно могу сказать, что усилитель и ЦАП этим наушникам сильно идёт на пользу. С усилителем они звучат куда динамичней и интересней, чем просто от смартфона или компа. Зато их разогнуть можно почти в горизонтальную линию. )))

АКГ545 отличный вариант - лёгкие весом, лёгкие на раскачку, короткие шнуры, умеют динамично и напористо передавать тяжёлые стили, регулярно присутствуют на вторичке по смешным ценам. Если головой под трэш не мотать , то сподать не должны.)))

,, а, ну если для портатива? 1990 открытые, то есть, совсем открытые, даже не так как 900 или 7200 с плохой шумоизоляцией, а совсем! Но кроме того, 1990/1770 250 Ом, и полноценно любят стационарные усилители. 1990/1770 довольно увесистые наушники. У меня 1770 с головы при наклоне не спадают, прижим плотный, звукоизоляция хорошая. Я в них не хожу и не бегаю, а так в путешествие взять, послушать в поезде или автобусе, подключив к xDuoo нормально. , AKG 812 у меня с головы съезжали при наклоне, а как дела обстоят с AKG 872? У них более плотный прижим и другая посадка? Если 872 такие же на раскачку, как и 812, то портатив их потянет нормально. Но они кроме того большие, больше чем Баеры 1770, 812/872 тоскать с собой будет совсем не удобно.

@vic13666, я слушал 1990 прям из коробки. Первое включение. Ожидал продолжение концепции звука 1770, где нет никаких запилов на верху и провала в середине, но только в открытом оформлении. Однако, резкость на высоких к моему удивлению была. Может быть действительно из-за непрогретости? В середине провала нет, как и ожидалось. Есть ли ещё у кого здесь опыт с этими наушниками? Самому интересно. @vic13666, Есть ещё Beyerdynamic Amiron Home. У них я запила на ВЧ не услышал. А сцена гораздо шире и воздушней. Звучание более ровное и более спокойное, но ударный бас присутствует, хоть и в меньших количествах. И ещё Amiron значительно легче своих собратьев по весу. У 1990 звук плотнее и агрессивней, что может быть лучше для метала.

@щауэ тлегуса, 24 более чем достаточно. Но больше у меня в 16/44 и не особо вижу смысла их перекачивать. 16 vs 24 разницу не слышу. Для меня разница DSD-Flac-mp3 на слух отличается примерно как двухмерная картинка от трёхмерной - чем круче формат, тем звук глубже и телесней, а чем проще формат, тем музыка больше переходит от объёма в плоскость. Не так. чтобы совсем всё плоско и безтелесно, но при прямом сравнении разница есть, хотя далеко не всегда существенная. Вот музыка в бинуаральной записи Flac 24-192 - это реальный прикол! Но разницу между бинуаральной и обычной записью можно услышать и в простых наушниках.

Ну и большой плюс фотокофра: их огромный выбор, в отличии от кейсов для наушников, и много разных размеров. Думаю, если в будущем обзаведусь ещё наушниками, куплю кофр побольше, где можно будет разделить его так, чтобы хранить сразу несколько ушей. Сейчас у меня AKG K712 в кофре хранятся. Он у меня ещё и под цвет подходит: снаружи чёрный, внутри оранжевый. Влаго защитный. Расчитан на сохранность хрупкой дорогой аппаратуры: фотокамеры, объективов. Ну и какой чемодан так может?

@Александр Карелин, один из самых практичных вариантов для хранения или переноски наушников - это фото или видео кофр. Внутри стенки переставляются, что позволяет подстроить размер отсека ровно под размер наушников. И отгородить ещё отсек под шнуры и всякие там наушниковые причиндалы. Удобно носить, возить, и кроме самих наушников, можно что-то ещё туда положить как в сумку.

@Serg53, чемодан такой, что под наушниками должен находиться усилитель как раз под 420 Ом. А ещё круче, если бы выход для наушников из этого усилителя сразу выходил на стенку чемодана. Достал уши, подключил к чемодану, и слушай. И будут люди писать: "от чего ты слышал эти наушники?" - "От чемодана" ))

@щауэ тлегуса, ну да, всё по модному. Когда были Audio-Technica M50x принципиальной разницы мп3 и флак не слышал. После покупки Beyerdynamic 770 постепенно начал перекачивать фонатеку во флак, и мп3 у меня осталось 2-3%, и только потому, что вариантов нет найти в другом формате. А когда появлися Denon DA-10 было любопытно послушать SACD, DSD, Wav-паки. Сейчас есть 5-6% музыки в этих форматах. xDuoo, кстати, тоже их читает. Но чтобы реально был смысл перехода на DSD, а не просто несколько записей для любопытства и сравнения, нужен серьёзный, взрослый ЦАП, и уши уже желательно из ТОП-линейки. Ну это как я услышал и понял при сравнении своих устройств с более дорогими стационарами.

Мне бы такие проблемы . У меня отдельный терабайтник под музыку, но заполнено только 240. Интересно получилось, когда его покупал. Захожу в медиамаркет. Лежит на полке этот за 4000 и рядом такой же за 5000. Спрашиваю у продавца: чем отличаются? Он: ничем. Я: ???? А цена почему разная? Он: тот, что за 4000 со старой закупки, а тот, который за 5000 такой же, но с новой партии по новым ценам. Кто такой Лысиков?

У меня так два 2134 оказалось. Хотел купить его и 4558. Мне их в ципдип завернули. А когда домой приехал оказалось, что два одинаковых 2134 эти редиски мне положили вместо разных. Ну и тут как в отзыве и написано, что главное подкопить денег на дорогу (электричка + метро), чем на сам ОУ, который стоит 21 рубыль ))) А я за время отпуска понял, что мне DT1770 + xDuoo с 2134 более чем хватило бы под все стили музыки, если не иметь дома ничего другого для сравнения. По крайней мере меня ничего не раздражает в звуки и вроде всё на месте, и детальности хватате и панча, и характер звука вроде мой. Но АКГшки дома всё же есть, и они лучше. А опыт сравнения с другими, более серьёзными наушниками отягащает. По возможности хочу во-первых тракт лучше (Burson V2+ или что-нибудь не хуже); во-вторых, Одины, ну или Сенхи 800с, а лучше и то и другое и ещё 900. Так что, как деньги появятся придётся спускать отдельную сумму на аудио.

@щауэ тлегуса, Не-Не с xDuoo всё впорядке. До поездки в отпуск я его только со стоком слушал, и именно в такой комплектации мне впервые вштырили Fostex 900, AKG 812 и ещё кучу крутых наушников с ним слушал и не морщился. К712 тоже играли со стоковой комплектицией нормально, и Илья (Volonter-Zontic) со стоком слушал мой xDuoo и сам загорелся его приобрести, ему даже изодинамы HE-560 понравились на этом аппаратике. Если это случится, то подарю ему один ОУ 2134 (по случайности у меня их два оказалось), будет с чьим мнение сравнить, да и набор наушников у него больше.

Вернулся к AKG K712 и послушать их на xDuoo с ОУ 2134. В Баерах 1770 всё было почти классно и комфортно. Но АКГшки чесней и отнеслись к новому ОУ без пощады. То, что раньше я называл горбиком на ВЧ оказалось теперь резким призвуком на ВЧ с некоторым металическим окрасом и при этом далеко не на некоторых записях. Пока послушаю с этим ОУ 2134 Баеры, а когда захочу вернуться к открытым К712 придётся вернуть стоковый ОУ. Не знаю как звучит muses, любопытно, но 2134 стоимостью в 250 рублей чудо не свершил, без косяков не обошлось. ((((

@7Azimuth, скорее всего бомжик. Я не стал распрашивать. Мужик был странный и не трезв, зато очень весел.

Аудиофилия в наши дни не щадит никого. И музыку в полноразмерных наушниких с плейерками слушают не только звёзды. Сочинский аудиофил. Снимок сделал 12 августва по пути на пляж "Ревьера".

, меня просто удивило, как Сенхи легко и естественно подают супердетальность. К812 будут лучше за счёт неприхотливости к усилению: от плейерака или портативного цап/усь, и даже от встроенной в комп ЗК они играть будут нормально, чего HD800s делать не умеют - этому самолёту подавай реактивное топливо из усилителя.

@Dark_side_of_the_moon, своё сообщение писал, операясь не на теорию и не на отзывы форума. Слушал на смарте и К712 и DT1770, а с дешёвым портативным xDuoo переслушал почти все топы ))) Ибо нет ничего лучше личного опыта.

@borlebsin, так тут и написано, что самолёт во всём лучше запорожца. Никто не спорит, что HD800s значительно выше классом наушники, не только в отношении К712, но из личного опыта (который я описал в своём обзоре) я поставил Сенхи выше AKG K812 - это чувствуется сразу с первых нот. HD800s - это просто божественные наушники, особенно на классической музыке.

Как раз вопрос в целесообразности. Так как, чтобы устройство (будь то усилитель или наушники) оправдывало свою стоимость, оно должно быть подключено к устройству соответствующего класса. Будут ли Beyerdynamic DT 1770 играть от смартфона? Кончено будут, и они играют, и громкости хватает на 90%! Но как они играют? Терпимо, именно терпимо. Во-первых, вы не получите тот самый бас во всей его красе, за который стоит брать данные уши. Во-вторых, очень уж зажатый звук с отсутствием детальности. AKG 712 будут играть от смартфона? Будут, и они играют. Но звук "печаль-тоска", ни малейшего намёка на телесность, плоская сцена, вялость. Сенхи 800? В смартфон не тыкал, но их xDuoo не тянет абсолютно. Звук сухой, сцена маленькая. И уж поверте, что в паре со сматрфоном вас любый дешёвые наушники порадуют больше, чем HD800. Так зачем платить за уши 30, 40 или 100 тысяч? Это деньги выброшенные в мусор. Другой вопрос, если взять покруче наушники, чтобы в будущем подкупить соответствующий под них тракт, тогда да, это оправдано. Поэтому вопрос стоит не в впадении в аудиофилию, а именно в целесообразности, как вы сами написали, затраченных средств и конечного результата. И при соответствии класса наушников и тракта рост их стоимости при переходе от одной ценовой категории к более высокой, прирост качества звука ощутим. xDuoo для своей цены аппаратик просто чудестный. Но послушав свои 712 и 1770 на стационарных аппаратах уже получаем совсем другой уровень звука. В том то и дело, что производитель не дурак. Каждые наушники разрабатываются под определённого покупателя и его потребности. Для массового пользователя под смартфоны выпускает определённый класс недорогих наушников. HD800, 1770, изодинамы и прочие наушники производитель разрабатывает не для того, чтобы они играли от любой дырки, а конкретно под требования определённой аудитории, подразумевая, что человек, купивший ХД800 купит к ним должный усилок, а покупатель 1770 pro использует данные наушники со студийными устройствами.