Dima Rodionov

@Demm, А по остальным вопросам: настройки характера звука и уровень в сравнении с другими ЦАП? Ничего я не запутался: RME ADI-2 DAC ведь как ЦАП будет то же самое, что и RME ADI-2 pro, только без АЦП и за меньшие деньги. Поэтому мои вопросы можно отнести и к тому, и к другому устройству.

Добавлю свой вопрос в общее обсуждение. Если рассматривать RME ADI-2 Pro с позиции слушателя, не работающего со звуком профессионально, то есть как ЦАП, ну и как комбайн для наушников, то: 1. Если я правильно понял, то RME ADI-2 Pro имеет дикое количество настроек, с помощью которых можно подстраивать звук по вкусу, получая на базе одного устройства разные варианты. В нулевых настройках звук сухой и аналитичный, правильный и ровный, но можно его "искревить" эквалайзером или фильтрами и сделать, например, басистей и жирнее или ещё как-то, в зависимости от музыки и настроения. Или нет? Или же звучание RME всё равно будет оставаться всегда в рамках заданной студийной концепции? Прикрепил фото: Это ж его софтина? Она на комп устанавилваестя, и с компа можно делать настройку? 2. По уровню звука (детальность, прозрачность, объём, достоверность, телесность звучания.....), если сравнивать ЦАП RME с аудиофильскими ЦАПами, какое место он займёт? К примеру, Oppo Sonica Dac будет выше уровнем или ниже, или на одном уровне? Или с какими можно сравнить ЦАПами этот профессиональный интерфейс? И какие будут ключевые различия в звучании? (кроме возможностей настройки и множеста вариантов подключения - это понятно).

Наушники значительно проще уровнем. А Focal Spirit Professional звучали очень вкусно, панчево, не скучно, несмотря на название "Professional" совсем не аналитично. Мне кажется, что под ваши стили бы подошли наушники. Вот только какие: старые или новые я слышал, не знаю, скорее всего старые.

Для начала xDuoo xd-05 более чем достаточное устройство. Усилитель можно самостоятельно апгрейдить заменой операционного усилителя - это занимает 15 минут времени и 200 рублей дополнительных расходов. А ЦАП там стоит очень порядочный на удивление для такой цены - детальный, хорошо строит трёхмерную сцену, что хорошо заметно при подключении устройства в качестве ЦАП к отдельному стационарному усилителю. Плюс возможности добавить бас, три режима усиления, входы/выходы, джек 6,3, возможность использования как портатив со смартфоном или как внешнюю звуковую карту с компьютером и ноутом. Если захотите делать в дальнейшем апгдейд после xDuoo, то надо уже смотреть на что-то по настоящему нормальное и подходит к выбору с нормальным бюджетом в кармане.

AKG K712 вам сто процентов не подходят, если вы хотите упор на жёсткие басы. Комбайн xDuoo xd-05 сто процентов подходит, особенно вам точно понравится переключатель bass boost - существенно прибавляет баса когда нужно. Из наушников лучше всего смотреть на рынок dj-наушников. Обратите внимание на наушники Pioneer HRM-6 или Pioneer HDJ-2000MK2. Ещё могут оказаться хороши для баса и электроники Focal Spirit Professional и Sony MDR-1A Limited Edition. Изодинамические наушники с мощным басом в связке с xDuoo - Oppo PM-3. Идеальный вариант Ultrasone Signature DJ - но они совсем не вписываются в ваш бюджет. И ещё тут есть целая ветка о "наушниках с убийственным басом" - там масса вариантов рассматривается.

Так я и пишу, что "по идее" - это должно значить, что я не уверен, а выше писал, что не имею опыта использования плейеров.

@andrei14488,@Licvidator, ну да, разумеется с поддержкой OTG. У меня Sony Xperia C5, которому же два года. Это не топовый, в своё время был предтоповым смартом. Поэтому изначально тоже смотрел на продукты Sony - хотел "фирменный комплект": смартфон + цап/усь + уши, чтобы всё в гармонии смотрелось. Но в итоге не понравились уши слушком размазанным басом, больше Баеры зашли, так как слушаю крайне тяжёлый метал. А затем и PHA-3 нашлась альтернатива. Так что, побыть владельцем не сложилось. Sony Xperia Z5 - это как раз топовый смартфон того времени, когда мой был предтоповый. Очень крутой. Он поддерживает OTG.

@andrei14488, смартфон на Андроид версий 5.1 и выше конечно можно использовать с внешним ЦАП/усилителем. Даже к стационарному комбайну можно подключить к любому в качестве транспорта. Но по идее плейер будет качественнее.

Вот как раз к z7 рекомендован вот этот кабель для балансного подключения: https://doctorhead.ru/product/sony_muc_b20bl1_kimber_kable/ PHA-3 + Sony MDR-Z7 + Kimber Kable - результат вроде хвалили люди.

, то есть, DSD версия лучше, чем PCM? Но идеально когда то и другое конвертируется отдельно DSD и PCM, а усилитель внешний?

Это сильно плохо?

@Kzakkttixx, как это на практике? Если версия PCM, понятно, что DSD форматы будут в PCM перегоняться, а не нативно. Но если версия DSD без PCM, то как он будет конвертировать Flac форматы, перегонять их нативно в DSD? Недогоняю

В плане басового панча 660 могут отлично дополнить 702-е, когда охота ушам звуковой массаж сделать. Физическая отдача баса в 660s есть, в то время как в 702 её нет, и в этом преимущество не сильно широкой и воздушной, а более плотно сбитой сцены.

@Kzakkttixx, 32Гб. Ну и вся подробная инфа по ссылке в первом посте. Hibi Music - отличная прога для Андроид среди бесплатных. Один из самых удобных и не глючных. Но не самый лучший, если сравнивать с платными. Возможно и плейер получится хорошим для своей ниши. А вот излишней скромностью маркетолаги явно у них не страдают: сразу таблицей решили показать техническое превосходство над главными конкурентами. Если судить по разным китайским новинакам от начинающих компаний, то реально могут удивить неплохой начинкой за более скромную стоимость.

@Garikkk, Могу только написать в сравнении с D2000. D2000: будет больше ВЧ, ощутимой детальности и ясности на ВЧ, в целом звук светлей и значительно меньшая требовательность к усилению. HD660s: более тёмный и густой звук. Мягче и комфортней на плохих записях. По басам трудно сказать какие будут лучше, мне кажется, что баса больше и текструней в Сенхах. Несмотря на уменьшения Ом до 150, игра наушников от портатива и усилителя - как земля и небо, сильно сказывается на сцене и собранности звучания. Однако, разница может быть обманчивой за счёт того, что у D2000 звук светлы и ВЧ там больше виделяются на фоне баса, кажуться яснее и детальней, а в HD660 наоборот, звук тёмный, и кажется, что баса больше, он информативней и текстурней. По сцене спорно где она шире при достойном источнике. Мне кажется, что для прога светлей уши лучше, а там уже на ваш вкус.

Кайфовые. В сравнении HD599 по логике должны быть классом выше, но 599 сам не слышал.

@andrei14488, подойдёт вам PHA-3 или нет, можно сказать только когда вы определитесь какие полноразмерные наушники планируете покупать в дальнейшем. Лучше всего вам поехать в магазин, послушать, сделать выбор. Хотя бы, сделать выбор наушников, которые в хотите в будущем купить. И уже под них собирать нужные вам устройства: усилители, ЦАПы, плейеры и всё остальное. То есть, вначале наметить весь план покупок, как должна звучать конечная система целиком. А затем, по мере финансовых поступлений, приобретать устройства согласно намеченому плану. PHA-3 немного своеобразен и не со всеми наушниками будет играть идеально. Не уверен, что на сегодняшний день усилитель соответствует соотношению цена/качество/мощность, ведь PHA-3 был выпущен ещё несколько лет назад. Пишут, что он классно играет по балансу. Но это, кроме наушников, обязывает покупать кабель с возможностью балансного подключения.

Закину сюда пару своих домыслов: 1. Обсуждалось уже где-то, что чаще и в большей степени разница в звучании зависит от самой записи, мастеринаг. 2. Как я это слышу: если взять одну и ту же запись в нескольких разных форматах: mp3, flac, sacd, то разница на мой слух будет в глубине, трёхмерности звучания - mp3 звучат более плоско, DSD даёт звук глубже, трёхмерней, дальше, глубже НЧ. Но это не всегда слышно с первых нот, а иногда на уровне нюансов. И кончено же, зависит от ЦАП. При этом на слух я не слышу разницы между SACD, DSD, Wav.

Вроде всё по теме. У меня крутилка громкости с включением совмещена - всегда с нуля начинаешь. Но был один неприятный случай. Поставил ОУ, а он скорее всего бракованный - с ним комбайн долго притормаживал перед тем как выдать звук. И вот я жду, жду когда уже начнёт играть, и пальцами ручку покручиваю. И в какой то момент по ушам шандарахнуло прилично. Я минут на несколько оглох. Пришлось временно от музыки отказаться. Хорошо хоть уши тугие. Был бы в каких нибудь портативных низкоомах, башка бы лопнула. Опасно. А если усь мощнее..?

@CHAY, Для АКГ значит с БП надо. По своим знаю, что от усилителей, расчитанных на высокоомные наушники, К712 значительно прибавляют.

С официального сайта:

Так я об этом и пишу, что K702, К612 и К712 уровнем выше и звуком серьёзней, чем Q701.

Что такое 4ALL?

Не то чтобы мы не хотим, просто нет опыта. У Ильи в гостях слушал Q701 - звук у них упрощён в сравнении с другими моделями AKG. И не только в детальности, он ещё и совсем плоский.