Dima Rodionov

@spbbean, С коксовым выходом на вторичке проплывали Yulong DA8 - драйвовый, мясистый, не яркий звук под метал и трали-вали. Но ценник был 40 с лишним. Посмотрите, может остался на какой нибудь барахолке. Где видел не помню. И ещё попадался Yulong Daart Aquila. Но этот я не слышал сам. На вид аппарат выглядит прикольно. И технические данные хорошие. Слышал только старшую модель DA9 на то же чипе - у него звук светлый и нейтральный. В любом случае, если вам не нужна портативность, то лучше взять настольный комбайн с полноценным питанием.

Могу лишь высказать свою субъективное мнение. С басами там всё нормально. Но с прохладной аналитичной подачей 812-е, на мой субъективный взгляд могут оказаться утомительными на симфометале. С 800s знаком не так хорошо, как с обычными 800-ми, и мне кажется, что тоже самое для симфометала не самый лучший вариант. Но ещё может играть роль характер усилителя, с которым слушать наушники. К примеру, AKG 812 с комбайном Sony играют мягче и вовлекательней. Из вариантов подешевле: Fostex TH610 - бас хороший, но не акцентированный. Хорошее трёхмерное пространство звучания, воздушное. Отличные наушники для своей цены. Или на вторичке полно Audio-Technica AD2000x, из минусов у них только посадка своеобразная и не съёмный кабель. Ещё один вариант под ваши хотелки - Denon 7000, на вторичке бывают экземпляры в хорошем состоянии за 35 тысяч. Все три варианта будут вовлекательней, эмоциональней для меломанских целей, чем K812 и HD800s (лично я думаю, моё субъективное ИМХО, что удел K812 и HD800S - академические жанры музыки, классика и джаз). Вся троица: 610, AD2000x и D7000 не так требовательны к усилению, достаточно подобрать к ним настольный комбайн или даже приличный портативный плеер из современных. И для начала, чтобы оттолкнуться не потребуют от вас вложений от 100к и выше, можно обойтись "малой кровью", получив неплохой результат. Интересный вариант, но не дешёвый и пока их нет на вторичке - Denon 9200. Бас намного качественней, чем в прошлых моделях этой фирмы, но бас не выпирает, всегда остаётся чуть на заднем плане. Высокие и средние частоты ясные, детальные, выразительные - на уровне полноценный ТОП-наушников. Можно попробовать Fostex TH900. Но симфометал в них не слушал. Бас там не на втором плане, мясист, а высокие и средние частоты детальны, прозрачны и разлетаются очень широко в пространстве. В зависимости от источника, наушники могут ярчить на высоких средних частотах или рубить супер басами. Но с хорошо подобранным источников играют отлично на разных жанрах и без излишней рези/яркости на ВСЧ и баса нужное количество. Звучание TH900 - как японский фейерверк, яркое, сочное, впечатляющее. Ценник у новых наушников ТОПовый, но их полно на вторичке. Среди изодинамических наушников можно обратить вниманеие на HiFiMan Edition X или Audeze LCD-2 открытые, вариант с велюровыми амбушюрами. Точно была тема про Beyerdynamic 1770, когда один форумчанин написал, что в них бас переходит все границы и он вынужден расстаться с 1770 в пользу более младшей модели Custom Studio именно из-за дикого количества баса. По его отзыву другой человек едет в магазин покупать 1770, так как наоборот хочет лютый бас в наушниках. А вечером с недоумением пишет: "ты где в них услышал бас?". На самом деле в Баерах 1770 бас акцентирован и очень качественный, но если слушать с велюровыми амбушюрами для неистового басхедства баса недостаточно, с кожзам амбушюрами баса больше и он жирней, но всё равно не такой долбящий как в ди-джейских наушниках.

@Kayfat,@CHAY, Согласен с CHAY, но хочу дополнить. В аудио, как и в другой технике, для эффективной работы желательно иметь все компоненты одной ценовой категории, а при оценке более дорогого компонента в системе понимать, что остался ещё нераскрытый потенциал качества. 1 и 2. AKG K712 - это открытые наушники. Если положить их на стол, звук будет как из маленьких компьютерных колоночек. Звукоизоляция ноль. Поэтому логично их сравнивать с другими открытыми наушниками: Beyerdynamic Amiron Home и Shure SRH 1840. Знаком не очень хорошо с Amiron Home и 1840, лишь по кратковременным прослушкам. Мне показалось, на уровне показалось, что Amiron Home и Shure 1840 будут интересней К712. Баеры 1770 и Shure 1540 - закрытые наушники. Объём звучания в них принесён в жертву хорошей шумоизоляции. 3 и 4. AKG К812 / HD 800s - требуют просто более дорогостоящего оборудования для раскрытия своих возможностей. В HD800s товопый уровень слышен сразу. У них и разрешение сразу в ухо бросается и сцена очевидно шире, объёмней - приводит к мгновенному Вау-эффекту. K812 за 15 минут прослушивания можно не понять в чём фишка и почему такие дорогие. К812 требуют для понимания длительного и вдумчивого знакомства. Их конёк - микродетальность, хирургическая проработка каждого звука, естественная передача тембров звучания акустических инструментов, что можно оценить не сразу и не на всей музыке. Они хороши на классике - опере и на фортепианных концертах. 5. Изодинамика - более дорогая технология. Поэтому ценовое разделение на классы смещено. До 70-ти тысяч рублей можно считать наушники начального уровня (если не брать во внимание барахолку). А ТОП класс уже от 150 тр. Несмотря на свою дороговизну, изодинамика менее долговечная, Audeze вроде года 3 работают, потом драйвера надо менять, но у кого то и дольше. У меня были HiFiMan пятилетней давности в отличном рабочем состоянии. Но более долговечными считаются динамические наушники. К тому же, многие наушники сильно отличаются по подаче. Лучше иметь наушники чуть ниже классом, но с той подачей, которая вам близка и лучше подходит по любимые вами жанры. Во всех наушниках конечный результат сильно зависит от связки с конкретным усилителем. Одни и те же наушники с разными усилителями могут дать невообразимо разный звук по характеру.

Audeze под Айфон работают на лайтинг, а HiFiMan по родные китайские смартфоны на Type-C - радует.

Закрытый вариант наушников с хорошей шумоизоляцией на стилях дезкор, хардкор, эмо - Beyerdynamic DT1770 - Вау точно вам будет. Сам люблю тяжёлую музыку и когда-то переходил с M50x на Баеры, только модель ниже классом 770. В Баерах вы получите лучше сцену, образцовое разделение инструментов. 1770 универсальны за счёт двух пар амбушюр в комплекте - велюр и кожзам. С велюром шире сцена, больше ВЧ и середины, а с кожзам звук тёмный, басисто-мясистый. Плюс добротно собраны, качественные материалы, жёсткий кейс, два кабеля, две пары амбушюр - короче, куча ништяков в комплекте и приличного качества. Наушники уверено занимают место в среднем бюджете между ТОП-классом и наушниками начального уровня. С ростом класса источника звука (усилитель-ЦАП) 1770 могут удивить ещё и ещё. Бас в них один из лучших в данной цене и главное, что лучше не просто количеством, а именно качеством. Слабым местом может оказаться только большие симфонические оркестры, где важен масштаб - но для такой музыки идеально иметь открытые наушники. Хотя, после М50х в 1770 вам и оркестры будут играть нереально круто. В ваш бюджет новые 1770 вписываются впритык. На вторичке можно поискать дешевле. Но обратите внимание на серийник - не ранее 04ххх, так как первые партии 1770 ещё дорабатывали производителем параллельно с уже запущенной продажей и имели брак. Среди закрытых наушников хорошего уровня и в этом бюджете выбор не велик. Если устроит, чтобы наушники орали наружу, то расклад будет другой и выбор намного больше. Из источников проскакивает на вторичке Burson Play - очень достойный аппарат австралийской сборки. Удивительно что в магазинах он у нас почему то не продаётся. А как настольный комбайн, где есть неплохой усилитель для наушников, хороший ЦАП, предусилитель на активные колоночки и ещё вход под микрафон для геймеров - один из лучших вариантов. Если собрать всё со вторичке, то в полтинник можно уложиться - Burson Play + 1770. Хардкор в этой связке обеспечен. Поищите Burson Play - кто ищет, тот всегда найдёт. Если словили Вау от той связке, о которой писали, то можно присмотреться к портативу - гибридный затыконам: те же iBasso IT04, Dunu 3001, Campfire Audio Polaris... но затычки намного индивидуальней, чем полноразмерные наушники, звук сильно зависит от посадки, а впечатления от удобства. Поэтому затычки обязательно надо ехать и слушать только самому, сложно что то посоветовать "берите и это будет круто". Приезжайте в ДХ и слушайте. В качестве источника под портатив можно рассмотреть плеер Lotoo Paw 5000 mkII. Отличный аппарат за свои деньги и под ваши стили.

@KoAlex, есть - Victorvvo правильно, исправил.

@modenik, с ними ситуация неоднозначная. Затрудняюсь комментировать. Сегодня они мне дико понравились с плеера HiFiMan 801. НО!! Владелец этих наушников отправлял их несколько раз на доработку. Вначале не хватало баса, потом что-то с посадкой, ещё что-то ..... И HiFiMan 801 моденный вдоль и поперёк. По наушникам с красивыми чашками вам надо поискать ветку "Уголок неадекватного митолиста" на другом форуме и расспросить владельца.

Музыка в стиле Дзэн. (спасибо Руслану Fearer за приглашение, тёплый приём и организацию прослушивания шикарного метал-меломанского буддийского усилителя Zen LCD by Victorvvo) По звуку усилитель настоящий Дзэн-мастер, оправдывающий своё мистическое название. Его главная фишка заключается в умении держать баланс между техничностью и «музыкальностью» звучания. Прослушивание сразу началось с тяжёлого Technical Death металла, так сказать, понесло нас по тяжёлому. Первыми пошли французы Benighted, за ними Obscura и Thy Art Is Murder. Усилок хорошо копает в глубину, разделяет инструменты и властвует по басу. Никакой каши нет, даже на альбомах Suffocation. Но и выпячивания детальности тоже нет. Телесность каждого звука не вызывает сомнений. Басухи – сладость для уха. На композиции Utopia группы Tesseract можно было всем телом ощущать вибрации струн бас-гитары. Это был невообразимый кайф… Джаз тоже прозвучал с немалой долей меломанского вовлекатора. Но не такого, как у комбайнов и наушников Sony, где вовлекаторным жиром можно обмазаться с ног до головы. На Дзэн джаз звучал масштабней и взрослей. Zen Amp – это вам не аудиофильские посиделки с выслушиванием «что там в наушниках с крутыми проводами», а полноценное погружение в джазовый бар, где ты можешь забыть о проводах, HiRec форматах, нюансах тонального баланса и прочей чепухе, и просто насладиться живым джазом. Zen – это меломанский усилитель, но со взрослым и масштабным звучанием. Полным откровением для меня стал нестареющий хит – Covenant группы Morbid Angel. Вот ради чего точно стоит обратить внимание на связку Zen LCD и Beyerdynamic T1. Мощно, брутально, основательно. Мало написать, что «это кайф» или «Агонь адский». Morbid Angel на усилителе Дзен – это пламя, всеохватывающее, жгучее пламя. Именно так должна звучать легендарная песня Rapture. После этого я выборочно прослушал отрывки из жутких творений других олд-скульных дэтовых команд. Zen LCD работал в связке с Arkhipov's Laboratory DAC 56, а их совместная работа пошла на пользу дэтовым записям из старых могильных склепов, которые не всегда отличаются образцовым качеством, чаще наоборот. ЦАП с усилком разгладили звук, подтёрли шероховатости, оставив мясистый драйв и увесистые раскаты барабанов. Теперь коснусь темы, которая в сегодняшней прослушке пошла не идеально – большие симфонические оркестры. При всей глубине сцены, не хватило кропотливой проработки микродеталей, вкрадчивости звучания. Хотелось немного высветлить звук скрипок и сделать чётче дальний план оркестра. Проблема, как мне кажется, решаема. Во-первых, Arkhipov's Laboratory DAC 56 не идеальный вариант для классики, слишком тёмный и не выразительный. Под этот жанр его стоит заменить на более детальный и светлый ЦАП. Во-вторых, есть недоработки с выводом музыки на ДАК с компьютера. В паузах между звуками хорошо слышен фоновый шум. USB конвертор или отдельный транспорт мог бы решить эту проблему. По опыту прослушивания аудио системы у другого моего знакомого, знаю, что организация вывода цифры на ЦАП повышает прозрачность, делает лучше очерёдность инструментов в пространстве, повышает рельеф каждого звука. Ещё не понял, как выводится звук с компа на Архипов? Он же не USB и в обработке звука, если не ошибаюсь, задействована встроенная звуковая карта компьютера? Если так, то это не есть гуд. Итог: сижу, чешу затылок, размышляя по каким поскрести сусекам, где взять бабла на Zen? Усилитель понравился. Понравился сильно. Прям зацепил. С металлом и джазом всё понятно, что всё великолепно. Под классическую музыку, думаю, что этот усилок тоже можно подтянуть соответствующими методами. Ну и Zen LCD – это не единственная, и вроде не топовая модель Zen буддийского усилителя. По характеру звучания шикарный – не скатывается к тёплой лампе, но и не холодный транзистор. Есть в нём и тепла и чуть жирка как в лампе и деталек с драйвочком как в транзисторе.

Под джаз вариант хороший. По Дзен уже будет вот вот, осталось фотки подготовить.

До сего дня был знаком с двумя авторскими усилителями: Ламповый усилитель Демографа сильно мягкий и недостаточно динамичный для меня, с учётом, что я люблю тяжёлую музыку. И даже на классике хочется больше выразительности. Владелец усилителя Сергей Sergst затачивал свой тракт исключительно под джаз и под свои личные предпочтения, которые практически никак не совпадают с моими. Усилок без сомнения мощный, интересный, но не моё. AMB Beta 22 (не знаю какой сборки, но не Energy) - знаменитый и часто обсуждаемый на форумах усилитель. Наушники Beyerdynamic T1. Ехал слушать с огромным нетерпением. Ждал неземного чуда. Что в итоге: сверхтехничный, сверхбыстрый, сверхдетальный, широченная сцена, кристально прозрачный звук. Но общая картина разлетелась осколками разбитой льдины. Много разрозненных деталей, между которыми нет ничего общего. Нет единства, нет слитности, нет телесности. Музыка будто начерчена инженером, а не сыграна музыкантами на живых инструментах. Такому эффекту может быть несколько объяснений: 1 - Подключали к усилку разные ЦАП, провода и вообще всё как-то прошло сумбурно. Прослушка состоялась у Сергея Sergst в конце прошлого года. Было много людей. Разные наушники слушали по принципу «слуханул, передай другому». У Сергея совсем не организована подача цифровых форматов на ЦАП. Всё заточено под CD-проигрыватель, а у меня своя тестовая музыка на флэшках. Поэтому после той прослушки не писал практически никаких полноценных отзывов. 2 - Возможно, другая сборка, в других обстоятельствах, в другом тракте – и AMB Beta 22 зазвучала бы интересней, гадать не буду, сам пока не слышал. Но, судя по некоторым отзывам с разных форумов, у Беты 22 есть склонность именно к такому характеру звука – холодному, сверхтехничному, скоростному, но в тоже время, хлёсткому басу. Да, бас быстрый, хлёсткий, но в нём нет основательности, массивности. Если говорить о возможностях аппаратуры отыгрывать техничный скоростной Death металл, то свойств Беты недостаточно. Надо, чтобы звук рухнул на голову, дважды проехал сквозь сознание гусеничным трактором. Короче, Бету в тот раз не понял. Надо послушать ещё в других условиях, и может другу сборку. Но до сих пор остался осадок недоумения. С утра собирался в гости к Руслану слушать усилитель Zen LCD By Victorvvoс с теми же наушниками Beyerdynamic T1 первой ревизии. Не питал никаких надежд, так как стал относиться к авторским изделиям скептически. С учётом, что усилители Zen не так популярны, как Бета 22, был готов услышать всё что угодно, без каких-либо разочарований. Кроме того, по фотографиям представлял себе Zen огромным ящиком килограмм так 10 и более. Хотя Zen Monster Balanced возможно такой и есть. Однако усилитель Руслана оказался вполне приемлемый по размерам для настольного варианта. Вес усилителя меньше, что у Burson Conductor, может около 5 кг. Визуально корпус выглядит минималистично, но аккуратно, без лютого трэша. Первое, тактильно-визуальное впечатление оказалось положительным. Zen LCD греется, но далеко не так сильно, как Бета 22, на которой можно параллельно прослушиванию музыки жарить картошку, и даже греется меньше, чем Burson Play, то есть абсолютно в пределах нормы. Дальше по звуку и фотки…

xDuoo xd-05 за свои деньги однозначно хороший. ЦАП даже DSD нативно читает. Усилитель достаточный для Баеров 250 Ом, а на 80 Ом версия будет играть тем более. + экранчик с информацией, + 3 положения усиления, + , + возможность самостоятельно заменить ОУ на более качественный, что настоятельно советую для данного устройства. Если смартфон версии Андроид 6.0 и выше, то сто процентов можно прям со смартфона подавать любые форматы на xDuoo. Для этого нужно будет только установить на смартфон один из плееров для чтения HiRec форматов и передачи их на внешний USB-ЦАП: https://rodionov.blogspot.com/p/android.html Beyerdynamic 770 были у меня на 32 Ом. Избавился из-за резких, невыносимых ВЧ. В версии 80 Ом звук должен быть лучше, судя по отзывам. Многое зависит от ваших жанровых предпочтений в музыке и что ждёте от звука. Более ровной и правильной моделью будут Beyerdynamic Custom Studio или поуоткрытые Beyerdynamic DT 880 Pro.

11-14 апреля в Крокус Экспо как обычно HiFi&HiEnd Show. 4 дня вместо трёх. В программе есть отдельная рубрика: HI-FI PORTABLE. Демонстрация новейших продуктов и инноваций в наушниках и портативной технике. TOUCH & TRY зона - интерактивные демонстрации и тестирование наушников различных производителей Семинары от производителей «Наушники и портативное аудио - обзоры, отзывы, технические характеристики» Розыгрыши ценных призов. HI-FI АУДИО СТРИМИНГ «БИТВА ФОРМАТОВ» - сравнение аналоговых и цифровых источников звука На сайте уже открытка регистрация билетов. Билет можно получить в электронном виде бесплатно.

У N8 два немного разных звука - с лампой и по 4,4. Солярисы тоже в этой связке понравились. Ещё Solaris с новым Cowon Plenue L хорошо спелись, они и в цвет друг другу попадают. Эта связка чуть дешевле, но всё равно, ценник суровый.

Даст. Но!! Для качественно передачи музыки по Bluetooth желательно, чтобы ваш смартфон поддерживал один из кодеков LDAC или AptX HD и ресивер их тоже поддерживал. Тогда разница будет ощутимой. Ну и наушники были хорошие. У меня были Astell & Kern AK XB10. Кроме того, что звук прилично качественней по 3,5 джек и по балансу 2,5, так это ещё и очень качественная гарнитура для разговоров по телефону.

@Pomaru, со смартфона есть много вариантов вывести звук и не только через 3,5 джек. Во-первых, через провод через USB-otg на внешние портативные ЦАП-усилители для наушников, которых очень много в разных ценовых категориях Недавно обобщил свои знания в этом направлении в небольшой обзорчик с фотографиями и разъяснениями: https://rodionov.blo.../p/android.html Во-вторых, без провода при помощи Блютуз-ресивера. Тут на эту тему целая ветка: http://forum.doctorh...hl= xb10&st=450 В-третьих, плеер как указано выше, только тогда непонятно назначение смартфона, если у вас есть отдельный под музыку плеер. xDuoo X10T оснащен двумя слотами под карты памяти micro-SD емкостью до 128 Гб каждая и поддерживает аудиофайлы популярных форматов DSD: DSD64 (to PCM output), APE: 24bit /192khz, FLAC: 24bit /192khz, WAV: 24bit /192khz. Зачем запускать два устройства - плеер и смартфон? Залили музыку на флешку в качественных форматах, воткнули наушники, кайфуйте.

@zva82, С Shure 840 знаком слабо. Яркость вокала и ширина сцены точно у AKG K612, которые в своей цене практически вне конкуренции. Но уши тугие, требующие усиления и при этом хорошего усиления. Без усилителя они играют сухо, с ощутимой нехваткой динамики звучания. Для длительного использования AKG вариант хороший. Наушники не тяжёлые, звук открытый, не утомительный. По посадке всё индивидуально.