PolarLight

Виктор, уважаемый! YoctoAP и TinyAP это всё же ОС. А уже в них присутствуют консольная и GUI версии Album Player-ов + aprenderer. Вероятно у Вас в YoctoAP и TinyAP стоят разные версии плееров, т.к. TinyAP более ранняя по сравнению с YoctoAP. Ну и конечно сами эти ОС могут давать несколько разное звучание. Спасибо, сообразил И тут сообразил. Т.к. у меня не включен бридж, то roon server не видит мой ЦАП подключенный к МУЗпк. А раз нет устройства вывода, то нет и его настроек. Приду домой, включу бридж и всё посмотрю. Спасибо за разъяснения Виктор, Вы не ответили на мой вопрос в предыдущем посте

Виктор, здесь наверное стоит уточнить, что YoctoAP и TinyAP это операционные системы в которых установлен один и тот же Album Player. Если нет разницы в версиях плееров. Поэтому вероятно стоит говорить о разнице звучания между этими двумя ОС и плеером Squeezelite. Для точного понимания следующего вопроса просьба уточнить, о каких "других операциях" при воспроизведении с использованием YoctoAP и TinyAP идёт речь? Если в данном случае используется roon server просьба выложить скрин меню настроек где задаётся эта самая полная обработка. Что-то я со слепу не вижу у себя. И да, видимо для вывода сигнала с сервера на музПК под YoctoAP на последнем должен стоять бридж? Иначе, в моём случае, сервер не видит ЦАП подключенный к музПК. Виктор, но ведь подавляющему большинству пользователей это совсем не нужно. Мы все наоборот боремся за BitPerfect.

В случае если пользователю необходима какая либо обработка сигнала (DSP) то конечно лучше выполнять её силами сервера. Особенно если такая возможность имеется. В моём же случае никакой обработки нет (кроме декодирования сигнала в WAV и загрузки трека в ОЗУ).

Не написал про звук. Звучание и до этого эксперимента меня полностью устраивало, а сейчас, как минимум, стало не хуже. Скорее наоборот, больше детальности и артикуляции во всём диапазоне. Именно так, как я люблю.

Я остановился на связке minimserver + Linn Kinsky по причине их минимализма и отсутствия какой либо обработки сигнала. Нет ничего лишнего. minimserver индексирует фонотеку, у Linn Kinsky наглядный, не перегруженный функциями GUI. Удобные выбор плейлиста и управление воспроизведением. Именно тот минимум, что необходим мне для управления прослушиванием при выводе BitPerfect потока на рендерер установленный на музПК под Yocta. Поэтому в моём случае, никакой обработки не производится. Трек загружается в ОЗУ (использую режим вывода Full Memory) и оттуда воспроизводится. Выше Дмитрий правильно ответил, что Linn Kinsky просто управляющая программа или контрольная точка без каких либо функций обработки потока.

Виктор, спасибо за идею. Сейчас отключил Ethernet кабель музПК с Yocto от роутера и подключил его напрямую в сервер под Win11 с minimserver и Linn Kinsky. Для современных компьютеров не обязательно использовать перекрёстный провод. Задал на этих двух ПК свою отдельную подсеть и они нормально увидели друг друга. На сервере включил Wi-Fi и таким образом получил прежний доступ по RDP и возможность управления процессом. Сижу слушаю в наушниках. Полёт нормальный. Днём послушаю на АС. Но пока всё нравится. Ещё раз Спасибо!

Виктор, Спасибо!

Вот эта картинка получена с какого экрана? Похоже с экрана монитора подключенного к серверу под Win11 на котором стоит roon server. Я правильно понимаю?

Виктор, я почему спрашиваю, как подключиться с планшета к серверу? Или управление осуществляется с сервера с подключенным к нему клавиатурой, мышом и монитором.

Т.е. я правильно понимаю, что сервер подключен к домашней сети?

Виктор, приветствую! Просьба пояснить, как в этом случае происходит управление процессом воспроизведения. К музПК подключены монитор и клавиатура или как-то иначе? Спасибо.

Я имел в виду несколько иную ситуацию. Не связанную с выбором.

Нынешние сетевые удифилы в массе своей стадны и внушаемы. Очень зависят от мнения "авторитетного" форумчанина. Тот сказал, что HEDDphone ONE не звучат с этим аппаратом, второй в следующем посте уверенно подтверждает, но при этом честно признавая, что даже не стал слушать эту связку. И подобных примеров каждый из нас может привести огромное количество. Не каждый готов выставлять себя белой вороной идя на перекор мнению сообщества, отстаивая свою точку зрения

Некоторое время назад у меня встал вопрос замены/обновление оголовья для Т1 Gen1. В doctorhead не смогли мне помочь, сославшись на то, что подходящие оголовья практически перестали поставляться. Пришлось колхозить подобное решение используя комплектующие с Али.

Здравствуйте, уважаемый molokoff! Посмотрите пожалуйста, на Ваш взгляд, оборудование попавшее в кадр при записи треков данного альбома t=6127132 (фото приложены к альбому) часом не демонстрирует процесс записи в pureDSD?

Спасибо, Игорь.

IgorA Здравствуйте, Игорь! Подскажите пожалуйста, Вы не планируете добавить webDAV в настройку Network Drives. Воспроизведение с облачных дисков становится всё актуальнее? Спасибо.

Голословно Пруф в студию

А вот здесь я с Вами полностью согласен! Так как именно АЦП AK5394A стоит в моём домашнем MUX от Lisk Audio. Чему я очень счастлив, если не сказать больше - Горд!!

То есть Вы наконец-то начинаете признавать, что устройства пишущие напрямую в DSD существуют. Приятно видеть прогресс. Только слушать и наслаждаться оригинальным звучанием! Именно отсутствием какой либо пост обработки и ценны треки записанные в Pure DSD.

Очень странно. А я до сих пор считал, что Korg MR-1000 может писать напрямую в DSD. (см. стр. 26 мануала).

Недавно пробовал использовать смартфон с установленным aprenderer по технологии предложенной ampir-nnn. К ЦАПу смартфон подключен по USB, а вот поток с UPnP/DLNA сервера получал естественно по Wi-Fi. Так вот в этом случае звучание со смартфона полностью соответствовало описанному avdrool. При том, что до этого эксперимента звучание выделенного компьютера подключенного к этой же сети по Ethernet тоже не вызывало нареканий. Возможно свою роль сыграло аккумуляторное питание смартфона.

Правильно. Рендерер это фактически программный плеер работающий по протоколу UPnP/DLNA который может быть установлен на компьютер или в прошивку железного плеера типа рассматриваемого Вами SMSL SD-9. Почитайте обсуждение функций и возможностей SMSL SD-9. Судя по описанию аппарата он поддерживает DLNA. Т.е. должен работать как рендерер.

Хочу дополнить свой ответ выше. При воспроизведении с интернет-ресурсов с помощью рендерера и управления со смартфона, необходимо чтобы компьютер с установленным рендерером или железный плеер, в Вашем случае SMSL SD-9 имели доступ в интернет. Т.е. файлы с сервиса забирает не смартфон, а аппарат с установленным рендерером. Смартфон в этом случае выступает исключительно в качестве пульта.

Данную возможность, т.е. воспроизведения c интернет-ресурсов обеспечивает aprenderer стоящий в Yocto на компьютере. При этом подключение к сервису и всё управление осуществляется с помощью смартфона с установленным приложением mconnect в случае с Qobuz. Сейчас специально запустил альбом с Qobuz дабы сделать скриншоты. Думаю, что если SMSL SD-9 поддерживает UPnP/DLNA и может работать как рендерер, то и с ним можно осуществить подобное подключение. Аналогичным образом, с помощью mconnect можно управлять рендерером для воспроизведения локально расположенных файлов из домашней сети. Надеюсь я смог ответить на Ваш вопрос. P.S. А использовать смартфон в качестве хранилища музыкальных треков не совсем правильный подход. Лучше к SMSL SD-9 подключить внешний USB диск или флешку. Или как вариант, забирать по сети с NAS или сервера.