PolarLight

Разовью вопрос. А как это влияет на очень неторопливый процесс воспроизведения музыки? Если для этого, вероятно, хватает менее 0,01% производительности памяти. Всё остальное время канал простаивает. Для интенсивного общения с CPU при напряжённом расчёте/рендеринге Ваша теория верна. Тут я согласен. Базара нет.

Тогда расскажите про влияние разогнанной памяти. Что это даёт для вывода звука на ЦАП. Только своими словами.

Бруно, Вы опять съезжаете с вопроса, делая отсылки на сторонние ресурсы. Вопрос-то лично к Вам. Поясните по-шагово на основе своего ПК, чем конкретно разгон CPU влияет на качество звучания. При том, что процесс воспроизведения музыки сам по себе практически не потребляет ресурсов CPU.

В том-то и дело, что Бруно топит за экстремальный оверклокинг ради оверклокинга. Ради рекордных показателей в бенчмарках. Дабы доказать себе подобным, как крут его ПК. И не более. Но как мы ни просим его обосновать что положительного это даёт для качественного воспроизведения музыки, он, как и все подобные ему тролли, сразу съезжает с вопроса. Пусть хоть раз попытается теоретически, пошагово пояснить свой подход. Думаю многим здесь будет интересно познакомиться с обоснованием альтернативного подхода в настройке МузПК. Думаю что нет. Производители контента, включая музыкантов ориентированы на массмаркет. Пользователей смартфонов, автомобилистов с дешёвыми магнитолами, домохозяек с "умными колонками" и прочих потребителей мр3 продукции. Поэтому современные записи пишут так, чтобы в первую очередь они хорошо звучали на этих девайсах. Т.к. это основной потребитель их продукции. Любителей и тем более ценителей качественного звучания подобных нам во всём мире единицы процента.

**ть, что за мода у современной молодёжи, вечно съезжать с чётко заданного вопроса.

Производители ЦАПов-то не в курсе.

Всё что Вам сказал гуглперевод, я выразил выше двумя строчками.

Не плохая прога. Позволяет отследить активность различных программ и драйверов устройств запущенных на ПК. И своей активностью мешающих нормальному воспроизведению музыки в Windows.

Согласен, 100% Плюс на входе-выходе стандартный USB 2.0 со скоростью 480 Мбит/с в которую с лихвой укладываются все, даже самые хайрезные аудио потоки. Я уж не говорю о SPDIF.

О чём я и говорю.

Плюс во всех нормальных ЦАПах есть различные узлы сводящие джиттер к нулю. Так что не так страшен джиттер, как им пугают.

Здравствуйте коллеги! Посещая сайт японского производителя музыкальных серверов FIDATA, обнаружил у них удобное и внешне симпатичное ПО fidata Music App выполняющее функции контрольной точки (контроллера) UPnP/DLNA. Официальные версии представленные на сайте, предназначены для установки на IOS & Android. Но в сети представлены варианты установки на PC & MAC. Установка приложения из App Store не составила проблем. ПО сразу увидело minimserver и aprenderer работающие в домашней сети, (проверял на aprenderer для Windows т.к. основная Yocto-система работает в отдельной сети). А дальше, как говорится, дело техники. ПО имеет хороший функционал, расширенное меню настроек и производит общее приятное впечатление. Думаю что рассмотренная контрольная точка вполне может быть рекомендована для работы с aprenderer.

Тогда тем более Вам надо знать мнение профессионала по данному вопросу. А то так и останетесь со своим ошибочным мнением

Так, к слову. В отличие от юзеров, владельцы современных студий звукозаписи абсолютно не ограничены в бюджетах. И имеют возможность использовать все актуальные новинки. Посмотрите свежий комментарий на тему задержек в аудио от грамотного в вопросе человека

Взаимно

Задержки в аудио важны только в случае если Вы играете на гитаре или MIDI инструментах. Ну или ведёте прямую видео трансляцию лебединого озера, чтобы звук не отставал от ног лебедя. Больше задержки ни где не важны. Тем более для прослушивания аудио треков с максимальной скоростью потока ограниченной SPDIF или на край USB 2.0

Бруно, я про то, что Real-Time уже старо, как фекалии мамонта, давно пройденный и забракованный удифилам этап и оттого это совсем не панацея для звука. Только и всего.

Бруно-о, Real-Time уже сто лет в обед А по Вашей ссылке просто очередная его инкарнация. Даже порядковый номер 6.9 Посмотрите когда у неё релиз был ....

Бруно, я веду речь про Ваш скрин про Real-Time Ubuntu А Вы, как всегда, сразу съезжаете на другие темы. C ОС на камни. Ещё раз повторюсь. Мы это проходили ещё лет 10 назад В соседней ветке Album Player (Aplayer) шли шумные дебаты по этому поводу. Можете поискать и почитать. Но потом, даже самые ярые защитники RT тихо и плавно сдулись И даже самый ярый поборник Дима BAMF в своих последующих аудио сборках исключал RТ. Так что Вы просто отстали от тренда примерно на 10 лет

Причём здесь камни, если речь о

Давно пройденный этап. Не взлетело. Даже самые ярые поклонники признали ошибочность данного подхода.

Друзья, чем пререкаться, купите лучше писькатый блок питания А ещё лучше сразу с разделительными трансформаторами

Согласен. У меня там есть аккаунт.

Если я озадачусь белым IP, то и в моём случае возможно организовать внешний доступ. Пока скопировал часть фонотеки на Яндекс Диск и при необходимости стримить и качать можно оттуда.

А мне сходу не удалось настроить отображение альбомов по принципу дерева. Только через поиск. Что для меня не приемлемо. Т.к. фонотека большая, а названия альбомов и фамилии исполнителей часто не помню. Задавал вопрос в профильной ветке на DAstereo, но там местные завсегдатаи тоже подтвердили мои предположения. НЕТ Нельзя. Только через поиск. Вот я и забил на рун. Мне оказались удобнее Linn Kinsky + munimserver + aprenderer. Мне так понятнее.