PolarLight

Вам нужен не предусилитель, а нормальный усилитель для наушников. Не думаю что перечисленные Вами модели чем-то лучше чем наушниковый выход m-audio.

Я не оспаривал Вашу теорию что левый канал записан чуть тише. И можно сказать даже согласился А два скрина выложил только для того, чтобы показать, что после проведённого Вами "мастеринга"разница в уровнях между каналами, на всём протяжении трека стала сильно отличаться от оригинала. Уже в пользу правого канала. Считаю, что небольшие кратковременные перепады уровней между каналами абсолютно допустимы и не являются браком. Тем более при живой концертной записи для съёмки видео клипа. В конце концов, это же музыка. И как её звучание задумали композитор и режиссёр нам с Вами узнать не дано. Сколько исполнений, столько и вариантов звучания.

Я сначала скачал ролик в максимальном разрешении 4к. Аудишн открыл звуковую дорожку как 44,1. Если хотите можете взять послушать полностью https://disk.yandex.ru/d/64E2ZEvi__JR8w Не могу заявить так категорично. На слух возможно более отцентрировано. Но визуально теперь правый канал чуть превалирует. Этот же участок оригинальной дорожки. Так что думаю, всё субъективно.

С левой стороны разместили солирующую скрипку, которая чуть громче оркестра. Видимо поэтому такая ассоциация. На мой взгляд всё нормально. P.S. Хотя если анализировать визуально, то с Вами можно согласиться.

Я с огромным наслаждением использую активные мониторы ADAM A77X. Согласованный производителем комплект усилитель + АС. Но к сожалению, сейчас они сняты с производства. Поэтому, возможно, есть смысл присмотреться к ADAM Audio A77H. Как раз в Ваш бюджет.

Об этом я и говорил. Разместить на специализированном компьютере рендерер, сервер и диск с контентом. А контрольную точку уже по своему усмотрению.

Ярослав, на мой взгляд Вы излишне драматизируете. Весь процесс можно организовать и на одном компьютере Но раз Игорь предложил решение для плеера, то конечно удобнее использовать его.

Ярослав, а Вы не хотите попробовать APlayer Media Renderer. Я полноценно использую пульт.

Попробуйте APlayer Media Renderer. Тот же движок плеера, только реализована возможность управления из сторонних программ. В т.ч. и по сети. Описание в п. VIII Управление плеером из других программ (UPnP/DLNA) файла readme_ru.txt. Я остановился на Linn Kinsky. Симпатично и удобно. Поддерживается пульт.

В Вашей ситуации форматирование рекомендовали для полного удаления информации и формирования заново файловой системы. Новую карту можно не форматировать.

Вот за это я как раз не переживаю. Он же искусственный Пусть тренируется. Не-е, я себя в такой роли не представляю. Жена сразу в дурку сдаст. Скажет дед с ума сошёл, с лампочками разговаривает У меня всё проще. Вся система, включая ADAM-ы, включается/выключается с пульта через розетку со встроенным реле. 100%

С Вами нельзя не согласиться. Единственное наверное надо определиться с обозначениями. В подобных форумах понятие "прогрев" обычно подразумевает первоначальный период работы девайса в течение n00 часов. И именно его я и имел в виду. А вот дальнейшая эксплуатация до момента фатального выхода из строя, это действительно жизненный цикл. Хотя в него, вероятно, можно включить и период первоначального "прогрева".

Коллеги, мне кажется Вы говорите немного о разном. Коллега mirgab_8593 ведёт речь об аудиофильском "прогреве" девайсов в начале их жизненного цикла. А коллега snorry о выходе на оптимальный температурный режим после очередного включения аппарата. Разработчики используемого мной АЦП/ЦАП MUX от Lisk Audio тоже рекомендуют оценивать звучание и осуществлять тонкие подстройки аппарата минимум через 30 минут после включения. Когда аппарат выйдет на свой рабочий тепловой режим который закладывался при его проектировании. И это действительно так. P.S. Но при этом разработчики не предлагают проводить первоначальный "прогрев" после покупки.

Друзья, позвольте вставить в вашу дискуссию свои 5 коп. Почему-то никто никогда не затрагивает вопрос, что раз существует "прогрев", то примерно в 50% случаев результат может быть и отрицательным. А везде, кого ни почитаешь, однозначно заявляют, что мол "погрел" девайс n00 часов и стало круче чем вороньи яйца. Меня вот этот вопрос больше интересует.

Баловства ради создал флешку с Euphony OS и копаясь в настройках обнаружил, что мой компьютер нормально передаёт телеметрию в её Web-интерфейс. Хотя в Yoctoap отображение температуры процессора не работает.

На мой взгляд термин "прогрев" перешёл в настоящее время со времён исключительно ламповой техники, когда после включения ей действительно требовался определённый период для разогрева и выхода компонентов на свой оптимальный тепловой режим. Сейчас, во времена "каменных" компонентов, это практически не актуально. ХОТЯ мой АЦП/ЦАП MUX от Lisk Audio выходит на режим наиболее качественного воспроизведения примерно через 20-30 минут после включения. Но эту ситуацию вероятно правильнее называть "нагрев".

В любую с обсуждениями записей. В конце концов можно новую создать. А эта для тех поддержки плеера.

*ть, а на ютуб откуда/с чего заливают? Друзья, мы здесь у Игоря не по теме ветки флудим.

Как следует из обсуждения на t=1122726 это сборник ранее выпущенных синглов. Оттого и уровни разные.

Вот и ответ на Ваш вопрос. Как видим весь диск записан практически в 0 db. Но что самое интересное, что на рипе есть треки идентифицировавшиеся как DXD 352.8 На t=1122726 выяснили, что это

Вы вот про этот диск ведёте речь?

Я в последнее время с удовольствием слушаю записи студии Fonè Jazz.

Ребята из PVD тоже могут заблуждаться. Есть много уважаемых коллег которые обоснуют Вам обратное. Поэтому слушайте так, как Вам нравится, исходя из возможностей компонентов своего тракта. Возможно у ребят из PVD их ЦАПы действительно воспроизводят DSD хуже чем PCM, о чём я писал выше. Но это не повод переносить частное на общее.

Добавлю. Или если ЦАП значительно хуже воспроизводит DSD чем PCM. Что сейчас практически исключено.

По Вашей ссылке я понял что сейчас принимаются заказы на поставку в феврале.