Перейти к содержанию

PolarLight

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 474

  • Баллов

    944 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент PolarLight

  1. PolarLight
    Не вижу смысла. Он прекрасно работает. Имеет ох*нно удобную полноразмерную клавиатуру, монитор 18.4", дискретную видеокарту, два 2.5 диска. Мне для домашних работ его до смерти хватит. Вот он красавец! Сейчас такие не выпускают
  2. PolarLight
    Где, у меня? И что?
  3. PolarLight
    Не-е-е тайминги всегда главные! Кстати, а для чего Вам напряжение на модулях моей памяти? Это что-то решает?
  4. PolarLight
    Но это всего лишь в 2 раза хуже чем у Вашей супер-пупер современной и вручную разогнанной памяти. Напомню, у меня стандартная память DDR2 ноутбука 2008 года выпуска Вы лучше постарайтесь тайминги своей памяти приблизить к моим. А то, по сравнению с моими 5-5-5-15, у Вас какие-то аЦтойные 36-48-48-60 А именно здесь и находится ключ к вопросу об отзывчивости памяти. Напряжение на модулях памяти в биосе не отражено. Посмотрел специально.
  5. PolarLight
    Так это не МузПК, а мой настольный ноутбук с которого я пишу Вам
  6. PolarLight
    Но никак не хотят/не могут обосновать свою точку зрения. Хочется ведь услышать и понять доводы. Вдруг и правда здравое зерно есть. P.S. Вон на соседнем форуме ребята демонстрируют свои новые разработки. С подробными фото, описанием и графиками замеров. Никаких вопросов.
  7. PolarLight
    Стандартная система среднестатистического чела 16-ти летней давности Чего мне старому деду-пенсионеру не хватает для сёрфинга и печати? А вот для МузПК желательно иметь похожие настройки Windows: службы - 16 процессы - 17
  8. PolarLight
    Именно об этом я и рассуждаю. Но настройка МузПК это прямая противоположность того чем Вы занимаетесь. 99% пользователей достаточно самого простого магазинного компьютера. Я сам, как писал выше, использую дома стандартный фирменный ноутбук 2008 года выпуска с 4ГБ ОЗУ и Win10. Пипец как доволен и большего мне до смерти не надо. Пардон топикстартеру. С первой страницы без троллинга не обошлось И это только начало Предлагаю топикстартеру ввести в правила данной ветки запрет на обсуждение настроек игровых и прочих мощных ПК как не имеющих отношения к теме ОС.
  9. PolarLight
    Не переносите свои личные проблемы на остальных Я пользуюсь только фирменными компьютерами МузПК наоборот надо сначала максимально придушить Вот так Вы всегда. Как про настройку МузПК сказать нечего, так сразу И Вам спокойной ночи
  10. PolarLight
    Бруно, я никогда не занимался подобной ерундой, т.к. я не красноглазый геймер и у меня в этом НИКОГДА небыло необходимости. Я Вам назвал модель моего компьютера и если Вы в теме, то должны всё правильно понять. Ещё раз напоминаю вопрос. Каким образом обсуждаемые Вами настройки производительности ПК влияют на воспроизведение звука по шине USB 2.0 со скоростью 480 Мбит/с Полностью присоединяюсь к коллеге! 100%
  11. PolarLight
    Пардон, а каким образом?
  12. PolarLight
    Я пишу с Acer Aspire 8920 Посмотрите какого он года выпуска. И что Вам даст тест его памяти? Так Вы и не смотрите, если это комп для музыки а не для рендеринга фильмов в 8к Выше я признал Ваши познания в настройке рабочего ПК. И в этом с Вами никто не спорит. Ещё раз напоминаю, не съезжайте с вопроса Так и я тоже
  13. PolarLight
    Плиз-з-з Бруно-о, не пытайтесь съехать с поставленного вопроса
  14. PolarLight
    Бруно, не надо мне доказывать свои познания в настройке РС. Я же признал их выше Поясните плиз, каким боком это соотносится с воспроизведением музыки.
  15. PolarLight
    Бруно, я верю что у Вас есть познания в настройке компьютера, но поясните мне, старому деду, который в IT с PC AT 1990 года прошлого века, какое отношение к воспроизведению звука имеет ЭТО Слушайте дедов, которые ещё в СССР получали образование. Деды плохому не научат
  16. PolarLight
    Учитывая что дальше данные поступают в процессор -> программный плеер -> драйвер аудиокарты -> и дальше через чипсет в USB порт, то латентность отдельно памяти практически ничего не меняет. Считается что чем ниже частота работы памяти и процессора, тем лучше. Скорость обращения процессора даже к самой медленно работающей памяти тысячекратно превышает скорость дальнейшего движения аудиоданных. Читаем выше.
  17. PolarLight
    100%
  18. PolarLight
    Главное реальные отзывы хорошие.
  19. PolarLight
    Самый дешёвый из качественных. Сам пользовал какое-то время. Очень доволен. И от пользователей хорошие отзывы.
  20. PolarLight
    Смотря о каких задачах идёт речь Здесь мы ведём речь о высококачественном аудио тракте. С цифровой и аналоговой частями. Где важны все составляющие. В том числе и те, ссылку на описание которых я приводил выше. И чем качественнее весь тракт, тем это важнее. А Вы всё пытаетесь свести вопрос к подключению банального "принтера"
  21. PolarLight
    Ну слава Богу, наконец-то Вы со мной согласились Что и нарушает битперфект. Т.е. пересчитанный поток не соответствует оригиналу. Опять приятно, что удалось довести до Вас эту истину
  22. PolarLight
    О том, какие негативные процессы, с точки зрения высококачественного аудио, происходят в подключенном USB кабеле. Вы рассуждаете немного о другом. О физическом нарушении исходного файла, путём ручной подмены битов в сэмпле. Я же веду речь о корректном пересчёте исходного трека силами официальных программ (например изменение уровня звука силами микшера Windows). Вы сдвинули ползунок с положения 100%, пошёл пересчёт, громкость изменилась, битперфект пропал, но треска и заиканий не происходит.
  23. PolarLight
    Отсутствие битперфекта ни коим образом не ведёт к "щелчкам и заиканиям", т.к. любая DSP и прочая обработка сигнала сразу исключают битперфект.
  24. PolarLight
    Вы вероятно не прочитали пост по ссылке. Там как раз не про 1 и 0, битперфект и плохие характеристики кабеля, а про то, что происходит в подключенном кабеле помимо передачи этих самых 1 и 0
  25. PolarLight
    Посмотрите здесь кратко пояснено.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю