PolarLight
-
Публикаций
1 466 -
Баллов
944 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент PolarLight
-
Стандартная система среднестатистического чела 16-ти летней давности Чего мне старому деду-пенсионеру не хватает для сёрфинга и печати? А вот для МузПК желательно иметь похожие настройки Windows: службы - 16 процессы - 17- 627 ответов
-
- 2
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
Именно об этом я и рассуждаю. Но настройка МузПК это прямая противоположность того чем Вы занимаетесь. 99% пользователей достаточно самого простого магазинного компьютера. Я сам, как писал выше, использую дома стандартный фирменный ноутбук 2008 года выпуска с 4ГБ ОЗУ и Win10. Пипец как доволен и большего мне до смерти не надо. Пардон топикстартеру. С первой страницы без троллинга не обошлось И это только начало Предлагаю топикстартеру ввести в правила данной ветки запрет на обсуждение настроек игровых и прочих мощных ПК как не имеющих отношения к теме ОС.
- 627 ответов
-
- 3
-
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
Не переносите свои личные проблемы на остальных Я пользуюсь только фирменными компьютерами МузПК наоборот надо сначала максимально придушить Вот так Вы всегда. Как про настройку МузПК сказать нечего, так сразу И Вам спокойной ночи
- 627 ответов
-
- 1
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
Бруно, я никогда не занимался подобной ерундой, т.к. я не красноглазый геймер и у меня в этом НИКОГДА небыло необходимости. Я Вам назвал модель моего компьютера и если Вы в теме, то должны всё правильно понять. Ещё раз напоминаю вопрос. Каким образом обсуждаемые Вами настройки производительности ПК влияют на воспроизведение звука по шине USB 2.0 со скоростью 480 Мбит/с Полностью присоединяюсь к коллеге! 100%
- 627 ответов
-
- 3
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
Пардон, а каким образом?
-
Я пишу с Acer Aspire 8920 Посмотрите какого он года выпуска. И что Вам даст тест его памяти? Так Вы и не смотрите, если это комп для музыки а не для рендеринга фильмов в 8к Выше я признал Ваши познания в настройке рабочего ПК. И в этом с Вами никто не спорит. Ещё раз напоминаю, не съезжайте с вопроса Так и я тоже
- 627 ответов
-
- 1
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
Плиз-з-з Бруно-о, не пытайтесь съехать с поставленного вопроса
- 627 ответов
-
- 3
-
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
Бруно, не надо мне доказывать свои познания в настройке РС. Я же признал их выше Поясните плиз, каким боком это соотносится с воспроизведением музыки.
- 627 ответов
-
- 1
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
Бруно, я верю что у Вас есть познания в настройке компьютера, но поясните мне, старому деду, который в IT с PC AT 1990 года прошлого века, какое отношение к воспроизведению звука имеет ЭТО Слушайте дедов, которые ещё в СССР получали образование. Деды плохому не научат
- 627 ответов
-
- 5
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
Учитывая что дальше данные поступают в процессор -> программный плеер -> драйвер аудиокарты -> и дальше через чипсет в USB порт, то латентность отдельно памяти практически ничего не меняет. Считается что чем ниже частота работы памяти и процессора, тем лучше. Скорость обращения процессора даже к самой медленно работающей памяти тысячекратно превышает скорость дальнейшего движения аудиоданных. Читаем выше.
- 627 ответов
-
- 4
-
-
- операционные системы
- windows
- (и ещё 2 )
-
100%
-
Главное реальные отзывы хорошие.
-
Самый дешёвый из качественных. Сам пользовал какое-то время. Очень доволен. И от пользователей хорошие отзывы.
-
Смотря о каких задачах идёт речь Здесь мы ведём речь о высококачественном аудио тракте. С цифровой и аналоговой частями. Где важны все составляющие. В том числе и те, ссылку на описание которых я приводил выше. И чем качественнее весь тракт, тем это важнее. А Вы всё пытаетесь свести вопрос к подключению банального "принтера"
-
Ну слава Богу, наконец-то Вы со мной согласились Что и нарушает битперфект. Т.е. пересчитанный поток не соответствует оригиналу. Опять приятно, что удалось довести до Вас эту истину
-
О том, какие негативные процессы, с точки зрения высококачественного аудио, происходят в подключенном USB кабеле. Вы рассуждаете немного о другом. О физическом нарушении исходного файла, путём ручной подмены битов в сэмпле. Я же веду речь о корректном пересчёте исходного трека силами официальных программ (например изменение уровня звука силами микшера Windows). Вы сдвинули ползунок с положения 100%, пошёл пересчёт, громкость изменилась, битперфект пропал, но треска и заиканий не происходит.
-
Отсутствие битперфекта ни коим образом не ведёт к "щелчкам и заиканиям", т.к. любая DSP и прочая обработка сигнала сразу исключают битперфект.
-
Вы вероятно не прочитали пост по ссылке. Там как раз не про 1 и 0, битперфект и плохие характеристики кабеля, а про то, что происходит в подключенном кабеле помимо передачи этих самых 1 и 0
-
Посмотрите здесь кратко пояснено.
-
Сам не сравнивал, но думаю что в свежеустановленных ОС принципиальной разницы быть не должно. Обычно проблемы начинают создавать драйверы сторонних устройств установленных в компьютере.
-
В своей относительно не большой фонотеке, размером с 4ТБ SSD, я не знаю на память и уж гарантированно не смогу правильно набрать на английском языке в поиске более 95% названий исполнителей и произведений. Зато я чётко знаю, что вот эта обложка (которую я обработал вручную и заботливо вложил в папку) обозначает папку с альбомами классного исполнителя и вот эта обложка его диска обозначает альбом который я хочу сейчас послушать. Иерархию на диске я задаю сам по своему пониманию. Т.е. как мне удобно. Поэтому созданное вручную дерево стиль/исполнитель/альбом для меня наиболее понятно и удобно. ИМХО
-
Соглашусь. По мне, было бы лучше отображать изображение вложенного файла обложки,чем однотипные изображения обложек вшитые в файлы. Но в любом случае это прогресс и кардинальный отход от прежнего дизайна в лучшую сторону.
-
После выключения аппарата все компоненты остывают. Хотя у многих из них оптимальная рабочая температура, под которую проектировался и настраивался аппарат достаточно высокие. Поэтому многим аппаратам для выхода на рабочий режим и оптимальное звучание требуется определённый период нагрева после включения. Моему ЦАПу MUX от Lisk Audio для выхода на лучшее звучание требуется порядка 20-30-ти минут. В подобных ситуациях нужно пробовать и слушать самому. При условии что качество остальных компонентов тракта позволяют услышать разницу. Хотя конкретно в Вашем случае думаю овчинка выделки не стоит.
-
Сравнивать звучание дремучего китай-подвала стоимостью 20 тыр в России, (от дядюшки Лю, который ещё вчера строчил трусы, а сегодня чуть разбогатев, решил паять ЦАП-ы) со звучанием фирменного кодека установленного в фирменном Intel NUC в принципе не правильно.
