Melsig

охота девятками рисковать? не проще уж подождать, пока Жуков все исправит? Купить хоть самые простые уши, чтоб какой-то звук был...

да это понятно, что технически можно поставить один четырехпиновый разъем. Только это потребует все равно выпуска другой версии наушников. А если уж выпускать другую - то два отдельных разъема выглядят проще, один или будет огромен, или не даст ставить достаточно толстые кабели для фанатов. да и вообще если уж делать стационарно хардкорный вариант, то все равно отдельные разъемы в каждом ухе выглядят чуть более убедительно.

на хедфае где-то проскакивало. Конкретно в реализации этого разъема у АКГ баланса вроде не сделать. Даже на сайте ДХЦ прямо сказано - http://www.doublehelixcables.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=127 No balanced terminations - this is impossible with the K812's design

учитывая, что лично мне звучание этого экземпляра нравится, то, если другие будут играть иначе и даже лучше - я не сильно расстроюсь Равно как и если на будущий год АКГ сделают, как повествуют некоторые слухи, обновленную модель с двухсторонним подключением кабелей, годным для баланса, и еще каким-нить тюнингом.

как вариант - вот такая АЧХ из исследований главы Этимотика http://alexmod.do.am/forum/10-67-1 вот тут интервью - http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=501 и далее там вторая часть. Ну и по этим ключевым словам - Киллион, Этимотик и тд - думаю, можно много дальше нагуглить при желании

http://www.show-master.ru/categories/929filip_nyuell_monitoring_urok_14_monitornye_sistemy_vzglyad_na_upushchennoe_iz_vidu.html вот здесь есть кое-что об абсолютной фазе www.show-master.ru/categories/929filip_nyuell_monitoring_urok_14_monitornye_sistemy_vzglyad_na_upushchennoe_iz_vidu.html show-master.ru/categories/929filip_nyuell_monitoring_urok_14_monitornye_sistemy_vzglyad_na_upushchennoe_iz_vidu.html

проблема в том, что далеко не во всех записях соблюдается принцип абсолютной фазы. так что тут гадание на кофейной гуще, если чел не фанатик и не будет разбираться, в записях каких лейблов каких годов она соблюдалась. Иногда бывает проще подобрать фазу эмпирически под запись, если уж кто маньяк, но для этого как раз нужен цап с инвертом - не перепаивать же каждый раз провода под конкретную запись!

что там перепахивать, во многих цапах есть кнопочка ИНВЕРТ

важность абсолютной фазы вещь весьма спорная. да и не проще ли, если приспичит, инвертировать ее в цапе (очень во многих есть такая возможность), чем перепаивать что-то там?

есть что-нить общее в звучании с этим обзором Комеча - http://www.gromko.ru/audio/a_obzor/article7279x7283.html ?

хороший бас и притемненные высокие - закажите Снорри мод ТДС7, можно сделать идеально под эти требования

так фича именно в том, чтоб соотнести свои (!) субъективные впечатления на музыке со своими (!) же впечатлениями о воспринимаемой АЧХ на свиптоне. Что тут даст чужой опыт?

обсуждение моего мнения отложим до того момента, когда они снова попадут в мои руки Пока я прошу тех, у кого они сейчас, слушать свип-тон и отписывать ощущения. Все-таки явные провалы на нем отлично заметны.

Вы меня прям заинтриговали этим провалом. Может, каждый, кто слушает 812 - будет прогонять на них свип-тон с диска Басс меканик (легко найти на известном ресурсе) и записывать свои ощущения? я уж точно сейчас не помню, но, по-моему, они килогерц до 4 звучали очень ровно, а далее до 7-8 была приличная болтанка вверх-вниз.

к вопросу о юсб-интерфейсах, я себе как раз заказал одну штуку LKS Amanero USB DSD module PCM combo384 module и две штуки XMOS DSD DXD 384kHz high-quality USB to I2S/DSD PCB один хмос сразу поставлю в многострадальный lynx d44, а второй и аманеру - просто отдам знакомому на сравнительное изучение.

клево! ждем подробных отзывов! Может тогда 507 на продажу пойдут, а орфеусы вместо них? хотя нет, им же ЛЛ нужен с правильным биасом, а на работе вроде ГЕС

Это в смысле одни закрытые и одни открытые или по две модели каждого вида?

нда, я бы снова повторил рекомендацию насчет резервного тракта на такие случаи, но коммент насчет "аудиофил, а не меломан" исчерпывающе отвечает...

насчет точности измерений применительно к аудиоаппаратуре и мнению по балансу поинтересуйтесь хоть у Андронникова с Агеевым, они оба в метрологии спецы

на мощностях ушных усилов преимущества балансной связи с цапом весьма сомнительны. Если мощник на АС ватт этак под 300, то они серьезней, даже при домашних длинах проводов.

раз навсегда это не закрыть. Если игра поддерживала ЕАХ - то нужна только карта с его аппаратной поддержкой. Но таких игр все меньше, ЕАХ мертв. Сейчас вроде большинство игр обрабатывают звук чисто софтово, а на стороне дров звуковухи - лишь его микширование в наушники. Например, автор OOYH обещал снизить латентность своего плагина, чтоб его можно было применять в играх. Можно извратиться с еще каким-нить альтернативным вариантом, пустив звук через виртуальный кабель. самая перспективная новация - AMD TRue audio, там будет мощная аппаратная обработка звука силами видеокарты, включая и опциональное микширование под наушники, а результат будет выдаваться в цифровом виде и далее идти любым желаемым трактом - прямо с видюхи через HDMI, с видюхи на встроенный звук материнки, на отдельную звуковуху, на внешний юсб-цап и тд - технически это будет уже готовый цифровой стереопоток, который можно пускать хоть на DCS Дебюсси при наличии денег и желания. Но пока эта технология поддержана лишь парой игр, как будет дальше - посмотрим.

если чел готовится гонять на спорт машине, это одно. а если он хочет ездить на представительской, зачем начинать с жигулей, если ему тупо хочется комфортный салон и все такое? как аналогию с феррари перевести на ушной язык? "пока не окончил консерваторию - не смей осквернять 009 своей тупой башкой?" нуну. Кому будет хуже от того, что чел при наличии денег сразу начнет с топов? Зонтик, не, не слышал, ориентировался на отзывы Плохиша, Ромы с Майкрофта, ну и беглый просмотр западных. Возможности изодинамики я себе представляю по ряду моделей, а раз уж в 1266, по этим отзывам, сильно накачали адреналин, то выбор очевиден.

Иов абсолютно прав. Если человеку не вопрос потратить 5 лямов на машину и он спрашивает, что выбрать - только идиот посоветует ему начать с жигулей, потом поездить на дешевой иномарке полгода и тд. Человеку же не весь рынок изучать и не эволюцию автопрома, а ездить/слушать прямосейчас, лучшее из доступного. Я бы взял 1266, тем более что цена вопроса с экспериментом копеешная, если есть свободные деньги - думаю, за 4к их на барахолке мигом купят, так что потеря будет в килобакс. С усилом аналогично. Митьки вообще на барахолке продаются-покупаются по 1500 баксов стабильно без проблем. Зато это будет реальная точка отсчета среди топов. А дальше уже будет ясно, куда и как смотреть. 2-2,5 килобакса за такой эксперимент это фигня против потерь времени на слушание промежуточных вариантов

по звуку в играх - не вижу никаких проблем выводить звук с любой нравящейся игровой звуковухи на внешний цап, кроме аудиофильской придури, типа не кошерно подойти к дорогому цапу, не отбив ему десять поклонов. При этом для аудио фильмов звук можно пускать на него же, но по ЮСБ. По сабжу - я бы взял Митька (mytek 192) как универсальный и неприхотливый цап, а далее - зависит от выносливости шеи. Если она крепкая, то, судя по ряду отзывов, огромный вау-фактор у изодинамики абисс 1266. Более простые образцы изодинамики, вроде НЕ6, тоже сгодились бы, но раз хочется самое лучшее... Она заведомо отлична будет для любых жанров фильмов, игр, ну и в музыке должна быть на уровне от очень хорошо до отлично. Стоит она 5 килобаксов. Еще на примерно 5 килобаксов к ней мощный усил, вроде Кавалли Ликвид что-то там. Вот итого 10 килобаксов на связку усь-уши, полтора на майтек, ну и килобакса за 4 купить хороший фильтр питания (то бишь аудиофильский бесперебойник, забыл марку, щас подскажут) - это и для здоровья тракта полезно, если свет вырубится, и помехи от рядомстоящего компа сильно снизит. Вот и все. Если уши слабые - наушники меняются на какие-нибудь динамические вроде акг к812 или ультразон эдишн 12 (вроде они очень легкие). Впрочем, их можно купить и в дополнение ко всему перечисленному, на фоне таких затрат лишние полтора килобакса не разорят, зато можно разгружать шею, когда устанет.

http://www.head-fi.org/t/728006/sonys-new-flagship-2014/45 Якобы новая коаксиальная сборка драйверов, при этом басовый драйвер кольцевой, для снижения искажений, типа как у зенхов 800. Полуоткрытые и закрытые. Интересно, что выйдет!