Melsig

ежели серт не нумерованный, то я с удовольствием променяю на бутылку Floreffe . А ежели нумерованный, буду из ДХ вытрясать. Может я и купил ради бумажечки с ипонскими каракулями, а наушники вообще сразу отдал коту играть.!

купил зачем? а хз. вот теперь сижу и думаю. В любом случае, у них на мой вкус какой-то очень специфический улучшайзер в тембрах, его при прослушках на сходках не понять, надо пожить какое-то время, оценить, какой реальный эффект на любимых записях, когда слушаешь для себя, а не для формирования мнения о наушниках. А то на бумаге-то хочется выбрать что подетальней да понейтральней, а вдруг я потом без этого улучшайзера жить не смогу? Тем более что процентов 80 любимых записей - 60 гг и ранее, из технического превосходства каких-нибудь НЕ6 априори никак не следует, что они конкретную Фриду Ляйдер в концертной записи 27 года лучше сыграют. Да и вообще внимательный анализ статистики прослушивания показывает, что для меня закрытые уши - ппц важный инструмент, важнее открытых. Если Jaster`ов экземпляр CD3000 на барахолке полежит достаточно долго, чтоб я успел дома составить определенное мнение о Сд3000 и АТ3000, я может и его возьму, чтоб на работе было, а может - наоборот, буду дальше в сторону АТ разных смотреть или там разной деревянной экзотики вроде Викторов. Кстати, что еще было в коробке? У меня - уши, мешочек для шнура, поролоновая хрень под подголовником и черная картонка, по виду похожая на обложку для серта, но без серта (я, блин, вместо того чтоб комплектацию в магазине проверить, сидел слушал ультразоны 10ые, о чем лучше промолчать... )

гм, а я его дома не обнаружил (вчерась забрал витринный экземпляр последний), звоню сейчас в ДХ - мне продавец уверенно сообщает, что дескать нет и вообще не видели никаких сертификатов . А я бумажки всякие люблю очень, у меня дома их много, начиная со школы

а подскажите, кто в ДХ трехтысячные брал - там есть в коробке какой-то сертификат с ипонской подписью или нету? На наших сайтах он не указан, а на англоязычных - указан, что вроде есть, только я не понял - он в принципе есть или к каждому экземпляру.

внешние клоки однозначный бред, нужный только в студии для длинной цепочки устройств, а дома - для красивого гнутия пальцев. в клубе сундука много дней сравнивали разные варианты DCS Scarlatti, и итоговый вердикт - лучший вариант -транспорт-цап, а апсемплер и клок только вредят.

это еще можно понять применительно к ушной системе - детальности у них, как правило, бешеные, искажения мизерные на любой громкости, и вообще собственных проблем меньше, разве что в ходе АЧХ. А у колоночных связок усь-АС-КДП столько труднопреодолимых проблем, что проблемы источника часто отходят на второй план. В клубе сундука был полезный опыт, когда на отлаженной и очень прилично играющей связке Tidal Sunray - усь АСА с почти равным удовольствием слушали и винтажные цапы Парасаунд на PCM63 ценой тысяч 15 рублей, и Лаври гольд, а вот системы на крутейших источниках, но с менее удачными связками усь-АС ничто не спасало, уши пилило.

Вы пример приведите, буду благодарен и постараюсь послушать. ну типа Anorexia Nervosa «Redemption Process» или Anaal Nathrakh какой-нить альбом; или Dark Tranquillity - Cathode ray sunshine [Damage done], In Flames - Colony [Colony]

Познавательно было бы послушать воспроизведение экстремального материала с очень плотным и насыщенным звуком и динамичным быстрым басом сложной структуры, на таком проще выявить кривизну тракта, нелинейные искажения и тд.

шестерки классом выше, что заметно по искажениям, динамике и информативности. АТ комфортней, красиво подкрашивают звук, плюс закрытые, не так сильно играют наружу

не знаю, у меня НЕ6 отлично работают, да и вообще о проблемах с надежностью не слышал. Проблемы были с качеством сборки, но если уж при приобретении с экземпляром все ок, то и дальше будет ок.

Кронос сегодня затарился, ждем новых откровений!

проще брать платиновый сисоник и не парить себе мозг. идеальный блок по всем измерениям.

а прогретые были? я сейчас грею Т70 (250 ом), к 70му часу непрерывного прогрева звучание явно изменяется в лучшую сторону. Думаю, буду греть часов 200.

Автору бы уточнить, что за классику он собирается слушать и на каком уровне громкости. Если речь о прослушке на большой громкости сложных в динамическом плане произведений, я бы НЕ6 со счетов не сбрасывал, у них абсолютно точно колоссальный запас по динамике, очень низкие искажения (это факт) и при этом (на мой взгляд) достаточно натуральные тембры, при том что их характер не меняется на любом уровне громкости. Не могу утверждать прям с уверенностью, т.к. слушаю НЕ6 дома, LCD3 буквально пять минут на Валькирии Шолти гонял в ДХ на непонятном тракте, а АТ3000 - там же, но где-то час -так вот, на мой вкус, НЕ6 и LCD3 просто другая лига в смысле свободной, не зажатой и с минимальными искажениями подачи звука, а разница между ними, навскидку, прежде всего в АЧХ, в этом смысле из этой пары стоит выбирать на свой вкус, НЕ6 будут поострее, детальнее и утомительнее, а LCD3 комфортнее (были бы лишние деньги, безусловно взял бы себе и LCD3... а если б была им цена на вторичке,скажем, 1000-1200 баксов, то и без сослагательного наклонения возьму). у АТ звук красивый, вау-эффект присутствует, но минут через 5 приходит ощущение, что тебя где-то слегка обманывают - и тембры подштукатурили и раскрасили, и по динамике запас не то чтобы ах. Я бы их не отказался иметь у себя дома, как вариант закрытых ушей очень даже интересный (хотя при прямом стыке и предпочел Cd3000, потому что они нейтральней), но, если есть возможность юзать хорошие открытые - закрытые нужны только ради звукоизоляции и минимизации игры наружу. В общем, я бы как раз посоветовал Cd3000+НЕ6, соньки имеют отличную посадку, можно слушать долго и с удовольствием, звук прозрачный и окружающим не мешает, а для целенаправленных прослушек короткое время и с полноценной динамикой юзать НЕ6.

да читал я их описание, попадись мне тыр за 12 - даже купил бы, на лодочке плавать самое оно, думаю. В метро при описанной звуконеизоляции ездить - ну если только слушать произведение под названием "вариации на темы Вареза, каденция им. Новокузнецкой". Вертолетно-струнному квартету тож будут приданы новые оттенки. Можно даже из Бетховена сделать метрострунный квартет.

Разнообразие - вещь заманчивая. Мои вот наушниковые планы серьезно изменил переезд в новый офис на работе, старый был 30 м2 и я хотел туда со временем поставить нормальные напольники, а новый, по слухам, будет 9м2, через стенку - начальник, так что в смысле АС не развернешься, мои текущие ширики на Sonido для фоновой озвучки - предел; зато повышается актуальность выбора разных ушей еще и на работу (как минимум пару закрытые/открытые, открытые для обычного юзания, закрытые - когда контент такой, что нежелательно знакомство с ним окружающих). А если вспомнить еще и жанровое разнообразие...

короче резюме темы - Билет в метро -25 р. ковон - 10 000 р. Орфеус - 10 000 баксов. Обняться с дагестанцем - бесценно! В общем не понял, про чо афтор вапще говорит. Воровство в метро лучше обсудить хоть на той же ганзе, благо вроде работает. А если на глазах у человека в метро срывают 009ые - ну, тут профильные заведения есть, не буду подсказывать.

да я думаю что технологически при возможностях Сони они и HD800 за 200 баксов легко и с прибылью бы производили. А какие у них там маркетинговые завихрения, не узкоглазым не понять. Может, через лет 5 будет легенда, за которой будут охотиться по 700 баксов. Фиг знает, посмотрим, что выйдет.

гм, 300 баксов цена в соньковском магазине? я б не глядя взял на пробу

Гм, провода проводами, но вообще интересно - с одной стороны, у HD800 действительно очень интересный динамик, дающий ушам ряд уникальных свойств, слышных всякому и могущих считаться объективно установленными (прежде всего, очень низкие искажения для динамических ушей на всех уровнях громкости и на всех частотах, включая бас); с другой, люди их воспринимают достаточно противоречиво и, видимо, в воспринимаемой АЧХ у них действительно есть косяки (возможно, как раз там, где указывает Borlebsin). HD700, что бы там ни родилось, это все-таки шаг вниз-вбок; а нет ли где слухов о полноценном наследнике HD800? Все-таки в их ценовом сегменте конкуренция очень приличная; сделали бы HD900 с пофиксенной АЧХ, была бы реально бомба, за которую можно и 50к брать поначалу.

гм, аккуратнее, однако, а то можно зазеваться и дослушать до финала, а там схватить сердечный приступ. У меня однажды так было на работе - добавил зачем-то в хвост длинного плей-листа с легкой фоновой классикой новоскачанную 9ую, сижу, весь погружен в работу, и вдруг чувствую - что-то на сердце тяжело. Начинаю анализировать ощущения, понимаю - как раз финал 9ой идет!

Не вижу нишу для подобного дивайса без цапа. Если портаплеер топ-класса с приличным цапом, то у него, скорее всего, и аналоговый тракт более-менее, и таскать такой брусок ради некоторого доп. прироста звука - для большинства перебор. Он бы скорее пригодился владельцам планшетов и прочих PMP, вытягивать хороший звук в кино, например, но для этого было бы удобнее брать цифру по USB. Раз уж габарит все равно нехилый, поставить цап не должно быть проблемой.

не знаю, я их слушал всего минут 5, но к посадке не было ни малейших претензий. нормальная плотная посадка.

Оо, круто, постараюсь подойти! Жаль конечно, что перекрывается с росхайэндом, там как раз в 15 часов должна быть демонстрация НЭМ, но раз такое дело - уши мне важнее, НЭМ я в ближайшее время вряд ли куплю. Могу захватить один пробный цап, играющий по оптике, коаксу и USB (все только до 16/48); если вдруг кому нужен - могу в качестве точки отсчета взять и знакомый многим PSaudio ultralink. Еще могу захватить HE6, но, как я понимаю, смысла мало - они в ДХ вроде должны свои быть. Как раз размышляю о покупке закрытых ушей, и эти две аудиотехники плюс ультразоны новые, которые signature pro - в шорт-листе того, что надо бы послушать.

думаю, это грубо и примитивно обзывать плагины бомжатней. Теоретически цифровая обработка может быть весьма полезной для коррекции ачх, фчх, того же кроссфида и др. Особенно когда материал хайрезный, да софт написан грамотно. Другое дело, что усилия большинства плагинописателей направлены на подкраску всякой дешевой фигни, а серьезными исследованиями мало кто занимается, ибо ниша аудиофилов и в принципе-то узка, да еще среди них дофига упертых консерваторов, зацикленных на подборе проводов, которых заставить заплатить за цифровую коррекцию крайне сложно (к тому же ладно если алгоритм реализован на плисине какой, а если речь о программном плагине - так тем более, сломят и зарелизят через день). Но ничего такого, чтобы априори заставило отвергать всякую цифровую обработку с психоакустическими эффектами, я не вижу.