-
Публикаций
2 345 -
Баллов
3 192 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент PleaseHelp
-
Похоже на ошибку программы. Скажу, на что это похоже с точки зрения цифры - выглядит, будто у AIMP гуляет бит младшего разряда, как помню, это шум порядка 6ДБ. Нечто похожее имеем и на графике. Возможно, для этого ЦАП движок AIMP не выключил дизеринг, который этот бит как раз отправляет в пешее путешествие, несмотря на принудительную установку IgorA его отключения...
-
Либо ее нет при подключении другого ЦАП, но есть при подключении вашего. Судя по хронологии исправлений версий, имелась проблема совместимости с некоторыми внешними картами, две версии подряд ее поправляют. Пожалуйста, по возможности проверьте новые - вполне возможно, мы говорим о той же проблеме, которую сейчас исправили/правят.
-
@main user, что видео, что аудио интерфейсы, используют совершенно одинаковый принцип - отгружают RGB(A) кадровый или raw audio звуковой буфер. И даже "улучшайзеры" у плейеров что для звука, что для видео похожей породы. Причем требования к кадровому буферу несоизмеримо выше, а любой его косяк (наиболее частый - screen tearing, если кадр еще не просчитан) конкретно заметен. Тем не менее яростных споров по видеоплейерам нет. Не потому ли, что картинку банально легче сравнить, и при отсутствии улучшайзеров она явно идентична?
-
По ночам тайком из Бухареста возят
-
Они и должны звучать одинаково, если отключить самодеятельность. Некоторые подмешивают шум (для увеличения динамического диапазона, при хорошей записи не нужно), самостоятельно пересчитывают дискретизацию, к примеру, из 44 в 96, сводят треки, включают клиппинг, и т.д. Ну и эквалайзер,разумеется. Если отключить все бонусные необязательные опции и завязать на один API выхода, выхлоп у всех будет одинаков. "Офигительные различия в звуке", как правило, у тех, кто себе что-то там особенное наковырял, причем при нормальных замерах эти различия вполне могут быть хуже настроек по дефолту... А вообще, уже давно выложено видео сравнения файлов на выходе полудюжины плейеров, еще старых версий, отличий сигнала нет, только в AIMP, когда не был отключен клиппинг, он срезал пики. Сейчас и в нем он отключаем...
-
Учитывая риск превращения любого девайса в кирпич при прошивке, это скорее минус, чем плюс...
-
И где-то посередине между ними и Tiamat были Dreadful Shadows, как-то так примерно.
-
Если мне не изменяет склероз, вот похожее на то, что было у Lake Of Tears из старенького... http://www.youtube.com/watch?v=GyeVI80cfgo http://www.youtube.com/watch?v=w-tZ9yoNdMw
-
Одна из лучших работ МакГлинн... http://www.youtube.com/watch?v=KD6p5dn0wsU Кавер старого хита. Приличные аранжировка и вокал. http://www.youtube.com/watch?v=QcOnwLr9b50
-
Да, это неизбежные различия, к схеме ЦАП не имеющие отношения. Но я заметил, что если нагрузка не сильно валит АЧХ усиления, то и этого расслышать не получается. Чтобы оценить какие либо изменения адекватно, логично либо использовать мгновенное переключение. Если при смене устройства вы теряете хотя бы немного времени, способность сравнивать резко уменьшается. Сэмплы чуть проще мгновенно переключить.
-
По замерам Сталкера выходит, если версия кодека хорошая, и дома не используется избыточно мощный усилитель, то разницы на слух не будет. Если же в наличии мощный усилитель и АС, можно при остром желании услышать шум в некоторых местах. В принципе, не критично. На улице однозначно целесообразнее использовать mp3 как экономный формат с потерями, которые слышны в дороге не будут. Принцип разумной достаточности.
-
АЧХ Koss UR-20 на слух с изъятыми из чашек полороновыми вставками. С поролоном еще больше будут заглушены басы (они практически отсутствуют в стоковых UR20). Я не встречал графиков АЧХ UR-20, замеренных приборами, поэтому не на что накладывать. Белыми квадратиками я выделил участок под 3-4кГц, где слух завышает АЧХ, предположительно приборы покажут точки там. Итого имеем - UR-20 в стоке - с выделенной серединой и ВЧ, с заваленной верхней октавой и совершенно без баса. UR-20 без поролона - с выделенной серединой и ВЧ, с заваленной верхней октавой, ровным мидбасом и слабым суббасом.
-
Не нашел подходящей темы на форуме, поэтому решил сюда опубликовать - очень простое и наглядное рассмотрение влияния mp3 и его кодеков на качество звука. Подтверждается практически, что не все кодеки одинаково полезны, допускается, что с мощным усилителем шумовые помехи можно услышать дома, для улицы же разницы в форматах не наблюдается, они будут ниже уровня окружающего шума даже в парке. Рекомендую к просмотру. http://www.youtube.com/watch?v=3hZI3hacaIs
-
http://www.youtube.com/watch?v=Q3QMK-IlMjI http://www.youtube.com/watch?v=nJMAOZc2Acs
-
http://www.youtube.com/watch?v=zNjZOAQcDzY http://www.youtube.com/watch?v=e9qvN5BNDIA