Перейти к содержанию

PleaseHelp

Продвинутые
  • Публикаций

    2 345
  • Баллов

    3 192 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент PleaseHelp

  1. Подождите, да это же тогда джиттер, а не работа плейеров. То, что у вас на графике. Как раз гуляющий бит.
  2. Похоже на ошибку программы. Скажу, на что это похоже с точки зрения цифры - выглядит, будто у AIMP гуляет бит младшего разряда, как помню, это шум порядка 6ДБ. Нечто похожее имеем и на графике. Возможно, для этого ЦАП движок AIMP не выключил дизеринг, который этот бит как раз отправляет в пешее путешествие, несмотря на принудительную установку IgorA его отключения...
  3. Либо ее нет при подключении другого ЦАП, но есть при подключении вашего. Судя по хронологии исправлений версий, имелась проблема совместимости с некоторыми внешними картами, две версии подряд ее поправляют. Пожалуйста, по возможности проверьте новые - вполне возможно, мы говорим о той же проблеме, которую сейчас исправили/правят.
  4. Да, это прежний, в январе и феврале 17 помечены улучшения совместимости при работе с внешними картами, возможно там и этот случай поправлен. Относительно разницы - при одинаковом режиме вывода и тех же битах потока ей взяться неоткуда. Если она есть, следовательно налицо ошибка.
  5. si.tempo, вы не правы - если выходные параметры и настройки одинаковы, разницы в графике быть не может. Хотя этот график наводит на подозрения, что у AIMP дизеринг преобразования с 32 до 24бит... IgorA, вы его точно выключали?
  6. У 770 с серединой все в порядке. Она нормально выделена. Единственный реальный недостаток этих наушников это пик на 7кГц. Кому подходит - будет доволен.
  7. @IgorA, а вы сравнивали последние билды, или старые? В двух последних у AIMP изменена работа с внешними картами.
  8. @main user, что видео, что аудио интерфейсы, используют совершенно одинаковый принцип - отгружают RGB(A) кадровый или raw audio звуковой буфер. И даже "улучшайзеры" у плейеров что для звука, что для видео похожей породы. Причем требования к кадровому буферу несоизмеримо выше, а любой его косяк (наиболее частый - screen tearing, если кадр еще не просчитан) конкретно заметен. Тем не менее яростных споров по видеоплейерам нет. Не потому ли, что картинку банально легче сравнить, и при отсутствии улучшайзеров она явно идентична?
  9. Они и должны звучать одинаково, если отключить самодеятельность. Некоторые подмешивают шум (для увеличения динамического диапазона, при хорошей записи не нужно), самостоятельно пересчитывают дискретизацию, к примеру, из 44 в 96, сводят треки, включают клиппинг, и т.д. Ну и эквалайзер,разумеется. Если отключить все бонусные необязательные опции и завязать на один API выхода, выхлоп у всех будет одинаков. "Офигительные различия в звуке", как правило, у тех, кто себе что-то там особенное наковырял, причем при нормальных замерах эти различия вполне могут быть хуже настроек по дефолту... А вообще, уже давно выложено видео сравнения файлов на выходе полудюжины плейеров, еще старых версий, отличий сигнала нет, только в AIMP, когда не был отключен клиппинг, он срезал пики. Сейчас и в нем он отключаем...
  10. Учитывая риск превращения любого девайса в кирпич при прошивке, это скорее минус, чем плюс...
  11. И где-то посередине между ними и Tiamat были Dreadful Shadows, как-то так примерно.
  12. Если мне не изменяет склероз, вот похожее на то, что было у Lake Of Tears из старенького... http://www.youtube.com/watch?v=GyeVI80cfgo http://www.youtube.com/watch?v=w-tZ9yoNdMw
  13. Одна из лучших работ МакГлинн... http://www.youtube.com/watch?v=KD6p5dn0wsU Кавер старого хита. Приличные аранжировка и вокал. http://www.youtube.com/watch?v=QcOnwLr9b50
  14. @Никита Копаница, пока все идет обратно к DT770pro 32ома... Но если есть возможность, попробуйте, хватит ли вам громкости на 80омной версии, она объективно лучше и правильнее для ваших задач...
  15. Вы подменяете проверку удовольствием Как можно сравнивать, сначала слушая весь альбом? Я забуду, зачем вообще его включал Если без шуток, то самое правильное сравнение примерно такое же, как в сегодняшнем видео про mp3. Вычитая от оригинала сигнал выхода, получаем уровень искажений.
  16. @Никита Копаница, открытые наушники фактически играют в обе стороны, поэтому звук наружу будет не особо отличаться от того, что звучит со стороны ушей. Если коротко - слышно прилично.
  17. Да, это неизбежные различия, к схеме ЦАП не имеющие отношения. Но я заметил, что если нагрузка не сильно валит АЧХ усиления, то и этого расслышать не получается. Чтобы оценить какие либо изменения адекватно, логично либо использовать мгновенное переключение. Если при смене устройства вы теряете хотя бы немного времени, способность сравнивать резко уменьшается. Сэмплы чуть проще мгновенно переключить.
  18. По замерам Сталкера выходит, если версия кодека хорошая, и дома не используется избыточно мощный усилитель, то разницы на слух не будет. Если же в наличии мощный усилитель и АС, можно при остром желании услышать шум в некоторых местах. В принципе, не критично. На улице однозначно целесообразнее использовать mp3 как экономный формат с потерями, которые слышны в дороге не будут. Принцип разумной достаточности.
  19. АЧХ Koss UR-20 на слух с изъятыми из чашек полороновыми вставками. С поролоном еще больше будут заглушены басы (они практически отсутствуют в стоковых UR20). Я не встречал графиков АЧХ UR-20, замеренных приборами, поэтому не на что накладывать. Белыми квадратиками я выделил участок под 3-4кГц, где слух завышает АЧХ, предположительно приборы покажут точки там. Итого имеем - UR-20 в стоке - с выделенной серединой и ВЧ, с заваленной верхней октавой и совершенно без баса. UR-20 без поролона - с выделенной серединой и ВЧ, с заваленной верхней октавой, ровным мидбасом и слабым суббасом.
  20. Там выход, похоже, раза в два потише, чем у айфона... Самое узкое место в карте...
  21. Не нашел подходящей темы на форуме, поэтому решил сюда опубликовать - очень простое и наглядное рассмотрение влияния mp3 и его кодеков на качество звука. Подтверждается практически, что не все кодеки одинаково полезны, допускается, что с мощным усилителем шумовые помехи можно услышать дома, для улицы же разницы в форматах не наблюдается, они будут ниже уровня окружающего шума даже в парке. Рекомендую к просмотру. http://www.youtube.com/watch?v=3hZI3hacaIs
  22. @Никита Копаница, вам zontik посоветовал одни из лучших наушников для сведения, но видимо он не заметил вашего выхода "6мВт +6мВт 40Ом". Его для 600 не хватит...
  23. http://www.youtube.com/watch?v=Q3QMK-IlMjI http://www.youtube.com/watch?v=nJMAOZc2Acs
  24. http://www.youtube.com/watch?v=zNjZOAQcDzY http://www.youtube.com/watch?v=e9qvN5BNDIA
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.