firewheel

Говорят самый музыкальный - это акролинк 2080, правда стоит он не мало.

Вполне нормальный вариант был бы - DT-770 У них с шумоизоляцией должно быть нормально Даже градоначальник в таких ходит! Вот ещё известные люди

Интересно, а сколько например тот-же аудиолаб эксплуатируется в зале ДХ-перово? Года 3 наверное если не больше Я так понимаю механику в любом случае нужно как-то обслуживать .. ну там смазывать это как по аналогии с автомобилем -каждые 15000 менять масло в двигателе. Каждые 70000 - масло в коробке и т.д...

Вообще слышал, что dsd постепенно умирает уступаю пальму первенства DVD Audio (24/96)

Давайте развивать технологии хай-рез! Каждый например скачает с ХД трекс несколько альбомов, ну например 4 штуки до конца года и естественно за деньги. Чем больше будет спрос на хай-рез тем больше его будут издавать. Все равно лучше чем сожалеть о всемирном засилии ред-бука.

мастер лента это и есть фактически хайрез, так как в отличии от ред бука он намного ближе к студийному качеству. Достаточно послушать преимущество хайреза на бескомпромисных конверторах типа Беркли или Сотма с суперклоком и понять эту разницу.

Ну на hdtracks за бабки уже много хай-реза и он худо бедно переодически обновляется.

Я подключаю питание платы вывода (не суть важно что) коаксиальным кабелем. По центру +, по экрану минус. По идее такая конструкция должна быть более помехоустойчива....

задолбали уже эти стереотипы что 800 лучшие. для меня например т1 оказались лучше, потомушто критерии лучшести у меня другие, и каждого они индивидуальны. сейчас например акг 812 реальный им конкурент..

2 фазы по 120 вольт или балансное питание. Это особенность конструкции регенератора.

Я заодно тестировал малый регенератор CSE RK-100 с симметричным питанием. Подключил все это комповыми сетевиками и даже в такой конфигурации Эксимус выдал очень натуральное звучание, правда было уже заполночь. Если разница с Беркли конвертором не так сильна появляются различные варианты. Продать Беркли - купить какой нибудь крутой сетевик типа Шунияты или Кубалы-Сосны. Или например продать Беркли и попробовать конвертор Сотм. Только конечно Сотм потом уже так просто не продашь.

Многим, кто отписывался в этой теме я бы сказал спасибо. Но не тем, кто в начале темы кидался в Эксимус камнями с комментариями - гламурный дельта-сигма комбаин с операционниками. Очень помогли комментария dmitre, longrun на основе которых я и принял решение перейти на этот цап. Про звучание тут уже многие писали, мне остаётся только согласится. Когда дал жене послушать - она сказала, что до этого аудиолаб выдавал студийное звучание, а эксимус - ближе к живому, концертному варианту, т.е. более естественное. Меня очень порадовал встроенный конвертор, который оказался высокого качества. Аудиолаба сейчас нет. А Беркли я дал на время одному знакомому. Но встроенный конвертор уже переиграл предыдущую связку с беркли по всем параметрам. У меня уже возникает подозрение а будет ли прирост с Беркли у Эксимуса настолько значимый, насколько значима разница в цене между Беркли и Эксимусом?

да ничего плохого в том что владельцы 911 всегда отзываются о них хорошо и тем самым набивают им цену создавая легендарный образ неповторимых винтажных наушников. иначе без этих легенд они просто обесценятся. я и сам грешен и ведь недавно воинствующе отстаивал непоколебимость конвертора беркли. без обид.

Тут получается что к 1000 уже трудно отнести к классу наушников это мини головные мониторы ближнего поля. А мне в свое время пришлось потрудиться чтобы в другой комнате жена могла зуснуть от внешнего звука LCD-2 - всякие ворсовые прокладки в дверной раме и т.д... И мне уже жена постоянно говорит - ну надень себе на голову коробку чтобы тебя не слышно было

конечно аналог звучания мониторов ближнего поля можно получить через кроссфид который имитирует к1000. но есть и альтернативный вариант - переложить эту функцию и имитировать её в усилителе

На барахолке продаются HD800 и топовые fostex, каждую неделю появляются новые лоты, ведь их тоже "не просто так продают", только непонятно почему T1 не должны продаваться просто так? Послушайте последние ревизии этих наушников, там яркости поныне нет, да, они светлые наушники, но и бас у них такой, что HD800 могут отдыхать в сторонке, это я так в защиту T1. Я свои T1 продаю, потому что перехожу на портатив и распродаю систему, а не потому что "не просто так". Полностью согласен, Ренат. Конечно Т1 (у меня последняя ревизия) не такие глуховатые как ЛСД2, но и намного ровнее младших 990, 880, 250. Это другой уровень байеров. И с басом там всё в порядке. По сцене они тоже не сильно в лоб проиграли 800, когда я их сравнивал в магазине.

надо не йов слушать а живые концерты слушать благо тем кто в москве все это дешево и доступно и самому делать выводы. но вообще сабру заставить играть живую музыку очень непросто в плане тембров.

вот надо искать цапы которые из г конфету сделают чтобы слушать можно было все записи и плохие и хорошие. пусть все резкие места сгладятся как от стакана хорошего виски

Пинхоле, если это так то второй фонитор уделают ваши усилители как тузик грелку. 2x 2,9W @47 Ohm 2x 2,7W @32 Ohm Вот такие данные я приводил. Это мне прислал сотрудник SPL по с русским именем Саша и с очень русской фамилией Флёккен.

Если ёмкости накапливают заряд и являются неким буффером, то по идее какие-бы помехи не шли по питанию, они не должны влиять на качество звука, я правильно понимаю? Эксперименты с питанием я проводил всегда на связке с цапом. Когда менял кабели просто переставлял их местами, поэтому звук менялся в целом от всего тракта а от усилка нет возможности проверить. У меня провода прокладываются с умом по определенным путям, максимально далеко от других устройств чтобы уменьшить излучение на цифровые и межблочные и строго фиксируются деревянными держателями.

Это понятно, но для раскачки высокоомов как раз нужно и напряжение большое тоже. Кстати с питанием Фонитора обнаружил интересную вещь. Один раз случайно выдернул сетевой шнур, при этом фонитор продолжан играть. Затих примерно через секунд 5. Вот это называется класс А! Т.е. питание в фониторе очень грамотно реализовано. Есть мысли что оно по этой причине может быть слабо зависимо от помех или сетевых кабелей.

Каждый изврощается в меру своей испорченности. У меня есть хороший медный кабель, выдающий много баса - это Акролинк 2030 стоимостью 1000 $ из особой стрессо-устойчивой на уровне кристаллической решетки меди. А для кого-то проще операционник поменять со всеми вытекающими серъезными последствиями. Когда я на асусе менял операционники ни к чему хороше в итоге не пришел. По иронии судьбы мои двушки сейчас приехали в владельцу Беты-22. Ну какого-то особого вау эффекта в его комментариях я не увидел, даже не смотря на наличие серебряного кабеля за 800$. Хотя у меня на фониторе в верхнем диапазоне как-раз засчёт воздушности была интересная подача, немного утончённая.

пинхлле. я еще другими вещами занимаюсь, и не каждый день могу форум посещать. смешно читать про копеешную сборку и комплектуху фонитора. они разрабытывали эту технологию несколько лет я имею в виду 120 вольт. какой еще усь сделан по такой технологии? ну комплектация специальная под высокие вольтажи. уникальные технологии дают уникальный звук. может кто нибудь все таки сходит в дх и послушает новый усь прежде чем продллжать оффтопить? я то не могу т к в калининград улетаю завтра. времени нет

Кустарщина это то что делают как dye. бета бай володя бета бай саша бета бай леша. а в фониторе операционники и вся начинка разработана spl. Такое на коленках в подвале не спаяяещь

Глупо писать всякую ерунду, отсебятину не соответсвующую действительности, чем вобщем-то занимается IOW. Он очередной раз отжег сравнив ушную дырку майтека с Фонитором. iow, какой максиальный ток даёт майтековский усилитель на 600омной нагрузке? 500 милиампер? Я то понял, что вы шутите, но другие то шутки могут и не понять