firewheel

Будулай, моё мнение лучше купить бюджетный серебряный кабель 75 омный. Например ортофон, который на Сундуке советовали или Мутсубиши какой-нибудь, разумеется с серебряными коннекторами а сэкономленные деньги потратить на USB кабель. Он влияет посильнее и эффекты бывают очень мощные...

Вот это очень полезный и информативный отзыв. Спасибо. Считаю что Беркли в очередной раз доказал свою уникальность звучания. Кому что, а мне вот это вот "не форсирование" микро-деталей на передний план очень нравится и это позволяет не отвлекаться от музыкальной канвы по ненужным мелочам. На своём тракте вместе с Беркли я прекрасно слышу всё эти фантики, но они как-бы задвинуты на второй план и не отвлекают. Т.е. если попыться прислушаться - да они есть. Я хочу подчеркнуть это не замыливание, а задвигание всей этой беспокойной мишуры на задний план. Сцена то есть вполне неплохая и послезвучия с 3d -эффектами с многократным отражением и т.д.. Кстати на сайте Беркли написано - поставки отложены в связи с высоким курсом. Это значит нужно подождать года-2 пока нефть вернётся на 70-80 за барелль и может тогда купить?

BNC лучше RCA. Раньше на многих цапах и RCA и BNC делали. BNC более профессионален в плане студийного применения. Не надо ничего перепаивать. Проще BNC коннектор к кабелю перепаять.

Можно сводить, если усилитель - SPL Phonitor. Там есть эмуляция кроссфида - т.е. мониторов ближнего поля. Очень серьезный агретат я вам скажу с кучей крутилок-вертелок. Вот пруф линки - человек работает со звуком. http://www.sonicscoo...-in-headphones/

К сожалению, это наверное временное явление. Офигеть, неужели это правда? А сколько негатива лили в адрес МС аудио некоторое время назад. Респект и уважуха. Думаю даже если цап до 60 вырастет всё равно вполне нормальная цена будет.

Тут на вторичке мс дак за 34 рубля продают. Имхо за эти деньги надо брать. Каких то 500 баксов.. его цена минимум с 1000 должна начинаться.

Есть только одно "но". Ваш скромный эксперимент показал не "вид волны", а его линейную апроксимацию. ЦАП, конечно, делает не это, когда восстанавливает сигнал из цифрового потока. Ну что поделать, не все знают теорему Кательникова и ряды Фурье... Не у всех в институте был предмет "Цифровая обработка сигналов".

Странный отзыв. Цифровой кабель хороший и не должен эффекта вносить, точнее его эффект заключается в точнейшей передачи данных без добавления дополнительной отсебятины. Либо у вас мутный тракт, либо цифровой источник слабый. Я сравнивал его на Беркли и Сотме и он обыграл например Ояд-510 сохранив музыкальность, но выдавая меньше цифрового звона и жесткости. При этом разные медные кабели в том числе по AES/EBU давали несколько перекошенный звук - ухудшалось разрешение и звук становился более жестким. Ортофоны 5000 75 омные часто на студиях применяют в профессиональных целях.

Ну у меня основной акцент темы на битность а не частоту. Частоты по котельникову найквесту восстановимы с урезанием спектра fs пополам. А вот огрубления по битности и есть значимые и не восстановимые потери.

Круто если даже с неродным 5вольтовым питаловым в одной лиги с беркали. Шарапофф, поддерживается ли asio? Или только васапи?

В MDac и в старших братьях 8200 cdq/dq вполне неплохая реализация сабры если не слушать классику. Яркость пропадает при использовании хороших кабелей и конверторов типа Беркли Альфа (как наиболее аналогового звучащего конвертора). Есть проблемы в некоторой неестественности тембров на определенной музыке и на определенных инструментах. Верхние октавы флейт, габоев и кларнетов. В роке, джазе - тарелочки, электроорганы и электро-гитары - там этого просто не заметишь, а сцена / эшелонирование ощущение пространства и хорошая детальность - есть. Если бы я не слушал классику я бы ещё раз взял бы этот цап. Так как он стоит отностительно не дорого, но засчёт вложений в дорогую обвязку начинает играть в 2 - 3 раза дороже. Как говорится "собака лает, а караван всё равно идёт".. т.е. люди слушают.

В своё время как-то не успел попробовать родной встроенный аудиолабовский USB вход. Сразу пробовал внешние конверторы, потому что Вестлейк говорил, что SPDIF обеспечивают лучшую электрическую развязку. Сергей, могу дать попробовать Stello U3 вместе с хорошим USB кабелем Зонотон 7н - сравнишь звучание со своей оптикой. Пока у меня они всё равно без дела лежат. Правда коаксиальник нужно будет найти тоже хороший.

Тяжелые времена сейчас. 800 даже за 50 на вторичке уже не найдешь....

Чего только не придумает японец этот... Топик очень забавный и юморной, особенно если сам работаешь программистом и работаешь с файлами, памятью модемами и прочим железом... Пусть жгёт дальше... Главное с чаем не перестаться - начинать с малых доз. Я вот сразу всю пачку пробную заварил и ходил на работу с температурой 37.4.

У каждого есть своя планка, которую он может взять, но надрываться не стоит. Я уже давно не верю в бренды. Есть только конкретные экземпляры наушников хорошие или неудачные будь то сенхи или аудезы или баеры

Странно, как раз классика то проще всего определяет натуральность тембров живых инструментов. Трудно найти ситуации, когда кабель на классике не вызывает синтетики, вызывая её на других жанрах.

Чем выше уровень цапа/усилителя / других компонентов и межблочников тем выше у них "сигнал/шум" и тем меньше они фонят. В случае с T1 каждый элемент критичен и требуют очень высокого уровня и денежных вложений. При этом каждый компонент должен обладать музыкальностью... Я сторонник такой перфекционисткой теории, что в среднем ценовом сегменте или майнстриме либое устройство - это компромис. А нужен именно топ. Вот у меня например топовый конвертор беркли, топовые USB кабель зонотон и т.д.. ламповый цап - мультибит.. вобщем пришлось мне долго пот T1 подстраивать тракт и это были не маленькие затраты. А что делать? Хай энд он и есть хай-энд.

T1 жанрово-универсальные, но крайне требовательные по всем остальным частям тракта. Там где другие уши сглаживают помехи T1 превращает их в морозец. Мест откуда они могут прийти куча - компьютер фонит, питание и т.д... Сам по себе цап может быть ярким и не подходящим для Т1 (особенно если это дальта-сигма) но решив все эти проблемы вполне можно на них слушать с естественными тембрами. Другой вопрос как в этом же самом тракте будут вести себя HD-800? Я всё хотел сравнить но из-за кризиса уже не судьба...

Ну что тут говорить. Юсб кабель такой же элемент тракта как и остальные кабели. Нужно просто искать свой кабель который споется с системой и не выгадывать и экономить.

Есть одна известная компания вроде как из россии, они делают системы питания и усилители для наушников. Однако когда к ним обратишься то они цену ставят в баксах да и еще доставляют из за рубежа. Т.е. в данном случае российскости по факту ноль.

Спор у вас из серии земля вертится вокруг солнца или же она центр мироздания? Для многих 800 действительно центр мироздания и таких большинство. Это вопрос выбора системы отсчета

Недавно приобрел винтажный CD транспорт Sonic Frontiers SFT-1. Отменно звучит без яркости и с очень хорошим ощущением чёрного фона.

На большом как раз виден входной уровень и пиковый и усредненный. Тоже склонен думать - что-то тут не так. На 600-омных Т1 слушаю классику на 13 часов. Но классика в основном пишется на очень тихом выходном уровне! Может это только в RCA такое?

Не все физически готовы держать эти большие пачки аккумуляторов в квартире с такой химией. У меня жена, кошка и детей планирую в квартире. Они точно будут против