Перейти к содержанию

Валяев Максим

Продвинутые
  • Публикаций

    995
  • Баллов

    1 307 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    3

Весь контент Валяев Максим

  1. В продолжение темы ФоКОстексов 900-х: Две половинки ЮПИТЕРА (кабель) Уже почти сам поверил, что можно обойтись и просто хорошим кабелем при отсутствии ОЧЕНЬ хорошего, пока на руки не попался Юпитер. Вот вроде бы просто кабель, но что он вытворяет с наушниками - волшебство. Все игры с другими кабелями и стоком можно считать законченными. Такое нельзя улучшить - только повторить. Чудеса да и только! Никаких ограничений по АЧХ, никакой зажатости сцены, сплошная музыкальность. Даже не знаю, возможно ли, чтобы кабель (особенно после моего даймонда) мог так увлечь. Алилуйа!!!
  2. Синтетический налет на вокале - это та область ВЧ, с которой воевать бесполезно. На хороших училка эта особенность проявляется особенно явно. Притемненные кабели немного обрезают эту область АЧХ. Что неплохо. Но любой усилитель из высшей лиги покажет и негативные особенности кабеля (если таковые имеются). И недостатки наушников. Поэтому у 800-е есть этот самый потолок качества, выше которого уже слышно, чего не хотелось бы слышать. Поэтому в лидерах 812-е. Они наверное могут расти с системой бесконечно. Вот оказывается в чем прелесть нейтральных наушников - могут дальше и выше прыгнуть.
  3. @Misha, при всем уважении, почти нереально определить звучание наушников на ноунэйм усилителе. Играет всегда связка компонентов. Наушники не исключение.
  4. Может есть у кого 4pin mini xlr male - а то у сохну, пока дождусь с али. Пойду пока портативчиком успокаиваться
  5. Еще напишу здесь, чтобы не получился сломанный телефон. Кабель афтунг только с одинами. Юпитер - с вали и 900-ми. Других удачных сочетаний НЕТ. НЕТ и НЕТ. Все остальные кабели можно рассматривать как ньюансовые. Именно о таких кабелях все и думают, когда читают написанное мной. Тут все иначе: кабель четко заточен под одины (или всю изодинамику, что пока не проверял). А Юпитер офигейнейший с динамами. И тут опять речь идет не о ньюансах. А как о замене усилителя. Даже больше (можете смеяться долго и упорно). Если бы сам не сравнивал - не писал. НА 900-х фостексах серебряная моножила моя dimond audioquist (что замечу всегда мне нравилась. И однозначно лучше стока) просто убивала звук по сравнению с юпитером. И это (вопротюсь еще раз для наглядности) не ньансы. Тут даже сравнивать не надо. Просто земля и.... небо. И прогревать не буду ни секунды. Просто слушать и балдеть. От каждого звука и каждой ноты. Ура! звезды смилостивились надо мной и послали мне юпитер. (кстати, юпитер с одинами звучит средненько, серенько, не богато..... ) Поэтому я ломаю стереотип, что просто хороший кабель звучит ВЕЗДЕ хорошо. Это не так. Есть совпадения и взаимосвязи, которые как нужный пазл складывают музыку в единое пространство. И для информации, я не часто что-то меняю. Наоборот: прикипаю к чему-то могу слушать годами. А тут просто распирает от удовольствия и желания поделиться.
  6. И я там был. И я их слушал. Красивы - глаз не оторвать. Но если б были чашки эти в стоке - за вишню в лаке мог бы жизнь отдать!
  7. , очень хорошо. НЕ ВЕРЬТЕ. И проверять не надо. Мой совет. ))))) а лучше спросить у ребят на выставке..... кто этими ухами торгует. Мы там фурор то навели. Будет и им что вспомнить.
  8. К сожалению послушать Ваали с кабелем Юпитер не удастся, так он уже МОООООй. И никому не отдам. Он из Ваали делает конфетку. Такие Аудезы получаются, только динамические. И детальность у них нехилая (с юпитером). Серьезно. И никаких шуток. Можете поверить на слово. НЕ ОБМАНУ. А без кабеля на их литце - действительно унылое г........ не понятно зачем, кому, и надо ли было вооообще....
  9. Сегодня с Сергеем посетили выставку. Hi-End Show. Целенаправлено направились к о'динам. Подготовились как полагается: 2 серебряных кабеля самодельных: Achtung Solid Pure Silver 0.4mm 6 Wire Litz Cable - Jupiter 4N Silver Wire, 28AWG - Остальные:​ Саrdas 4x23.5 AWG МГсТФ-0.07 - фуууу... А так же был кабель из медного лицендрата с катушек советских времен. Чисто для сравнения. Одины тоже имени на месте 3 кабеля для прослушивания. Первый (самый бяка) это то, что даже если совсем не на чем будет слушать - проще положить наушники в коробку и подождать, чтобы настроение не портить. Второй (рекомендованный) можно охарактеризовать как..... никак. С такиим кабелем это почти 560 hifiman. Уровень средний. К прослушиванию можно подходить только ознакомительно. Как mp3 перед скачиванием хайреза. Третий был вытащен из..... загашника и был рекомендован хорошо известной личностью (не на д/х), как самый оптимальный. Продолжение пишу.... И настало время проверить мою интуицию и поставить Achtung! И вот тут произошло волшебство. Все записи, забракованные другими слушателями на тех же самых о'динах вдруг стали кристально чистыми, с красивыми тембрами, музыкальными и вовлекатор сработал на все 100 процентов. Оторваться от прослушивания невозможно. Самое необычно, что построрение сцены - полноценное 3D. Никаких наушников уже не существовало. ТОЛЬКО МУЗЫКА!!!! Все пело. Все состясалось от ревербраций на метале. Все плавно перетекало в джазе. Все всеталось вихрем электроники и рока. Такое можно слушать бесконечно. Сравнение с абиссами в данном случае не для сладкого словца. Но при всей похожести есть даже преимущество - удобство посадки невероятное. Никакого дискофорта. Сплошное наслаждение....... Jupiter в отличие от афтунга (хотя тоже серебро, не посеребрянка) не нашел общего языка с о'динами СОВСЕМ. Бубнеж, детальности нет, картинка смазывается, слушать некомфортно. У тут мы пробуем подключить его к наушниками В'али и (динамическим) и произошло опять чудо. Как такое может быть? Здесь чудо и тут чудо? А произошло следующее: Афтунг заиграл ТОЛЬКО с о'динами, с динамическими наотрез отказался. Как я не пытался его уговорить. Ни в какую. Ни на чем..... И та же картина с Юпитером: с о'динами ни в какую..... динамические просто кайфуют от него (вместе со мной), а а изодинамические носом клюют. ВОТ КАК БЫВАЕТ! Те, кто слушал со мной, могут подтвердить. И как минимум, что афтунг - это звук о'динов помноженный на 2!!. Ни о каких ньансах не идет речь. Усиления качества минимум в 2 раза. Только одноухий не услушит (и то под вопросом....) В общем закралась у меня крамольная мысль: может этот Юпитер должен вращаться вокруг моих фостексов 900-х с его возможностью раскрывать динамические наушники (не обессудьте, но теперь считаю, что для динамических и изодинамических наушников могут быть разные кабели для раскрытия...) Ухватил я кабелек и в норку..... Подключил кое-как временно (у меня разъемы другие) юпитер к 900-м и прибалдел....... До этого считал, что мой топовый моножильный серебряный кабель в форме коаксиала (аудиоквест даймонд) - это вершина айсбеога. Есни не он - то никто.... Но знал ли я, что именно юпитер станет тем звеном, которое не просто улучшит звук, а просто поставит все на свои места и: уберет излишнюю яркость..... выделит серединку...... добавит ДЕТАЛЬНОСТИ!!...... увеличит глубину и главное - ширину сцены!!!!!! ...... увеличит динамику и МУЗЫКАЛЬНОСТЬ.!!!! Это просто магия. Подключение обратно даймонда не привнесло ничего. Только лишило всего. Стало честно. Немузыкально. Сцена захлопнулась и все зрители разбежались..... Где все и всё??? Подключил Юпитер - и вот оно!!!!. МОЕ!!!!!!! МОЙ ЗВУК!!!!! :coll: :coll: :coll: Ура!!! Сергей молодец. Под меня делал кабель. Теперь я в смятении..... Как так может быть, чтобы кабель мог так много привнести в звучание... Были и казусные моменты! Например: 2 кабеля из живых исполнителей полноценных мертвых зомби. Мертвечина. Запах разложения. ФУУУ.... Слушать не то что некомфортно, невозможно. Только заместо пыток. Эти кабели мы слушали...... с о'динами!!!!! И это издевательство еще то. ИМЯ, СЕСТРА ИМЯ??? самый красивый (плетенка) и совершенно мертвый звук :bed: самый красивый (плетенка) и самый мертвый Название напишет Сергей, такие табели нужно давать врачам для проверки слуха. Услышал разницу (даже со стоком) - значит не полный дебил. Такого звука не может существовать. Он реально МЕРТВЫЙ. И поют ЗОМБИ. Никаких эмоций, никаких эмоциональных переживаний, никаких тембров. Мертвечина..... фу...... Сардас не упомянул????? Хороший середнячок. Удобный. Ответственный. Ненапряжный. Красивый. МОжно и нужно использовать заместо стокового. Но магии в нем нет. Даже намеков. Я так слышу. Не ньюансами, а такими вот большими отличиями. И ничего с этим не поделать. Такова моя судьба-судьбинушка. Пойду ка я слушать свой портатив, чтобы успокоиться ))))))
  10. @borlebsin, если классическую музыку случать - то реально 900 вкуснее. И раскачиваются почти всеми доступными усилками. А вот 812-е - это загадка. Раскрываются порой так, как и 900-м не снилось. И им то уже как раз усиление нужно как воздух. Иначе наушники флегматичны и нейтральны. Но эта нейтральность граничит с эмоциональной опустошенностью. Послушайте 812-е на рудисторе или хэртрипе или солидване. Скорее всего "заболеете" новой повышенной музыкальной отдачей, которая просто сквозит в 812-х как вольный ветер. 900-е менее привередливы к усилению. В этом они похожи на....... sony3000. Кто слушал соньки эти от портатива, тот поймет. Почему то 3000-е на портативе ничем в плане АЧХ не страдают. У меня их нет, но эксперименты проводил и на этом поле. 812-е - это особая лакмусовая бумажка для усилителей. Хочешь проверить свой усилитель - включи 812-е. Конечно, все наушники раскрываются с усилением. Но по разному. И 812-е на этом поле соперничества нет равных. (абиссы, арфеи и омеги не в счет. Другая лига.)
  11. Борис, только что проверил (самому интересно) слышимый от 20Гц до 17кГц. Фостексы чуть повыше только по высоким - 19кГц. Но частота 17кГц у фитов более слышимая, значит у фостексов немного провалена громкость на этой частоте. Поэтому видимо фиты по ощущениям более детальные..... И вообще, оказывается мне не нужны никакие графики. Нужно просто послушать громкость на определенной частоте. Классно. И соответственно музыка пишется как-раз на граничной частоте 17кГц (по ощущениям), поэтому ровность графика на частоте от 6кГц до 17кГц очень важна для чистоты картинки. А фостексы (при всей моей болшой любви к ним) имеют немного грязный график на этом промежутке. Фиты однозначно ровнее.
  12. На хуго слушал. Вроде не самый проигрышный вариант.... А транспорт: макбук плюс аудирвана .....
  13. сравнивал тут fostex 900 с fitear 335dw..... Очень похожая по музыкальности подача, с некоторыми отличиями.... Детальность: тут фостексы отстают немного, (хм....хм....)не дотягивают совсем малость. Зато там, где в меру возможностей достают, (по ВЧ) выдают все более сочными тонами. Видимо, это именно тот эффект, когда маленький пик на ВЧ дает дополнительную информацию, но ограничение и близость спада вверху диапазона из-за этого еще более ощутимо слышна (меньше послезвучий). массивность образов: там где фостексы не могут вытянуть массивность (телесность) инструментов, они компенсируют более низкочастотным диапазоном. То есть полноты (телесности) не всегда хватает. Но в этом есть плюс: нет приближенных инструментов и голоса. Все достаточно далеко расставлено и картинка постоянно созерцательна, меньше эффекта присутствия. Фиты дают больше в плане разности приближения/удаления инструментов, поэтому телесность некоторых голосов (и инструментов) более эффектна и менее аморфна. ВЧ у фитов по разрешению выше, но их количественно меньше. Зато их предел ввысь не ограничен ничем (на мой извращенный слух), поэтому послезвучий чуток побольше.... Сцена: ТУТочки полное тождество равенства и братства. Отработка низкочастототного спектра: Фиты отстают.... тут послезвучий у фостекстов (вниз) заметно больше. Структуры и рельефности. Ударной волны и ес-но мышц у фостексов хоть отбавляй. Да и глубина их простирается до самых утробных звуков. И при этом скорости хватает выбраться оттуда достаточно быстро и снова унести в бездну.... Фиты более изнеженны и деликатны в своей подаче. Мускулами пугают, но не сильно. По-женски. По-фитэаровски. Музыкальность: Странное ощущение, что музыкальности хватает и тат и там. Может арматура и изодинамика действительно музыкальна в правильной реализации???? Абиссы, вроде, ниче так.... Да и одины не подкачали..... Видимо фиты пытаются не отстать на поле сравнения степени музыкальной натуральности. Естественности. Вывод: фостексам не хватает лишь некоторой наполненности голоса и инструментов на СЧ, чтобы повысить эффект присутствия. Или уменьшить созерцательность. Но это в неуоторых случаях (повышенный уровень СЧ на записи) даже к месту. Записи то ведь все разные. Поэтому несмотря на явную победу фитов..... фостексы являютя долее предпочтительными в плане если не нейтральности, то универсальности точно. В некоторых случаях очень хорошим усилением можно еще более смачно характеризовать разницу в звучании этих ушек. Но если хочется получить меньше разницы, то надо фиты сравнивать с.... 812-ми. Тут можно уже будет запутаться в сравнениях, поскольку разница будет стремиться к нулю..... ->0) p.s. сравнивал на джазе. Ted Sirota's Rebel Souls - Propaganda (1998).
  14. Не надо не кем тягаться . А то полноразмеры могут обидеться. Надо просто слушать фиты и наслаждаться.
  15. Предлагаю обсудить FitEar 335dw - мифы и реальность.
  16. Предлагаю обсудить FitEar 335dw - мифы и реальность.
  17. Ну если по асфальтом катком проехаться... может и потожмутся. А так если только намочить и на палящее солнце - то скукожатся!!!!
  18. Сергей, поздравляю! А еще говорят все usb-кабели цифру одинаково передают. Передают то передают, но вот всю ли??? Ты меня убедил к главном - цифра без потерь - залог успеха в нашем цифровом мире. Вот пусть шнурки нам в этом и помогают ))))) Кстати, ты уже мог бы авторитарно разгромить всех ценителей ущербных цифровых кабелей как самодостаточных. И даже думаю, лучшие из usb-кабелей будут тоже иметь маааааленькую погрешность, но вот запаса качества им уже хватает, чтобы вся техника (том числе внешние винты) работала БЕЗ сбоев. :appl: :appl:
  19. @666333, иногда мне кажется, что я опережаю время.... шутка общечеловеческие понятия и позитив сейчас не в тренде... А ругаясь и оргызаясь ничего толком не создашь.... Очень тяжело стало воспринимать отечественную музыку - она как единый информационный поток одного созидателя. Типичные шаблонные переходы и множественные вожделенные придыхания. Очень напоминает вариант "в массы" или для "приматов". Очень хорошо прослеживается в совокупности сравнения с современной рекламой на телевидении: однотипный ускоренный текст и стандартный шаблон. Один на всех и на все. Различия в людях тем самым убиваются. Отсюда и ненависть - от недостатка уважения к самим себе. Сначала это пропагандировалось изве, теперь произрастает самостоятельно. Для скатывания в пропасть усилий не надо, а чтобы научиться быть добрым, улыбаться и помогать - нужны усилия. Музыка - это как призыв в сторону людских душ: вдруг кто-то да и отзовется? Или точнее, правильно переданные мысли и чувства (стиль исполнения тоже никто не отменял). Тут как в философии: умении правильно излагать свои мысли, чтобы стало понятно и ребенку. А простое оформить в сложный кокон - дело не хитрое. Я тут уже оформил свои мысли, что перерос ценники и брендовую зависимость. Очень помогает в этом самому все сначала сравнить и попытаться быть честным к самому себе. Это так же и в музыке. Можно сказать - зачем что-то сочинять в классике, если уже есть такие замечательные произведения. И их много. Жизни не хватит, чтобы все переслушать. Однако, почему то, что-то прикипает так сильно к сердцу, что постигать что-то новое не всегда хочется. Тут все зависит от того, нашел ли ты СВОЕ понимание, свой звук, поймал свой ритм сердца, свою стихию. Люди перерестают сочинять тогда, когда сознание перестает быть гибким, когда деление клеток в мозге замедляется (шутка) и начинаются шаблоны. ТАк у всех людей. Композиторы в молодости, отрочестве и юности имеют совсем разную энергетику в стиле написания. Появляются больше глубоких натруженных моментов, которые произрастают в мозгу и проецируются на творчество. Для меня это своего рода эксперимент. Скорее психологический. Это вызов длиною в жизнь. Это почти что тайна, поскольку понять это можно только самому, а передать словами другому почти невозможно. Главное не терять связь с действительностью. ))))) Мечтаю о музыкальных фильмах лучше чем были в золотые 80-е.... И в том числе детские музыкальные...... От "буратино(финальная песня) ", "усатая няня (главный проигрыш)" просто тащусь....
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.