Валяев Максим

@Denry, у меня критерии аргументации за/против кошерности звука почти не осталось. Магия волшебства. Высшее разрешение из возможного на сегодняший момент. Абсолютно ровная АЧХ (субъективно) - нет возможности акцентрироваться на какую либо из частот без внимания к остальным. И в то же время возможность прослеживать каждую линию звука (при желании) отдельно от остальных. Почти полное отсутствие баса и при этом его достаточно в нужных местах. Ненавязчивые ВЧ, но их качество и разрешение по моим критериям зашкаливают. Не особо предвзяты к усилению - выделяют в усилении только положительные качества, не особо концентрируясь на недостатках. Моя первоначальная задумка получить аналог (или лучше) чем Sony R10 получилась на все 100. Единственное, что расстраивает, что потерять изюминку в звучании сейчас легко просто сменив один из любых составляющих компонентов. Будь то амбушки. Или чашки. Или кабель. Момент сбалансированности именно в таком собранном сочетании и никаком больше. (проверено не раз). Момент истинной сбалансированности достичь не просто, но удержать еще сложнее. Для этого нужно точно понимать то, к чему стремишься. Мне в акцентах восприятия я ставил цель получить все наушники разом в одном флаконе. Особый акцент на стаксы (с их разрешением и пространственностью). А скорее Омеги. Так как R10 при всей своей популярности мне скорее всего не подойдут по критерию полноты образов, так как ограничение по НЧ будет давать о себе знать. Бас в динамических наушниках не должен превалировать НИГДЕ. Но в то же время его ненавязчивое присутствие должно прослеживаться как своего рода подложка для остальных частот. Никаких поисков баса в мире не существует. Есть только поиск БАЛАНСА. И если он достигнут, то все звенья цепочки (все частоты) начинают играть слитно и превращаются в одну единственную частоту - частоту самую близкую и понятную человеческому слуху - СРЕДНИЕ ЧАСТОТЫ. И именно средняя частота начинает облагораживаться за счет НЧ, ВЧ и других составляющих. При это особо никуда не вылезая и не налезая. Этот путь поиска понятен (немного) владельцам 911 баеров. Когда музыкальность + красивая серединка играют самую важную роль. Доминанта, так скажем. Продолжить тему 911-х в других наушниках, учитывая особенность восприятия именно 911-х - интересная задачка, но выполнимая. Все возможные варианты звука можно сначала разъединить, чтобы понять из чего же все состоит, а потом объединить. Но тут важно не терять внутри себя это ощущение, что именно ты ищешь звук, а не случайный фактор покупки случайных наушников и поиск подходящего усилителя. Я подключал фокосы (в завершенной стадии разработки) к HeadTrip. Было чудесно. Подключал к Hugo - опять без изъянов. Постоянно слушаю еще и fostex HP-A4 - и тут никаких недосказанностей. Только легко епрощение тембров - все-таки коробочка слишком бюджетная. Но грамотно реализованная по сбалансированности подачи (получше чем его старший брат....) Этот момент достижения полной сбалансированности получился..... случайно. Я не предполагал, что нужно делать, только интуитивно искал нужные пути. И самое главное, это поиск связующих ниточек. Кстати, канат/нитка в лице Юпитера оказался ключевым звеном в цепочке событий. Его доминанта и естественном и полном растворении в системе - очевидна. И объективна. С ноткой магиии..... Мне нравится взять чью-то идею, если она интересна и довести ее до идеала. Особенно, если есть очевидные перспективы, как у драйвера 900-х фостексов. Есть конечно и другие идеи, как это можно было бы реализовать чуть по другому, но это уже будет не так интригующе и опасно. Скорее уже как что-то поставленное на поток. А интересно именно нырнуть в глубокую темную воду и там уже все осознать, понять и научиться уже в процессе выживания. Конечно, приоритеты в прослушивании именно определенных жанров у меня есть. На них и акцентрировался и в творчестве. Иначе как? Иначе не хочу и поэтому не умею

Илюха, соберись с мыслями!!!! Критики побольше!!!!!!!!!!

пока Илья собирается с мыслями .......

нееее..... это Юпитер, распиленный пополам. Звук то космический (зачем нам скромность, все же свои )

А вообще ждем'с откровений Илюхи (под ником Зонтика). Просьба камнями не кидаться, только пирогами и кренделями. И другими вкусностями.....

@qantus, то ли еще будет!!! Будет стимул - будет и новое!!! А вот сочинять себе под одеяло как-то не охота.... Скучно ..... для творчества необходимо и еще немного

Немного зюйд-зюйд-вест в сторону.... Юпитера. Так много о нем говорил, что думаю уже всем оскомину набило....

Есть "особое" издание Анплаuгдта, Acoustic Waltz Это "непричёсанный" вариант анплаггда(много разговоров, запись звучит совсем по-другому) Хотел его на трекере найти, не получилось... а откуда он тогда у меня И если кому-то интересно, то ремастированное двухдисковое издание "классического" анплаггда в редбуке t=4563365. идеальная запись. Вооооощеее как обкуренный после прослушивания!!!

Мне HeadTrip просто и однозначно понравился. Его утонченный подход к восприятию сродни моему собственному. А Лаксманновский цап просто растворился в системе, так что акценты звучания, если они и есть, то только могут быть от Хэдтрипа. Но так как последний особо ничего своего привносить не хочет, то остается в остатке только музыка. Особо отмечу деликатную и ненавязчивую подачу сверхмасштабной сцены. И область ее распостранения необъяснимо вокруг тебя самого....

Музыка - это мысли вслух. Главное - правильно преподнести. И ничего больше. конкретно данная мелодия состоит из 2 частей: одна сочинена в 13 лет (получается 32 года назад...), другая часть в прошлом году. Интересно, сложно определить где какая?

уже не игрушка . Нечто живущее собственной жизнью и самодостаточное.

Hi-END AUDIO

Юрий, сорри, а музыка Марша Чабана, как вы пишите, нормально слушается. От начала до конца. И музыкальная составляющая очень интересная. Видимо, у Вас критерии черезчур обособленные. Не к месту Вы так категоричны.

АЧХ - это понятно. Но вот почему с одними кабелями звук "неживой" или как минимум синтетический, а с другим начинают проявляться тембральная достоверность (натуральность)? Почему одни кабели более динамично звучат и с высокой амплитудой, а другие плоско и динамический диапазон зажат? Почему плетенка звучит чуть иначе чем параллельные проводники? И так ли, что сильно затянутая плетенка может "убить" звук? Я тут проверяю стоковый кабель от 900-х фостексов на предмет плюсов/минусов. Как и предполагал, минусов почти нет. Есть лишь некоторые придирки: 1) немного освлетвляет звук (что в случае с басовитыми 900-ми даже неплохо) 2) слегка замыливает бас (что уже не очень хорошо для получения менее выраженных басов) 3) немного "мылит" ВЧ, но не критично. Но по сравнению с кабелем от 2000-х денонов - это просто шедевр. Однакож, некоторая визгливость 900-х отчасти и от кабеля. Есть за ними такой грешок. А так прочем недурственно звучит кабелек. Если уж поднимать планку качества, то только чем-то на несколько порядков выше.

скачал сегодня, послушал. Не понял намека.

@SharapoFF, почему так?

@Floydik, может видео для любознательных?

Фирма: "Floydik-Гаруспик сompany " .......

Прблема в том, что между элекктростатикой и стаксами ставят знак равенства и привязывают подачу стаксов к подаче электростатов как таковых и в абсолюте, что в общем-то не верно. Орфеи тридятся примерно в том же поле так что не вызывает у нас противоречий. Вот только есть STAX, Mr. Speakers, King Sound. Все с технической точки зрения - электростаты, но характер у всех разный. Последние два представляют собой своеобразные мостики к стаксам. Mr. Speakers за счет более материальной подачи и менее клинически-стирильного вкуса, а King Sound - за счет откровенно не высокого разрешения и завуалированности звучания. Я думаю, что чаерез пару лет, котгда на рынок выйдет куда больше электростатов то это понятие будет достаточно широким (как это стало с магнетопланарами, но не настолько сильно ввиду меньшего количества возможных схем). Перекрытие сфер влияние электростатики,магнетопланаров и динамики все больше и больше перекрывается. И я думаю мы перестаним быть столь маргинальными в своих суждениях. это уже происходит.

@Plokhikh, когда темперамент одного человека схож с другим, то появляются схожие оценки в звучании. Мои оценки и мой темперамент недалеко ушли от Ваших. Так что по моим ощущениям как будто сам на выставке побывал. что не может не радовать. :)

нереально офигительноООО!!

Сегодня. Прогулка по Старому Арбату. Праздник. Из моих самых любимых произведений.

Зря Ак47 идеализируете..... А насчет скрипок Страдивари - если вы их слушали, то точно знаете, что ничего фантастического в плане звука там нет. Музыкальные, но с ограниченным АЧХ. Своего рода баеры 911 - для многих будут идеалом, а для некоторых только раритетом. Не более.

в дизайне