Валяев Максим

у меня иногда пропадает, если сильно надавить на джек в разъеме (видимо, за счет одновременного примыкания пружинных пластинок движение штекера с натяжением в одну их сторон поперек может кратковременно размыкать контакты (джек 3.5 в моем случае). Это не критично, но раздражает..... В микстах дело обстоит еще хуже - если контакты плохие, может вообще плохо держаться. А коннекторы на пружинках достаточно большие (на алиэкспрессе есть). Те, конечно, получше фиксируют. Но контакт все равно ТОЧЕЧНЫЙ. А на mini XLR - по всей длине штырьков. Да и выскакивают они из разъемов (3.5 и 2.5) при каждом удобном случае. НЕ АЙС.

Mini XLR дает более надежное соединение. Плюс кабель не прокручивается в разъеме. Плюс фиксация. Плюс долговечность. Один недостаток - чуть увеличенные габариты. Но Разъем чик и то есть и малипухонькие (если поискать). Пишу как владелец ушей и с 3.5 разъемами и Mini XLR.

почему-то могу представить в таких наушниках только сапера, в комуфлированной одежде..... Еще и каску сверху, для надежности. Наушники не для мирной жизни....

ни капельки не похоже.... Оригинальная конструкция. Самое интересное решить проблему с изголовьем. Избавиться от закручивания гаек (регулировка по голове) крайне проблематично, так как это самое простое решение для регулировки. Но та же гайка может нести изюминку, если она будет золотистого цвета. Если гайка бочонком -регулировка/откручивание руками. Гайка куполообразная с прорезью по центру - более эстетично, но регулировка отверткой. Но плюс очевиден - меньше видно элементов изголовья - больше внимания на основную несущую часть с магнитами/динамиками.

легкий налет винтажности.... супер решение! Изголовье тоже желательно из того же материала, что и оконтовка по кругу. Коричневый с золотом - это великолепное сочетание. Немного не хватает выгравированного по центру лейбла, но это, видимо, самое сложное. Можно и без лейбла.

Только плохая реализация изодинамических наушников легко различима - когда только серединка и блещет своей естественностью. Чем лучше реализация наушников, то различия становятся малоразличимы. Те же омеги (электростаты) я бы в слепом тесте назвал динамическими по звуку. Звуковое давление вперемешку с физическим воздушным давлением - не это ли подчерк динам? Различий не так уж много, если грамотно реализованы наушники. только недостатки технической реализации помогают нам определить, где динамические, где изодинамические, а где электростататы. Мысль понятна? Никто еще не озвучивал? Значит я первый.

насчет того, что в изодинамике детальности больше......, раньше бы согласился, теперь точно готов поспорить....

пока заряжался Hugo Chord решил на время послушать музыку через макбук эйр напрямую (фокостексы900 с юпитером, кто не в теме), да так и потерялся во времени..... Как мало мне надо.....

Разобранных Abbyss тоже не нашел. Только так....

верхняя середина

Михаил (не лично) выточил стойку из малахитового дерева, а хозяйка медной горы Абисс охраняет это богатство от возможного искушения.

пожалей фокалы.... и готовься поменять приоритеты: фононы тебя загипнотизируют. И, скорее всего, надолго.

Да, Илья (привет). И твой отзыв будет не объективен. Так что нужен рекабленный вариант для обзора. Судьба. )))

это точно не звуковые дорожки, так как уходят на контакт с болтами. Думаю, они ничем не запитываются (судя по фото), а являются компенсационными для распределения натяжения всей мембраны?

это про меня

, у меня уже все наушники и плееры рассортировались по парам: одни лучше звучат с одними, другие с другими.... И это нормально. а Junior удивил своей непредсказуемостью..... Ждем продолжения....

, да Вы правы..... после точки невозврата меня бы пришлось уже с кожей отрывать от системы, так так прирос бы к ней всеми фибрами )))))

Здравствуйте, дорогие односельчане! Намедни довелось заскочить на огонек к Михаилу, благо живет он в соседнем селе, через речку. А так как принести с собой мог лишь то, что осталось от несъеденного кокоса, подключенного замысловатым бессовским кабелем с Юпитера, то все остальное лицезрел открыв широко глаза и навострив уши. Сначала глазами поедал технику Люксмана! Это уже не тот Люксман, что был прежде.... Тот (Luxman P-200) мне был понятен и мог был не только прослушан, но и поддавался неумелой критике за свою холодную аналитичность. Вкусовщина в чистом виде. Не мое, и все тут. За пятак возьму, за большее рука в кошелек точно не полезет.... Тогда этот Люксман мог долго спорить с Марком 3-м, что хорошо, а что плохо. Одного поля ягоды. С одного огорода. Не чета всяким топовым сегментам, вроде нынешного властелина ЦАПОВ и УСИЛИТЕЛЕЙ как Luxman D-08u и Wells AudioHeadTrip. Хочу сказать, что мне и Солида с bettf22 достаточно.... Зачем мне эта голографичность Люксмана с бинауральной HeadTrip подачей записей 16/44? Мне в моем селе, на другом берегу речки, даже моего Fostex HP-A4 хватает "на послушать". Ну там еще и Solid One еще прикупить, до кучи..... Зачем мне что-то лучше чем мой Fostex PH-F4? Или Чертик ХУГО. Нам дворцов и замков не надо, нам бы в огороде покопаться времени хватило. Или портативчиком побаловаться..... А тут такое......Неземное...... Сплошные явства и вкусняшки..... НУ да ладно, к делу так к телу!!!! Могут ли редбуки (16/44) звучать как DSD? Наверное, нет. Но возможно ли эту разницу сделать такой маленькой, что неподготовленному слушателю разницу будет осилить почти невозможно? Думаю, да. Но такое возможно лишь в топовом сегменте. Для простых аудиофилов достаточно и уровня бета22, Солида, начальных люксманов ( и моего Фостекса А4:)) и всегда есть палочка-выручалочка в виде DSD или на крайний случай великое множество Бинауральных записей. А вот для топового уровня эти приблуды уже ни к чему. Если система позволяет из редбука вытянуть звук на уровне DSD с разрешением сцены как у бинауральной записи - то сколько же можно денег съэкономить на этих самых DSD? Кучу монет можно съэкономить, скажу я вам. То есть купил такой комплектик, заправил его iFi для большей чистоты сигнала, поданного с USB, и дело в шляпе. А на съэкономленные деньги прикупить ту же бетту, или тот же солидван. До кучи. Вот и вся цепочка событий, которые назревают в моей разгоряченной голове.... Как хорошо, что мои недоеденные кокосы пришлись очень кстати на этом пиршестве Аудиофилии..... Так бы и припаял бы их намертво к этой системе (серебросодержащим припоем), чтобы на месяцок-другой отвлечься от забот и насладиться божественной музыкой. Но страж системы (новая стойка Михаила) не зря величественно стоит на столе. Может, конечно, на время разрешить поключиться к тому самому, божественному, но потом гневно отлучает от тела и гонит прочь! В родные пенаты.... (( АЧХ......Апчи...... Спасибо! неуместная тема для разговора..... при наличии такой системы...... Музыкальность и еще раз музыкальность. Как вовлекатор. Как царь и бог системы. Сенхайзеры 800s просто зашкаливали с построением сцены, заставляя постоянно озираться по сторонам, чтобы понять, откуда же звуки идут. То сзади, то сверху, то снизу.... Бинаурально? Нет, скорее бинаурально в квадрате. Прямо как какие-то AKG 1000-е...... )) Интересно, сколько времени нужно потратить, чтобы найти ту единственную запись (у Михаила), чтобы она не зазвучала. Попробовали поставить электронщину - звучит! Попробовали джаз - все отрабатывает на ура! Может и не стоит на это время тратить? Уровень наушников, конечно, влияет на прослушивание. Но как же бывает(!) сильнО влияние системы, что наушники могут раскрыться любые(!) (и исключительно с хорошей стороны), что можно распиарить даже те же Битсы. Наверное. Или наверняка? Вот что точно еще не подключали у Михаила! Может у кого битсы остались, в загашнике??? Все звучит. Все играет. Все переливается красками..... Но своя рубаха все же ближе к телу. Это я о ФОкоСТЕКСАХ своих! Они же просто созданы для этой системы (подумал я)!!!! Или наоборот???? В общем, я запутался..... Жаль, времени как всегда не хватает, Михаил (как Зевс сверкнув глазами) выдернул шнур Фостексов из своей системы и лишил тут же подпитку моего мозга музыкальной сущности..... А так бы слушал и слушал.....

@Гаруспик, а натяжение пленки как регулируется? Вроде от этого зависит кол-во баса (слабое натяжение) или высокое разрешение (сильное натяжение). Золотая середина - видимо предпочтительнее.

а я перекрещю пальцы на удачу.... вдруг поможет (дойти посылке до Сергея).

Какие спец средства? Кто нибудь тик-так детский использовал с кожей амбушек? Впитывается без остатка. Кожа становится мягчайшей! И в дальнейшем использовании крем и чистит и смягчает. Пользуйтесь проверенным средством. Или дружно ищем сложный путь??? Тогда в путь....

Пока нормальные динамики (как у sony r10) не начнут делать - ждать придется долго новых свершений. Все будет (скорее всего) очень похоже. Опять сравнение с 900-ми.... (как из серии закрытых). Опять вкусовщина. Где навороченный динамик с детализацией как у топовой изодинамики? - крик души. Если бы имел такой, не постеснялся бы сам выточить корпус (чашки и посадочное место) для наушников. А пока приходится только констатировать...... Может я тороплюсь с выводами и не все так плохо????

детский крем тик-так. лет 10 как пользуюсь.

Влезу...... а ведь можно проигрывать и просто flac напрямую. Без куе. И сравнить. Вот и решение вопроса.

@Voltot, к сожалению, или к радости, получить удовольствие от музыки проще именно на дешевом тракте. Поскольку проблемы начинаются там, где есть..... высокое напряжение разрешение. Любой шаг в сторону топовости аудиофилии будет бить током от непонимания того, что конкретно нужно. Дайте ДАЙТЕ!!! мне сейчас мой кассетный плеер с комплектными наушниками (после года проживания на необитаемом острове) и я буду плакать от счастья, что мне так сильно повезло! (услышать хоть что-то, кроме шума прибоя.... )