Валяев Максим

зато комплектация - цап+усилитель - не нарушена. Смотрится как единое целое. То же свое рода ПЛЮС.

У Михаила ЦАП всему миру ЦАП Luxman DA-06. Он, конечно, не предел совершенства, но на грани. Именно поэтому родной 1000-й усилитель AKG раскрывается во всей красе. Никто еще так полно не раскрывал 1000-е, это все когда собрано воедино все лучше из прошлого, из настоящего и немного из будущего. Плюс провода USB в данном случае начинают играть немаловажную роль. Планка высока, но может быть очень подвижна в сторону перекосов, если неправильно скомпоновать. Но Михаил, конечно, напишет поподробнее....

Илья, так и есть. Плавность, текучесть, женская мягкость (но с характером!). Очень разный подход к восприятию дают разные цапы. Sabre все же непмного отстраненно звучит и менее телесно. Хотя, если быть точным, смотря как приготовить эту свблю. Специй маловато. А вот CHORD дает нвсыщение с первых нот. Аналогия с мультибитом 1704, но только все на более высоком уровне.

Все думаю, может все-таки мои фокостексы 900-е смогут потягаться с твоими к1000-ми? Уж очень уж планку поднял, так высоко уже сложно прыгнуть (хотя мы и не соревнуемся, конечно

@Urez, согласен. Соотношение цена/качество неудачное. Только для ярых приверженцев Chord. Кстати, неплохо на выставке будет послушать последние Chord-компоненты. Интересно, с чем их будут ставить в один тракт. Я бы назвал привкус Chord немного слащявым (грубо). Слишком уж мягкотело порой он звучит на фоне ярких Sabre. Или даже нейтрального и слишком простого по схемотехнике Fostex PH-A4. А.... еще AUdioGD топовый на 4-х 1704 пробовал. Звучит как хороший винтажный медный кабель - завлекающе тепло, обволакивающе и чуть упрощенно на ВЧ. Но вовлекатор неплохой, хотя в качестве референса для аудиофила не очень пойдет. Но меломану будет "за глаза". Иногда будет такой вариант очень к месту, чтобы получить "темный" звук- такое звучание предпочтительно даже более, чем яркость и воздушность Sabre. Пишу это только для того, чтобы показать, как сильно у моей системе усилитель выявляет ньюансы каждого цапа/преда. Прислушиваться не надо, субъективизма мало. Все очень понятно и раскладывается по полочкам: тут звук от цапа, тут от софтового плеера, тут от межблока. Картинка соединятся воедино только в некоторых комбинациях. Иногда расскладывается на отдельные звуки- слушать неприятно. Хуго очень объединяет звук системы и слегка притемняет его. Для меня еще очень важно слушать винтажные классические записи и не кривиться от понимания их несовершенства на фоне современных. То есть не хочу слышать того, что не надо слышать. Только полезную информацию. Как это всегда происходит со старыми виниловыми пластинками - только полезная музыкальная информация.

если бы у кого-нибудь был chord како нибудь стационарный для сравнения, а так вроде мало у кого есть. Пока маловостребованная техника в среде наших форумчан.

самоделка, сорри....

наверняка есть лучше по звуку моего Хуго Но спасает выбор качественных записей и хороший софтовый маковский плеерок Audirvana plus. Audiolab m-dac в моем случае дает звук намного проще по тембрам. Подключал cd-плеер Classe к Хуго с выводом на колонки - везде чувствуется специфический привкус Хуго - наверное при сравнении с более нейтральными цапами можно выявить недостатки этого малыша. Я сейчас акцентрируюсь больше на количестве доставляемых эмоций через богатство тембров. И хорошо, когда тембральная окраска при этом минимальная. Не хотелось бы слишком явно акцентрироваться именно на вкусовых характеристиках Хуго, иначе можно зациклиться на этом моменте (окончательно) и тогда придется опять что-то менять в плане цапа. Но это уже будет ООчень дорого. Иначе - шило на мыло

@kabuto, когда все заглушено, вроде ничего не мешает общей картинке, но звук слышно только со стороны колонок, так как все отражения гасятся. Мне так не очень нравится, пусть и в ущерб аудиофилии. Получается есстественный кроссфид. Каже коврик на пол не буду стелить. Кстати, переотражений не так уж и много. Ну если только ламповик на максимум включить, тогда по - моему состоянию около 110 Дб получается - можно и оглохнуть (вместе с соседями). Ни разу так громко не включал. Слишком мощный усилок. Мне бы и полщомности хватило - так кстати и включаю - усилок на полмощности (регурировка ручная резистором, кажется. Поворотным)

Видел на ютубе, как лихачи с огромными напольниками и громоздкими ламповыми усилками подключали Chord Hugo как цап/пред и сооветственно Macbook в виде источника. Очень сладкая картинка получается, и мне показалось, что это делалось не только ради эксперимента. Видимо, Chord Hudo очень хорошо дружит именно с ламповыми усилками, что для меня в тему. Так как звучит он расслабляюще мягко как и ламповики, то диссонанса не получается. Но вот чуть жесткости межблоком кимберовским я добавил, чтобы совсем не расслабляться!

@Rutger, всего лишь Chord Hugo, на пределе музыкальный, хотя и не самый техничный (если сравнивать с аудиомонстриками). Но он пока единственный даёт то вовлечение, которое необходимо как обязательное условие прослушивание. Иначе лучше чем нибудь другим заняться. Время то самое ценное, что у нас есть. , я теперь живу около Киевской, и очень до меня удобно стало добираться. @stiv8800, я перепробовал все возможные расстановки колонок, кроме задом наперед. И Полтора метра от стены и вплотную, и развернуты от слушателя, и с пересечением осей перед слушателем, и на разном расстоянии друг от друга. Сейчас колонки расположены так, чтобы раствориться в пространстве и создать просто звуковое поле в едином пространстве. Хорошо что это расположение не столь критично для расположения слушателя - как в настоящем зале. Смещения центра не происходит и звук всегда идет и слышен из двух колонок. Можно даже по комнате ходить, и все равно звук будет с доминантой стерео. В моем случае комната немного "играет", но это не докучает, а только добавляет звуку естественности. Да и для баса тоже хорошо - для малипусечных колонок это вполне приемлемо немного переотражаться от стен, чтобы добавлять солидности.

Оценивал звучание формата DSD256 - какое это блаженство так близко прикоснуться к действу, которое происходило не здесь и непонятно когда, но присутствует здесь и сейчас! Ред бук тоже вполне интересно слушать, даже более чем. Однако, DSD - рулит!

@Denry, система сейчас мною сбалансирована и предельно достоверна. Я люблю виниловый звук как единственный тембрально верный. Поэтому свою систему могу с оговорками назвать "виниловой"

В эту субботу хочу устроить встречу у себя (21 ноября). Желающие могут принести свой материал (в любом формате) и могу утверждать (теперь уже точно!) что такой полноты чувств от маленькой системы вам не часто приходилось слышать и чувствовать. Наушники К1000-е Михаила Prod67 тоже планирую подключить к своему усилителю ArtAudioLab, чтобы внести немного сумятицы в почти успокоенную голову истинного меломана (владельца К1000-х). Я не в счет - свои ожидания от прослушивания я могу рассчитать и предугадать, если хотите...

Наверное, пора привлечь почтенную публику к своей скромной персоне Так как я недавно закончил ремонт и расставил свою аудиосистему на новом месте, то естественно хотел от свой системы получить все по МАКСИМуму. Минимализм по-максимуму... Состав группы: наушники: Fostex th900 (замоденные чашками из дерева кокоса и переделанные под сменный кабель) Наушниковый кабель Audioquest Diamond (серебряная моножила) и we0.5 винтажный. Ultrasone Edition8, ATH-esw10Jpn, Denon2000(c чашками от fostex th900)... Колонки: ProAc Studio 100 (правда, мидбасовый динамик поменял на другой, более удачный, но менее басовитый) Усилитель стационарный: фирма ArtAudioLab, триодный.... 50 ватт на канал. Честный и ОООчень мощный (по ощущениям) ЦАП и пред: Audiolab M-dac, Fostex HP-A4 и Higo Chord. Последний - является теперь ядром всей системы. Его сердцем и душой. Кабели: Kimber Twag (чистое серебро), колоночные Acrotec Stress-free 99.9999% чистоты и межблочный Acrotec 8n. Kimber-у в виде межблока я все-таки отдал предпочтение, поскольку он подлинее и общей "аналоговости" суммарно (Hugo + ламповый усилитель) мне предостаточно. Немного жесткой серебряной подачи не помешает. Что-то демпфировать в комнате я не хотел, чтобы не нарушать дизайн и стилистику. К большому сожалению, мой М-dac audiolab, имея в арсенале неплохие технические характеристики, не помогал мне проникнуться музыкой до самой глубины. До состояния психической эйфории. Hugo Chord заменил и цап и пред. Только он способен "оживить" винтажные классические записи Рахманинова. И в то же время Depeche Mode тоже очень впечатляет динамичностью подачи. Самое главное, теперь в моей системе очень сложно понять выставленный уровень громкости - система как-бы сама то увеличивает громкость, то уменьшает. То есть динамический диапазон расширен до предела (самодостаточности). И очень видны различия между музыкальным материалом по качеству и стилистике - ни к чему не надо прислушиваться - все таинство как на ладони - только включи, слушай и наслаждайся!

Михаил на фото как-то хитро улыбается.... Это неспроста

Я, когда гостил у Михаила, первый раз проникся тем, как реалистично могут звучать наушники. Такие тембры я слышал только на Омегах. Полчаса прослушивания родного комплекта AKG полностью вытряхивают твой потенциал эмоций до самого основания. Странно, что владельцы k1000 раньше не особо жаловали родной усилок. Видимо, самое правильное решение - самое простое?

, единственное, можно еще понять как наушниковый кабель еще больше раскроет 1000-е с акгшным усилком. (у Сергея 1000-е рекабленные) Разница, пусть и незначительная, все равно будет.

А я уже сравнил... то только по памяти. Нагружать информацией сейчас ветку не буду дабы не снижать в информационном поле величину активности и интриганства!

@dikvertin, как ни странно, к1000 играют наружу даже тише чем 812-е. Да и 800-е громче намного. Ту еще играет роль, сколько информации получаешь при тихом прослушивании. В других наушниках потенциал тембров раскрывается при усилении. При повороте ручки громкости. Тут обратная сторона медали: усиление не главный фактор. Родной усилитель имеет переключатель громко/тихо. Так вот - мы слушали в позиции ТИХО и только для пробы (я попросил ) включали позицию ГРОМКО. Самое смешное, что громче слушать и не хотелось. Как если бы попросить играть БСО чуть погромче - можно поближе подойти (к оркестру) - тогда звук будет гипертрофированно увеличен некоторыми инструментами -к которым слишком близко подошел. А тут картинка целёхонька - все на месте и появляется только ощущение глубины/дальности восприятия. Никаких намеков на отсутствие достоверности. Нужно порой переосмысливать собственное восприятие, чтобы понять, что звук издалека не может быть таким же как и близко. И если вокал записывался (в данном случае хоровое пение) одними и теми же микрофонами, то соотношение голоса и инструментов будет достоверно равнозначное.

@dikvertin, нет, я челове подготовленный, к1000 слушал не раз, но оценить звучание полноценно смог только с родным усилком. И никакого вау- эффекта нет. Только сумашедшая тембральная достоверность и поразительная детализация. При использовании 812-х пробовал отодвигать наушники от ушей, чтобы поставить 812-е в среду 1000-х получил похожее построение сцены, похожий баланс, но такой детализации нет и в помине. Видимо, динамик к1000-х действительно выдающийся. НО он имеет один недостаток - заставляет слушать все на оптимальной громкости (люблю погромче) - иначе очень много тембров вызывают головокружение. Ну почему владельцы к1000-х не рыщут в поисках этого специально заточенного усилка для своих наушников? Ведь это пока в моем понимании единственный правильный вариант раскрытия звучания 1000-х....

Посчастливилось мне посетить Михаила для сравнения двух экземпляров akg k1000 8**** и 10**** серии с усилителем audiovalve mark3 и родным усилителем akg, заточенном специально под к1000....-е. Что может сказать обычный человек, никогда не слушавший сенхайзеры 800-е и akg 812, denon 7000-е....... НО (!) у которого в наличили комплект к1000-х с родным усилителем. А скажет он - ЗАЧЕМ? Зачем люди создали наушники, вроде такие красивые, когда уже достигнуто бескомпромиссное звучание компанией AKG. Сразу хочу остудить горячие головы - audiovalve, бесспорно, замечательный усилитель, но сравнивая звучание усилителя akg и valve подключать последний не хочется совсем. Сравнение по времени около 10-ти секунд расставило приоритеты в сторону компактной системы (а к1000-е с родным усилком занимают до неприличия мало места) и подлючив две(!) пары наушников к1000-х к разгоряченному малышке мы прослушивали разные музыкальные стили (джаз, рок (славный Фреди Меркьюри). НЕсколько незнакомых мне групп, но в в данном случае знакомство с новым воспринималось на уровне дежа-вю - как будто ты уже слышал этот звук, настолько естественна подача музыкального материала, тембральная насыщенность каждой ноты воспринимается как совершенно естественная подача, до теп пор пока не сравнишь тот же звук с 800-ми, akg812-ми и денонами 7000ми..... Сразу мозг начинает разрываться от негодования!!! Зачем!!!! Зачем придумывать что-то еще, когда вот оно! Лучше и не надо. Бас в нужных местах такой плотный и глубокий, что другие наушники, как часто пишут малолетки - "курят в сторонке" Но для меня откровением оказался высокочастотный диапазон, который только с родным усилком АКГ простирался в самую высь, там где облака и начинается космос. Другие наушники, кажется, просто обрезают самые высокие ВЧ, тем самым выдавливая из себя только намеки на воздушность и естественность настоящих "правильных" наушников. Только в сравнении начинаешь понимать слабости любых наушников (у одних звук как из бочки, другие какие-то синтетические, другие бубнят вечно и не по делу....) Воспринимаешь звук как эталонный и в процессе прослушивания продолжаешь общаться с Михаилом, прослушивая музыку и нисколько не теряя в музыкальном восприятии. Как если бы 2 человека находились в одой большой комнате с офигительными напольниками и оценивали звучание сидя в мягких кожаных креслах возле камина, и малюсенькой комнате на простых стульях и в наушниках у каждого на голове. Виртуальная достоверность больших напольников. ОооооЧень впечатляет. Баса даже с избытком. ТЕмбры так насыщенны, что мозг начинает "закипать" на втором часе прослушивания, и хочется какое-то время ничего не слушать, чтобы отдохнуть... от отдыха. Оба экземпляра Михаила к1000-х абсолютно идентичные по слуху. Очень обидно, что сравнить звучание акгшного усилителя не с чем - все на шаг или на пропасть хуже по звуку. Только акг1000. Только с родным усилком. Даже странно.... Неужели наши умельцы не могут создать нечто подобное (или даже лучше????) И размер тут тоже не имеет значения. Кстати сказать, мой любимый размерчик - не больше fostex hp-A4. Крассотищщща!!! P.S. есть желание сравнить родной усилок с моим стационарным ламповым триодником - но для этого надо уже собраться у меня дома и ...... может мы ходим по спирали вокруг к1000-х - с каждым витком приближаясь к ним все ближе и ближе

Прямо как с GPS - наушники при прослушавании с холодного старта (долго лежали, попритихли и скукожились ) и наушники с горячего старта (сразу после длительного прогрева разогревающими треками) Ну а если серьезно, то Борис дает яркий пример неоднозначности прогрева вместе с решением внутренних споров для поиска компромисса или точнее, консенсуса. К сожалению, гипертрофированность этих ощущений теряется если сильно не прислушиваться. То есть расслабленный мозг лучше воспринимает упрощенный звук 400-х акг, но "смущается" при более сложной подаче 800-х. Все как у всех. И этому нет единичного решения, но оно (решение) всегда так близко!

Михаил, а може их сразу к Snorry отправить - с мысле, удачную пару. Цену от этого они не потеряют, а приобретут комфорт в пользовании и визуальную эстетику. Понимаю, что ответ будет: лучше ничего не менять, чтобы оставить в первозданном виде, но посоветоваться с Сергеем по этому поводу не повредит.

@borlebsin, мне показалось, что Вы в поиске, для начала, лучшей серединки, более естественных СЧ для комфортного прослушивания и уж затем ищете то, что будет заполнять весть остальной диапазон. К сожалению, мой конкретный случай показал, что красивая серединка не может блистать в универсальных наушниках /800-е, 900-е, 812-е/ так же хорошо как и в специально акцентрированных под СЧ других ушах /580-е, 400-е, ....) Всегда придется что-то выбирать: или только вокал.... или все вместе, но СЧ чуть просажена и н так акцентирована.