RuAlex

Взято с сайта АК "AK T5p – это ....наушники закрытого типа....со штекером, предназначенным специально для портативных Hi-End систем Astell&Kern" и "AK380 – ...Этот премиальный Hi-Fi-плеер..."

Да, они, В правильной переработке, оставляют корпус и основные не звучащие элементы, а меняют все остальное.

Посоветуйте очень хорошую по записи попсу... Мне, что-то и рок, прилично записанный, редко попадается, по крайней мере из того, что я бы послушал...

Речь про уши? насколько понял... , На Ваш слух, что предпочтительней в портативе- Т1 или HD800 ?

Типа, так ?

Абсолютно+ Ну так, а когда было по-другому? Главная задача производителя - убедить потребителя, что их звук - самый лучший... Уж не говоря, про моды. Тряпочку под амбуши подложили - и уже - как драйвер поменяли... А вот задача потребителя понимать, что звук может быть - просто другим. А лучший или худший - каждому - по ушам судить! Согласен, конечно, даже усугублю. Или маркетинг - зря масло ест, или можно было хоть что-то запустить анонсом, а потом уж кривую вывозить... Полагаю, даже и не знают, что там может быть что-то другое...

"Кашеваров" можно поблагодарить за честность, - при наличии явной разницы в звуке - вполне можно было объявить о "некоей модификации силами местных инженеров", при которой мод от "тогото" имеет намного лучший звук, лишенный недостатков обычного стока... ))

@kleymor.metal, Ну, относительно конкретный ответ, вполне. И подтверждает полностью предыдущие предположения. Судя по всему, все случайно.

Может - это ?

, Если ответят, что заменили драйвер, куплю сразу только из интереса к маркетинговой политике.

@Валяев Максим,

Меня такой ответ устроит. Это будет подтверждение того, что в Hd800 действительно разные драйверы. Мы же этот вопрос выясняем, вроде? да забудьте про "разные драйверы". это была бы минимум - новая модель. На что тогда надеемся? Смотря кто еще напишет. Когда я узнавал про орфеи, ответ был предельно конкретен и лаконичен. Указали направление? ))

Ну так и многое из того, что тут недавно выдавалось за "идеи", уже давно обсуждали... И смысл - со временем, не изменился... )) Надо, чтоб каждый спросил что-то свое...

Полагаю, будет уклончиво и без конкретики, типа "в целях непрерывного улучшения качества, постоянно совершенствуются технологии производства и свойства используемых материалов..."

А задать вопрос Сеннхайзерам "в лоб", никто не пытался? Только не в направлении, - Эй, отчего у новых так звукануло?, а наоборот, чтоб оправдывались

Конечно, нет. Разная целевая аудитория. Я если б сам не услышал, никогда бы не поверил, что это возможно... Так я и не слышал, - кому-то есть шанс избежать дальнейшей убогой жизни со старым номером. И влиться в ряды искрящихся всеми фибрами новых драйверов. И правильно делают, скоро будет объявлено, какие космические технологии были опробованы и оказались - успешными, и продать старое будет уже невозможно.

А если подключить уши без внешней звуковой, шум останется?

Не стоит вообще ждать. Сразу менять. Это, наверняка -кардинальная доработка конструкции, в которой замена драйверов, ничтожная часть общих улучшений ... )) _____________ Куплю старые номера за полцены.

По любому, новые серии лучше, потому что продаются дешевле, чем продавалась старые. Интересно, на чем сэкономили. По аналогии с РМ-1 и РМ-2 от оппо - РМ-2 - удешевленный вариант, по мнению многих, - звучит ярче и интереснее РМ-1. Правда, никто не говорит, что лучше. Но нравится бОльшему количеству прослушавших... Что касается сравнения графиков - было бы интересно увидеть график "старых" серий в данный момент, после определенного периода эксплуатации, а не тот, что был в самом начале. Звук-то сравнивается по состоянию в один и тот же момент... Или он остается неизменным?

Все просто, если у Вас усилитель интегральный - то с цапа, если только мощник - то с преда.

Так я сразу был согласен, платить же не мне... Просто пытался помочь ТС-у сэкономить денег и сил. Как в анекдоте, про цветочек аленький - ну тогда пойдем длинным путем... ))) Главное же - сам процесс.

Договорились, я согласен.

Ага, а при покупке W1000x - цап тоже отдельно подберем... )))

Это не истина. Это субъективный фактор. Для Вас могут быть - интереснее одни, для меня - другие, и наоборот. А значит - истин, только для нас двоих - уже две, и они - обе, разные. Ну вот тут-то и кроется первый парадокс... Тогда согласно Вашей теории надо просто определить дальнейшее строительство тракта с таким расчетом, чтобы вывести 650-е на тот уровень звука, который желателен для ТС. По моему мнению, надо остановиться на максимально возможном варианте цап+усь. Некий базис-фактор, и уже с ним искать характер воспроизводимого звука. На мой взгляд - так намного проще и позволяет избежать ненужных трат при переборе совершенно разных по характеру звука ушей до построения тракта, который может многое поменять.

Главное - чаще его читать. В нем - весь смысл взаимопонимания. Ваши советы - бесценны. Мои - всего лишь, пять копеек... По сути, только ТС-у решать, что подходит, а что нет. Посыл, что наушники определяют Всё - уже неверный, в диапазоне выше среднего. Они и играют то очень по разному, в зависимости от того, что и как на них подают. Изначально - Хорошие уши, - те уши, которые "выдают" именно то, что на них "посылают". Внося по минимуму собственных мыслей. Но при этом и не скрывая остального. Если ТС уверен, что все остальные компоненты его тракта - абсолютно идеальны и ни при каких обстоятельствах замене не подлежат - и при этом - звук - не идеален для него, - тогда - Да. Перебор ушей показан. А если нет? Замена любого звена приведет к новому перекосу в звуке. А в целом - желаю ТС-у найти свой звук, и совершенно неважно, чьим советам он последует. Все равно, W-шки интереснее звучат, чем AD-шки! ))