RuAlex

Это даже сильно мешает. Некоторые высказывают свои мнения под видом последней инстанции на пути к долгожданной истине. А ее, в таком ракурсе, там нет. Частично, субъективно, с некоторой долей вероятности - возможно. Но не более того. И ведь, иногда, работает, ведутся ищущие... Именно поэтому процветает вторичный рынок. И это - хорошо.

Наоборот на самом деле чаще, томительное копление с чтением форумов, покупка и часто нервозное ожидание приезда, получение и восторг от обладания, протяжное смакование звука... Тоже, кстати, вариант. Но я вот такую "рыбалку" не совсем понимаю. Встать с ранья, попереться на пруд и пялится на поплавок, пока кто-нить не клюнет, и потом гордо показывать всем пойманного головастика... Не... Приходишь в магазин и покупаешь самую вкусную рыбу, на которую хватает денег в кармане - и все дела. В качестве будущего апгрейда рекомендую Вам "большой" теннис. По вовлечению...практически, Абисс Судя по тому что я о них читал вообще не мое. Тоже посмотрел, не... не мое

Москали... В России очень мало людей которые могут мимоходом купить абиссы, да и пионеры тоже. И что? Суть фразы- не в этом. Почему не Абиссы тогда?

Копить на такие штуки вообще не стоит, их надо покупать легко, мимоходом... Тогда они доставляют максимум удовольствия. В противном случае, червяк сомнения в целесообразности "тяжелой" покупки будет портить удовольствие от обладания... А может и нет... Не пробовал,- покупаю то, что могу позволить себе сразу, без напряга.

Иногда, уши торчат намного сильнее...

Примите мои искренние поздравления, пусть греются и в дальнейшем, греют Вас потрясающей музыкой!

Может что-то пропустил, но в этом месте - непонятно - какое отношение столь достойные аппараты имеют к портативу? Ну и правильный выбор. Хорошо сделанный аппарат с наиболее удобным интерфейсом. Обилие внутренней памяти и карты ее расширения - тоже, весьма важны. Но если к нему, в дальнейшем, подключать портативный цапоусь - то нужен будет специальный оригинальный кабель. Вполне возможно, что усь и не понадобится. Но с Сони особенно хорошо сочетаются именно наушники Сони. +Z7, как Вы планировали, вполне можно попробовать - а дальше - покажет практика. Конечно, затычки - для портатива - в Вашем случае - наилучший вариант, но если уж - полноразмеры - то нужна полная звукоизоляция и максимально удобная посадка (что весьма индивидально) и сильный прижим (что малокомфортно). Иначе, все комфортные и максимальные по звуку уши будут постоянно слетать, сползать, менять положение, на поворотах, ухабах, ямках, расщелинах... О каком максимальном качестве звука можно говорить в этом случае? Что, кстати, за работа у Вас, если не секрет? Может на рабочем месте организовать боле-менее стационарную систему, (можно и хуго с Фостексами, если уж их так настойчиво продвигают, хотя лично для меня - выбор Фостексов, применительно к Вашему вопросу- весьма сомнителен...), а в автобус подобрать что-то более "автобусное" по ушам? Даже с учетом максимально комфортного японского автобуса... И то, если он стоит и работает только кондиционер. Все остальное "топовое из топового" - вопрос постоянно остается открытым при любом бюджете и в любой обстановке. И более, чем - спорным. А портатив - это всегда компромисс. В любом бюджете. Плюс ко всему - все настолько индивидуально, что все советы - не более, чем высказывания чужих мнений или хотелок для них, самих.. И никакого отношения к Вашим личным предпочтениям и пониманию желаемого звука не имеют. Бюджет есть - можете поэкспериментировать. Зато найдете максимально подходящее именно для Вас.

Свойства металла не повторяет даже близко. Ни предела прочности, ни текучести. В определенных средах и температурах, - возможна к применению, но далеко не во всех.

Постараюсь объяснить этот фактор - хоть и на основе владения PM-1 - к звуку настолько нет никаких претензий - он идеален! Поэтому вполне могу поговорить об отличном джинсовой чехле и великолепном качестве исполнения и стиля! Это как в форумах по ноутам, - в ветках с беспроблемными компами обсуждают, в основном, мышки и коврики для них... В остальных - решают проблемы железа и совместимого софта... Лично мне W1000X - очень нравится, взял вслепую, доверяя интуиции - и не прогадал ни разу. А если судить по отзывам - никогда не были и не будут универсальными и идеальными ни одни из ниодних ...

Внимание - вопрос - так что-же выбрал автор темы?

Хорошо, что Вы обозначили бюджет. Я бы посидел на гречке пару месяцев ради ушей за 360 тыр. )) Жаль, останавливает другое...

Мой совет - JVC серии esnsy, к примеру HA-SR85S-B/T Есть и вкладные. По цене - гуманно вполне, выглядят весьма интересно , сделаны - аккуратно - с налетом гламурности, но со вкусом, - и обладают чистым и достаточно приятным тональным балансом, полноразмеры, по крайне мере. Но с легким уклоном в нижнюю область. В любом случае - перед покупкой - лучше послушать.

Личная тройка для джаза. Без превалирования. PM-1 | HE-5 | W1000X HE-5 - акустический джаз, PM-1 - тонально правильный баланс, универсальный по жанру. W1000X - динамичный contemporary джаз.

Ну так это ж - "философия покупки"... И после P.s. - написал конкретику - думаю, есть схожие мысли у многих. Моя философия более близка к ув. Shadow39, предпочитаю риск в покупке "кота", поскольку, в этом варианте намного приятнее возможный выигрыш, в случае удачного выбора. Но в данном случае, уверен, покупать не соберусь в обозримом будущем точно. И только потому, что есть склонность к другим вариантам "на попробовать". Хотя - тема - интересна. @levap, Спасибо за обзор - ощущения прочувствовал. ))

Что характерно, наибольший интерес такого рода наушники вызывают у тех, кто никогда их не купит... P.s. Это я про себя - прочитал всю тему... ))

Ну и я тоже , именно поэтому их и не слушаю. И не советую их другим.

Зачем? Вот это счас было честно. И с ровным АЧХ.

А я свое мнение, в отличие от других, никому и не продаю. Да и с самого начала - не собирался "на-поговорить". Тем более, с какими-то "особыми условиями." Все проще. 650-е ровные наушники, w1000x - кривые и на любителя. Вообще кривых наушников в мире тысячи разных моделей, всяких извращений хватает, кому то нравится и покупают. А действительно ровных и нейтральных - еденицы. У Hifiman например таких вообще нет. И наверное для вас будет шоком но у меня самого есть аудиотехника, другая модель правда. Более того мне в целом понравились W1000x, и еще много каких кривых наушников включая даже Grado и W5000. Но я никогда не поставлю их выше HD650, потому что наушники должны звучать честно. Это сугубо ваше мнение, и не пытайтесь выдавать это за истину. Вообще ни одни наушники никому ничего не должны, тем более, звучать, как-то по особому "честно". Или вы знаете, в чем честность? Расскажите тогда, как, по вашему, честно, должна звучать семплированная перкуссия? И чем отличается подача инструментов от Korg и Roland, к примеру?

Выше чего? Признанные топы, думаю, для меня излишни, я об этом с самого начала темы писал. Ну, до топов еще есть куда подниматься, хотя сам же говорю - они у всех разные. )) Вообще-то мысль про планку мне показалась - здравой - и пока уши не поднимать, в тракте еще полно у Вас пробелов, которые нужно удалять обязательно. А потом уж - шлифануть ушами, если останется желание. Хотя, судя по контенту - непримиримая борьба за натуральность бурчания в желудке второго справа скрипача - здесь не актуальна... Может - наоборот - замазать, приукрасить, расцветить?

В чем 103 хуже? Вопрос не праздный - нахожусь в процессе поиска нового транспорта, и было намерение взять 103. Ну, в 103-м много воздуха, но он притемнённый, не шибко детальный. Звуковые образы в bbp более рельефные. Когда у меня месяц стоял dCS Debussy, то в качестве транспорта с огромным отрывом лидировал mac mini с выносным блоком питания (+Jriver), bbp и oppo при таком конкуренте по уровню звука казались одноклассниками. Спасибо за ответ. Хотел использовать 103-й только в качестве транспорта с коаксиальным выходом на Цап. Встроенный цап 103-го, да - не особо. Имхо - 105-й на Сабре - предпочтительней.

Уже писал, идеал - понятие растяжимое по времени и пространству. Да и не совсем - по теме, но в данный момент считаю наиболее удачными по качеству исполнения и нейтральными по звуку - Oppo PM-1 с балансным кабелем и альтернативными амбушюрами в связке с Oppo HA-1. HifiMan у меня - НЕ-5 - это та, лимитированная модель в деревянном корпусе, которую потом заменили на HE-5le, в композите. На мой взгляд - уже не совсем то. Верха у них - уходят в бесконечность, средние - весьма приятны и натуральны. Нижний низ - нормален, а вот верхнего низа - как по мне - маловато. Возможно - посеребренка ярчит, попробую на хорошей меди еще. Неплохо играют по балансу с НА-1, но люблю их с Burson, который дает более мягкий и округлый звук, хотя и менее детальный и агрессивный. Но - в акустическом джазе - нирвана. Можно упомянуть еще, из открытых - ad700, ну и Х1 (по теме) - которые, практически не слушаю, но иногда полезно "почувствовать разницу". Из закрытых - да, мой топ в данный момент, W1000x. и да, из АТ - считаю эту модель наиболее удачной, по крайней мере, из того, что слышал. Возможно, возьму еще Denon 7000, наверняка, играют по другому, но и не факт, что лучше. А это - всегда останавливает в лишних приобретениях. sr007 или 009? - ничего не могу сказать, это - культура, которой принципиально не хотел заниматься. Может быть, когда-нибудь. Но вряд ли. Аудиофилия - это некий зуд, который на определенном этапе развития надо притупить словами самому себе - ну, классная же музыка - чего тебе еще надо? )) (хотя новый цифровой транспорт в данным момент зудит, блин...)

Ну вот и написали еще большую глупость. Называть чужое мнение - глупостью, и есть - еще большая глупость. Вы Сеннх уже на пьедестал, то бишь в аватар поставили, Ничего другого, видимо, по контракту говорить не позволено. (без обид, не я начал). А у меня в аватаре - Hifiman, поэтому - высказываю свое мнение в отношении других брендов вполне свободно. Если для Вас, 650-е - выше, чем W1000x - Ну так я искренне рад за Ваш слух. Наверное, еще и на стоковом кабеле... Если наушниковый бренд изначально не собирается уделять внимание одной из важнейших составляющих своего продукта - это говорит, в первую очередь, либо о неуважении к клиенту, либо об общей безалаберности в инженерии. Пара Сеннхов у меня еще остались, из старых линеек - 475-е и 580-е, а от 650-х - избавился с радостью. Не те сеннхи, на которые молиться надо. Повторно, - исключительно ИМХО. К другим мнениям - прислушиваюсь, но не нуждаюсь в оценке собственного. Это - хорошо. Главное - Вы в этом убеждены. Иногда полезно высказать непопулярную для некоторого количества людей мысль, чтобы понять степень убеждения их самих. И желаю Вам как можно скорее закончить поиск идеала, и начать слушать любимую музыку! ))

W5000 - не слышал - ничего сказать не могу. W1000x - одни из любимых - во первых - удобнейшая посадка - нигде не жмет - ничего не трет, никак не давит. А при таком комфорте - и звук воспринимается более благосклонно. По звуку - вроде уже писал, насыщенный, красивый, без явных перекосов в какую либо сторону. Весьма жизнерадостный и детальный. Приведу цитату из одного из обзоров, с которой полностью согласен: "Многие эксперты, успевшие послушать эти наушники , отмечали, что их саунд не характерен для Audio-Technica. Поражает обилие пространственной информации — прекрасно слышно студию или концертный зал на живых записях. Это создаёт особый эффект присутствия. Высокие — детальные, чистые, подробные, но не навязчивые. Басы — чётко структурированные, достаточно глубокие, хотя иногда и не такие плотные, как хотелось бы. С другой стороны, именно такими они и должны быть. И не утомляют." Ну а Ваше описание Х1 и 650 - подтверждает мое мнение, что это шаг вправо - шаг влево. Где-то что-то лучше получилось у одних, что-то где-то у других. Впрочем - слушайте, и если есть желание двигаться вперед, обязательно двигайтесь. Но не забывайте, что наушники - всего лишь часть тракта, и все нюансы, на которые Вы обращаете сейчас свое внимание могут стать с точностью до наоборот при замене хотя бы кабеля... Кстати, у 650-х - замена обязательна, если он стоковый.

В чем 103 хуже? Вопрос не праздный - нахожусь в процессе поиска нового транспорта, и было намерение взять 103.

@basketbolide, вставлю свои фифтицентов, поскольку Ваши приоритеты в звуке, вроде, близки моим, и путь этот уже пройден. Сразу оговорюсь - высказываю сугубо личное мнение, основанное на личном опыте и мнению товарищей, профессиональных тестеров. Абсолютно правильный был совет. И правильно, что начали с Х1. Возможно, что попробовав подачу звука Х1 - можно было на нем и остановиться и подбирать подходящий тракт, который нивелировал бы недостатки и подчеркнул достоинства. Уход в 650 -е - на мой взгляд - шаг в сторону, поскольку звук, да - отличается, но так же - весьма компромисен и имеет не меньшую долю вкусовщины. Но этих промежуточных шагов можно было избежать, если бы Вы сразу рискнули с W1000x или W5000. И ведь - советовали. Скажу по-другому и наоборот, сохраняя то же направление мысли. Одни из редких ушей в ассортименте АТ, которые делали не по канонам японского звука, а "под европейские" понятия о хорошем звуке. С основным рынком - Европа и Сша. Не соглашусь - что они пилят и режут, это термины плохо подобранного, дешевого по звуку тракта. В хорошей системе, даже не особо и дорогой - выдают красивый, плотный звук, без уклона в какие-либо крайности. Весьма детальный и сочный. Вполне возможно, именно - Ваш. Будет возможность - обязательно попробуйте. Рекомендую. Ну а истина всегда, для каждого - своя, и ее надо искать самому.