-
Публикаций
10 515 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RuAlex
-
Кто-то кого-то убеждает что-то покупать?
-
Не, смайлики все упрощают... Скоро и классику без смайликов воспринимать не сможем...
-
Однозначно! Однако, удивительно, как много желающих найти приключений на свой кошелек...
- 16 ответов
-
- oppo pm-1
- vincent khv-1
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Ну вот как раз - ветка "Объявления" и не по сути. Только салон и только ДокторХед! А вот то, что поднадоело, сливаем через объявления, Народу именно это и понравится!!!
-
Насколько понимаю вектор компании, РМ-3 под НА-2 и подразумеваются изначально. Нет ни того, ни другого, но должны сочетаться по умолчанию. Для портатива, и не только - предпочитаю АТ-W1000x. Всего в меру, красиво, весело, жизнерадостно и без напряга...
-
За тот звук, который он выдает, можно смириться с некоторой относительной непривычностью регулировки громкости. По крайней мере, меня это никогда не напрягало, Даже добавляло некоего шарма эксклюзивности...
-
Купить дешевле, торгуясь, - не круто. Круто - купить дорого, не торгуясь и еще оставить продавцу "на чай".
-
Рекомендую послушать, если, конечно, есть соответствующий усь. У меня НА-1 - там все однозначно.
-
Сразу докупил Опповский балансный.
-
1. Кабель меняется, если он изначально не соответсвует классу наушников.. У Оппо - он вполне соответствует, лучше - будет стоить примерно таких же денег, что и сами уши, а потенциальный прирост в звуке даст несоизмеримо меньше, относительно затрат. 2. Кабель меняется, если нужно что-то поменять в характере звука - но и в этом случае - см п 1. Какой вариант Ваш? Выбирайте.
-
Уши достойны лучшего усиления, цапа и источника. ПМ-1 значительно лучше играют по балансу, не использовать все их возможности не рационально. Потери есть уже при выводе цифры через usb, Даже различные драйвера дают разное качество звука - а тут - портативный источник. Звук будет. Но это - не вариант для раскрытия ПМ-1 Почему не HA-1?
- 16 ответов
-
- oppo pm-1
- vincent khv-1
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Это вполне могли быть менеджеры аудио-салонов, продающих новый товар со склада, возможно, что и по более низким ценам, дабы официально не демпинговать.... Так, что - это не показатель.
-
да мне просто забавно читать такие обзоры, почему они р7 взяли, а не р5 для сравнения напримерР5 - в разной ценовой категории,Р7 - в близкой. Зачем опять сравнивать несовместимое ни по цене, ни по уровню? заказ на тест, обычно, одних ушей, сравнение - произвольно. И где эти пачки? Айфон вообще - крутая штука!
-
А смысл? Идеальных людей под идеальные наушники - тоже нет.
-
Не вижу проблемы обсуждать их отдельно в рамках общей темы.
-
всем Глубоко. Но ни о чем.
-
А мой мозг частенько договаривается с моей же жабой о покупке билетов в "дом музыки", аргументируя тем, что в дальнейшем будет приближать восприятие уже купленных наушников именно к такому саунду...типа, чуть подзабыл, надо освежить для более тонкой настройки...
-
Мне иногда кажется (прошу не путать с расстройством нервной системы...)), что, чем выше уровень наушников, тем сильнее их зависимость от остального тракта. Также, не могу сказать, что уровень Х1 очень уж высок, но они уже значительно зависимы от тракта. И это - хорошо, поскольку удачный подбор уся, к примеру, вполне может вывести их на очень неплохой уровень. У меня они лучше всего играли с LehmannAudio rhinelander. Усь дает упругий, слегка более стерильный, но при этом кристально чистый и по-немецки аккуратный саунд, что, по моему мнению, весьма подходит Х1. А вот, Бурсон, за счет своей подчеркнутой "аналоговости", заметно рыхлит филипсы. Зато HE-5 с ним поют , как ни с кем другим... сугубо имхо.
-
Филям можно поменять не только кабель, - но и усь, цап, источник, и даже, хозяина...
-
Примерно 80-90% всех сравнений топов заканчиваются этой фразой Errare humanum est...
-
Надо начинать читать со звука... Ценник - не главное в обоих случаях - если деньги совсем есть и если их совсем нет... )) Что такое Оппо серия? РМ-1 - топовый вариант, а не рм-2... Ориентироваться можно на любой вариант, смотря что хотите в результате получить. РМ-2 - открытые.
-
там больше различий, в результате, другой звук
-
Угу, термин "глухие уши" иногда имеет и прямой смысл... )) Еще бы это как-то настроить для использования в нужном русле... Можно было бы значительные суммы сэкономить... Типа - настроить мозговой цап так, чтобы любые наушники звучали на уровне топов... Снова навеяло... "Услуги психотерапевта по настройке Вашего восприятия любой недорогой аудиосистемы. По умолчанию - пресеты дорогих топовых систем. Под заказ - акустика лучших концертных залов мира... доплата 10000 р Сиднейская опера, 7-й ряд партера - доплата 20000 р..."
