RuAlex

Ув. Volonter Мне нравятся Ваши советы и то участие, которое Вы принимаете в судьбах других людей... Но, постарайтесь не быть категоричным в отторжении мнений других и в описании собственных впечатлений, и тогда они не будут выглядеть, мягко говоря, слегка необоснованными. Без обид, но почему Вы решили, что бас у меня - "жирный и неразбочивый" с W1000x? Тракт , на котором я их слушаю, тщательно подобран вплоть до серебряных литцендратов на питании, к примеру. W-шки звучат без каких-либо погрешностей. Да, звук слегка приукрашен, но, на мой вкус - именно в нужном направлении. А вот у АД, бас настолько деликатен и аккуратен, что о нем можно сразу и забыть... Если он Вам нравится, значит, остальной тракт выдает бас с превышением "жирности", которая как раз и вылезает на W-ках. Как вариант... Почему постоянно забывается, что оценивать нужно весь тракт, а не отдельный компонент, а если речь идет именно о частности, то все настолько относительно, что по сути и говорить не о чем... ))) Да пожалуйста, я ж совсем не против... )) Если бы Вы замечали мои оговорки на "имхо" и почаще бы вставляли в свои посты эту аббревиатуру, то достичь взаимопонимания было бы намного легче... Сравнивать можно только разные наушники на абсолютно одинаковых трактах и записях. Все остальное - бесполезный спор о вкусе устриц. А истину - по любому, найти можно и нужно только самому...

А потому, что имею представление о характере звука AD и W. И если уж пробовать, то начиная с W. имхо, больше шансов, что понравится. Все, что мог описать из собственных ощущений, уже описал ранее, вряд ли смогу добавить от себя кардинально новое. Я вообще придерживаюсь принципа - не навязывать никому ничего. Никто не сможет влезть в Ваш головной ЦАП и прочувствовать Ваше понимание хорошего звука. Высказываю сугубо личное восприятие и только Вам решать - совпадет ли оно с Вашим или нет. Собственно, и W - у меня сейчас отдыхают на запасной скамейке... PM-1 прочно заняли первый ряд. Могу спокойно наслаждаться музыкой и лениво почитывать метания других от топа к топу... Но до того как купил опповский комплект от "нефигделать" - W-шки вполне меня устраивали. Ну, а если б не взял W, купил бы 800-е... из, типа, новых... Звучали б , может, и по-другому - но не факт, что лучше ... Опять-таки - сугубо имхо, и буду счастлив любому исключительно Вашему выбору. ))) .

Спасибо, очень познавательно. Имел желание заказать, когда имел некоторые проблемы с Denon, которые в результате оказались виной Nas, а не Denon. И на фоне данного отзыва, мой действующий плеер - просто верх удобства и качества.

Вот сколько было непримиримых споров, в результате - к АТ и пришли... )) Чего не к W1000x или W5000? Или - опять не ищем легких путей?

Хорошая тема, только напомните, про что? Ага, вот как раз те же впечатления у меня были с РМ-1. Это как раз описание ровного тонального баланса - и не напрягают, и то, что не хочется больше одевать ничего другого ... Значит, вписались.

Это даже сильно мешает. Некоторые высказывают свои мнения под видом последней инстанции на пути к долгожданной истине. А ее, в таком ракурсе, там нет. Частично, субъективно, с некоторой долей вероятности - возможно. Но не более того. И ведь, иногда, работает, ведутся ищущие... Именно поэтому процветает вторичный рынок. И это - хорошо.

Наоборот на самом деле чаще, томительное копление с чтением форумов, покупка и часто нервозное ожидание приезда, получение и восторг от обладания, протяжное смакование звука... Тоже, кстати, вариант. Но я вот такую "рыбалку" не совсем понимаю. Встать с ранья, попереться на пруд и пялится на поплавок, пока кто-нить не клюнет, и потом гордо показывать всем пойманного головастика... Не... Приходишь в магазин и покупаешь самую вкусную рыбу, на которую хватает денег в кармане - и все дела. В качестве будущего апгрейда рекомендую Вам "большой" теннис. По вовлечению...практически, Абисс Судя по тому что я о них читал вообще не мое. Тоже посмотрел, не... не мое

Москали... В России очень мало людей которые могут мимоходом купить абиссы, да и пионеры тоже. И что? Суть фразы- не в этом. Почему не Абиссы тогда?

Копить на такие штуки вообще не стоит, их надо покупать легко, мимоходом... Тогда они доставляют максимум удовольствия. В противном случае, червяк сомнения в целесообразности "тяжелой" покупки будет портить удовольствие от обладания... А может и нет... Не пробовал,- покупаю то, что могу позволить себе сразу, без напряга.

Иногда, уши торчат намного сильнее...

Примите мои искренние поздравления, пусть греются и в дальнейшем, греют Вас потрясающей музыкой!

Может что-то пропустил, но в этом месте - непонятно - какое отношение столь достойные аппараты имеют к портативу? Ну и правильный выбор. Хорошо сделанный аппарат с наиболее удобным интерфейсом. Обилие внутренней памяти и карты ее расширения - тоже, весьма важны. Но если к нему, в дальнейшем, подключать портативный цапоусь - то нужен будет специальный оригинальный кабель. Вполне возможно, что усь и не понадобится. Но с Сони особенно хорошо сочетаются именно наушники Сони. +Z7, как Вы планировали, вполне можно попробовать - а дальше - покажет практика. Конечно, затычки - для портатива - в Вашем случае - наилучший вариант, но если уж - полноразмеры - то нужна полная звукоизоляция и максимально удобная посадка (что весьма индивидально) и сильный прижим (что малокомфортно). Иначе, все комфортные и максимальные по звуку уши будут постоянно слетать, сползать, менять положение, на поворотах, ухабах, ямках, расщелинах... О каком максимальном качестве звука можно говорить в этом случае? Что, кстати, за работа у Вас, если не секрет? Может на рабочем месте организовать боле-менее стационарную систему, (можно и хуго с Фостексами, если уж их так настойчиво продвигают, хотя лично для меня - выбор Фостексов, применительно к Вашему вопросу- весьма сомнителен...), а в автобус подобрать что-то более "автобусное" по ушам? Даже с учетом максимально комфортного японского автобуса... И то, если он стоит и работает только кондиционер. Все остальное "топовое из топового" - вопрос постоянно остается открытым при любом бюджете и в любой обстановке. И более, чем - спорным. А портатив - это всегда компромисс. В любом бюджете. Плюс ко всему - все настолько индивидуально, что все советы - не более, чем высказывания чужих мнений или хотелок для них, самих.. И никакого отношения к Вашим личным предпочтениям и пониманию желаемого звука не имеют. Бюджет есть - можете поэкспериментировать. Зато найдете максимально подходящее именно для Вас.

Свойства металла не повторяет даже близко. Ни предела прочности, ни текучести. В определенных средах и температурах, - возможна к применению, но далеко не во всех.

Постараюсь объяснить этот фактор - хоть и на основе владения PM-1 - к звуку настолько нет никаких претензий - он идеален! Поэтому вполне могу поговорить об отличном джинсовой чехле и великолепном качестве исполнения и стиля! Это как в форумах по ноутам, - в ветках с беспроблемными компами обсуждают, в основном, мышки и коврики для них... В остальных - решают проблемы железа и совместимого софта... Лично мне W1000X - очень нравится, взял вслепую, доверяя интуиции - и не прогадал ни разу. А если судить по отзывам - никогда не были и не будут универсальными и идеальными ни одни из ниодних ...

Внимание - вопрос - так что-же выбрал автор темы?

Хорошо, что Вы обозначили бюджет. Я бы посидел на гречке пару месяцев ради ушей за 360 тыр. )) Жаль, останавливает другое...

Мой совет - JVC серии esnsy, к примеру HA-SR85S-B/T Есть и вкладные. По цене - гуманно вполне, выглядят весьма интересно , сделаны - аккуратно - с налетом гламурности, но со вкусом, - и обладают чистым и достаточно приятным тональным балансом, полноразмеры, по крайне мере. Но с легким уклоном в нижнюю область. В любом случае - перед покупкой - лучше послушать.

Личная тройка для джаза. Без превалирования. PM-1 | HE-5 | W1000X HE-5 - акустический джаз, PM-1 - тонально правильный баланс, универсальный по жанру. W1000X - динамичный contemporary джаз.

Ну так это ж - "философия покупки"... И после P.s. - написал конкретику - думаю, есть схожие мысли у многих. Моя философия более близка к ув. Shadow39, предпочитаю риск в покупке "кота", поскольку, в этом варианте намного приятнее возможный выигрыш, в случае удачного выбора. Но в данном случае, уверен, покупать не соберусь в обозримом будущем точно. И только потому, что есть склонность к другим вариантам "на попробовать". Хотя - тема - интересна. @levap, Спасибо за обзор - ощущения прочувствовал. ))

Что характерно, наибольший интерес такого рода наушники вызывают у тех, кто никогда их не купит... P.s. Это я про себя - прочитал всю тему... ))

Ну и я тоже , именно поэтому их и не слушаю. И не советую их другим.

Зачем? Вот это счас было честно. И с ровным АЧХ.

А я свое мнение, в отличие от других, никому и не продаю. Да и с самого начала - не собирался "на-поговорить". Тем более, с какими-то "особыми условиями." Все проще. 650-е ровные наушники, w1000x - кривые и на любителя. Вообще кривых наушников в мире тысячи разных моделей, всяких извращений хватает, кому то нравится и покупают. А действительно ровных и нейтральных - еденицы. У Hifiman например таких вообще нет. И наверное для вас будет шоком но у меня самого есть аудиотехника, другая модель правда. Более того мне в целом понравились W1000x, и еще много каких кривых наушников включая даже Grado и W5000. Но я никогда не поставлю их выше HD650, потому что наушники должны звучать честно. Это сугубо ваше мнение, и не пытайтесь выдавать это за истину. Вообще ни одни наушники никому ничего не должны, тем более, звучать, как-то по особому "честно". Или вы знаете, в чем честность? Расскажите тогда, как, по вашему, честно, должна звучать семплированная перкуссия? И чем отличается подача инструментов от Korg и Roland, к примеру?

Выше чего? Признанные топы, думаю, для меня излишни, я об этом с самого начала темы писал. Ну, до топов еще есть куда подниматься, хотя сам же говорю - они у всех разные. )) Вообще-то мысль про планку мне показалась - здравой - и пока уши не поднимать, в тракте еще полно у Вас пробелов, которые нужно удалять обязательно. А потом уж - шлифануть ушами, если останется желание. Хотя, судя по контенту - непримиримая борьба за натуральность бурчания в желудке второго справа скрипача - здесь не актуальна... Может - наоборот - замазать, приукрасить, расцветить?

В чем 103 хуже? Вопрос не праздный - нахожусь в процессе поиска нового транспорта, и было намерение взять 103. Ну, в 103-м много воздуха, но он притемнённый, не шибко детальный. Звуковые образы в bbp более рельефные. Когда у меня месяц стоял dCS Debussy, то в качестве транспорта с огромным отрывом лидировал mac mini с выносным блоком питания (+Jriver), bbp и oppo при таком конкуренте по уровню звука казались одноклассниками. Спасибо за ответ. Хотел использовать 103-й только в качестве транспорта с коаксиальным выходом на Цап. Встроенный цап 103-го, да - не особо. Имхо - 105-й на Сабре - предпочтительней.