RuAlex

А вот сетевому плееру никакие мраморные гири и антирезонансные пятки - не нужны...))

Если НЕ-560 в некотором роде схож с НЕ-5, а Кондактор играет так же, как 160-й Бурсон, то ... Согласен полностью, Именно в этой связке мне понравилось больше всего.

Это почему это? т.е. все-таки, шило-мыло?

У меня НЕ-5, из первых, в дереве. Пока ничего не треснуло, не рассохлось, не свистит, не хлюпает. С новым кабелем балансным - с одним разъемом есть проблемка, видимо - в контакте... То ли в разъеме ушей, то ли кабеля, пока не разбирался. А вот коробка - почти в хлам.

Поскольку сам не слушал, могу высказаться только по поводу дизайна, да и то по фото и видео. Сочетание материалов - весьма удачное, даже просто по цвету. Можно сетовать на отсутствие черного, но лично мне он - наоборот, кажется скучным. Странное на мой взгляд сравнение с кухонной утварью... Хотя и над половником - иногда работают лучшие дизайнеры, и потом гордятся, если у них это получается И, если при этом дизайн еще и обеспечивает удобную посадку, что, конечно же, весьма индивидуально - то он -максимально удачен.

Всем спасибо за ответы, которые оказались даже глубже, чем ожидал. И не считаю это - оффтопом, если это понятие относится ко всем наушникам, то и к обсуждаемым в данной теме - тоже. Спрашивал не столько потому, что не имел представления, просто хотелось понять видение термина окружающими. В большинстве ответов, окрас описывается, как совокупность множества факторов, влияющих на изначальную и запись и последующее восприятие музыки. Я бы добавил, что, для меня, некий окрас в звучание вносит и время суток, и удобное кресло и определенное освещение и даже сорт напитка... ))

Давно хотел спросить, но стеснялся, а теперь уже и не хочу, но спрошу, что такое вообще- "окрас"?

Очень интересны Ваши впечатления по НЕ1000. Жду с нетерпением. А если упомянуть сравнительно с Пионерами - то можно и в этой теме...

Я тоже, абсолютно!

Волшебный "пшик" был? )) На чем лежат? Тоже кожа - ничо так. Люблю такую.

А в чем была цель? Ведь в момент основания, еще нечего почитать, и не с кем пообщаться... Все-таки, музыка , в любом случае, изначальна. Не встречал людей, которые бы ненавидели музыку, но коллекционировали наушники... Все, что нас окружает, это - либо вещь, либо природа. А все вместе - называется, жизнь. А форум - всего лишь, - путеводитель по определенному пласту нашей жизни...

Да, неплохо. Амбуши - натуральные, с перфорацией? Меня, конечно, слегка "вдохновляет" , когда алюминий выдается за некий, элитный материал, особенно в корпусах чего-либо... Сразу вспоминаются люминевые ложки и кастрюльки. Самый дешевый металл... Но на фоне сплошного дешевого пластика, да. А что за краска? Горячая эмаль или молотковая?

Что за вещи?

Топов Сеннхайзера или топов вообще? И что за материалы?

А филипсы потом подумали, а ведь на ней мы были изодинамами...

Не предполагал, что Х1 настолько девчачьи...

Не, не, аналог, конечно. С кассетника слушать, это уже трэш, по-любому. Но деку, таки, даже две, оставил по-ностальгировать дизайном.

Должно дойти. Справедливости ради, поверхностные впечатления - тоже впечатления. Мгновенный Вау фактор - никто не отменял. Иногда - это все-таки лучше, чем "не слушать" вообще, а просто читать какие-то графики... P.s. Навеяло... Определяю звук по графику, снимаю порчу кабелем, выравниваю ауру модом, привораживаю к любому, даже самому безнадежному тракту... 24 ч, дорого, 100% гарантия.

Нельзя сопоставлять мнение от звука при прослушивании час, два, три, пять минут... мнению владельцев этих аппаратов, которые своим ушами и мозгом вымучили определенный взгляд, который вполне мог несколько раз поменяться, прежде чем стабилизироваться в окончательный вариант... Который, при этом, также может быть подвергнут дальнейшим изменениям...

, А мне нравится, как пишет @Volonter... Это не всегда совпадает с моим мнением, и даже не всегда отражает суть описываемого, но делает он это - виртуально-красяще на некоторых частотах диапазона... Его слог немного схож с AT-W1000X - некий- празднично карнавальный...радостный, в некотором смысле. Конечно, не всегда хватает глубины нижнего регистра, и немного скачет по-верхам, но середина спокойно-универсальная, и может подойти большинству по универсальности жанра... P.S. С другой стороны и Volonter-у необходимо учитывать, что когда его еще не было в проекте, многие уже плотно наслаждались акустикой S-90 с усилителем Radiotechnika, кто помнит - такой, с полозковыми потенциометрами, удивительная синергия была с 90-ми... Эххх. Не говоря уж о разных ТДС, купленных в магазине "Радио", которые до сих пор всплывают в модах отнюдь не по тогдашним ценам... Сложно тут говорить о некоем достаточном "опыте" спорить с патриархами...

@GagarinDmitri, Уже спрашивал. http://forum.doctorh...=25#entry751989 там же есть некоторые ответы. Многое зависит, что считать попсой.

А меня удивляет, зачем тратить столько усилий, доказывая кому-то всем очевидные вещи...

В названии темы же не уточняется, чьи именно кости будут перемолоты... Да, согласен с Вами, вообще этим аудиофилам пофиг уже даже и инструкции производителя, делают что хотят, даже толком, не читая... И это крайне раздражает тех, кто этим инструкциям полностью следует...

Нет графика - нет проблемы!

@pollar, Да видно ж сразу, что он не слышит...