RuAlex

Да, неплохо. Амбуши - натуральные, с перфорацией? Меня, конечно, слегка "вдохновляет" , когда алюминий выдается за некий, элитный материал, особенно в корпусах чего-либо... Сразу вспоминаются люминевые ложки и кастрюльки. Самый дешевый металл... Но на фоне сплошного дешевого пластика, да. А что за краска? Горячая эмаль или молотковая?

Что за вещи?

Топов Сеннхайзера или топов вообще? И что за материалы?

А филипсы потом подумали, а ведь на ней мы были изодинамами...

Не предполагал, что Х1 настолько девчачьи...

Не, не, аналог, конечно. С кассетника слушать, это уже трэш, по-любому. Но деку, таки, даже две, оставил по-ностальгировать дизайном.

Должно дойти. Справедливости ради, поверхностные впечатления - тоже впечатления. Мгновенный Вау фактор - никто не отменял. Иногда - это все-таки лучше, чем "не слушать" вообще, а просто читать какие-то графики... P.s. Навеяло... Определяю звук по графику, снимаю порчу кабелем, выравниваю ауру модом, привораживаю к любому, даже самому безнадежному тракту... 24 ч, дорого, 100% гарантия.

Нельзя сопоставлять мнение от звука при прослушивании час, два, три, пять минут... мнению владельцев этих аппаратов, которые своим ушами и мозгом вымучили определенный взгляд, который вполне мог несколько раз поменяться, прежде чем стабилизироваться в окончательный вариант... Который, при этом, также может быть подвергнут дальнейшим изменениям...

, А мне нравится, как пишет @Volonter... Это не всегда совпадает с моим мнением, и даже не всегда отражает суть описываемого, но делает он это - виртуально-красяще на некоторых частотах диапазона... Его слог немного схож с AT-W1000X - некий- празднично карнавальный...радостный, в некотором смысле. Конечно, не всегда хватает глубины нижнего регистра, и немного скачет по-верхам, но середина спокойно-универсальная, и может подойти большинству по универсальности жанра... P.S. С другой стороны и Volonter-у необходимо учитывать, что когда его еще не было в проекте, многие уже плотно наслаждались акустикой S-90 с усилителем Radiotechnika, кто помнит - такой, с полозковыми потенциометрами, удивительная синергия была с 90-ми... Эххх. Не говоря уж о разных ТДС, купленных в магазине "Радио", которые до сих пор всплывают в модах отнюдь не по тогдашним ценам... Сложно тут говорить о некоем достаточном "опыте" спорить с патриархами...

@GagarinDmitri, Уже спрашивал. http://forum.doctorh...=25#entry751989 там же есть некоторые ответы. Многое зависит, что считать попсой.

А меня удивляет, зачем тратить столько усилий, доказывая кому-то всем очевидные вещи...

В названии темы же не уточняется, чьи именно кости будут перемолоты... Да, согласен с Вами, вообще этим аудиофилам пофиг уже даже и инструкции производителя, делают что хотят, даже толком, не читая... И это крайне раздражает тех, кто этим инструкциям полностью следует...

Нет графика - нет проблемы!

@pollar, Да видно ж сразу, что он не слышит...

Но доказательств этого еще не достаточно... Есть такие, у которых сомнения в этом еще живут...

А не надо ни с чем сравнивать. Это же не сравнительный тест . Максимально объективное мнение сложно получить, поэтому и возникают строго субъективные - "на фоне", в определенном тракте, на определенной музыке, индивидуальные предпочтения и ожидания... Но если предположить, что некая объективная субстанция возможна, в принципе, предполагаю, что она покажет превалирование достоинств перед недостатками.

Не могут они настолько плохо звучать. Субъективное мнение.

Нет, не от рождения... Некоторые, так и не рождают... ))

Все это всего лишь аудиальная модальность... Нет смысла дискутировать, поскольку у каждого человека - свой собственный набор субмодальных кодировок...

" немного теряя количественно бас и динамику."

@sergst, Можно взять у Вас такой, баланс, на пробу звука? Еще вопрос, Есть ли у кого опыт замены амбушек со стоковых на кожу, кожзам? Что-то изменяет в характере звука? И - как на НЕ-5, или аналогичных, амбуши меняются? - там пластиковые лепестки - снять, оттянув, просто - а вот как поставить обратно?

Был Fiio ALPEN 2-E17K - весьма достойно, могу рекомендовать. Есть внутренний темброблок для корректировки кривизны ушей и переключаемые гейны. Сейчас Audio-Technica AT-PHA100. Еще лучше, но и дороже раза в 3 или 4. И без темброблока.

Попробую объяснить. Записи, все разные, это факт. Слушаю в основном - джаз, лаунж, классику. Т е - те стили, где особого упора на агрессивный нижний регистр (верхний бас) -не много. Ну и - где баса более, чем в избытке, там и нормально. Там, где - бочка прописана более вяло, чем контрабас - там и не хватает этой бочки. А контрабас, при этом - утробный, т е ощущаю его даже уже не столько ушами... Но, надо сделать ссылку на то, что кабель - посеребренка, которая, по сути, ярчит сама по себе, и хоть и перешел на баланс, но так же - на посеребренку. Хотя баланс и добавил мяса, но яркость, свойственная посеребренке - осталась. Хотел попробовать с хорошей медью, но пока отложил, просто потому, что впаялся в РМ-1, которые занимают все музыкальное время... Аудиофильские джазовые записи для НЕ-5- просто нирвана . Они вытаскивают оттуда все.

Мне с НЕ-5 - верхнего баса на некоторых записях - не хватает. Зато - по детальности в середине и на верхах - уделывает всех с запасом.

Тут , как-то слух у меня проверяли... Крайне симпатичная докторша в весьма откровенном врачебном наряде разместила меня в углу кабинета, и заставила отвернуться... Потом с придыханием зашептала какие-то цифры... Блин, думал совсем о другом и ничего не смог разобрать... Но цифры, минуя уши, поступали прямо в мозг, и судя по реакции тестируемой, отвечал я правильно... Полагаю, я просто хорошо прогрелся...