OlegSA

Увидим сразу как у меня в руках появится сие устройство. С большим удовольствием буду рад рассмотреть его со всех сторон и попытаться понять что в нем позитивного и наоборот.

На одного класса кабелях нет разницы. При разных по классу разница есть.Ничего нового. Что удобнее - то и выбирайте, просто помните что выходы паритетны.

SAE Я и не собирался вступать в дискуссию. для меня есть очевидные вещи ВЖИВУЮ , а не на бумаге (в даташитах) . Уважаемый Андронников в общем-то такой же производитель устройств , как и любой другой. Я слушал немало устройств его разработки (и производства его последователей) - есть вполне интересные решения (как и его приверженцы - и Вы в том числе). Но я лично рад что он НЕ работает в Беркли . Честное слово. Просто мой живой опыт - не более того.

SAE Это все размышления на тему "как круто в теории можно сделать " . Практика все эти теоретические умствования опровергает между делом,походя. Все эти и подобные выкладки я читал множество раз.От вегалаберов с "горящим взглядом" и праведным гневом после моего сравнения очередного их прибора с "суперсвойствами" и "суперсхемными решениями" с его реальным местом по воспроизведению звука. Я практик ( и радиоинженер ,если Вам это важно) и очень спокойно отношусь к тому ,что теория с реальностью расходится. В реальности тот же Беркли USB плюс хороший ЦАП не оставляет шансов по звуку никаким "волшебным USB входам" , за редчайшим исключением отнюдь не класса самоделок или полусамоделок.

@sneeze, Назовите те, что по Вашему мнению конкурентны по звуку с Беркли USB (Сотм) . При этом они должны быть универсальными - понимать и хайрез и DSD и редбук. Мы же хотим ОДНО устройство.

Такое поведение нормально для ОС в которой используются несколько разных выводов звука. Беркли можно заменить на любой другой конвертор .Он непричем.

SAE Я понимаю желание половины вегалаба того же ,приснопомянутого, из кучки рассыпухи соорудить "рвателя беркли". Но увы - пока дело еще никак не двигается с места. Получается кучка качественной рассыпухи на самодельной плате - звука никак не получается. По поводу аудиофилео второго и Беркли - не сравнивайте несравнимое. К аудиофиллео я не знаю что нужно прикрутить чтобы он бы выдавал все как нужно. Сотм в полной максимальной комплектации - пока единственный конкурент Беркли - его "враг номер один". @sneeze, Наличие Беркли предполагает свободу в выборе ЦАПа ПОСЛЕ него. Это замечательно - закрыть вопрос с конвертором и искать и выбирать в другом направлении. Неужели если бы меня во всем устроил Дебюсси я бы просто его не купил?

А не все ли равно какая себестоимость? Нам слушать или завидовать марже производителя на этом устройстве?

Baltic Вы не правы. ASIO и в африке ASIO. Не вводите в заблуждение - кто-то может и поверить. greyorel Это Ваше право использовать компьютер как Вам угодно. Мое дело просто посоветовать на основе опыта работы с устройством. PS Кабели , для примера тоже влиять не должны - напишите производителям какие они криворукие.

firewheel Пусть Беркли USB радует Вас так же , как радует меня и еще многих-многих его владельцев. Он станет основой Вашего тракта и его фундаментом. SAE Большего количества деталей , чем в аудиогадах встретить действительно сложно. Это так. Мои опыты с ними показали что это им не помогает никак, увы.

ОТКЛЮЧИТЕ все что не нужно. Все кроме ASIO - тогда получите ASIO как нужно. Просто работают ОБА вывода - что не есть гуд. У Беркли стандартный драйвер от Гордона Ранкина , с другой сигнатурой он используется в Сотм и в Вейвленс. Это все варианты одного и того же драйвера для XMOS.

Никаких системных звуков слышно быть не должно - и не может быть слышно. Удалите вообще (отключите в ОС) работу драйвера WASAPI . Звуки прекратятся. PS Думаю что WASAPI в дальнейшем больше не понадобится.

Alecs102 При использовании кабеля usb2 с контроллером USB3 все работает по протоколу USB2. Не вводите в заблуждение народ. Я четко написал все варианты которые использовались - питание тут абсолютно непричем.

@dm72, Не обнаружил каких-либо следов изношенности на разъемах кабеля. Уже и с лупой смотрел и всяко разно. Вставляются плотно - сидят туго. Мое мнение - это внутренний дефект кабеля , который изменил его волновое сопротивление на непотребное. Но внешне кабель совершенно нормальный.

Был только USB2 в варианте источника .

@pinh0le, испробовал все варианты. Что только мог придумать. Никуда не смог деть треск - ни на Сотм , ни на Беркли. При всех остальных работающих (вплоть до принтерного "noname" шнурка).

Доброго времени мои дорогие форумчане. К сожалению, работа поглощает 99 процентов ресурсов и совсем не оставляет свободного времени. Командировки и дела не дают сосредоточиться и прийти в то состояние, когда я могу написать спокойно новый обзор и обсудить его с Вами. НО все будет - свет в конце тоннеля уже виден, скоро времени будет чуть больше.Несколько интересных обзоров на 80 процентов готовы к публикации и несомненно в скором времени увидят свет Пока предлагаю Вам прочитать небольшое наблюдение на кабельную тему, думаю что многим это будет интересно.Все события реальны - имена и марки всех персонажей я изменил, думаю что это не так важно по сути вопроса. Виниловый USB кабель . Являясь адептом выводе звука с компьютерного источника ,я регулярно тестировал (и буду в дальнейшем подолжать этим заниматься) разных представителей USB кабелей. От недорогих - до экзотических и нестандартных. В этой истории я расскажу Вам какой опыт у меня получился совсем недавно с одним кабелем. Действующие лица. Кабель USB фирмы S ( в дальнейшем по теме просто кабель) Мой сетап в составе указанном в подписи. Владелец кабеля у которого я его приобрел Д (хороший и адекватный человек - далее по тексту поймете что стало основой для этого вывода). Мезансцена первая. Где владелец сетапа (Ваш покорный слуга) решает что ему нужен еще один кабель USB для своего сетапа. Сетап в процессе реформации (а именно после твика Метрума и расставания с Майтеком) потребовал как переделки кабельного сета у ветки с Sotm , так и попытки найти нового претендента для передачи на него сигнала по USB. Требования были следующие - высокий класс кабеля, серебряный состав проводника ( все цифровые кабели заменены на серебро в этой ветке). Имеющийся в наличии Кристалл Клеа USB вполне устраивал - но требовался кабель конкурент. Не срочно и спокойно. На просторах АВИТО был обнаружен кабель S - в общем то отвечающий всем требованиям, серебро, известная мне фирма производитель , неплохие отзывы. Цена была приемлимой - и я начал переговоры с продавцом его Уважаемым Д. Они привели к непротивлению сторон и разумеется, обменом денег на продукт. Кабель выехал в мою сторону - все шло успешно. Сцена вторая. Где кабель прибывает в руки и начинает свое непростое существование в сетапе. Так получилось что прибыл кабель домой одновременно со мной (я как раз вернулся из очередной командировки). Это прибавило мне настроения, так как нахождение дома обещало быть не очень долгим по причине скорого отбытия в новую дорогу ,через несколько дней, по делам рабочим. С "корабля-на бал" - кабель был сходу подключен в сетап на предполагаемое место обитания вместо имеющегося у меня. А я пошел отсыпаться с дороги раздав домашним приятные сюрпризы (кои всегда привожу из командировок , люблю их и балую по возможности ) Сон мой был спокойным и приятным. Сцена третья. Где недоумение переходит в непонимание и неприятие. Немного отдохнув с дороги я решил что можно немного и расслабиться и послушать что-то (так как я не могу слушать в наушниках то в командировках жутко "голодаю" по хорошей музыке ). Так как кабель был "непрогрет" именно у меня (но так как он БУ - соответственно не требовал фатально неделю его греть априори) я приготовился просто расслабиться и немного "пристреляться" к изменениям в звуке. Первое мое впечатление было ступор. Именно так проще всего описать мое состояние при начале прослушивания. Я стреляный воробей и свой сетап знаю достаточно хорошо НО когда вдруг появляется вот такой эффект. ВИНИЛОВЫЙ Но не то что Вы подумали. Нет не елей... не теплый виниловый окрас... Тихий и монотонный треск-шорох - аналогичный сильно затертому пластиночному. Такой "грамофонный " причем отлично слышимый и настолько инородный, что я сначала подумал что я что-то не так скоммутировал вообще. Он был слышен в процессе воспроизведения и для меня был примерно как муха, ползающая по носу в жаркий день при занятых чем-то руках. Непереносимо раздражающий эффект. Сцена третья Где кабель был подвергнут допросу с пристрастием, перепробован во всех ипостасях и с негодованием отвергнут. Что мне делать? Ну конечно попробовать все перекоммутировать и проверить снова. Сказано-сделано. Изменений НОЛЬ. С родным кабелем нет никаких проблем - при минимальных буферах ASIO все просто замечательно (причем при самых минимальных из возможных). При кабеле S - все печально и при МАКСИМАЛЬНЫХ из возможных. Чуть реже идет потрескивание - но это уже ни в какие ворота. Остался контрольный выстрел в "голову" - я поставил его после IFI USB (и до тоже) - Беркли отреагировал точно также. НО к тому же еще стал теряться конвертор переодически вообще. То есть ДО Ифи кабель не мог донести сигнал с нужными параметрами вообще. Мои мысли? Печальтоска. Кабель был удален из сетапа и присоеденен к обычному моему компьютеру между им и внешним дисковым массивом. НЕТ ПРОБЛЕМ - РАБОТАЕТ. Все входит и выходит терабайты льются... То есть все жилы как минимум целы и не имеют фатальных повреждений. Что мне оставалось делать? Я написал его бывшему владельцу письмо с вопросами, по поводу особенностей кабеля. Надо сказать Уважаемый Д все воспринял очень правильно и отреагировал как порядочный и хороший человек. А именно вступил в переписку и мы с ним обсудили все возможные варианты по исправлению ситуации. Дело в том что он использовал кабель исключительно с Маком и его конвертор не выдавал ровно никаких проблем - тем более треска или других слышимых дефектов. Вот тут встал традиционный вопрос верить ему мне или нет. Он мог спокойно сказать что это уже МОИ проблемы и его отсутствие у меня мака в постоянном пользовании ,или аналогичного его конвертора, не волнуют- но он согласился на возврат денег и отправку обратно кабеля. Что и было сделано без затягивания с обеих сторон. PS На следующий день я принес с работы свой аир (он был там в сейфе, пока я ездил по долам и весям) и попробовал с ним. Треск появлялся периодически - то есть иногда "всплесками". Но совсем не пропал никак. Выводы. Я не знаю что не в порядке в кабеле S и почему он прекрасно работает в массиве и никак не работает в качестве USB аудио. Это может иметь много вариантов. Причем все они лишь допущения - кабель же не имеет обрывов, можно только гадать. Но я хочу выразить свою благодарность Уважаемому Д за понимание и адекватную реакцию , а равно за общение и содействие в выяснении причин такого неадекватного кабельного поведения. Вот такая небольшая зарисовка с прологом и эпилогом.

Arik Давайте не будем дискутировать по методам оптимизации и потом измерения лично ВАМИ. В Вашем сетапе и ОС. Я в состоянии все делать в рукопашную оптимизацию полностью - и изменения , вносимые фиделайзером, понятны и логичны. Учите матчасть и работу ОС.

В правильно оптимизированном программно сетапе фиделайзер всего лишь изменяет приоритеты процессов и делает это правильно в большинтве случаев . Если что-то замыливается - ищите причину не в нем а в ОС. Последний фиделайзер не не исключение.

Беркли usb и sotm настолько интересные устройства, что я не смог сделать выбор между ними. Я просто оставил оба и нисколько не жалею об этом. По кабелям для них очень много вариантов и это прекрасно.

HQPlayer 3.4.0 на оркестровых записях делает невозможным нормальное прослушивание. Это какой-то ревебратор-бинауратор "улучшитель вкуса". Стоит сходить на живой концерт чтобы понять что ЭТО не имеет к действительности отношения. Виртуальная реальность - если кому-то такое нравится это уже дело вкуса.

Я считаю что Беркли USB как "готовое" моноблочное решение по-прежнему лучший выбор. Сотм в полном комплекте ему практически не уступает - в том числе и по стоимости. Но это уже несколько устройств со своей коммутацией и прочими делами. Учитывая что я владелец обеих вариантов - могу иметь мнение , основанное на личных сравнениях, по этому вопросу.

Терзают смутные сомненья...

По честному и у нового дизайн тоже не блещет. У старого это просто "квадратишь-практишь-звук" - у нового "вот видно сразу а что денег плочено".

Совершенно ему не все равно до сетевиков. Ищите кабель как для усилителя - толстый , медный. Не нужно экранированных.