OlegSA

С обеими. Это то и было интересно. Сотм чуть более предпочтителен для Метрум на всех тяжелых жанрах.

@IgorA, Отдыхайте спокойно - по возвращении разберетесь.

Специально сегодня посвятил подборке тяжелой и металлической музыки вечер. Достал собакена до ее собачьих чертиков, Метрум прекрасно справился с задачей, претензий нет.

@Shiter, нет желания комментировать вещи, которые в Вашем сознании и возможности их распознать отсутствуют. Правда, бессмысленно. Когда будут в Вашем сетапе приборы, на которых будет четко слышно все, продолжим беседу. Это на уровне " все вина это скисший виноград, значит нет смысла в них ковыряться - берем что ближе на полке стоит" . Таких людей достаточно и это не значит что все вина одинаковы.Это в ИХ пространстве это так.Не обижайтесть , я даже в музыкальной школе встречал людей для которых все "роялины" были одинаковыми. Это просто они так слышат.

@Shiter, ИМХО если неслышно разницы между реалтеком и 1212м , и смена кабелей не вызывает реакции в сетапе, я даже затрудняюсь сказать в чем там дело. Ну правда , в этой ситуации я пас - у меня такого небыло ни разу за все время. @doomwoody, встроенный USB в над 51 очень неплох, но с Беркли или Сотм сравнивать его я бы не стал. По причине того что пробовал это устройство с Беркли UsB и встроенным. Очень большая разница. Вообще Над 51 хорошее устройство, как ЦАП , но нужно его послушать в живую, потому что оно имеет определенный почерк, если он нравится, то смело можно брать.

@Гедонист, -- даже простой W4S 2 хороший выбор , а последняя модель должна быть еще лучше. DSD версию не слушал еще, очень хочу с ней познакомиться. @Shiter, гораздо сложнее сделать выход с муз карты ,чем через хороший конвертор по USB. Если USB это от безысходности, тогда и Дебюсси и Беркли это "безысходные" производители против жульки.

Странный вопрос - что бы могло помешать SPDIF вывести 24-192 ? PS Я сравнивал бристонов первого и второго. С внешними конверторами в том числе.

@Hase, публика у Ваших ног. Посвятите нас в суровую правду дифкаскадов. И их отличие в медицине от балансных. Да простит меня топикстартер, просто НИКОГДА не нужно рассматривать изделия по интерфейсам, пытаясь провести околонаучные тезисы, есть замечательные образцы с обеих сторон баррикад. Есть и УГ с любым видом интерфейса.

@Hase, да я то как раз сугубо практик. Известный или нет ,не мне судить конечно. Я не знаком с Хоменко , уж извините, лично. Но ,подозреваю , судя по высказываниям Вашим , и огромному опыту в прослушивании техники с фантазиями на тему интерфейсов у Вас все нормально.

@Hase, расскажите это конструкторам аппаратуры. Это из серии "красные машины всегда самые быстрые".

Пока чай не кончился...

Нет связи прямой звука устройства и баланса - небаланса. Если не пятиметровые кабели в студии использовать в толстых жгутах в стойках (для чего и делали баланс).

ДА - звук менее жесткий чем у последних риверов. НО предыдущим "каноническим" пока уступает. PS Рад за японца - наконец-то отпускает его. Совет оставить себе в коллекцию 50 и 52 - никто не знает что там дальше будет курить пить с чаем автор.

@AleXH, подтверждаю. Есть такое дело. Причем иногда и на ровном месте. В 64 бита о же самое.

@dom1nga, ответил в личку.

Ну наконец-то. Optimized high quality sound technology похоже относилось к естественности звука.

@dvoynik, я все очень и очень подробно описал в нескольких обзорах Метрума . Что-то добавить к этому мне сложно. Если есть какие-то непонятные нюансы - пишите в личку, чтобы тут не обсуждать локальноы вопросы и не засорять ими ветку.

Отвечу здесь ровно то же самое , что на сундуке. Прекрасно справляется. Хотя для таких направлений есть более специализированные устройства типа Крелла.

@5had3, удачи Вам в дороге и музыку с собой взять не забудьте.

5had3 - если у Вас такая позиция сегодня,это не значит что она подходит для всех - возможно попробовав в сетапе завтра новый кабель, она резко изменится Я прекрасно понимаю DragonOwen и его муки выбора с кабелями USB , в этом случае применение околопринтерного шнурка выглядит как минимум странно.А почему в более простом сетапе влияние будет меньшим? Потому что есть мение что это пока не нужно? Для примера сейчас обвязка кабелями моего модернизированного Метрума стоит намного больше его и это сделано только для получения хорошего результата и никоим образом не для чего-то еще.

Поживем - увидим.

@5had3, А причем тут стоимость ЦАПа? Если брать надолго кабель и ненадолго ЦАП - почему нет (вопрос не именно в ЭТОМ конкретном кабеле - а в качественном кабеле вообще) . Сетевой кабель такой стоимости кого-то смущает? Нет - а в чем разница?

Берите ХОРОШИЕ кабели и закрывайте тему. Смысл экономии на итоговом звуке? Сделайте для себя вывод что кабель в сетапе тоже компонент и купите нормальный. 1

На маке , как ни странно, вообще со звуком ничего не происходило. Похоже все силы бросили на 20 ку и оставили 19 виндовую мальчикам-интернам на растерзание.

Звук становился все жестче и жестче - в последней прямо апогей какой-то. Откатился на старую добрую версию.