Tralfamadorin

@MyaSSSko, да слушайте ради бога.Я например , в электричке никакие слушать не могу, не говоря уж о метро. Шум все забивает. Вы перечитайте ветки о них здесь и на плеере - там же о другом... Ну прям слюной истекают. Типа , имею три пары наушников стаксы 009, эбиссы и ритмисы и все очень достойны - утрирую, конечно. Вот о чем речь. ,

Ответ был с иронией ( извиняюсь, если оказалась слишком тонкой- не рассчитал) ведь и фразы использовал с копировкой изтекста и шрифтом выделил. ...но да ладно, конечно согласен можно для LCD2 подобрать связки до 100000р , неплохо звучащие. Насчёт того что LCD-2 прекрасно играют даже ужасно записанный материал открыли мне глаза, извиняюсь, уши.

У меня на форуме висит довольно эмоциональный обзор этой модели. Я её до сих пор слушаю. Они быстрые, ритмичные и мне у них тонбаланс после мода очень нравится. А к их искажениям я терпимо отношусь, улица всё заглушает. Ничего зазорного не вижу в этом, равно как и ничего "стадного". Если говорить о неприятии ритмиксов, нужно различать банальный снобизм и хороший слух, тянущий за собой индивидуальную нетерпимость к определённым недостаткам техники. Второе мне понятно, а первое вызывает недоумение. А, ну и просто наушники не подойти могут. Эргономика, тонбаланс и прочее. достаточно послушать эти наушники несколько секунд и для этого не надо иметь хороший слух с какими-то непереносимостями что бы убедиться, что в ритмиксах508 практически нет деталей, а о хорошей тоналке можно говорить только без учёта явных искажений на частотах - (т е частота может быть по амплитуде нормальной, а звук трудно переносимый - например - бухающий сабвуфер в машине.)

> проф. мониторная АС > оттенки звучания Разве мониторность не подразумевает максимальную достоверность? У знакомого дома adam a5 - ничего ядовитого не заметил. К сожалению мониторность понятие не до конца устаканенное. А к максимальной достоверности производители в целом стремятся, но каждый по-своему. Насчёт " не заметил", ничего страшного - не у всех уши как у Serge44 с лоссей. Я же писал выше , что я например на 25ас031 ничего неприятного не слышу на вч ( правда конкретно adam никакие не слышал).

Отвечу честно -не слушал не одни. Руководствуясь общими соображениями - не разу не читал о топовых многополосных наушниках. Возможно что- то пропустил. К цитируемых выше хотел добавить АКG K240 Sextett, но перечитавhttp://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=495 ,понял, что многополосными их можно назвать условно( но вроде была модель с динамиком в центре и 6 электретными излучателями - с ходу её не нашёл. Так же на плеере есть ветка Форумы по наушникам- Монотонные наушники- Bluedio Victory- просто фантастика!!!.Но здесь и фирма мало известная и мало кто слышал. Признаю, доказательная база получается не очень- думал побольше смогу вспомнить. Поэтому сформулирую так - Не слышал о замечательных многополосных полноразмерных наушниках. О вкладышах речь не виду - там всё-таки все по- другому. Ещё такое соображение - читал у многих авторитетов, ( например Сергей с Lossy) о неприятных ядовитых оттенках звучания у мониторных колонок ,у которых динамический низ и середина, верх изодинамический (Adam). Это по поводу идеи сопрягать две системы вместе . ( Хотя у меня старенькие 25ас031 с 10 ги1 пищалкой- вроде и ничего). Короче - в сухом остатке. Хороших вариантов многополосных наушников не знаю, с сопряжением предвижу некорые нюансы ( не зря же при всех их минусах многие широкополосные колонки предпочитают). - отсюда и осторожный пессимизм. С другой стороны что- то новое можно создать только ломая стереотипы.

Тут все закономерно. Для того что бы от Аудезе за 100 тыщ рублев и впечатлиться как минимум надо: А. Подключить их к ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННОЙ аппаратуре хотя бы 100 тыщ рублев (ЦАП+Усилитель) Б. Слушать ХОРОШО ЗАПИСАННЫЙ ПОДХОДЯЩИЙ материал ( музыку, т. е.) В. Хотя бы в ОБЩИХ ЧЕРТАХ понимать, что нужно услышать. Иметь хотя бы начальное представление как должна звучать музыка ( послушать высококачественные системы и проанализировать их звук). Г. Забыть об эквалайзерах. Д. Слушать довольно долго - это не те наушники от которых прет WOW-эффект. Е. Остановиться и подумать - нужен ли вам этот путь, полный усилий и разочарований. Не хочу ничего предрекать... но попытки сделать наушники многополосными у именитых фирм оканчивались в лучшем случае результатами очень среднего уровня. Проблем там много возникает...

из современного http://www.youtube.com/watch?v=FZLgXOz1om4

очень уважаю эту группу

PnL, Asus, такая фирма которая ориентируется не на звук, а на формальные параметры - они у ней на высоте ( Asus у меня стоит без дела - лень продажей заниматься)

Портной был еще в одной супергруппе

Glass Hammer - очень достойно!

@whiteeagle, не говорил , что ВСЕ превозносят , но есть такие.Ну согласитесь цена то у них не о чем ( себестоимость и представить страшно). Ну давайте тогда искать среди 100 затычек , которые звучат на 1000 руб. Тут на форуме наверно надо обсуждать интересные ( как минимум ) по звуку решения , которые имеют хотя бы уверенный средний уровень. А так понятно , что чем цена ниже - тем можно найти больше выбросов в более высокую лигу.

... Что, собственно, мы не раз и наблюдали на форуме. Да на форуме( как и на плеере) и Ритмиксы 508 превозносят - я имею ввиду тех , конечно у кого кроме них есть нормальные наушники, а не у кого они единственные . "Стадное чувство" оно у многих форумчан в крови - " позови нас в путь ГУРУ ". Ну нравится индивидуально подобранная тоналка ТДС15, но это не должно мешать комплексно их оценивать. Мне вот например нравится подача русского ( как правило неважно записанного) рока на ТДС16 - причем слушать надо громко ( что лично для меня нонсенс). Ну не передают атмосферу зала не аудезы, не хайфаймены , не тдс5, не ТДС15. В какой-то мере передают ТДС7 - но все равно не то. А ТДС16 - как в зале сидишь. Ну и чего. Превозносить ТДС16 ? Да во всем остальном убогие по звуку ортодинамы. Надо же как- то оценивать субъективно - но в то же время стараться быть объективным. ( хрень какая-то а не фраза получилась - но смысл я думаю донес).

Sacd, Что именно в звуке теперь "вштыривают" получше LCD2 ?

http://www.youtube.com/watch?v=80wH6mtRh3I http://www.youtube.com/watch?v=TvRe6G2xj7c

http://www.youtube.com/watch?v=ko7qunEkmzE

http://www.youtube.com/watch?v=nfk6sCzRTbM

@zAg, с интересом прочитал материал. Вопросы- - драйверы оригинальные или из Китая ( читал на плеере(вроде) народ покупал там где-то за 200-300$ - с того же производства ) - что в качестве доноров, чаши пластиковые ( у донора)? - демпфирующий материал ближе к фетру или поролону? -демпфирующим материалом заполнена вся чаша?

Да, я слушал 15 и 7 ещё до появления супермодов. И 2 экз , естественно нерепрезентативная выборка. Но я отвечал на вопрос.

Morozko, ( блин как же вы котэ раскормили!) Да один штука слушал . и ещё один тдс7. На бетта22 , итальянской сборки, от фиио х5. Что сказать ? Семерки понравились больше. ( но 15 я вообще как то не люблю- хз почему- не мой звук). По сснорревским уже писал- повторюсь- то что их хорошо настраивали слышно с первых секунд ( как и семерки). И возможно выжато близко к максимуму. Но чего не хватает писал только что выше. Допускаю , что кому-то удачная тоналка перекрывает все остальное, да и остальное то в принципе очень неплохо. Но вы же знаете стоит только в ветках по доработкам 7 и 15 засомневаться в всемирном превосходстве изделий Великого и Ужасного - начинают тут же заклевыть адепты веры. Мне это честно говоря не особо нравится. Привык писать ,то что думаю.

Приятная. Но очень много недосказанной информации в звуке. х Да, я ведь о том же. Не дотягивает микродетальность и сцена- написал чуть выше. Но пипл хавает. У самого на работе мод ТДС 7 - раз в четыре дня я в них , правда слушаю от Cayen n5. Со всеми вытекающими.А дома от стационара Лцдшки.

Неееее. Здесь случайных людей минимум порядка на два больше не случайных. К счастью прислушиваются не к случайным. У модов ТДС приятная тоналка - этого уже достаточно что бы их покупали. Замечу , что и на вторичке их практически всегда много.

Насчёт ТДС, имхо, насчёт разрешения и микродинамики в целом согласен -есть проблемы с догонянием ЛСД2. Насчёт макродинамики и АЧХ ( интегрально) не согласен - можно изменять модами в широких диапазонах. Насчет ачх 8-10 кГц - не считаю , что это очень важно. Просто здесь АЧХ должно быть в некоторых рамках.Добавлю ещё сцену - тоже наверно нет, в ТДС не достичь уровня ЛСД2. Своё мнение не раз высказывал в ветках про моды 7 и 15 и получал несогласие многих.

Когда противопоставляют - обычно имеют ввиду , что у одного есть что-то одно , у другого что-то другое. Хочу вам заметить, что когда противопоставляют Snorry чьи либо золотые руки - это крайне неуместное противопоставление.

Вспомнил, это же ваша работа по засиранию прекрасной ветки. Сюда приперлись? Не выйдет, тралить тут бесполезно. Ариведерчи Василий! Цитаты приведите, раз делаете громкие заявления.