Уроборос

Вы опять пытаетесь услышать музыку отдельно от "тараканов". Мне не очень понятно что неясно в примере с цифрами, ну да ладно. Про оркестр с тараканами. Если стадо тараканов жуют обои в зале филармонии с частотой 10 000 укусов в секунду, при этом делают это синхронно, чем создают звук в зале 5 дБ, то вы их не услышите, тк звук ниже порога слышимости(20 дБ). Когда оперная дива выступая с оркестром возьмет "верхнее Ля" (70 дБ), а бесстрашные тараканы продолжат свое дело , то суммарный звук исказится (75 дБ) и мы услышим (порог заметности изменения амплитуды от 0,5 дБ) изменение привычного звучания голоса исполнителя +"сибилянты" (искажение формы), хотя с дивой все пучком. Скачать видео Слышите "сибилянты"? Ищите тараканов с своей системе На самом деле при высоком уровне нелинейных искажений вы не отличите Гаранча от Нетребко. А "тараканов" так и не услышите. Скачать видео

Полезный сигнал - слышимый. Ну пусть 70 дБ, к нему прибавляется 5 дБ, всего 75 дБ. Слуховой порог 20 дБ. 75>20 (при этом 5<20). Что не так?

По отношению они не вырастут. Они сложатся с полезным, чем исказят его изначальную форму, вот это и будет слышно как окрас звука.

На каком фоне? Перефразируйте что не услышишь? Или как то хочется слушать полезный сигнал отдельно, а искажения отдельно?

Так слышите то Вы сумму всех напряжений: полезный сигнал + искажения + наводки + шум .

Дык это на тест сигнале одной частоты 12кГц. А при нормальном воспроизведении музыки (широкополосного сигнала) "они" сложатся с полезным сигналом, а сумма будет выше порога слышимости. Что не так?

На приведенных графиках по Вашей ссылке пики от 5 до 35 дБ. Человек слышит изменения от 0,5 дБ.

Чел просто болен. Сначала I Drink Alone - George Thorogood and the Destroyers Скачать видео Затем белочка пришла Скачать видео Таким помочь уже нельзя. Можно только пожалеть.

Почему Вы так решили?

Дык какой метод Вами признается достаточным для признания объективности существования эффекта?

Это что имеется ввиду?

Помнится ПинХол и (ДокторЗло вроде) отзывались положительно о ЮСБ изоляторе iFI. Тут то же самое в более продвинутом варианте. Логика как бы есть. Да, допиливание цифровой коммутации в конце "полировки" тракта. Вас то что беспокоит в этом вопросе?

levap Нет. Это рекламный текст с сайта продавца устройства.

Тс не о ЗК говорит, а о дискретной карте вывода ЮСБ. ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ АУДИОКАРТУ USB, КОГДА ВСЕ КОМПЬЮТЕРЫ ОСНАЩЕНЫ ПОРТАМИ USB? Просто потому, что компьютеры не предназначены для цифрового воспроизведения с низким уровнем шума. Хотя порты USB на всех компьютерах должны соответствовать спецификации USB, это не означает, что они хороши для передачи информации на ваш USB ЦАП. Материнские платы заполнены различными "шумными" импульсными элементами. Если вы не отфильтруете этот шум, он попадет на ваш ЦАП через USB кабель. Специальная карта вывода USB сигнала, такая как JCAT FEMTO, устраняет шум, исходящий от ПК. Использование фильтров, источников питания со сверхнизким уровнем шума и чрезвычайно точное фемто-тактирование на карте позволяет генерировать чистый сигнал USB, что приводит к намного лучшему звуку, исходящему из вашего ЦАП.

Не надо объяснять, то что сами не понимаете. И АЧХ не обязательно "по программе" И конкретный вопрос повторю Вы в состоянии рассчитать и найти в комнате узлы/пучности аксиальной моды? Или они только на АЧХ Те в реальности не существуют ?

А.. вот у какого "Профессора" Вы учились, тогда понятно. Что Вас так веселит? Вы в состоянии рассчитать и найти в комнате узлы/пучности аксиальной моды?

Вам рано читать лекции и учебники Ирины Аркадьевны. Вы не владеете терминологией на уровне средней школы. Неграмотный блогер да, Ваша компания И вообще. У Вас есть микрофон , ну поставьте в узел и в пучность снимите АЧХ и посмотрите глазами, в чем проблема то? Формула расчета Гуглится по "аксиальная мода в комнате"

The Pretty Reckless - And So It Went (Official Music Video) рок классический современный Скачать видео

Daart Aquila II SE - 1600 мВт/32 Ом, 870 мВт на 64 Ом Bal - 4000мвт/32ом, Импеданс k712 = 62 Ом. Считается что АКГ 7-ой серии надо около 2 Вт, оно так и есть. У меня Виолектрик 100 выдает 1,5 Вт на 50 Ом и его явно не хватает 702-м. Слушать можно, но есть куда расти. С Daart Aquila II то же будут приемлемо звучать и с SE, но если есть желание и возможность то лучше перевести на Баланс. Однако есть нюансы. Звук может стать жестким/резким. Поскольку это цифры такие красивые, а на самом деле усилитель (да и БП) дохловаты. Это видно из таблицы. Если усилитель выдает "честные" 1,6 Вт на канал, и при этом БП достаточно мощный, то при мостовом (балансном ) включении усилитель должен выдать в 4 раза больше, те 6,4 Вт, а этого не происходит, значит все не очень хорошо Хотя повторюсь, хорошо "приготовленные/прогретые" АКГ серии 7 слушабельно звучат от любой дырки. Вон гражданин Д,Радионов долгое время слушал 712-е с xDuoo XD-05 и был вполне доволен. Так что глубина "раскрытия" зависит от владельца насколько глубоко он погряз в аудиофилии.

the GazettE - DOGMA тяж из Японии Скачать видео

Учебник физики, хотя бы школьный, в глаза то видели? В газах не бывает поперечных волн. Звуковая волна - продольная. https://www.yaklass.ru/p/fizika/9-klass/mekhanicheskie-kolebaniia-i-volny-zvuk-18755/poperechnye-i-prodolnye-volny-dlina-volny-260612/re-ca5c6006-b2cb-4517-86b2-da5fdb26ab43 Можно констатировать, что Вы не владеете физической терминологией и тем более не понимаете физических процессов, даже в объеме средней школы. С такой подготовкой вряд ли дойдет объяснение выше. Странновато для астрофизика :).

Не дошло. Бывает.

Да фиолетово, хоть тангенциальная Вы внимательно прочитайте, что написано и вывод. Может дойдет.

Не зачет. Из курса физики известно , что звуковая (продольная) стоячая волна (далее СВ) энергии не переносит, нет изменения давления в любой точке СВ, а значит и звука не будет. На частоте СВ на графике АЧХ будет "яма", что в узле, что в пучности. Кроме того, из условий возникновения СВ(моды) следует, что исправить "яму" подымая уровень сигнала на частоте СВ невозможно. Это понятно?