Уроборос

The Pretty Reckless - And So It Went (Official Music Video) рок классический современный Скачать видео

Daart Aquila II SE - 1600 мВт/32 Ом, 870 мВт на 64 Ом Bal - 4000мвт/32ом, Импеданс k712 = 62 Ом. Считается что АКГ 7-ой серии надо около 2 Вт, оно так и есть. У меня Виолектрик 100 выдает 1,5 Вт на 50 Ом и его явно не хватает 702-м. Слушать можно, но есть куда расти. С Daart Aquila II то же будут приемлемо звучать и с SE, но если есть желание и возможность то лучше перевести на Баланс. Однако есть нюансы. Звук может стать жестким/резким. Поскольку это цифры такие красивые, а на самом деле усилитель (да и БП) дохловаты. Это видно из таблицы. Если усилитель выдает "честные" 1,6 Вт на канал, и при этом БП достаточно мощный, то при мостовом (балансном ) включении усилитель должен выдать в 4 раза больше, те 6,4 Вт, а этого не происходит, значит все не очень хорошо Хотя повторюсь, хорошо "приготовленные/прогретые" АКГ серии 7 слушабельно звучат от любой дырки. Вон гражданин Д,Радионов долгое время слушал 712-е с xDuoo XD-05 и был вполне доволен. Так что глубина "раскрытия" зависит от владельца насколько глубоко он погряз в аудиофилии.

the GazettE - DOGMA тяж из Японии Скачать видео

Учебник физики, хотя бы школьный, в глаза то видели? В газах не бывает поперечных волн. Звуковая волна - продольная. https://www.yaklass.ru/p/fizika/9-klass/mekhanicheskie-kolebaniia-i-volny-zvuk-18755/poperechnye-i-prodolnye-volny-dlina-volny-260612/re-ca5c6006-b2cb-4517-86b2-da5fdb26ab43 Можно констатировать, что Вы не владеете физической терминологией и тем более не понимаете физических процессов, даже в объеме средней школы. С такой подготовкой вряд ли дойдет объяснение выше. Странновато для астрофизика :).

Не дошло. Бывает.

Да фиолетово, хоть тангенциальная Вы внимательно прочитайте, что написано и вывод. Может дойдет.

Не зачет. Из курса физики известно , что звуковая (продольная) стоячая волна (далее СВ) энергии не переносит, нет изменения давления в любой точке СВ, а значит и звука не будет. На частоте СВ на графике АЧХ будет "яма", что в узле, что в пучности. Кроме того, из условий возникновения СВ(моды) следует, что исправить "яму" подымая уровень сигнала на частоте СВ невозможно. Это понятно?

Наушники со временем сядут по месту. Оголовье разогнется немного, амбушюры обожмутся. Можно ускорить процесс одевая наушники на чуть больший диаметр чем голова (свернуть одеяло, подушку и тд) на длительное время когда не слушаете.

Закрытые или открытые определяется конструкцией чашки наушников. А насколько слышно в них посторонние звуки (или насколько музыка слышна снаружи) - коэффициент звукоизоляции. Поскольку на сегодня даже сайты производителей наушников больше похожи на глянцевые мурзилки, то данный параметр в ТХ наушников отсутствует, а лишним не был бы.

Пользуюсь на ноуте Koss Porta Pro. Но вообще есть открытые наушники с велюровыми амбушюрами. Посмотрите АТ AVA 400, а лучше Sennheiser HD 559, тогда уже и смысл ЗК выбирать появляется. https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_559/

Saen2 Дома для компа точно надо именно накладные, а не охватывающие?

Отношение импеданса наушников к выходному сопротивлению усилителя , это коэффициент демпфирования. Влияет на воспроизведение НЧ в основном и в наушниках это влияние сильно преувеличено. https://cxem.net/sound/amps/amp52.php А "будет шипеть" = слышны шумы тракта, это при высокой чувствительности наушников и избыточном коэффициенте усиления усилителя.

У себя сделал так. Справа - красной, Слева - синей. Сразу видно как одевать. Если аккуратно, то вроде как так и было

Норм или не норм, это только Вам решать. Конечно все перечисленное от полноценного тракта будет звучать лучше. Но здесь же о высококачественном звучании речи нет? Приятный звук , чтоб нравилось. Custom One PRO/16 Ом адаптированы фирмой под мобильники. АТ MRS7 вполне бодро играют от айфона + чашки поворачиваются, удобны в перевозке. Есть комбайны размером с флешку, есть с HDD 2.5/3,5 с питанием от ЮСБ и собственными батареями. Разные по цене посмотрите на продукцию IFi на сайте магазина к примеру.

Вообще Вы путаете несколько тем между собой. Но отвечу. Гуглите TempoTec Sonata BHD: балансный мобильный ЦАП с выходом на 2,5 мм И закончим офтопить в чужой теме. ОК?(рит.)

Подписываюсь.

Да. На местном языке называется "Балансный кабель/Выход и тд, ну и разъемы соответственно на 4 контакта. Новость для Вас? См. предыдущий пост.

А нам все равно (с) От известной в узких кругах команды Slade i don't mind Скачать видео

Вы из какого параллельного мира к нам свалились? Уже много лет прошло как все это реализовано и доступно к покупке в широком ассортименте усилителей, плееров, разъемов, проводов и наушников. Ага! Вот прям сча сижу в наушниках за ноутом и изо всех сил заблуждаюсь.

А где Вы тут видите запрос на ХайЕнд звук? Да и кому он вообще нужен?(рит.)

Вы свои фантазии оставьте при себе. У меня не одна пара наушников и компов тоже не один. Ну и так по секрету как астрофизику. Закон Ома не фундаментальный и к широкополосному сигналу не применим. Такими расчетами можно пользоваться для сравнения наушников между собой, какие будут громче, какие тише и все. К субъективной воспринимаемой слушателем громкости это все имеет опосредованное отношение.

Есть ЮСБ модели цап/усилитель размером с флешку.

Низкоомные модели beyerdynamic на выбор: 240 (накладные), 250/80, 770/32-80, Castom One Pro/16, Castom One Studio/ 80. Сенхайзер 569. АТ М 40-50-70 АТ MRS 7-9

Что такое "плохие точки", как они связаны с пучностями и узлами? Вообще задается (третий раз уже) конкретный вопрос, в чем проблема с пучностями/узлами?

Так что там с узлами/пучностями? Чем страшны?