Уроборос

@Serg53, "Мне больше и знать не нужно ))" Вот и отлично, за одно не стоит где попало пояснять то что сами толком не понимаете, типа приведенной статьи Поиск раньше выдавал ссылки на стандарты и ПДФки разработчика, сейчас замусорено все толкователями, что то найти проблемно стало. А так то я не против позиции Сам такой Только все ж сначала надо перестать валить в одну кучу форматы записи, форматы хранения , расширения файлов, стандарты носителей. Полезно само по себе. А если вспомнить о чем тема, то вот интересно услышит ТС на 508-х разницу между ДСД и конвертированным из него ААС 400 (потерьным!). Или @Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, на своем тракте. А так то я за ДСД, не пользуюсь только.

Это относится не к ДСД а к изготовлению 2R2 против ДС, проще изготовить ДС , а математически обработка там сложнее, собственно ДС чип "готовит" из ИКМ ДСД только с относительно низкой частотой 4-х или 8-ми кратной. Потому распространено мнение что ДСД декодировать проще, поскольку он и есть готовая дельта, да еще и на частоте выше указанной. А вот такое преобразование ДСД двумя резисторами или нормальным 2R2 цапом как то не выходит. Может конечно чего не догоняю, если объясните попроще как "лестница " декодирует дельта сигму с интересом почитаю.

@donPedro, Вообще то ДоР ничего не пересчитывает в никакие потоки, а просто делит непрерывный поток на отрезки, поскольку цифровой интерфейс скажем СПДИФ работает по такому алгоритму то появляется возможность передать по нему ДСД поток, при этом внутри полученного отрезка(семпла) поток остается ДСД. Работать с ДСД непосредственно нельзя, даже элементарно громкость уменьшить нет там уровней напряжения, там кодировано приращение и знак причем 4 -мя битами Примерно так же СПДИФ работает, даже были попытки декодировать ДСД приемником СПДИФ, не знаю чем закончилось.

Я вообще не понимаю как эта штука работает и где тут PCM ) Конверт то ВАВ - галочку надо поставить полагаю.

@CHAY, Сборка не моя , а ВадимСА В ААС то? да есть. Неро.

@Дед, Вы не сможете слушать ДСД в своей проге, поскольку ДСД не может быть никак обработан , а как прога работает смотри выше.

Не надо. Аудиоредакторы, как правило предварительно разворачивают любой формат в свой внутренний и загружают в оперативку, а не конвертят налету. Т.е грубо говоря Вы и слушаете ВАВ с функцией Фул Мемори постоянно. По этому есть основания полагать , что в Вашем случае разницы не будет. В остальных случаях незначительное различие уловить можно. Степень сжатия при обратном преобразовании нагружает схему тем больше чем она больше а соответственно размер файла меньше, замеры есть , а кто что услышит зависит от многих причин. Можно и кракнутый, но антивирь потом может ругаться. Проще Аудиосити он изначально даром. Еще внимательно свою прогу пошерстить возможно и найдется такая функция.

Необязательно, но если есть открытый, бесплатный проект, который не хуже, как минимум платного, то почему его не поддержать, помогая его более широкому распространению?

@itchkaaba, Поправьте первые 2-е картинки в посте 4 плиз.

@Дед, Не надо генераторов, скачайте тест диск Аудиодоктор FSQ 2 там все есть с описанием. https://www.drive2.ru/l/3550381/

Абсолютно бессмысленное занятие сравнивать звучание разных АС в разных помещениях с разными трактами на разном материале, при этом обсуждать вклад в звучание ЦАПа вообще абсурд. Но мы , в потертой модером части беседы, пришли к общему знаменателю о цели Вашей деятельности, так что не вижу смысла в продолжении.

Начиная от среднего уровня наушников (а лучше и вообще всех) не брать ничего без 2-х недельного личного знакомства в своей системе на своем материале. Как это реализовать вопрос другой. Основные варианты очевидны. Купить б\у потом продать с мин. потерями. Найти кто даст послушать. Касательно 812-тых наушники неординарные, мнения до противоположных = личное ознакомление обязательно. Ежели по каким -то причинам нет возможности реализовать вышеописанное, то выбрать наушники с наиболее ровным рейтингом.

В теме Снова 508 накидал кое что по вопросу, посмотрите. Не все, силов моих больше нет, все в сад!

Смотришь в черное черное небо и в нем бриллиантами играют тысячи звезд. Это о звучании 812-тых . Конструктивно - куча болтиков и 2-а вантуза Ну это так поэтическое отклонение. Все там есть, только на мой ух слишком глубоко вниз копают, не то что бы неправильно, просто непривычно. В общем у меня особого интереса не вызвали, но и не вслушивался , равнодушен к АКГ, особенно когда наушники за сколько то там тыщ надо паялом править.. Толи дело деревяшки от АТ. . Вообще чет даже тролинг от Гурмэ не прикалывает, скучно наверно надо избавиться от остатков аудио игрушек купить айфон и стать как все нормальные пацаны .

@Шурик, Нормально все в филармонии? Пост о ТХ наушников. При чем тут чел слышит /не слышит? А может слон съесть центнер бананов? Съесть то сможет, да кто ж ему даст.

А Вы с какой целью интересуетесь? Могу написать развернуто, предложить материал, указать тайминг где что слушать. Но это время займет. И на Ваше мнение не повлияет, да и не будете Вы ничего делать из предложенного. А если я ошибаюсь в последнем предположении, то берите 508 и МРС 7 ссылка выше , квартет флейта и струнные, Моцарт , Ростропович и ко, приличная запись. 4oll Вообще выбор компонентов производится по ТХ, грубо определить претендентов. Затем конкретно подбирается уже на слух. Конечно нижняя граница у всех своя. Вот ежели в ТХ написано меньше 15 - 30 000 Гц при КНИ больше 0,2 с достаточно линейной областью СЧ на АЧХ, то лично сам не буду такие рассматривать к приобретению, что бы тут не писали местные гуру. такие наушники ни при каких условиях не смогут звучать с достаточной (для меня) достоверностью. Ну это так Ютуб и с собой таскать. Если расширить границу до 35-40 кГц и менее 0,2 КНИ - это средний уровень который уже может отыграть что то толком. А для сложных жанров 5 - 50 000 Гц 0,05 + уже реально качественный тракт. Есть еще ньюансы. Например в среднем уровне уже уверенно слышу перекос при одностороннем подводе кабеля, что смещает центральный образ влево и раздражает. Или там тетя Соня пишет 100 кГц (без указания стандарта) для динамического драйвера, что превышает показатель среднего изодинамического ну и тд. Конечно выбор по личному прослушиванию, однако 1 час в магазине может дать только общее представление, так вот несколько цифирей для ориентира. ГЫ! А если что не совпадает, то что то не так в вашей личной филармонии, и копать надо в другую сторону.

С чтением проблемы или с пониманием? Пост о очевидных косяках в КДП и размещении АС. Даже если оставить за скобками убогость записи и качества Ютуба только это уже не позволит отличить один цап от другого. Ежели Вы пропихиваете дорогостоящий товар ну хоть элементарное то соблюсти надо , нет? Или Вы всех окружающих считаете дебилами сожрут и так? А вообще вопрос был: "Вы так шутите или что?" Если шутите, то юмор то в чем?

Такие пробелы в образовании.. Ну ладно суфийские или дзенские притчи но русский народный юмор не знать Семидесятилетний пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость. - И как часто Вы теперь имеете секс? - Ну-у... раз в две-три недели. - Ну что ж, в Вашем возрасте это прекрасно. - Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь. - И Вы говорите! Кто Вам мешает?

Как говорится: "Плохая КДП убьет звук любой системы" Гантельки зачет Не догоняю Вашего юмора или Вы это серьезно постите?

Гугл (0,42 сек.) http://meghutchinson...d-like-to-know/

@CHAY, Бла бла бла это суть сайта конечно. Кто что на чем слушает дело личное. Тут анекдот уместен про старика и сексопатолога. При наличии хрена 508-мых говорить о сексе звуке можно, но только говорить. Вообще есть двое наушников о которых можно говорить бесконечно 508-мые и 800-тые. Надо запилить прямое сравнение, полагаю по басу выиграют 508-мые. Правда нормального баса в них нет от слова совсем, ну так и в 800-тых та же трабла . Снорри написал про потолок драйверов. Примерно уровень М40 это так по доброму. МРС7 оставляет от этого убожества жирную кляксу на асфальте даже с айфона. Ну все карошь , нравиться слушай. И других убеждай что есть удифильское счастье за 3 коп. Ща вот в другой теме еще расскажут о том как r2r декодирует ДСД нативно. Потом можно переходить к вопросу Земля плоская.

@CHAY, Это не гипербола, а небольшое преувеличение, кое значит что инструменты звучат неестественно, то бишь отсутствует тембральная достоверность как класс ну вот совсем.. Материал предложен слушаем , делаем выводы Бартон то с БСО ? На 508-х? Ну, ну.

Для примера послушать t=3686866, мало инструментов, хорошо разнесены в пространстве. Одеваем 508-мые виолончель становиться контрабасом, а флейта скрипкой J утрирую конечно красят они по черному. Ритм для бега задать или аудиокнигу послушать вот и все на что они годятся. Так дешевые накладные наушники, что от них хотеть то?

Это распространенная в узких кругах оценка звука в рублях, а не цена конкретных наушников. Грубо значит, что за 5 тыр можно найти наушники которые звучат не хуже а то и лучше, т.е. то что ты и спрашивал. Ну собственно что и написано по ссылке.в посте 52.

Сам же спрашивал, ответ 5 тыр.