Уроборос

levap Прикинь, не читаю по английски. Не езжу за границу. Не верю тому что написано неизвестно кем, тем более написано на графике, на котором все видно и без пояснения, только выводы то прямо противоположные. Вот и хочу для себя выяснить почему. Поэтому с Revolution уже неделю мусолим вопрос, пока уперлись в уточнение где же на оси ординат будет порог слышимости, вот он считает что - 120 А я считаю что это не так. И вообще что у нас по осям то . Или по другому. Вот я дуб дубом в этих графиках, а Вы крутой специалист. Так объясните "на пальцах" что к чему. "Метод Фейнмана" называется. https://lifehacker.ru/metod-fejnmana/

Вы словами (желательно русскими) скажите , какой вывод то?

Что не так? Что Вы прочитали в приведенной фразе? Напишите Ваш вариант перевода.

«Сидит на дубе Соловей-разбойник, пилит сук под собой. Проезжает мимо Илья Муромец в хорошем расположении духа. Увидел Соловья и говорит: «Не пили под собой сук, Соловушка, хряпнешься!». «П-шёл ты…» – отвечает Соловей. «Ну, пошёл, так пошёл…», – ухмыльнулся Илья и поехал дальше. Через некоторое время за его спиной – хря-я-я-сь!.. – сук обломился вместе с Соловьём. Вылез из-под него разбойничек, морщится от боли и злобно шипит вслед Илье: «У-у-у, сглазил, колдун проклятый»… Так то да, точки зрения равнозначны, только все равно хряпнешся, если пилишь сук на котором сидишь, без вариантов. Другое дело, что особо уговаривать, навязываться нет смысла. Естественный отбор никто не отменял.

Не совсем. Это FS , отражает отношение числовых (после АЦП) значений уровней измеренных напряжений к максимально возможному числу для данного АЦП. Так?

Revolution Вам задан конкретный вопрос Ваше мнение?

Хорошо, посчитайте. Что получим? В физическом смысле применения результата? Ну или по другому, что по оси ординат то измеряется?

Не 15-20, а 20-15-10 слева направо стрелками указаны.

Ну пусть буде ноль слева, не принципиально. Мы видим пики 20-15-10 ну примерно и еще 10-к по 5. Нет?

Слева не ноль, а 900 Гц. И вообще мы с Вами начали обсуждение после другой ссылки: "Похоже интона, единственная которая хоть что то "фильтрует": https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-intona-usb-isolator-for-audio-dacs.2616/ Жаль только, что этой фильтрации не слышно." Смотрите на желтые линии на первой картинке.

По краям графика слева от -90 до -130=40 справа от -80 до -130=50 Нет?

Вернитесь по тексту да посмотрите, никто о Вашей системе Вас не спрашивал. Вы рефлекснули на упоминание сибилянтов. Да и неинтересно это. Кто? и почему не слышимы (это и есть наши тараканы=наши бараны= обсуждаемый вопрос ).?

Так мы вроде обсуждали как услышать топот тараканов влияние нелинейных искажений, а Вы зачем то дали ссылку на обсуждение комбайна. А на вопрос о Вашем личном мнении о звучании Вашего комплекта, не ответили, а вместо ответа насыпали кучу невнятных ссылок, сослались на какого то Диму и закончили голословным утверждением. Ну да дело хозяйское нравиться слушать такое, да на здоровье! Вернемся к нашим "тараканам". Так что там с "неслышимыми" 5 дБ? Хотя на обсуждаемом графике есть пики по 10 , 20, 30 и даже 50 дБ, но для наглядности возьмем 5 как числовое значение меньшее 20. Не раз замечал Ваши попытки поднять данную тему в разных топиках, ну и? Что сказать то хотели?

Revolution Вы в чем и кого хотите убедить? Выше спрашивали какого размеры должны быть "тараканы" что бы исказить голоса до неузнаваемости? Вот такого, каких дает ваш усилитель в связке с 800-тыми. Это дорогая настольная лакшери игрушка к ноуту и затычкам. К качественному звуку не имеет никакого отношения. Однако, если лично Вам нравиться, то и слушайте на здоровье.

Revolution По ссылке, все что нашел.

В принципе, если слушать музыку фоном, занимаясь чем-то другим, то SH вполне справляется: он вложит в уши основное, не отвлекая на детали. Но если слушать именно музыку, то это не к итальянцу: в этом компоненте он не смог приблизится ни к китайцу, ни к простому компактному цапу AudioQuest, которые обеспечивали комфортное звучание с вовлекатором. Это похоже на правду

Null Positiv Live 2020 (full concert) нью дойч жесть свежевыложеный хотел песню выбрать для рекомендации кому лень все слушать так и не выбрал, очень ровный концерт. интересный момент с 49:13

myrgab_8593 mexx По обоим вашим ссылкам попадаю на страницу где написано что фильтр делается под заказ, для тех кто сам не может сделать. Фильтр встраивается в кабель и картинка приложена:

Да. И как звук нравиться? Опишите.

Че???

Вполне могу. 1,4 В на 150 Ом. 1.4! Карл! В 800-тых вообще звук то слышно?

Вы опять пытаетесь услышать музыку отдельно от "тараканов". Мне не очень понятно что неясно в примере с цифрами, ну да ладно. Про оркестр с тараканами. Если стадо тараканов жуют обои в зале филармонии с частотой 10 000 укусов в секунду, при этом делают это синхронно, чем создают звук в зале 5 дБ, то вы их не услышите, тк звук ниже порога слышимости(20 дБ). Когда оперная дива выступая с оркестром возьмет "верхнее Ля" (70 дБ), а бесстрашные тараканы продолжат свое дело , то суммарный звук исказится (75 дБ) и мы услышим (порог заметности изменения амплитуды от 0,5 дБ) изменение привычного звучания голоса исполнителя +"сибилянты" (искажение формы), хотя с дивой все пучком. Скачать видео Слышите "сибилянты"? Ищите тараканов с своей системе На самом деле при высоком уровне нелинейных искажений вы не отличите Гаранча от Нетребко. А "тараканов" так и не услышите. Скачать видео

Полезный сигнал - слышимый. Ну пусть 70 дБ, к нему прибавляется 5 дБ, всего 75 дБ. Слуховой порог 20 дБ. 75>20 (при этом 5<20). Что не так?

По отношению они не вырастут. Они сложатся с полезным, чем исказят его изначальную форму, вот это и будет слышно как окрас звука.