levap

Да, я конечно в первую голову про уши и АС. А вот про объем интерпретации все сложнее... Формула "искусственные добавки", если понимать ее совсем буквально некорректна, не это имел в виду. Речь скорее о совпадении особенностей устройства с особенностями записи. Для примера. Широкая сцена 800-х Зенхайзеров идеальна для просторно-привольных вещей, но она же выглядит неуместной для вещей намеренно камерных. И при текущих технологиях не представляю себе одно устройство которое сможет максимально адекватно и распахнуться и схлопнуться под потребности материала. Или более сомнительный пример ) Многие записи электронной музыки требуют наличия неестественного для живой музыки объема баса, в т.ч. суббаса. На совсем "прямых" наушниках результат объективно не соответствует задумке авторов. Но самое смешное, что на чрезмерно кривых - тоже невозможно слушать, мозг сопротивляется, выворачивается наизнанку. Я пожалуй в широком смысле согласен, что "эмоции дарит приближение к оригиналу", но что такое это "приближение к оригиналу"? С учетом примеров выше. И возможно ли одно "прямое" устройство эффективно решающее эту задачу? ))

Так я ровно про это же И если рассуждать дальше. Вероятно можно добиться стандартизацией начиная с момента записи достаточно точного донесения исходной звуковой информации. Вероятно. Вот только я например все равно не этого ищу. Меня интересует возможность получения от музыки эмоций, а не получение максимально свежих музыкальных консервов. Если железка дает удачную интерпретацию исходной записи, неизбежно добавляя нечто от себя - я готов ее простить, Пусть добавка в сигнал искусственная, но эмоция в получателе сигнала - подлинная. Я - за право железа на интерпретацию. (Негативная сторона, особенно по результату неуемного вмешательства в исходник понятна). Свободу железякам! ))

Ну это наверное у закаленных ежедневной филармонией такое. Что-то ни здесь ни скажем на сундуке не наблюдается этого "ТОЛЬКО". )) Беда в том, что "точное" воспроизведение имеет весьма косвенное отношение к задачам прослушивания музыки 99.99% населения. А "верное" зависит от удовлетворенности стай тараканов, бродящих в соответствующих головах. И ваши заклинания про филармонию не более чем желание навязать искривления приятные любителям классической музыки другим слушателям. Это невозможно. И бессмысленно так как не решает всего круга задач, не создает единого представления "верного" звука. И то что для вас 5% систем идеологически близких вам коллег звучат лучше - ваша личная проблема и не более.

Как говорится "Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.". На электронике D600 не лучшие уши. Лупит мощно, но расплывчато, все как-то недостаточно сфокусировано. Собственно аморфность баса при большом объеме и представляет основной недостаток. Который рок как раз не не позволяет играть. На роке на мой взгляд другой ключевой недостаток (достоинство?) у Д600 - общая украшенность-приукрашенность звука. Для современного рока, это в тему. Для старичков - ох сомнительно.

@Pitterson Так и звучат примерно одинаковые приборы только для людей с диаметрально противоположными вкусами диаметрально противоположно. А про базовые грубые параметры даже мурзилки не особо таятся. На том отрасль и стоит. Кстати, имеется нечто напоминающее наметку стандарта на котором реально объективно можно ЦАПы сравнить в составе вас удовлетворяющем?

Пусть вопрос не ко мне, уточню от себя лично почему нравится именно такой отзыв какой есть. Если бы речь шла о сверхновой железке, вышедшей вот-вот недавно, никем не слышанной претензии были бы адекватны. Но сейчас. При 100500 разборах по отдельным косточкам и реальной возможности самому послушать? Интереснее уже экспрессивное впечатление от человека с определенными вкусами (которые можно по сундуку прочитать). Это обзор для правого полушария. Для левого уже все есть.

Да в общем и из предыдущего поста понятно было. Неясен был наезд на журналистов времен не столь отдаленных, особенно читавшихся достаточно живо как помянутый Елбаев. Ну да, контекст конъюнктурный был, есть и будет. И что? Новости не читать теперь? Если написано живо и вкусно? А шелуха конъюнктуры (как допустим и с политической журналистикой) достаточно заметна "вдумчивому читателю". А под ней содержание таки имеется. Беда если и формы нет и содержание равно маркетинговому буклету. Потому и цитирую нас вами "Последние года три не читаю журналы по аудио.", "Не слежу за российской аудиожурналистикой в последнее время". А "старичков" хотя бы вкусно читать было. А про обзор без иронии солидарен с @OlegSA, "Хороший обзор. Мне понравился. Кому там информации ноль - дуйте на вегалаб резисторы смотреть"

@stiv8800, так, из любопытства, кого можете назвать из плеяды талантливых аудиожурналистов, сменивших "разных елбаевых"? Не слежу за российской аудиожурналистикой в последнее время, прошу считать вопрос троллинговым на 50% максимум.

Потоком слушаю сейчас новые (для меня) наушники, практически все из них уже использовавшиеся, прогретые. Первое впечатление примерно по 30 процентам наушников серьезно отличается от последующих ощущений. Ничем кроме подстройки мозга не могу объяснить этот факт. Применяю в итоге такую методу - первую неделю слушаю понемногу, с перерывами на денек. К концу недели можно слушать вдумчиво. Могу предположить, что для мозга менее замучанного новыми впечатлениями, период адаптации может быть заметно больше. И еще рискну предположить, что чисто механические эффекты "прогрева" для наушников менее значимы чем психологические. См. например http://www.innerfide...headphone-break

Обзор - на недостижимой высоте полета! Выше мне кажется уже сложно, дальше только в параллельные измерения. Посему задам только шкурный вопрос )) Интересно по какому принципу подбирались треки для заслушивания?

@toshi,@Demm, @Remilio, включаю треки в состав обязательной программы тестирования ух!!!

Хотел попросить администрацию почистить ветку, да не стал (но если коллеги к которым непосредственно обращены написанные глупости сочтут это нужным - никаких вопросов). Просто очень уж наглядный пример "как не надо": - Как не надо относиться к теме общения. Идея ветки в том, что метал разный, если как-то интересуешься темой, это очевидно. И наушники разные. И разные наушники могут играть разные вещи отлично, приемлемо или просто плохо. Как можно с пафосом не понять таких простых вещей? - Как не надо относиться к участникам общения и не стоит вести себя в публичном месте, чтобы не выглядеть круглым кем-нибудь. Тут без комментариев )) Для меня задача развлечения по ветке - определение ушек, которые не просто приемлемо, а великолепно на эмоциональном уровне заставляют звучать различные вещи, которые я слушаю (в Excel-ке которую я веду для себя далеко не только по металу регистрирую результаты, т.к. далеко не только метал слушаю, просто метал оказался на удивление нетоптанным полем). Наличие нескольких ушек, которые великолепно, но по-разному отыгрывают любимую музыку - это возможность заиметь практически вечный генератор эмоций самого высокого качества, возможность открывать для себя новую музыку и новое в музыке. Не про аудиофилию тема то. Самого в какой-то пафос снесло, но надеюсь по делу)

Оптимально сначала определиться с ушами и под них выбирать усилитель. Не факт, что в результате идеальным вариантом окажется Бурсон. Если именно с Бурсону лежит душа и с ушками будут эксперименты, лучше брать Солиста. У предыдущих моделей не всегда достаточно мощи (прежде все изодинамики). Но лучше начните строительство с ушей.

Что так уж все плохо? (Пишу сидя получая удовольствие в Баерах 770 от Diablo Swing Orchestra, не хочется ушки снимать) Есть время сходить на парадный концерт, есть время для похода в небольшой клуб, а можно и в переходе послушать то же самое. И неизвестно где эндорфинов больше С подобного угла было бы мега-интересно про впечатления зачитать. В стиле обзора D600 был бы чистый термояд! PS Панорама на ушки -

Если вы в Москве вариант есть ) http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5418

Эххх, что-то поздно ветку заметил, придется со стороны комментить, а со стороны итоги ой забавны. Исключительно товарищ HOOD, "сребролюб" и циник, предлагает программу направленную не на созерцание собственного пупка, все ж на позитив для окружающих. Может в консерватории целеполагания для "духовного роста" что-то все-таки поправить? Нет?

Видимо я не успел выйти из стадии приятного удивления ))

Приятно когда производитель действует в продуктивном направлении!

Угу, раньше с АКГ плотно не контачил, так что был крайне приятно удивлен услышанным. Крайне! Ради таких жемчужин имеет смысл перекапывать ушные горы )) Очень интересно теперь старших товарищей пощупать, 712 хотя бы. Кстати, 601 по соотношению цена/производительность - реальные монстры. Полноценные середняки практически по цене начальных ушей.

Дык! Им бы еще баска поддать, вообще был бы ураган )) Британские ученые и не такое проделывают

И еще добавление. Недавно сменил межблочный кабель к Солисту с "обычного" на 12-ти моножильный от sergst. Не являюсь поклонником кабельной тематики (в т.ч. за единственным исключением все уши тестируются со штатными проводами), но не вижу повода не написать об этом. Изготовлен девайс на совесть - приятно взять в руки, нестыдно включить в систему и тепло ощущать вибрации от наличия этого кабеля в системе. Последнее впрочем имеет отношение уже собственно к качеству железки, а скорее к позитивным вибрациям которые безусловно имеют место пребывать в девайсе. Если объективно, есть подозрение, что имеет место расширение сцены, углубление басов по сравнению с прежним соединителем. Потраченных денег однозначно не жаль, автору - спасибо!

Получат еще, Зенны 650 и 600 есть большое желание протестить внимательно. Я не большой фанат 650 (с "вуалью" и всеми чудесами), но с правильным усилением они объективно сильны. А вот где конкретно будут лучшими, не возьмусь на гуще гадать )) Проведено небольшое обновление, неожиданные гости нашей программы - Koss PRO/4AAA и AKG K601. В следующей серии ожидаем Grado GS1000, Beyerdynamic T1 и Beyerdynamic DT770. Оставайтесь на линии!

Слушаю сейчас Monolord, Empress Rising в топиковых ушах. Думал, что все про эти ушки знаю, но чтобы бас ощущался физически на языке как вяжущая и на кончиках пальцев как легкий наждак )) (Никаких препаратов при прослушивании не применялось кроме пары бокалов Viu Manent Gran Reserva Cabernet Sauvignon 2011).

О, это надо где-то записать на память! Включил сейчас LCD-2 после T1 на Monolord, Empress Rising. Ощущения - как окунули из одного описанного в другое