levap

Наушники можете даже не брать. Лишнее это уже. Для пошляков Да. ЦАП и усил - тоже на по-мой-ку. Ядрить-мадрить. Кантри отыгрывают - как тяжелые жанры! Плюс 10005000. Металлика сама выходит покантрить. С Напалмдесом. Ну и публюзить выходят. Иногда. На бис. Угу. Если честно. Если у вас ультратемный вкус, можно брать смело (без дураков). Иначе лучше пробовать сначала. Если нравится в целом, но тотального удовлетворения нет - возьмите любой кабель для начала (благо штекер в ушках стандартный), с родным изготовитель вероятно намудрил для получения соответствующего его предположениям (каким?). Тяжелую музыку отыгрывают приемлемо опять же если вы поклонники ультратемного звука. Если нет, лучше искать альтернативы. Про износ амбушюр при персональном использовании сильно беспокоиться не стоит - сделаны на совесть.

Смотря каких металлов и смотря каких роков лучше, в сравнении с 600 Фостексами сильно неочевидно все

Вчера вечером в лапах оказались X1. Начал слушать и расстроился, поняв что в своих металлических обзорах буду необъективен скорее всего - не люблю настолько темный звук. У других ушек помогало переключение между Солистом и Линксом, чтобы под настроение затемнить/просветлить. Здесь даже Солиста не хватает чтобы приемлемо (на мой вкус) высветлить. Отложил ушки. Решил что чего-то не понимаю (ну или мозг надо греть, не впервой похожие спецэффекты при начальной пробе ушек), дай думаю посмотрю, что продвинутая общественность в Инете думает по поводу X1. Среди первых же ссылок попалось вот это http://www.innerfidelity.com/content/big-bottom-and-lively-top-philips-fidelio-x1 Отметил, что Тиль очень высоко оценивает сами ушки и ... упреждает о возможных проблемах с кабелем. По счастью в хозяйстве нашлось 2 кабеля с аналогичными разъемами (от Шуров 2900 и АТ 700 МКII). Ну что я могу сказать. Похоже Х1 будут первые уши, которые я стану тестировать для металических веток и вообще слушать с неродным кабелем. И от Шуров и от АТ кабели делают высокие поярче, снимают общую пелену. , попробуйте например на Grave Digger - Knights Of The Cross на втором и третьем треках (второй трек в местах с рефреном "Knights Of The Cross, Knights Of The Cross", начало третьего трека) попереставлять кабель. Это не самовнушение, эффект явный. Если он не слишком заметен м.б. дело в том, что у вас сам по себе тракт "темный" и высветление маскируется. Есть предположение, что товарищи Филипсы сделали такой финт кабелем с умыслом создать максимальный комфорт для прослушивания и замаскировать легкую "платмассовость" звучания, вылезающую с нестоковыми кабелями. Ну да будем слушать дальше.

Да,отличный ресурс. Тоже пользую, например когда принадлежность исполнителя к жанру (не говоря уж про субсубжанры) неочевидна.

По просьбе @qsk в ветке про Black и Death обновляю думо-описание в части D600, см в заголовке темы; заодно добавляются моденые D2000 и 500 Хайфаймены. По doom/death и funeral в целом впечатление сохраняется, видимо генотип дума довлеет над привнесенными субсубжанровыми особенностями. D600 можно смело хватать, тащить в нору для думовой смертушки с похоронами )

А-я-я-я-й, невнимательно читаете предыдущие посты. Я оперировал терминами введенными Kronos-ом, хотел быть понятнее народу. Причем заботливо взяв в кавычки заветное слово, возможно я имел в виду вовсе не тему секса как и Kronos? Есть такая вероятность? И мой пост невнимательно читали, я же от пещер "проследил вопрос". Рассматриваемый вопрос, а не мифические отклонения )) Хочется хотя бы более вдумчивого тролинга, если по существу закончились мысли.

Человеки с чистым листом вместо сознания даже после удара палкой по черепу не возникают ) Сознание человека формируется цивилизацией, обществом во всех их проявлениях. Через призму сознания, воспитанного традиционным обществом, традиционное искусство воспринимается адекватно, современное - как упомянутая "гомосятина". И "вдалбливание" конкретных образцов тут не вполне при делах, оно как правило дает результат обратный предполагаемому, а именно устойчивое отвращение к предмету вдалбливания. А вот базовые ценности типа "не надо мусорить" позволяют по-умолчанию одинаково оценить кучу мусора у озера и в музее. И в итоге важные вопросы - лежат ли в основе предмета искусства определенные ценности и насколько эти ценности разделяются зрителем. Есть подозрение, что в 90% процентов случаев для современного искусства для человека традиционной цивилизационной ориентации в основе лежит "гомосятина" Притянутые за уши надуманные рассуждения сами в себе составляющие предмет вместо предмета собственно искусства либо ценности перпендикулярные традиционным. Ну либо тупо желание заработать денег. Для 10% же предметов восприятие адекватно т.к. в этой части изменилось само общество, включив в мейнстрим вчерашнюю "гомосятину". Я бы так финализировал )

Интересно, что искусство в целом всегда подается в некотором контексте исторического развития. В случае галереи контекст формируется развеской - показаом исторического развития от символического примитивизма к вершинам миметического подражания реальности. Не менее интересно, что традиционное миметическое искусство сегодня всегда служит как основа, как культивирование обывателя для восприятия рекламы, для продажи товаров. Так уж всегда только этому и служит? Вы преувеличиваете ) Кстати хорошая иллюстрация неспособности современного искусства доносить внятное послание до зрителя за отсутствием оного в произведении. Требуется старыми-добрыми приемами пользоваться. Возвращаясь к теме - в русском роке в тексте есть прямой как палка и понятный смысл, обрамленный немудрящей музыкой, если воспринимать это в комплексе получается более чем удобоваримо. (Главное не ожидать, что Макар вдруг превзойдет Моцарта). Интересно, что первое изображение знаменитого "Черного квадрата", апофеоза пустоты, появилось примерно во времена И.С.Баха в книге в виде гравюры, как изображение пустоты накануне сотворения мира. Уже тогда пустота начала разговор с пустотой. А инсталляция с мусором предвосхищена еще первыми пещерными людьми, нагадившими у пещеры. Вот где историческая глубина! Мужики то и не знали... А если в ретроспективе с тех времен раскрыть тему? Куда там тупенькому потребительскому пафосу ))

Палка о двух концах. На среднем тракте они покажут все, что может средний тракт. От хренового смогут играть приемлемо, не добавляя особо собственных косяков. Но и от хорошего - вполне приобретут способностей хорошего тракта.

Ага, это примерно как современное изобразительное искусство - рисовать не умеют, зато рассказывают длинные истории, что их картины означают... ... и чтобы понять эти "длинные истории" необходимо прослушать серьезный такой курс лекций, и еще головой своей думать, анализируя собственные ассоциации от просмотра конкретных произведений. Ругать по причине непонимания - гораздо проще. Если многоуровнево )) Я вообще-то имел в виду, что для русского рока всего надо - текст слышать и воспринимать в какое время он писался. Всего-то элемент как элемент истории своей личной и истории окружающей страны воспринимать. А по поводу современного искусства... В большинстве случаев "необходимо прослушать серьезный такой курс лекций" = "зато рассказывают длинные истории". А по сути пустота разговаривает с пустотой.

В том числе с модами? Я вот только моденые 2000 в двух вариантах с деревянными чашками и слышал. Но первый вариант с чашками полегче (в граммах) играл что полегче из рока, второй потяжелее (от Soviet_Man) - рубает только в путь что потяжелее вплоть до экстремального метала из топика ))

.Of Mice & Man и Bring Me The Horizon по альтернативе прошли в моей системе координат. (Для справки и для соблюдения общечеловеческих ценностей использую allmusic.com, там эти товарищи несколько разнонаправленно в *core характеризуются). В чем отличительные черты Hardcore\Post-Hardcore на ваш нюх?

Включил в список хотелок. Пока в приоритете топовые ушки, но если будет возможность дотянуться с удовольствием опробую, с разных сторон про них хорошее и перспективное доносилось. Да, очень разные уши. Если коротко, тот случай когда внешний вид и использованные в конструкции материалы отражают впечатления от звука. 600 - современное, искусственное, пластмассовое. 7000 - более теплое, мягкое, натурально. А дальше вопрос - как трактовка стыкуется с музыкальны материалом, который в ушки вливается

Нет, настолько не планировал погружаться. Впечатления по D600 см в таблице ниже. На каких представителях doom/death и funeral doom собрать идеи? Вечером заслушаю, отпишусь в ветке про дум. Заодно актуализирую ветку по думу записками по новым ушам.

Повзрослел, но видимо не поумнел, если не понял, что в русском роке не столько музыку слушать имеет смысл. Хоть бы действительно Баскова с Бочелли сравнили, все веселее.

Согласен, что так было бы полезнее, но при имеющихся объемах тупо не хватает мотивации. Хотелось слушать музыку все-таки в разной трактовке в первую очередь. Очень быстро понял, что подробная последовательная фиксация трактовки выносит мозг, занимает массу времени и задача прохода по массе ушей/жанров просто не будет выполнена, устану и забью. Возможно по топам расширю описание или как Soviet_Man предлагал по характерным трекам дам больше технических слов. Пока готов по конкретным ушкам / жанрам подробно обсуждать в соответствующих ветках технику.

Очередная серия научно-увеселительных постов по исследованию синергии ушек / субжанров метала (металла). Герои дня - Black и Death metal. Предыдущие серии: http://forum.doctorh...showtopic=26477 http://forum.doctorh...showtopic=26548 http://forum.doctorh...showtopic=26609 Итак, Metal \ Black - общая характеристика. Требуется способность создавать атмосферу густой безнадежности, передавать как мрак и ужас не наползают на слушателя, а сшибают его, размазывая по полу. В качестве ударной силы необходимы мощные и быстрые НЧ. Ноль сладости на СЧ и радости на ВЧ. Слишком широко распахивать сцену будет (как правило) неуместно. Metal \ Death - общая характеристика. В части тонального баланса похоже на блэк, отличия в части красок. У блэка после сшибания слушателя с ног имеем трупный черно/белый цвет, у деса - пестрые, цветастые, разлетающиеся в разные стороны куски мозгов, сгустки кровищи. Далее - субъективные оценки по ушкам, которые удалось внимательно послушать и сравнить друг с другом в домашних условиях в разном настроении и в разном сочетании. Для этого большинство из перечисленных ниже уше покупалось (за редким исключением - гостили 2 недели и более). Впечатления по результатам беглого отслушивания в магазине или по результатам просмотра АЧХ не пишу. Результаты позволю себе дать в виде табличек. По результатам меня крайне удивило количество ушек, которые весьма понравились на столь непростых жанрах (особливо на Black-t). Единственное объяснение которое нахожу - сравнивалась в первую (да и во вторую) голову способность создавать впечатляющую атмосферу. Black Death Что слушалось при сравнении: Black Alcest - Souvenirs d'un autre monde Anaal Nathrakh - Vanitas Bathory - The Return.... Burzum - Filosofem Cobalt - Gin Dimmu Borgir - Enthrone Darkness Triumphant Immortal - Sons Of Northern Darkness Oranssi Pazuzu - Valonielu Rotting Christ - Kata Ton Daimona Eaytoy Satyricon - Now, Diabolical Death Cannibal Corpse - Vile Carcass - Surgical Steel Dark Tranquillity - The Gallery Death - Scream Bloody Gore Entombed - Left Hand Path Morbid Angel - Blessed Are The Sick Napalm Death - Utilitarian The Modern Age Slavery - Obedience

@Orland, счастливый вы человек, если вам достаточно 650 + 990 и не впечатляют 800 и LCD-2 (я без иронии). Правда маневры вокруг AES16 заставляют усомниться в счастье )) Для меня лично сумма (сравнимая с ценой AES16 даже б/у) вложенная в наушники дает на 2 порядка больший эффект, чем все игры вокруг подбора источника цифры, цифровых и межблочных кабелей начиная с определенного уровня железа, например того же М-ДАКа. Под эффектом понимаю следующее - с новыми попавшими в цель ушками хочется переслушать заново музыкальную коллекцию. Кабелями / источниками цифры, мне видится, лечится ощущение неполноценности системы, максимум что имеем на выходе - небольшое (и часто временное) облегчение.

@Orland, заморочки с AES16 вместо покупки ушей выше среднего намеренные, есть идеологическая база для этого? Или в подписи неактуальная информация про наушники?

@pinh0le Я имел в виду две таблички, но в один пост, если для флеймотворчества так будет веселее. Отслушано все конечно отдельно )

Отслушано, выкатываю раз в неделю по жанру, чтобы оставлять общественности время на перетирание, обсуждение дабы не погасить интерес. Могу на след. неделе блэк+дес дублем выпустить. PS Приехали HE-500, заслушаю и запущу очередную тему.